Délmagyarország, 1933. február (9. évfolyam, 26-48. szám)
1933-02-18 / 40. szám
lt. teteme! itárósi n. 10. a heiueztcm at, ahol folytatom képekben én keretekben a rondHvfll olosó viairomat. részletre in. TI Frelmiinn Plffcsa „Hz illetékes tényezőknek versenyezni kellene, hogy Szegedet súlyos veszteségeiért kárpótolják Szeüed: o „szárazföldi Velence" — Dr. Kogutowicz Károly előadása Szeded természeti viszonyairól tá (A Délmagyarország munkatársától.) A Mérnökegyesület és az Alföldkutató Bizottság előadássorozatán pénteken délután dr. Kogutowicz Károly professzor tartott előadást „Szeged természeti viszonyai" címmel. A nagy figyelemmel kisért előadásban a professzor a város természeti viszonyait és a város fejlődését ismer' tette. Kitért Szeged éghajlatára, terepviszonyaira, vízrajzára, talajviszonyaira és azt a megállapítást szögezte le, hogy Szeged valóságos „szárazföldi Velence", amely körgátjával és árviz fölé emelt házaival védekezik a veszedelemmel szemben. — Sok technikai nehézségnek, forgalmi bajnak és lehetetlen közegészségügyi állapotnak forrása ez az állapot — folytatta előadását. Szegedet ezelőtt nem veszélyeztette annyira az árviz, csak amióta a Tiszát szabályozták. Nagy területeket ármentesitettek, Szegedre azonban ezek az ármentesitések nagy veszedelmet hoztak. Az árvízvédelem és szabályozás folytán származó terhek éppen ezért nem egyedül a szegedi polgárokat sújthatják, itt országos segítségnek kell jönnie. Ismertette ezután Szeged földrajzi helyzetét. Szegeden régóta kedvező forgalmi helyzet volt, fontos volt a tiszai rév és lassankint az egész Délvidék központja itt alakult ki. A trianoni szerződés jóformán egvetlen várost sem sújtott annyira, mint Szegedet. Ehhez hozzájárult azonban még az is, hogy a megmaradt területeken is vigasztalan a helyzet. A magyar közigazgatás trianonja belenyúlik nyugatról, keletről és északról, azt lehetne mondani, hogy egészen a város szivéig. Dorozsma, Sándorfalva, Tápé, Szőreg, Ujgyála, Algvő, ahonnan f yalogszerrel szinte percek alatt lehet bejutni zegeare, idegen törvényhatósághoz tartozik. Pedig ezek a helyek szinte predesztinálva vannak arra, hogy közigazgatásilag is Szegedhez tartozzanak. Az odavaló embereket ügyes-bajos dolgaikkal messzevidékre parancsolják és ezáltal mesterségesen elnéptelenítik a szegedi piacot és sorvasztják a halott várost. — A kormányok és minden egyéb illetékes tényezők versenyre kelnek abban, hogy Szegedet súlyos veszteségeiért kárpótolják, a legnagyobb vidéki várost életretámasszák és ezrei az elszakított területek lakosságának megmutassák, hogv Csonkamagyarországban milyen gondos elbánásban részesül a vidék. De az volna egyébként is a helyes politika, hogy a határszéli városokat a mesterséges legyönffííé helyett erőssé kellene tennie. Ezt követel' józan ész. A város vezetőségének meg kell szívlelnie ezeket a megállapitá sokat és élére kellene állnia annak a mozgalomnak, amely Szeged fejlődéséért száll sikra. Dr. Kogutowicz Károly előadását igen sok térkénnel és grafikonnal illusztrálta. A zsúfolásig megtelt városházai közgyűlési terem hallgatósága nagy figyelemmel kisérte a professzor fejtegetéseit és a professzort előadása végén sokáig tapsolta. Az előadáshoz dr. Regdon Károly, Berzenczev Domokos, Villányi Ármin és még mások szóltak hozzá. A Ferencváros—Szeged FC SSHÚST20%elővételi kedvezménnyel a Pélmagyarország jegyirodában. Az elbocsájtott pénztároskisasszony pere A járásbíróság elutasította a keresetet (A Délmagyarország munkatársától) Érdekes perben hozott pénteken délelőtt ítéletet a szegedi járásbíróságon Szobonya Miklós járásbiró. A pert a mindenütt ismert kitűnő „Kék csillag" üzlet volt pónztároskisasszonva indította a cég elleln. A nagyérdekü per előzményei nénány hónap előtt játszódtak le, amikor a régi és elismert cég üzletében hosszas megfigyelések után bizonyos sulvos szabálvtalanSágoknak jöttek a nyomára a pénztárkezelés körül. Amikor a szabálytalanságok kiderültek, bűnvádi feljelentést tettek, majd azonnali hatállyal elbocsájtották állásából az üzletvezetőt, aki évtizedeken keresztül volt a céq alkalmazásában és ugyancsak azonnali hatállyal elbocsájtották állásából a pénztároskisasszonyt is. A bűnvádi eljárást a feljelentés visszavonása után megszünlettek és most az üzlet elbocsájtott pénztárosnője pert indított a cég ellen azért, mert szerinte oz azonnali hatállyal való elbocsájüás jogtalan volt. A felmondási időre járó fizetés és a végkielégítés fejebon 2300 pengő megítélését kérte a biróségtól. A volt pénztároskisaszony keresete szerint ő közölte a cégtulajdonossal, hogy az üzletvezető pénz! vett ki a kasszáiról, máskor pedig a saját zsebébe tette a vevők által teljesített fizetéseket, de szerinte tudomásul vették a szabálytalan pénzkezelést. A pénztárosnő ugy segített magán — mondja tovább a kereset —, hogy amikor az üzletvezető elfelejtette betenni a pénztárba az átvett összegeket, ő a legközelebbi blokkolásnál annyival kevesebbet jelzett a [ténztárgép szallagján. Ezzel elérte azt, hogy a pénztár átadásánál a blokkok stimmeltek az összeggel. Előfordult, hogy hiánv, vagy többlet volt a kasszában és mivel a hiányokat neki meg kellett fizetni, figyeini kezdett. Ekkor felfedezte, liagy az üzletvezető — folytatja a kereset —, valószínűleg tévedésből á saját zsebébe tette az átvett pénzt és hol a saját zsebéből, hol a pénztárból adott vissza a feleknek. Mivel pedig ő részit nem vett a szabálytalanságokban & észleleteiről jelentést tett, az elbocsájtás jogtalan volt, a végkielégítés megilleti, mert öt évnél tovább volt a cég alkalmazásában. A járásbíróság előlit a volt pénztároskisaszszonvt dr. Holló ,Samu a Kék csillag céget dr. Gelléri Gyula képviselte. A bíróság elrendelte a bünügyi iratok beszerzését. A nyomozás és a vizsgálat során a volt pénztárosnő azt vallotta, hogy nem vett részt semmiféle szabálytalanságban, ha hiány jelentkezett, azt a blokkolásnál tüntette el. A hiányok a cégvezető pénzátvételei körűi fordulhattak elő. Amikor egy flvsn alkalommal figyelmeztette az üzletvezetőt, hogy az összeg nincs elkönyvelve, az üzletvezető erélyesen leszidta és ezért többet nem mert szólni, de nem merte jelenteni a történteket a cégtulajdonosnak sem. Hallott arról — vallotta az eljárás során —, hogy elődje összejátszott volná a cégvezetővel, de a régi pónztároskisasszony nem árulta el. Dr. Gelléri Gyula bizonyítékokat jelölt meg, hogy évek óta hamis pénztárkezelés folyt és hűtlen kezelés történt. Dr. Holló Samu ugvamcsak tanuk kihallgatását kérte a kereset állításainak igazolására. A bíróság rövid bizonyítási eljárás lefolytatása után azonnal Ítéletet hirdetett és elutasította a volt pénz tároskisasszony keresetét. Az Ítélet rövid indokolása szerint a felperes öt évig volt a cég alkalmazásában és tudnia kellelt a visszaélésekről, de mem merült fel arra adat, hogy a visszaélésekről jelentést tett volna, sőt meghamisította az egyes pénztári tételekot. Ilyen körülmények között a munkaadó egy pillanatig sem köteles tűrni a helyzetet és az azonnali elbocsájtás jogos volt. AUIOS BANDITÁK LONDONBAN London, február 17. London egyik ékszerüzletének kirakatából ma délelőtt 11 órakor autósbanditák elraboltak egy gyűrűt, amelybe a világ legszebb két gyémántja volt befoglalva. A gyűrű egy indiai fejedelem birtokából Került az ékszerészhez. A banditák egyike a járókelők szemeláttára bezúzta a kirakat ablakát, kiemelte a gyűrűt és beugrott az autóba, amely gyors iramban elszáguldott. Páiaik Neuntiirchenben Neunkirchen, február 17. Neunkirchenben tegnap éjjel ismét pánik tört ki, mert elterjedt az a nir, hogy a benzolgyárban ujabb robbanás fenyeget. A lakosság nagyrésze megrohanta a pályaudvart, Saarbrűckenhe utazott és ott töltötte az éjszakát. A neunkircheni ipartelepek vezetősége ma azután megizente az elmenekült lakosságnak, hogy njabb robbanástól nem kell tartani, mert egy alapos vizsgálat kétségtelenné tette, hogy ujabb veszedelem nem fenyeget. Áz egyik mentőcsapatnak az egyik ház romjai alól sikerült egy asszonyt kiszabadítani, aki halottnak látszott, de sebesülés nyomai nem voltak feltalálhatók. Megpróbálták "feléleszteni és ez a fáradozás sikerrel Is járt. Az asszony péntek este óta sértetlenül feküdt a romok alatt. Életbenmaradása annak köszönhető, hogy a mentési munka során a nem teljesen összeomlott helyiségekbe oxigént fujtattak be. Felmentő- ítélet a debreceni sikkasztási perben Debrecen, február 17. A debreceni földmérési hivatal pénzszekrényéből hónapokkal ezelőtt eltűnt 6150 pengő. A pénz eltulajdonításával vitéz Dárv István altisztet gyanúsították, aki ezért felakasztotta magát. A debreceni ügyészség most a 6150 pengő eltűnése miatt a hivatal főnökét, Pullmann Endre műszaki fő* tanácsost ültette vádlottak padjára, azzal vádolva a hivatal főnökét, hogy ő sikkasztotta el a pénzt. Pullmann ügyét pénteken tárgyalta a debreceni. törvényszék. A vádlott ta«»ndía a sikkasztást. A tanuk azt mondották, hogv Dáry megbízható, becsületes ember volt. A törvényszék Pullmann főtanácsost felmentette a sikkasztás vádja alól azzal, hogy gvanuokok vannak ugyan ellene, de olyan bizonyítékok, amelyekre marasztaló Ítéletet lehetne alapítani, nincsenek. R#RMÍJA nasonfa* Wr iliaSfC* sarak Mzletlie'ySsét! nntrrnitoa Hr ém TI«*» Lajoa Wmt rRSm«r féle ffl«*ertl7let helyfiétre) mMrm hrt l-re. TTpryanott egy napryobb éB egy lriiebb amnnalra kiadó rtrdeklSdnl Tlsra Latoa kdrnt 54. Ela6 Magyar Altalánon BlatoalM TArsaaAgnAl. 335 SÜS. 1 kg tepsikenő olaf 1*20 P NaőU Albertnél, Valéria tér, paprika-piac. w SAJT, VAJ CSAK i STAUFFER legyen t • 88 Mind f n II 11 e » t k » r t > l|