Délmagyarország, 1933. január (9. évfolyam, 1-25. szám)

1933-01-13 / 10. szám

L 13 nwwwnMMMiwwwwwwmmi luuuuuurwvifT""—"'— —'"" "••" KÜLFÖLDNEK PÖSIYÉW, MBCYMK SZEGED Ha reumás, tegyen kísérletet a szegedi városi fürdőben egyetlen iszapkezelési kúrával. Iszapgőngvőlés külön fülkében 10 perces kádfürdővel P 2*— j 5-ös füzetjegy „ 9*— 1 10-es „ „ 17'— Külön pakolás, nedves vagy száraz 30 fül. * Issapgőngyőlés közös teremben '10 perces kádfürdővel P 1*50 5-ös füzetjegy „ 6.80 10-es „ „ 12-80 Pótjegy a gőzfürdő használatára. 40 fill. st * Kiszolgálási dij nincs. ekrazit préstestről. Hz iszappakolás a világhfrn kolopi RflDIUMOS iszappal történik •Mga— férfiak részére: vasárnap, kedden, csQtörMHtOn és szombaton. ^Uffl - PPW» Nyl,va nők részére: hétfőn, szerdán és pénteken. «8«$® tták csütörtökön -per tárgyalásán ész és a védők pergőtőzében — Mind a négy vádlott hogy nem mondott Igazat rólak — Kézírással hozott egyszer hozzám Hyent, azután én az Írógépen az 6 diktálására legépeltem. Füssy: A gépelésnél nem is voltam jelen, az ő példányában Radvány maga végezte el a javításokat Radvány: Füssy beszélt az osztenfativ bombamerényletről is és akkor készítette a rendőrségi detektivtestületről a rajzot. — Hogy lehet az, hogy Füssy annyira megtisztelte önt bizalmával? — Füssy azt mondta, hogy kommunistának tart, mert Törökországban is szovjetkém voltam. — Milyen propagandát ajánlott Füssy? — Azt hiszem, hogv utasítása volt Budapestről és ilyen irányban dolgozott Láttam egy levelet is, amit Pestre küldött, amelyben Í

ianaszkodott valakinek, hogy elvették tőle egy ap terjesztését és rólam, mint megbízható emberről irt— Tehát Füssy nem kommunista? — Nem kommunista, csak egy bizonyos pontig haladna együtt a kommunistákkal, azután elférne ettől az iránytól. — Kik voltak azok, akikkel összeköttetésben állott Szegeden? — Dinnyés, Hegedűs, Bánfi Miért nem Jelentette lel a hatóságnál ezekért a dolgokért Füssyt? — Amikor szükségét láttam, azonnal szóltam Vujkovich detektivnek. — Mikor beszélt először Vujkovicchal? — 1931 végén üzentem először Vujkovkhért de csak egy-két hónap múlva beszéltem vele, előbb nem volt ideje. 1932 elején aztán felvitt Borbola tanácsoshoz. Az elnök ezután arról faggatja, hogy Füssy már 1930-ban beszélt ezekről a dolgokról, de Radvány csak 1932-ben tett jelentést. — Nem tudok olyan detektívet elképzelni, — mondja most az elnök —, hogy ha üzennének érte, hogy ilyen dolgokról van szó, ne avatkozna azonnal az ügybe. — Füssynek volt egy IV. Internacionáiéró! szóló terve, ekkor szóltam Vujkovichnak. Radvány nem tud pontosan számot adni arEz egy kézigránát erejével egyenlő, ha kellő szakértelemmel valamilyen szelencébe beteszik. Az ekrazit szabadon is hathat élőlényekre azonban kevés hatása van, építmény felrobbantására nem elegendő, még falat sem lehet vele szétrobbantani. Kisebb szobában legfeljebb az ablakokat törné be, a bútorban egy méteres körzetben tenne kárt. Ezt az ekrazitot azonban nem is lehetett felrobbantani, mert a gyutacs hiányzott Molnár szavazóbíró azt kérdezi a szakértőtől, hogy különös szakértelem kellett volna-e a robbantáshoz? — Félóra alatt bárkit be lehet tanítani a kezelésére. Schaffer biró: Hát a gyutacs meggyújtásához? — Ez már körülményesebb. Liszkay ügyész: Ha egy világító udvarban robbantanák fel, fejtene-e ki hatást — Semmit. Dr. Burger Béla védő: Ha az ekrazit préstestet elhelyezték volna egy Íróasztal alá, okozott volna kárt? — Esetleg felgyújtotta volna az Íróasztalt. Radvány János' szólította be ezután az elnök. — ön, az úgynevezett koronatanú — szól az elnök —, nehogy alaptalanul berántson ártatlan embereket csak a tiszta igazságot vallja. Radvány ezután elmondja, hogy büntetve volt csalásért — Mióta ismeri Füssyt? — 926 óta. Füssy lapokkal járt a lakásunkra és ott beszélgettünk. — Mikor volt Törökországban? — 927 szeptembertől 929-ig. — Milyen célból volt kinn? — Dolgoztpm a szakmában. Füssy többször beszélt arról, hogy nincs megelégedve helyzetével, de nem kommunista, az ő eszméje alapján uj világrendet kellene teremteni. — Hogy képzelte ezt Füssy? — Kidolgozott valami IV. Internacionálé(ervet. Nagy vonalakban említette, hogy a mostani társadalmi rend nem megfelelő, de nem végeztetné ki a mostani rend vezetőit, hanem internálná őket. — Hogy gondolta Füssy ezt elérni? — Propaganda által, mert a vérengzésnek nem volt híve. Csak forradalmi uton lehetne megváltoztatni a mai rendet, ő összeírná azokat, akikre számithat. A jegyzékbe foglalt különböző intézményeket erőszakkal elfoglalnák. — A programpontokat ismerte? Megnyertük a Szereli 120 percig nevettünk és pedig szívből. Mátői vasárnapig a Belvárosi Moziban. ról, Hogyan, miképDen üzent VujkovíchérL — Mennyire volt heleavatva Füssy dolgaiba, amikor szólt Vujkovichnak. — Amikor Füssy szólt nekem, hogy embe-i rei vannak Szegeden. Közben egy hónap is el-i telt, amig Füssyvel újból beszéltem. A rendn őrségen szóltak nekem, hogy ha Füssy akar valamit, hagyjam rá és csak jelentsem a dol-i got a kapitányságon. — Mi van a robbantásokkal? — Füssy mondta, hogy tervbe vett valami vérnélküli bombamerényleteket azután meg-t mutatta azoknak a névsorát, akikre számithat. Én mindezekről idősorrendben beszámoltam. — Részletekben szállította a jelentéseit a rendőrségnek, amikor szinleg csatlakozott Füs-i syhez? — Igen. Schaffer szavazóbíró: Egyenesen és határom zottan beszélek önhöz, Füssy meg tudja álla-> itani, hogy kik milyen gondolkozásuak, önt izalmába fogadta, tehát tudnia kellett Füssynek, hogy maga kommunista Maga csak akkor szólt Vu jkovichnak, amikor félni kezdett — Én szóltam), amikor Füssy terveiről be-* Süéit. Schaffer: önt Fflssy szovjetkémnek tar-i totta? — Kizárólag azért mentem bele Füssy tervei-i be, mert a rendőrség erre felkért. Benső barát-i ság csak akkor fejlődött ki, amikor a rendőrn ség utasított hogy szinleg menjek bele a dolokb: l gokba. Én csak színleltem és mindent utasi-t tásra csináltam. Szünet után dr. Olasz Béla védő kérdezte Radványt a programpontokról. A rendőrségi skiccről azt mondta Radvány, hogy abba a karikát Füssy rajzolta, azért, hogy oda helyezhesse a bombát Dr. Burger védő: Az ön vallomásában a tor-* vényszék is ellentmondást lát Ha azt mondja, hogy a rendőrség tudott az állameszméről, ak-< kor 1932-ben miért szólt erről újból a rendőr* ségnek? Milyen utasításokat kapott a rendőr-« ségtól ? — Utasítást kaptam arra, hogy én Is vegyeB részt látszólag a dologban. — Hogyan lehetséges az, — kérdezte a védői —, hogy amikor megkapta az utasítást egy-t szerre aktiv szerepet vállalt vázlatokat vett magához, a bombát a szekrényébe tette? — Füssyre ráhagytam, hogy helyes, amfí csinál, azonban a találmány után nem jártam én csak azután mentem fel Dinnyéshez. — Miért nem beszélte le Füssyt terveiről? — Szidtam a kommunizmust előtte. Burger védő ezután Füssy terveiről, a prog-j ramról, a rendőrségtől kapott utasításokról kérdezi Radványt majd azt kérdezte, honnan! gondolta Füssy, hogy Radvány szovietkémi volt? Radvány kijelenti, hogy riem kezdeményei zett semmit, Füssy avatta he terveibe. Ért kértem a bátyámat, dr. Radvány Géza belklí-i nikai tanársegédet, hogy szóljon Vujkovich-4 nak. — Miért nem szüntette meg Füssyvel a ba-< rátságot? — Nem fr, voltam vele barátságban. — Beszélt-e Füssy arról — folytatta a kér-i déseket az elnök —, hogy még mások ellen is akar Füssy bombamerénvletet elkövetni? — Említett valami újságot, de nem emlék-« srem, hogy melyik lett volna. — Önnél lefoglallak egy bombát, hogy került önhöz a bomba? — Füssy hagyta nálam a bombát am?t én meg sem néztem, hanem a többi csomaggal együtt betettem a szekrénybe. Később azután találkoztam egy detektiwel, akinek elmondtrm, hogy mit hagyott nálam Füssy... vagy más..., mert határozottan nem állíthatom, hogy ő hozta oda... Másnap a bombát bevit-i ték a rendőrségre. — Ha osztentativ bombamerényletről volt szó, mégis csak furcsa, hogy a bombáról nem szólt magának és csak egyszerűen ott-« I hagyta magánál? Ha Füssv hagyta ott akkor Füssynek kellett volna szólni, hogy hát itt * I bomba? — Heves vitánk volt, talán elfelejtett szólni, i A védő: Hát a nővére mit szólt ahhoz, hogy , bomba van a szekrényben? < —A nővérem semmiről sem tudott,esocnag-