Délmagyarország, 1933. január (9. évfolyam, 1-25. szám)

1933-01-04 / 3. szám

SZEGED. Szerkesztőség: Somogyi liccn 22. l.em. Teleion: 2303.^Kli>dóhlvatal, ItölcsOnkílnyríAr és legylroda • Aradi ncco S. Telefon: 15-00. - Nyomda : l-Hw Lipót liccn 19. Telefon : Zfl-54. TAvIrafl és levélcím • Délmaqyarnnzág Szeged Szerda, 1933 Január 4 Ara 16 fillér IX. évfolyam, 3. sz. ELÖ FIZETÉS'- Havonta helyben 3.20 vidéken és Budapesten 3-00, klllfffldOn ft-40 pengd Enyes szám Ara hétkHz» nap 1®, vasár» és ünnepnap 241111. Hirdetések felvétele tarifa szerint. MegleIrnlk hCttrt Elvételével nannnla reggel Bor és kenyér A városi háztartás biztonsága nem csekély mértékben függ a városi fogyasztási adóktól, alig van igazságtalanabb és antiszociálisabb adónem, mint a fogyasztási adóé, de — a pénznek nincs szaga s a városi költségvetés egyensúlyát sokkal jobban szolgálja a városi pénztárakba befolyó pénznek mennyisége, mint szaga. Most azonban nem is az illattal van hiba, hanem éppen a mennyiséggel, a fogyasztási adók sokkal kisebb összegben folytak be az elmúlt évben, mint amilyen összegekben azokat »előirányozták«. Az első pillanatban nem lehet megitélni, hogy miben van a hiba, az »előirányzásc-ban^e, vagy a lerovásban? Mert ha szabad törvényszerűséget látni a más vonatkozásokban észlelt jelenségekben, akkor ezt kell hinni, hogy ezen a téren sem a leglelkiismeretesebben történt az előirányzás s talán ezen a téren is túlzottan nagy összegeket jelöltek meg bevételi téte'ekként csak azért, hogy a költségvetésnek biztosítsák legalább látszatát, legalább külsőségét a realitásnak. Hogy egyedül a borfogyasztási adónál 80.000 pengőt tesz ki az elmaradt bevétel, abban még csak letet valami vigasztaló momentumot is találni. Elvégre kormányrendelet fosztotta meg a várost ennek az adóbevételnek felétől. Most már: minél kisebb a bevétele a városnak, annál kevesebb kár éri a várost a bortogyasztási adó leszállítása folytán. Amikor ez a rendelet a nyilvánosságra került, a város vezetői feljajdultak, mondván: nem tudják pótolni a hiányt, a városnak 700.000 pengő bevéele van évenkint a borfogyasztási adóból s mert a kormány felére szállította le az adókulcsot, 350.000 pengő kár éri ezen a címen a várost. A veszteségnek egyrésze most — megtérül, a borfogyasztási adó ugyanis nem 700.000, hanem csupán 620.000 pengő bevételt biztosított s így a város nem 350.000, hanem csupán 310.000 pengőt veszít a borfogyasztási adó leszállítása folytán. Negyvenezer pengővel kevesebb tehát a város károsodása annál az összegnél, amit ezen a címen számbavettek s akik csak számokkal dolgoznak, most azokban még megelégedést is kelthet ez a — pyrrhuszi eredmény. Még egypár ilyen eredmény, még egypár ilyen pénzügyi siker, azután már »férfiasan és nyíltan« bevallhatjuk azt, amit eddig titkolni szerettünk volna. S amikor ezek az adatok újra aktuálissá teszik, megint csak felvetődik a kérdés: kinek használt a borfogyasztási adó leszállítása? A termelőnek nem használt, mert a bor ára egy fillérrel sem emelkedett a borfogyasztási adó ötvenszázalékos mérséklése nyomán. A fogyasztónak nem használ, mert a bor ára egy fillérrel sem lett olcsóbb annak folytán, hogy a borfogyasztási adó kisebb lett. Ds ha a bor a termelőnél nem lett drágább s a fogyasztónál nem lett olcsóbb, akkor kinek van haszna abból, hogy azt a. 300—350.000 pengőt, amit a város a borfogyasztási adón elveszít, a fogyasztóknak és termelőknek s azoknak is, akik sem nem termelnek, sem nem fogyasztanak bort, a kártékony, a termelőmunkát büntető s a büntetéssel a termelőmunkát akadályozó pótadó emelésével kell pótolniok? Az imént azt mondottuk, hogy a fogyasztási adók a legigazságtalanabb és legantiszociálisabb adók. A borfogyasztási adó s USB általában a szeszes italokra kivetett minden közvetett és közvetlen adó kivételt jelent. Mi mindig azon az állásponton voltunk s azon az állásponton vagyunk most is, hogy az életet drágító s a kis exisztenciákat viszonylagosan súlyosabban sújtó fogyasztási adók rendszerét le l e1! rombolni. Da amij egy kiló kenyér árában a fogyasztó tizennyolc fillér közterhet fizet, amíg a »mindennapi kenyér« egy kilójának Srában tizennyolc fillér adót kell megfizetni a fogyasztónak, addig sem szerencsésnek, sem indokoltnak nem tartjuk a sorrendnek azt a megállapítását, amelyik a kenyérre kivetett köz e "hek nagyságát változatlanul fe -ntart'a, de a torra kive e t adót a felére mérsékli. S annál kevésbé tartjuk ezt a sorrendéi szerencsésnek és Indokoltnak, mert egy kiló kenyérnek és egy liter bornak adója körülbelül ugyanazt az összeget teszi ki s akármilyen luxuscikk lett is a kenyér s akármenynyire is a fényűző élet kritériuma lesz lassankint a kenyérfogyasztás, a bor mégis nélkülözhetőbbnek látszik a kenyérnél. A helyes várospolitika azt követelné meg, hogy a pótadó rendszerét adjuk át a mult emlékeinek s igazságosabb, szociálisabb és korszerűbb közteherviselési rendszerre térjünk át. S ehelyett azt látjuk, hogy újra a pótadó emelkedik s újra a pótadóemelés szívja el azokat a morzsákat, amelyek talán még valamennyire tudnák táplálni a vállalkozói kedvet s a munkakezdeményezést. a kínai falon belül Háromnapos öldöklő harc a mandzsúriai határon — Ellentmondó Jelentések San-Hel-Kvan sorsáról — A hl^ nal kormány értesítette a Népszövetséget a Japán támadásról London, január S. Pekingi hirek szerint a japánok ma reggel San-Hal-Kvian körül 19 ágyút és hét repülőgépet vetettek harcba, 15 ezer főnyi japán csapat áll a kínai nagyfalon belül, vagyis Kina területén. A japánok tovább folytatják SanHai-Kvian ellen Indított támadásukat. A város közvetlen közelében horgonyzó japán hajók a szárazföldi hadsereggel és a repülőgépekkel egyesülve, állandó pergőtüz alatt tartják a várost, amelyet 5000 főnyi kinai védelmez. Egyes jelentések szerint nyolc japán hadihajó Kiang-Van-Tautól 10 mérföldnyire délnyugatra horgonyt vetett. Japán források szerint a legutóbbi támadásban 4000 főnyi lovasság és gyalogság vett részt. A kinai kormány értesítette a Népszövetséget a japán támadásokról, de hlr szerint a helyzet végleges tisztázása előtt nem intéz tiltakozó felszólítást Japánhoz. Nankingban óriási Izgalom uralkodik. Általában attól tartanak, hogy az összeütközés a legsúlyosabb bonyodalmakra vezethet Ho-Sn-Hou tábornoknak a San-Hai-Kviani kínai csapatok parancsnokának távirata szerint a védőcsapatok viaszaverték a japánokat, miután a japán tüzérség a repülőgépek támogatásával egyórás küzdelemben a város falán rést ütött. A japánok visszavonulása után a kinai helyőrség uj támadásra vár és kiépíti védelmi állásait. (Budapesti tudósítónk telefanjelentése.) Pekingből jelentik: A kina—mandzsúriai határon már három napja tart az öldöklő harc a Japánok és a kínaiak között. A harctéri jelentések meglehetősen ellentmondóak. Tokiói jelentés szerint a japán haderők elfoglalták San-Hai-Kvain városát, mig a pekingi jelentés szerint a japánok minden támadása megMusnlt a kínaiak ellenállásán és a város a kínaiak kezén van. A kinai jelentés is beismeri azonban, hogy a Japán tüzérség szétrombolta a város falainak egy részét, de a Japán gyalogság a legerélyesebb tüzérségi támogatással sem tudta áttörni a kínaiak védelmi vonalait Kánya Kálmán less; a Külügyminiszter? Honvédelmi miniszterré Lázár Andort, Igazságilgymlniszterré Fabinyi lifiaméri, kereskedelmi miniszterré Kozma Miklóst kombinálfák (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) Politikai körökben elterjedt hirek szerint a Gömbös-kormányban és a magyar diplomáciában jelentős változások állnak küszöbön, amelyek Puky Endre külügyminiszternek a közigazgatási bíróság elnökévé való kinevezése után fognak megtörténni. Wlasits Gyula báró, a közigazgatási birósáp elnöke nyugdíjba vonulása után a hét végen, vagy a jövő hét elején fog megtörténni Puky Endrének a közigazgatási bíróság elnökévé való kinevezése. Utódja a külügyminiszteri székben az elterjedt hirek szerint Kánya Kálmán meghatalmazott miniszter, Magyarország berlini követe lesz. Politikai körökben ugy tudják, Hogy Kányát a berlini követség élén Masirevits Szilárd prágai követ váltja fel, prágai követnek pedig Bárdoss Lászlót, a londoni magyar követség ügyvivőjét nevezik ki Beszélnek politikai körökben a kormány összetételében beálló egyéb változásokról is. A hirek szerint Gömbös miniszterelnök kormányelnöki elfoglaltságára való tekintettel a honvédelmi tárca betöltését látja szükségesnek. Az uj honvédelmi minisztert Lázár Andor igazságügyminiszter személyében kombinálják, akit a hirek szerint az igazságügyi tárca vezetésében Fabinvi Tihamér kereskedelmi miniszter váltana fel. Ezek a változások lehetővé tennék — mond-