Délmagyarország, 1933. január (9. évfolyam, 1-25. szám)

1933-01-31 / 25. szám

1.26 Eddigi olcsó február hónapra CIPŐ áraimat 20 °fo-AL LESZÁLLÍTOTTAM. Egy próbavásárlással győződjön meg az árak olcsóságáról a az áru elsőrendű minőségéről. ZSURKÓ JÁNOS Kossuth Lalos sugárul 6. sz. \éxae meg szensúciós áras Itíra Italaimat. Mindenütt nagy- érdeklődéssel fogadták vasárnapi be­Jelentésünket — Kivételes, értékes Jutalmakat osztunk kl előfizetőink között Az érdeklődésnek mitiden eddigi arányit felülmúlja az az érdeklődés, ame llyel nem­csak előfizetőink, hanem a város egész újság­olvasó közönsége foglalkozik vasárnapi beje­lentéseinkkel. Levelek, élőszóval és telefonon történő érdeklődések áradata tanúsítja, hogy azok a kedvezmények, amelyek most már messze kiemelkednek, mindenkit joglalkoztat­nak. Vasárnapi bejelentésünkkel minden va­lószínűség szerint véget sem ért azoknak a kedvezmenyeknek a sorozata, amelyekkel elő­fizetőinknek lapunkkal való szolidaritását meghálálni igyekszünk. A jutalmak, ame­lyeket szét fogunk osztani és amelyeknek lis­táját alább újból közöljük, egytől-egyig érté­kes darabok. Takarékossági szerve­zetünk, mint már emiitettük, most fizeti ki azokat az összegeket, amelyeket annak folytán tudtunk a műit év folyamán előfizetőink részé­re tartalékolni, hogy azoknál a kereskedőknél és iparosoknál eszközölték bevásárlásaikat, amelyek takarékossági akciónk részesei. Azok az előfizetőink, akik ezeket az összegeket fel­vették. ma élő reklámjai szerte a városban egy­részt takarékossági akc iónknak, másrészt annan a gondosságnak, amellyel kiadóhivatalunk elő­li .^Lnk ügyeit kezeli. Ezek az előfizetőink, a kezeink között lévő látható jelek szerint is. to­vábbi fellendüléshez fogják vinni takarékossági szervezetünket, mert lehetetlen, hogy mindenki fel ne ismerje azokat az előnyöket, amelyeket ez az intézményünk előfizetőinknek nyújt. Itt meaismételjük, amit ebben az ügyben már mondtunk: A takarékossági szervezetnek tagja lehet mindenki, aki a Délmagyarország előfizetője s ahoz, hogy takarékoskod jék, hogy vásárlásai­val kapcsolatosan visszaszerezze az előfizetési dijat, semmi másra nincs szükség, mint arra, hocry befáradjon a kiadóhivatalba, átvegye a takarékossági könyvecskét, amelynek a hát­lartiára rá van nyomtatva azoknak a kereske­dőknek és iparosoknak a névsora, akik a ta­karékossági szervezet tagjai, ezeknél a cégek­nél vásároljon és a takarékossági könyvecskét vásárlásai alkalmával r. indig magával vigye. A jutalmak, amelyek előfizetőink között szétosztásra fog­nak kerülni, a következők: Schöbert—Morpheos-pamlagágy, 240 pengi. Egy kerékpár, német gyártmány, 240 pengő. Egy Benyovszky-festmény, 250 pengő. Egy kristályüveg dohányzó készlet, .180 pengő. Egy Schöberl-fotelágy, 180 pengő. Egy Aristol-gramofon, német gyártmány. 160 pengő. Egy télikabát, 100 pengő Egy csillár, hatlángu, 150 pengő. Egy férfiöltöny. (Fekete kabát, mellény, csikós nadrág) Mérték után, 140 pengő. Egy jégszekrény, 128 pengő. Egy redőnyös amerikai íróasztal, 120 pengő. Tizenkétszemélyes lendamaszk asztaHcésg­let, 120 pengő. Egy magyar-perzs^ szőnyeg, 120 pengő. Egy bőrönd, 90 pengő. Egy alpakka evőkészlet, 90 pengi. Egy villanyos teafőző, 80 pengő. Egy sezlon, 60 pengő. Egy négyrészes zsurasztal, 40 pengő. Megemlítjük újból féláru jegijnkciónk/rt, amelyet most már vendégszereplésekre is ki­terjesztettünk. Vasárnap este a színházban teltház tapsolt Honthy Hannának és a né­zőteret nagyrészt Délmagyarország­elöf izet ők töltötték meg, akik akciónk ré­vén kiadóhivatalunkban féláron váltották meg jegyeiket Szabadjon végül hivatkoznunk kölcsőn­könyvtárunkra, amely a rendes dijak feléért áll a Délmagyarország előfizetői rendelkezésére. hogy a nyugta hamisítással készült, még pedig valószínűleg oly módon, hogy egy régebben Maróthyhoz intézett, ceruzával irott leveléből az eredeti sz ön eget kitörölték és helyette a nyugta szövegét írták. A birórág gyanúsnak találta a nyugtát és ezért elrendelte hogy Pál Dezső bírósági szakértő tüzetesen vizsgálja meg a nyugta papírját, hogy váj­jon felfedezhető-e rajta javiíás, vagy törlés. A szakértő nagyitóüveggel való vizsgálat után azt a véleményt terjesztette a biróság elé. hogy a papirra előzőleg nem volt írva. Azonban — mondotta —, hogy ezt határozottan meglehessen állapítani, mikroszkopikus vizsgá­latra lenne szükség. Amikor azután erre a vi s­frálatra került volna a sor, a biróság meglepe­téssel konstatálta, hogy a gyanús nyugta eltűnt az iratok közül. Hiába keresi ék mindenfelé, a nyugta szőrén szá'án elveszett és többé nem került elő. Nyomozás is folyt a nyugta után, de a nyomozás semmiféle eredményt nem tu­dott elérni. A törvényszék ezután kihallgatta a két tanút: Molnárt és Polyákot, akik állítólag jelen voltak a 8000 pengő visszafizetésénél. Ezek a tanuk vallották azt ls, hogy Maróthy S. István kifi­zette> Czékusnak a tartozását. Azonban a biró­ság a tanúvallomások ellenére is ugy látta, hogy nem fizette meg a 8000 pengőt és marasz­taló itéMet hozott. A tábla, ahová fellebbezés folytán került az ügy, helybenhagyta az első­fokú Ítéletet, még pedig azzal az indokolással, hogy Maróthy a kérdéses időben nem is fizet­hette vissza tartozását, mert nem volt olyan anyagi viszonyok között, hogy ezt megtehette volna. A Kúria végül a marasztaló ítéletet fogerőre emelte és egyúttal elrendelte, hogy Maróthy S. István és társai ellen, a fennforogni látszó hamis eskü, okirathamlsltás és hamis tanuzásra való rábírás büntette miatt a bűn­vádi eljárás meginduljon. Néhány nappal ezelőtt kézbesítették kf a jog­erős ítéletet, melynek alapján az ügyészség el­rendelte a letartóztatásokat. i y Oi telíunésí Kellő lelanószlalós Doroszsmán egy nyoleexer pengős per miati Egy Kölcsön Ugy furcsa részletei, eltUnt nyugtával és szigorú Kúriai ítélettel (A Délmagyarország munkatársától.) Szom­baton este a dorozsmai csendőrség a szegedi ügyészség utasítására letartóztatta Maróthy S. István dorozsmai gazdálkodót, feleségét és fiát, Maróthy Sándort, valamint Polyák és Molnár nevü dorozsmai napszámosokat. A letartózta­tások, amelyek nagy feltűnést keltettek a köz­ségben, egy bonyolult polgári perből kifolyó­lag történtek. Szombaton este csendőrök jelentek meg Ma­róthy S. István, Polyák és Molnár lakásán, be­kísérték valamennyiüket a községházára és megkezdték a kihallgatásukat. A nyomozás még jelenleg is folyik, az öt Letartóztatottat való­színűleg kedden kisérik be a szegedi ügyész­ség fogházába. A letartóztatás előzményei évekre nyúlnak vissza. Maróthy S. István évekkel ezelőtt köl­csönvett Czékus Lajos akkor dorozsmai, je­lenleg szegedi lakos, háztulajdonostól 8000 pengőt. Később Czékus felszólította Maróthyt, Elszakai támadás (A Délmagyarország munkatársától.) Ve« napról hétfőre virradó éjszaka Ismeretlen tet­tesek megtámadták Kéri József 33 éves szenfc­mihálytelki gazdálkodót. A támadók vasviUáh­kal és ásókkal voltak felfegyverkezve, mielőtt a gazdálkodó védekezhetett volna, a támadók nekiestek és agyba-főbe verték, majd amikor eszmé'etlenül, vértől borítva összeesett, elme­nekültek. Kéri Józsefet később találták meg a járókelők vérbefagyva. A kihívott mentők Kéri Józsefet beszállították a kórházba. Az orvo­sok megállapították, hogy a gazdálkodó rend­kivül súlyos sérüléseket és agyrázkódást szen­vedett az ütések következtében. A támadókat keresi a rendőrség. hogy fizesse vissza a nyolcezer pengőt, Ma­róthy azonban azt válaszolta, hogy nem tarto­zik Czékusnak, mert a tartozását már régebben kiegyenlítette. Czékus ekkor polgári pert indí­tott Maróthy S. István ellen a 8000 pengő tőke visszafizetése iránt. A perben Maróthy azzal védekezett, hogy a kölcsönt régen vissza­fizette és így Czékus olyan tartozást követel rajta, amely már régen nem áll fenn. Állí­tásának igazolására becsatolt egy nyugtát. Ezt a nyugtát Czékus Lajos levélpapírjára irták és a levélben Czékus kijelentette, hogy 8000 pengőt, Maróthy tartozásának teljes kiegyen­lítéséül felvette. A levél alá Czékus Lajos neve volt írva és tanukul Polyák és Molnár dorozs­mai lakosok szerepeltek, akik aláirásukkal azt igazolták, hogy Maróthy tényleg átadta Czékus­nak a pénzt. Czékus Lajos a törvényszék előtt folyó per- j ben tagadta, hogy átvette volna a pénzt és ; hogy erről nyugtát adott volna. Azt állította, I Revolveres betörő (A Délmagyarország munkatársától.) Egy fa­lusi revolveres bandita felett Ítélkezett hétfőn dr. Berze Árpád törvényszéki biró. Vízhányó József apátfalvai legény különböző bűncselek­mények miatt már többször kapott kisebb-na­gyobb büntetést. Legutóbb a mult év őszén szabadult kl a börtönből és visszatért Apát­falvára. Itt újból hozzálátott régi mesterségé- • hez. Rövid idő alatt két vakmerő betörést követett el. Éjnek idején kifosztotta Bak&l Ist­ván és Simon Péter házát. Harmadik izben luracsck Józsefhez tört be. A gazdálkodó azon­ban meghallotta, hogy jár valaki az udvaron és kisietett lámpással a kezében, az udvarra. Vízhányó, amikor látta, hogy felfedezték, re­volveréből. lövéseket adott le és a lövések okozta zűrzavarban elmenekült. Csak a napok­ban került kézre Makón. A hétfői tárgyaláson beismerte a betöréseket. Azt vallotta, hogy revolvert azért hord magá­nál, hogy riasztólövéseket adhasson le, ha szük­sége van rá. Ha Juracsekéknáíl nem használja a revolvert, akkor a gazda, akinél ásó is volt, bizonyára agyonveri. A biróság VLzbá«yót há­romhónapi fogházra Ítélte.

Next

/
Oldalképek
Tartalom