Délmagyarország, 1933. január (9. évfolyam, 1-25. szám)

1933-01-28 / 23. szám

Elég olcsó? 1-18 il pár férfi bokavédő ¡csak drapp szinben . , reh" BOROS MIKSA «,„« c6gtAhlás Széchenyi tér 13. Az angliai náíhaláz London, január 27. Az angliai náthalázjárvány méretei kezdik megközelíteni az 1918— 19-1 végzetes ragályélt. London lakosságának körülbelül 15 százaiéica ágybanfekvö beteg. Oxfordban kisegítő rendőröket kellett a szolgálat ellátására felfogadni Liverpoolban 180 rendőr és 350 villamosvasúti alkalmazott. Leedsben pedig 395 villamosvasúti és 144 postai alkalmazott betegedett meg. A kaszárnyákban, gyárakban és egyéb nagyobb üzemekben naponta többször kötelező toroköblögetést írnak elő s több leicesteri gyár alkalmazottai közt a náthaláz megelőzése végett naponta kétszer rumos tejet oszt ki. Angliában a legutóbbi három héten 3311, esak az utolsó héten 15S9 ember halt meg náthalázban. Londonban a halottak száma a mult héten 570, Manchesterben 106, Liverpoolban 52 volt. Lübecki gyermekoltások Franciaországban Páris. január 27. Franciaországban megismétlődött a híres lübecki eset, amikor a Calmette-oltások következtében sok gyermek veszítette életét. Charolles francia városban három orvos ellen bűnvádi eljárást Indítottak, mert elhibázott diftéria-oltásókkal a gyermekek egész sorát életvészélybe sodorták. 172 gyermeket oltottak be az utóbbi hetekben diftéria ellen és az elhibázott oltások következtében egy gyermek meghalt, hét gyermek haldoklik s a többi súlyos beteg. A szülők feljelentették az orvosokat s azzal vádolják a három orvost, hogy romlott oltóanyagot használtak fel az oltásoknál. A télikabát (A Délmagyarország munkatársától.') A Vásárhelvi-sugárut 68 szám alatti hentesüzlet tulajdorosa a mult év október 25-én kora reggel megjelent a rendőrségen és bejelentette, hogy előtte való éjszaka betörtek üzletébe. A tet1e:ek téliesen kifosztották az üzletet, elvitték a kevés Készpénzt, az árut és még ruhaneműt is vittek magukkal, többek között egy télikabátot. Ez a télikabát a megindult rendőri nyomozást érdekes irányba terelte. A hentesmes'er. Kertész Sándor azután felkereste azt a biztosítóintézetet, ahol betörés ellen biztosítva volt és í>00 pcnqős kárt jelentett be, amit az intézet sokallott. A té'ikabát körül ez történt: a hentes bejelentette, hogy ellopták a tet'esek a télikabátot is. A rendőrsé-jnek később gyanús lett a dolog és Kertész lakásán házkutatást tartottak a detektívek és ez alkalommal megtalálták az ellopottnak jelzett télikabátot. Tekintettel arra. hogy a jelek önbetörésre mutattak, Kertész Sándor ellen megindult a bűnvádi eljárás csalás bünteiUu~ .^¿rlete címén. A hentest pénteken vonta felelősségre a szegedi törvényszék V/Zrf-tanácsa. A vádlott tagadta, hogy ő követte volna el a betörést. A kabátra vonatkozólag azt adta elő, hogy ő abban a hiszemben volt, ho^'v a kabátot ellopták, pedig csak az történt, hogy az édesanyja az ő tudta nélkül hazavitte. A bíróság a tanuk kihallgatása után Kertész Sándort felmentette. A és ötezer pen§@ óvadéka (A Délmagyarország munkatársátólA s in ügyi bizottság — mint ismeretes — legutóbb foglalkozott a színigazgatói szerződés kérdésével és mivel a szerződés megkötése eddig azért nem történhetett meg, mert Görög Sándor igazgató nem helyezte leiéibe a közgyűlési határozatban megállapított ötezer pengő biztosítékot, azt a javaslatot terjesztette a polgármester elé. hogy tűzzön ki határidőt az óvadék lefizetésére. Dr. Pálfy József polgármesterhelyettes a szinügvi bizottság javaslata alapján határozatot hozott, amelyben felszólította Görög Sándort, hogy a határozat kézbesítésétől számított nyolc napon belül a különbeni jogkövetkezmények terhével tegye le az ötezer pengő óvadékot. A polgármesteri határozat kézbesítése pénteken megtörtént. Dr. Pálfy polgármesterhelyettes ezzel az üggyel kapcsolatban a következőket mondotta a Délmagyarország munkatársának. — A szerződést Görög Sándor már aláirta és igy ránézve kötelező erejű. A város nevében a polgármesternek, illetve nekem kell majd aláírnom, ha Görög eleget tesz kötelezettségének, ha lefireti az ötezer pengő óvadékot. A városra nézve a szerződés esak a polgármesteri aláírással válik kötelezővé. Ha_ tározatomban most azt közöltem Görög Sándorral, hogy nyolc napon belül fizesse le az óvadékot, különben a város hatósága a közte és a város között jelenleg fennálló jogviszonyt megszűntnek tekinti Görög kimentette előttem, hogy nyolc napon belül eleget tesz kötelezettségének és én a magam részéről meg is vagyok győződve arról, hogy ez megtörténik. Wip s »1* l u Vs? íT8. R K5Z LETR« ' L. eco LC5Ó8B A N OljTfllRN BEMUTATÁS TISZA LAJOS KORÚT Az ivarosok, a tanoncok, a kontárok Egy délelőtt a oárosi kiháqási bíróságon (A Délmagyarország munkatársától.') Pénteken a városi kihágás! bíróság egész sereg kisebb-nagyobb kihágási ügyet tárgyalt. ítélkezett többek között husz szegedi kisiparos ügyében, akik ellen az volt a vád, hogy az illetékes hatóságok többszöri felszólítása ellenére sem íratták be inasaikat az iparostanonciskolába. A »vádlottak« legnagyobb része sütőiparos volt és azzal védekezett, hogy benne megvolt a jószándék, elküldte tanulóját, de az elkerülte az iskolát. Sérelmesnek tartják azt is, hogy az iparostanowiskola az Inasok egyrészét a délelőtti órákban oktatja, pedig akkor a legnagyobb szükség van rájuk. Az ipartestület elöljárósága el is járt ebbtn az SAJT, VAJ CSAK STAUFFER Fizessen elö a legjobb rádióujságra, r r RADIO ELETre Előfizetési ár: 1 évre P 10—, V» évre P5*50, 7* évre P 2 80, 1 hóra P 1--. Kiadóhivatal: Budapest, IV., Károly király ut 10. szám. ügyben az iskola igazgatóságánál és kérte, hogy változtassák meg azt a tanítási rendet, eddig azonban nem történt intézkedés. DrHorváth Lajos kihágási biró a mulasztó iparosokat 4-10 pengő bírsággal bűntette. Több kontár felett is ítélkezett a kihágási bíróság. A panasz az volt ellenük, hogv iparengedély nélkül vállaltak munkát és ezzel megkárosították azokat a kisiparosokat, akiknek iparengedélyük van és akik súlyos adókat fizetnek. A tárgyaláson azzal védekeztek, hogy munkanélküliek, hónapok óta nem kapnak alkalmazást, nincs semmi keresetűk, lerongyolódtak. éheznek és igy kénytelenek voltak elvállalni a felkínálkozó lehetőségeket A kihágási 61 ó jogosulatlan Iparűzés elmén 5-10 pengőre ítélte őket. Egy idősebb tanyai magyar is a biró elé került tejhamisitás vádjával. Az öreget akkor csípték rajta, amikor félig kiürült tejeskmnájába nagy buzgalommal meregette a vizet az egyik ártéri kifolyónál. A kanna tartalmát megvizsgálták és megállapították, hogy abba tlz százalék vizet vegyített. Fantasztikus mesével védekezett az öreg. Nagy bőbeszédűséggel elmondta, hogy ő haragban van a testvérbátyjával. annak akarta vinni a fehizezett tejet, hogy megbosszantsa. de a bátyja csak telekannával vette volna át tőle a tejet, mivel pedig a kanna csak félig volt, gondolta, hogy ulzzel pótolja a hiányt... A kihágási biró nem igen hitte el a szépen kiagyalt mesét és 25 pengő pénzbirsággal suUotta az öreget. Kémkedési ügy Temesvárott Bukarest, január 27. Az erdélví lapok részleteket közölnek a Temesváron leleplezett állítólagos kémkedési ügyről. Közölték a lapok, hogy a kémkedés gyanúja miatt letartóztatott Weber Járos bélyegkereskedőt szabadlábra helyezték A »Dimineata« szerint Webert továbbra is fogvatartják, mert a vezérkar még néhány kérdésre feleletet vár tőle. Az éjszaka fedezet alatt Bukarestből Temesvárra vitték Ranoui kapitányt, aki az ötödik vadászezredben szolgál és aki a jelek szerint szintén részes a kémkedésben. A századost Temesváron a katonai fogdában helyezték el addig is, amig kihallgatják. A lap szerint Webernél olyan leveleket találtak, amelyek több magasr*mgu tisztre terhelők.