Délmagyarország, 1932. december (8. évfolyam, 274-298. szám)

1932-12-02 / 275. szám

Ali. — SZENZÁCIÓSAK a fehércéglábl&s AZ ÁRAK A KIRAKATOK Érzékeny fálós lábúak, Képviselői beszámolA Hagyszéksóson és a Somogyi­telepen Kéihly Anna az adómorál előfeltételeiről (A Délmagyarország munkatársától.) Kéthly Anna szociáldemokrata képviselő csütörtökön délután Nagyszéksóson tartott politikai beszá­molót, a Dobó-féle vendéglőben nagyszámú közönség jelenlétében. Beszédében a politikai és gazdasági helyzettel foglalkozott Utána Szeder Ferenc képviselő a mezőgazdaság hely­zetére világított ra. Este Kéthly Anna Somogvi­telepen tartott beszámolót az Iparosvigadó zsú­folásig megtelt nagytermében. Beszédében azt fejtegette többek között, hogy az adómorált reklamál r a kormány, holott bíánvzik az a hármas alap. amelyen az adómorál felépülhetne. Ez a hármas alap: az igazságos adórendszer, íz igazságos adóbehajtás és az adó igazságé* frinnsznátása. Amíg ezek a kellékek nincsencl: meg. addig adómorálról beszélni nem lehet. Beszédében élesen kritizálta a parlament mai működését, amely abban merül ki, hogy az elevenbe vágó, komolv problémák helyett men­telmi ügyekkel foglalkoznak és ezek a komoly problémák, mint például a munkanélküliség ügye is, csak néhány szóban kerülnek a Ház elé. A szavak utón a cselekedeteket keressi'' A beígért cselekedetek helyett pedig kapunk ujabb szavakat, langyos nyilatkozatokat. A leidért takarékosság belvett láttuk a balilla­autók vásárlását, az adott program megvalósí­tása helyett uiból csak a miniszteri nyilatkoza­tokkal traktálják a közönséget. A hallgatóság Kéthly Annát melegen ünne­pelte. A gvüléscn Horváth József elnökölt. Ascolvasó rovata Igen tisztelt Szerkesztőség.' Mint leszállított fgényü és fizetésű tisztviselő, kapva-kapok az alkalmon, hogy mérsékelt áru előadásokat néz­hessek meg a színházban. Ezzel szemben a színház t. Igazgatósága mindent megtesz, hosry a közönségnek minden kedve elmenjen a fél­helyáru előadásoktól. Az elmúlt hét csütörtök­fén este az Érik a búzakalász cimü operett ment félhelyárakkal. Már az is a kevéspénzü közönség lekicsinylése, hogy nem a premieren hirdetett vendégszereplőkkel adják elő a dara­bot. de az már mégis furcsa, hogy prózai színésznőt primadonnának, prózai színészt pe­dig bonvivánnak léptessenek fel és erre azután lejátszák az operett prózáját énekszámok és táncok nélkül. Mindenki tudja, hogy a színház­nak nincs primadonnája, szubrettje és bon­vivánja. de az ellen tiltakozunk, hogy prózai színészekkel játszassanak operettet. Da tiltako­zunk az ellen is. hogy a rendezést annvira el­hanyagolják. hogy a darab kedvességét visz­szatükröztető két főkelléket: a medvebőrt és a zongorát a második felvonás díszletéből egyszerűen kihagyják. Tiszteljük! és besüljük a színház erőfeszíté­sét a mai nehé'. időkben de ar. ilyen elő­adás ügyét nyilvánosságra kell hozni, hogy az igazgatóságot gondolkodásra késztesse, hogy Szeged színházszerető közönsége más elő­adásokat kiván. A mélyen tisztelt Szerkesztőségnek közér­dekű soraim közléséárt köszönetet mondva, ma­radtam tisztelettel: Egy tisztviselő. Dr. Baranyl Tibort szegedi főispánná nevezták ki (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) Tel­jesen megbízható helyről nyert értesülésühk szerint dr. Baranyl Tibor szegedi főispánná való kinevezése megtörtént, a kinevezési ok­mányt aláírták és a kinevezésről szóló kor­mányzói kézirat a legközelebbi napokban máp meg is jelenik a Budapesti Közlönyben. „A parlament ffivatása nem 6ooy állandóan Ulésesszék #« Gömbös Gyula miniszterelnök beszéde a kormánypárt értekezletén Budapest, december 1. A nemezt! egység pártja csütörtökön este értekezletet tartott. Az értekezleten Gömbös Gyula miniszterelnök is felszólalt. Hangsúlyozta, hogy reális munkát csífk ugy lehet végezni, ha a konkrét kérdéseket a párt bizottságai kellőképpen előkészítik. A parlament hivatása nem az, hogy állandóan ülésezzék és helytelen rendszer volna a parla­mentet állandó törvény gyártás utján foglalkoz­tatni. A múltban a magyar parlament túlságba ment ebben az irányban, mint azt a jogászok megállapították. Egy-egy nagy kérdést, nagy elvi problémát az egész ország életére fontos ügyet kell elé vinni: rozatát, amelyé! ügyén. A ^parlament munkarendjének megál­lt venni, kell megragadni s azt kell a parlament ni, nem pedig apró, csip-csup ügyek so­, amelyek nem lendítenek az ország Iapitásánáf azt is tekintetbe kell hogy nem bizonyos hangulatoknak tőrvény formá­ban való megrögzitését kell lehetővé tenni, ha­i.em valóban az ország érdekét jelentő kérdé­seknek kell a parlament elé kerülniük. A ma­gyar ember megérett arra, hogy őszintén be­széljünk vele, hogy ezt vagy azt a kérdést mi* ért tartjuk jónak. Nincs szükség tehát arra, hogy hangulatok utján menjünk, vagy titko­lódzunk. Akinek becsületes ^ szándéka, az odaállhat a közvélemény elé. Csak meg kell magyaráznia, hogy mit 'miért kiván végrehaj­tani. Általában hirdetni kell mindenfelé az országban, hogy nj világ, reneszánsz kezdődött a magyar élet evolúciós folyamatában, az al­kotó munka korszaka. A pártértekezlet hosszas tapssal és éljenzéssel fogadta a miniszterelnök szavait. ha filléres vonat.al Pe»trt jönnek vetárnap, azonnal Icerf.eék tel 117 ÜVáry gyógyclpészt, Szondv ucca 25. J1»«, kárnt olyin tfyógjeipók»':, amelyeken áronnal j<M tu l Járni. IQgyen IttbvllAallA«. Ürlzce metr a címet. „II kormányhatalom mindenhatósága és a kormány­zati abszoultízmus" Dr. Csekey professzor előadás* Az Egyetem Barátok Egyesületérek Jog- Ss ál­lamtudományi szakosztálya csütörtökön előadó ülést tartott dr. Bora László dékán elnökletével, amelyen dr. Csekey István, a szegedi egyetem politi­kai tanára tartott előadást „A rendeletalkotási jog elméleti alapjai" cimmel. — Hogy a jogállam ideáljától ma milyen m«z­sze vagyunk — mondotta Csekey professzor —, annak bizonyítására nem is kell külföldi példa után néznünk. Az a folyamat amely nálunk a há­ború kitörése óta megindult, az 1931:XXVI. tc.-bcn tetőpontját érte eL E törvény kifejezetten fölhatal­nr.zta a kormányt hogy rendeletileg magán- és büntetőjogi jogszabályokat módosíthasson. Más szólal, eljutottunk a „leegyszerűsített törvényho­zás" merbanírmusához, amikor a parlament ctak as ellenőriéit Jogot gyakorolja, azt Is Jórésrben átengedvén a harminchármas, illetve a hatos bi­zottságnak. Szinte fölmerül a kérdés, hogy az 41­lambáatartás kívánatos redukciója és az állam­gépezet nagy szervezeti összevonása mellett szük­séges-e még as ötszáz tagból álló hatalmas tör­vényhozói apparátus fenntartása, amikor a Jogsza­bályalkotás még a „leegyszerűsített törvényhozás" mellett 1« voltaképpen tisztán a kormány részéről történik. Ha most még tekintetbe vesszük az egy­re fokozódó adminisztratív tutela következtében törvényhatósági önkormányzatunk teljes elsorva­dását, a központi kormányzat korlátlan rendelet­kibocsátási Jogát kapcsolatban a háború óta kifejlődött kivételes hatalommal, — nem csoda, ha nálunk is az államhatalom eddig soha nem tapussj­talt mindenhatóságához és valósággal kormányzati abszolutizmushoz vezetett — A mai jogalkotásnak jórészben ez a népkép­viseleti körremüködés nélkül való végbemenetele éreshető szakadékot teremtett » nép jogérzete és a valósággal érvényes Jog között Igaz, hogy e fo­lyamatnak politikai Indokolására a mai rendkívüli W: és körülmények Joggal felhozhatók. K „salue tei publicae"-t megmenteni kívánó végszükséget köi.nyü ma * kormány eljárásának mentségére odaállítani annyival Is inkább, mert C parlamen­táris demokrácia elmélete szerint a népképviselet közreműködésére manapság annyival kevésbé van szükség, miután a kormányhatóságoknak amúgy is a népképviselet és Így végeredményébea magá­nak a népnek a bizalmát kell birniok, — fejezte be előadását Csekey professzor, akit a hallgatóság tapsokkal köszöntött Aki pert indít a hajáért (A Délmagyarorsság munkatársától.) Rnva An­lakié a Járásbíróságon pert indított Szánó Bálint borbély ellen, akinek két évvel ezelőtt átadta ki­hullott haját azzal, hogy készítsen belőle vendég­hű jat. A borbély vállalta a munkát, azonban a vendéghajet nem készítette el, sőt a kihullott ha­jat sem adta viasza. Az asszony a bíróság előtt azt követelte a borbélytól, hogy adja vtsna a haját. — Nem adbatom vissza — felette a borbély. Két évig volt nálam a ha], két évig nem Jött érte senki, mire a feleségemmel betüzeltettem. Reggelit mele­gítettünk vele... — Két évig jártam a maga nyakára a hajért! — felelte vissza az asszony. A bíróság a büntetőpert megszüntette azzal, hogy az asszony a polgári bíróságon indíthat pert a hajéért. Belvárosi Moszt Ma Három iffu szlvtsztkttiono. Pazar kiállítású, csodaszép zenéjü filmjáték. Szereplők: Lllllan Harvay, Wllly Prltscti, Wllty Porai, Hőrblger Pál. xjfa kiegészíts műsor. ElSsdisok b, 7, 9 órakor. KtfskedveU UtUnd mln<M0U csípős kevert túró to deka ára ÍO mi£r a KÖZPONTI TEJCSARNOK BT. C^Wtojcaarcetalhan. £L

Next

/
Oldalképek
Tartalom