Délmagyarország, 1932. november (8. évfolyam, 250-273. szám)

1932-11-08 / 254. szám

AI.8 Nemzeti Hitelintézet Rt. Heirielbersi vílenéai a szegali greraekparalizisril (A Dátaagyarorszá* maakatársátóL) Nem tud­jak biztosan — ilyesmit sohase» ¡ehet Szegeden biztosan tudni — hogy tul vagyunk-e a gyermek­paralizis összes veszélyein. Az azonban bizonyos, hogy a harc. amelyet porig «ojtott vagy aggódó «.zftlflk remegését« és rokon szmvétffl kísérve vív­tunk. igen sokáig éltek emlékezetbea marad Fel­fel afttják ezeket az emlékeket vélemények, ame­lyek a Szegeden is hangoztatott de meghallgatás­ra nem talált követelményeket igazolják és amely véleménvek kózül egyik most jutott kezűnkbe Hei­delbergMl az egyik ottani illetékes orvos irja sze­gedi kartársának a kővetkezőket. „Mélye* festett VMliq* Ur! Legelőször w sokszor köszönöm közleményeit a prophylatikus szülői-véről tán olyan •agyfciterjedésű eredmé­nyeiről. Örülök ennek a* eredmén-nek. mert minden megkívánt kétely darára, ez az én vé­leményem, mégU naeyon kedvezőoek mondha­Ami as iskolaklrdéet illeti, te azoa len­nék. hogy legalább as évédák, elemi isko­lák te a köséplskoJAk aUé osztályai M­tétlea Bárra tarUsM uik. különösen, ha, amist ön irja. Önöknél ifPT»dig meleg időjárás nrrrtkodik: te pedig nemesek rzfuaégügyi, haaea lé­lektani okokból Is, amelyek ssintte nem ut i mimDS w. Aki ezt nem tesri. nlvan felelősséget vállal rav gára, amely atift elviselhető. Mégis remélhet/. hogv % hiderebb idő beálltával a járvány fog. Elfogták az alsóianyai útonállókat (A Délmagyarvrasáff maakatáraátóL) Beszá­mol a Détaufjranmuz arról, bőgj snmnbat haj­nalban kettte rsbiótámadárt követett d három férfi az alsótanvai országúton. Megtámadták elő­ször Gajdáea Antal Kelebia-vitéztelepi gazdálko­dót. aki azonban megszökött tőlük. Az útonállók ekkor Orezler József öttömősá cipészmester ko­csiját rohanták meg. Thrxlert karával leütötték, azonban nem rabolhatták ki. mert a járókelők be­avatkoztak te a rablókat elkergették. Az alsótanvai rendőrvég nyomozása rövidesen emhnenvre vezetett, még a szombati napon el­fogták a tetteseket Brtr Péter M éves. Puskás Já­nos 19 éves te gavanya András 24 éves mérahalmi legények •lemrlyrWn. A legények a rendőrségen elmondották, hogy bebororva indultak hazafelé a h .jnali órákban és napán virtuskodásból tárnád­tik me* a hetipiacra igyekvő kocsikat Tagadták, hrgy raMási ssándékuk lett volna. Ezzel szemben a megtámadottak határozottan állítják, hogy a legénvek „pénzt vagy életet!" kiáltással toopnn­»ík eléjük. A három legényt letartóxtatták és bekísérték a «»ecedi ügyészség fogházába. Iskola és intézeti harisnyák, kötöttáruk » leqfobbat a legolcsóbban lasztié Imre wwwiarn azieie sztcbengi ttr 2.ílsza-szdiio mellen Legújabb könyvek lazto« Letartóztatták Barit Vince gyilkosát Megtalálták Bált a véres szerszámokat - Tettestársak otta nyomoz a (A Délmagyarország munkatársától.) Pénte­ken éjszaka borzalmas gyilkosság történt az egyik röszkei, elhagyatott dűlőúton. Barát Vince 46 esztendős röszkei földművest több fefszeesapássai megölték. A holttestre a gyil­kosság elkövetése után néhány perccel buk­kantak rá a szomszéd tanyabeliek. A rendőri bizottság megállapította, hogy a gyilkos bosz szabói végzett áldozatával. Barát Vince fejét felismerhetetlenségig szétroncsolta, a nálaléo<~> értékeket azonban nem bántotta. A rendőrség megállapította, hogy Barát Vincének több ellen­sége volt a tanyák között. Ezeket sorban elő­állították, de mindegyik alibit Igazolt Ezután értesült a rendőrség arról, hogy néhány nappal ezelőtt az egyik gazdálkodó több Ismerőse előtt kijelentette, hogy végezni fog Baráttal. Ezt a gazdálkodót is előállították Eleinte taga­dott, azonban a házkutatás során megtalálták azokat a véres szerszá­mokat nála* amikkel végzett haragosával. A gyilkost letar­tóztatták, a nyomozás azonban tovább folyik, mert a rendőrségnek az a véleménye, hogy a tettesnek bűntársai Is voltak. Barát Viace holttestét vasárnap felboncolták. A boaroI át negállapitotta, hogy a szerencsétlen embar fiz ht lálos ütést kapott. Elitéltek egy dorozsmai főldmivest, aki többretartotta a kutyáját a főispánnál (A Délmagyarország munkatársától.) Dr. Farkas Béla csongrádi főispán volt a sértett rbban az érdekes becsület sértési pórben, ame­lyet hétfőn tárgyalt dr. Gaál István büntető­járásbiró. A főispán még a nyáron feljelentést tett Zádorí Károlv dorozsmai földműves el­len, bec«ü!cfsértés vétsége miatt A feljelentés szerint Zádorí ezer május 9-én P_iez Rudolí főbíró és Rá ez István lelkész előtt a kővetke­ző kijelentést ¡ette, amikor a kutváia után érdeklődtek: — „Több esze van annak, mint a főispán­nak. többre is becsülőm a főispánnál, több ön­éi ?ete is van *»»e*t ha eidnroncatíák. ez szól fogad.. .*** A főispán ugy szerzett a sértésről tud mást, hogy a félkész te a főbíró, be jelentette az ese­tet a főszolgabírói hivatalnak. A hétfői tárgyaláson Zádorí Károly kijelen­tette. hogy nem érzi hfiiiuMxk Ami­kor az állítólagos sértés történt, akkor a főbí­róval és a lelkésszel, akikkel baráti viszony­ban van, a forráskuti t icsuról tartott haza­felé, kocsin. Leszállva a kocsiról, a kutyája ott ugrált körülötte. A lelkész fflt a kutyától mire ő tr.rásan megjegyezte: — Ne tessék félni, o.yan műveit, okos fa­lj» ez. hogy megfelelne főispánnak la. í Kihallgatta a bíróság a lelkészt, aki terhe­lőén vallott. Elmondotta még a lelkese, hogy tudomása szerint Zádorí ellentétben van a kor­mányhatósági felfogással és nem szimpatizál a főisnánnni. Hasonló értelmű vallomást tett Rácz Rudolf főbiró is. A bíróság a tanúvallomások alapján Mn8s­rek mord otta ki Zádorí Károlyt becsületsér­tés vétségében és ezért 100 penrf pénzbünte­tésre. valamint a felmerült költségek megfi­zetésére ítélte. Zádorí az Ítélet eüen fePAbe­zé-' jelentett be. választtklaaa DELMIGYIRORSZÉG külcsinkinyviárálai tikészilt a RwlalMér rendezé­sének költségvetése (A Délmagyarország munkatársától.') A mű­szaki bizottság két napon át folytatott ülésén foglalkozott az inségmunkák programjával és az elsősorben elvégzendő munkák közé vette fel a Rudolf-tér rendezését. A mérnöki hivatal most elkészítette a tér rendezésének a költségvetését amely szerint a rossz aszfaltburkolat felszedése, gyalog- és kocsiút kiépítése, a tér parkosítása 43.000 pen­gőbe kerülne. Ha azonban a térrendezést par­kosítás nélkül hajtanák végre, a munkálatok 21.000 peneőt emésztenének fel. A hétfői tanácsülésen hossz is viti kémkedett a kérdés körül. Többen sokalták a 21.000 pen­gőt és kiszámították, hogyha a munkálatok jórészét inségmunka keretében végzik el, akkor a Rudolf-tér rendezése lényegesen kevesebbe kerülne. Az a vélemény alakult ki, hogy a RudoH­teret az eddigi szakértői véleménytől eltérően másképen kellene kiképezni, még pedig ugy. hogy a széles járdán is hat méter széles kocsiúton kívül gyeppázsitot létesítenek és azt vörös kaviccsal fedett úttal vennék körül. A ter egyrészén gyermekjátszóteret is létesíte­nének. Pormentes, egészséges itt a levegő és igy a gyermekjátszótér céljaira is alkalmas ez a terület A játszótér létesítését és parkosí­tását Hőmmel Dezső főkertésszel végezteti el a város, mert az a meggyőzödes. hogy a Rudolf-ter rendezése iev méc kevesebbe fog kerülni. Arról, hogy a munkát mikor kezdik meg. nem esett szó a tanácsban. I kiszartszenfl fényképért 6 béaapi Hrtii (A Défanagy&rorszúg mankattrséOL) firdekes r aroTásf fígyet flftrgyaft hétfflh a szegedi törvény­szék Vild-tanácsa. A vádlott Bnmda Pál báziszoJ­ga volt aki hónapokkal ezelőtt levélbe« akarta 3KjiMnlni apoaát, Snpnt György magyarbáa­begyesi földművest Brnrata fciu^nl ezév ta­vaszán Párisba költözött. Ott megbetegedett te kórházba került Felgyógyulás« vtia — mivel már régebben gyanakodott feleségére — vallató­ra fegta az asszonyt aki akkor vallott. A KrJ kt­ránságá-a a felség ezt irírha la adta és a férj megtette a szükséges lépéseket a válópör lefoly­tatására. Közben arról is tadomár' szerzett, hogy apósa is hidas a dologban. BrmnU ekkor Pfclz­l»*n tartózkodott és onnan Tevelet Irt apósának, amelyben követette, hoey gondolkodjék a Hnvá rol Leveléhez meilAeite apósa fényképét " A fény .-epem as „p,„ mindkét neme ki volt szarva. — így jár, ha neu fovadfa meg tanácsomat — Irta levelében a vő és azt Is hozzátette hoev lc is ffxria lőnf apósát. A hétWi !árgyalá«on Frmula előadta, hotfV nem torimagat bűnősnek, jogos felháberodisábaa teWét A birtság zsarolás bűntettének ^isérletében mondotta kf bűnösnek te ezért bst­h«i»p. börtönre hélf- \ ráflotT Wlebbezett írógép szaküzletemet sokszorosító és másoló irodámat Kárász UCCa 16. (Dreher sörözővel szemben) alá helyeztem át. * Telefon 1S-63. KELLER.

Next

/
Oldalképek
Tartalom