Délmagyarország, 1932. november (8. évfolyam, 250-273. szám)

1932-11-18 / 263. szám

JLi. 1$ Rnhr dió I. koksz Bszálvhtl: Vértes I^Sr.1 ElsőrenclU minőség. Sikkasztási bünper az árulkodó ló miatt (A Délmagvnrország munkatársától.) Egy árulkodó ló miatt került a járásbiróság ele Hegedűs András gazdálkodó. Ilegcdüs András ellen nemrégiben végrehajtást foganatositoll (gvik ügvvéd. Amikor foglalásra került a sor. r<m talállak jószágot Hegedűsek portáján. Az udvaron egv üres kocsi álldogált, ezt lefoglal­tak és éppen indulni akartak, amikor a lak' szoba felöl panaszos nyerítés hallatszott. A végrehajtó meghallotta a paripa önkéntelen ¡rladását és benvifott a szobába. Ott állt a lo­vacska az asztal előtt és bánatosan rágcsálta az eléje tett szénát. A végrehajtó lefoglalta a lo­vacskát is, de Hegedűs nem hagyta annyiban a dolgot. Alighogv a végrehajtó elment, kötő­féken fogta a lovat, átvitte a szomszédba és eladta. Emiatt került Hegedűs a biróság elé. A gaz­da egvidcig konokul tagadott. — Nézze, szólt a biró, vallja be férfiasan a dolgot. Jó magvar ember maga. Ez hatott. Hegedűs könnyes szemmel Is­merte be, hogy a nehéz helyzet kényszeritette a lovacska eladására. A biróság Hegedűs Andrást négy heti fog­házra Ítélte. fejős Pál Magyarországon rendezett, magyarul beszélő attrakciója: Tavaszi zápor a legfőbb magyar színészek főszereplésével, vasárnaptól a Belvárosiban. Az ügyvédi unió nem vesz részi az ügyvédi kamara eleklorválaszfásán (A Pélmagyarország munkatársától.) Mint is­meretes, dr. Széli Gynla, a szegedi ügyvédi ka­nnra elnöke, az egyik képviselője a mogvar ügy­védségnek az országgyűlés felsőházában. Mint­hogy a felsőházi sorsolás folytán dr. Széli Gyula msndáhmri decemberben megszűnik, mozga­lom indult meg abban az irányban, hogy as ügy­védség orozágo« eirvetemu újra dr. Síéll Gyulát válassza meg felsőházi taggá. A tőrveny értelmében minden kamara elekto­rokat választ, akik decemberben Budapesten ösz­szeűlnefc és megválasztják a felsőházi tagot. A szegedi ügyvédi kamara rendkívüli közgyűlést fhi­vott össze az ügyben november 30-ára. Amint most értesülünk, érdekes komplikációk állottak elő az eJektorok kijelölése körül. A kamara választmánya elektoroknak dr. Pap Póbertet, a kamara helyettes elnökét, dr. Szlves­•y l ehelt és dr. Halna! Istvánt a kamara titkárát je'ci'e. Még élénk emlékezetben van az a rendkivüli iz­galmak közepette lefolyt rendes közgyűlés, amely­r.»k *orán a közgyűlés többsége a költ­cégvetrs ügyében a kamara választmányát '»szavazta. Mindenki várta, hogy a vá­l»«rt-rány e inek a szavazásnak következményeit '•vonja, ez awwiban nem történt meg. Különösen r'+s volt a hangulat dr Hajnal Istvánnal szem­Ven. aki ellen azóta a kamara ügyészének indit­• -vára fe^elmi eljárás indult. mert hivatali - iködés'-böl kifolyóan több kifogás merült fel. •i k-.jrara területén pedig megalakult az Ügyvédi l'nió. anHv az ügyvédi érdekek védelmezése mel­Buclapest szintlázi szenzációja a Magyar Színház két remek darabja: DZSIMBI ZáfOfi István »zotikua vígjátéka Főszereplők: Titkos Ilona. Törzs Jenő, Ráday Imre, Sulvok Mária. Székely Lujzá. Mély Geró. Vasárnap délután: HARMÓNIA Molnár Farenc zseniália uj vifjátéka Főszereplők: Gólh. Góthné, Rádav Imre. G ó z «;, Gyula, Gomha^z'ögi Ella. lett, a kamara közéletének átformálásét tűzte ki programjául. Az unió, amely a kamara tagjaímk nagytöbb­ségét egyesíti magában, kínosan lepődött meg azon, hogy a választmány egy fegyelmi alatt álló funkcionáriust óhajt kiküldeni elektorként. Nem tudják megérteni ezek nr ügyvé­dek, hogy egy kamarában, amelyben any­nyi ismert és kiváló ügyvéd működik, hogyan fordulhatott a választmány bizalma egy olyan funkcionárius felé, aki fegyelmi alatt álL Élénk tiltakozást váltott ki a határozat Az unió tagjai nyomban tanácskozásra ültek össze és felkérték dr. Sziveesy Lehelt, az nnió elnökét, hogy ne vállalja a jelöltséget, mert ezzel az unió­nak egy éven keresztül kifejtett purifikáló törek­vése kárba vész Dr. Szivessy Lehel osztotta ezt az álláspontot és nyomban bejelentette a kamará­nak, hogy a fenti körülmények között nem haj­landó az elektori tisztet vállalni, noha dr. Széli Gyula felsőházi jelöltségét a legmesszebbmenő módon támogatja. Előttünk fekszik az nnlö körlevele, amelyben az elnökség a helyzetet az öwzes vidéki t* helv­beli tag>k előtt feltárja és közli, hogy M elek­torválasztásba nem folyik be. hanem passzivitás­ba mery és felszólítja a tagokat, hogv szavazó­céduláikat ne küldjék vissza. Ilyen k'nilmények között nagy Érdeklődés kí­séri a kamara egész területén a november 30-1 közgyűlést és különösen annak az elektorválasz­fásra vonatkozó részét. A Délmaj^arország mun­katársa felkereste dr. Olasz Bélát, az nnió ügy­vezető alelnökét, aki kijelentette, hogy as egész unió. mint egy ember áll dr. Széli Gynln mellett és őt tartja a felsőházi tagságra egyedüli jelölt­nek. Ebből az okból dr. Szivessv Lehel, az unió elriöke az összes vidéki kamarák elnökeinél he­tek óta állandó propagandát fejt ki. Tiz késszurás (A Délmasrvarország munkatársától.) Vak­merő szurkálás történt a vísárhelvi határban. Ounai Józsei 21 éves fábiáni béres átrándult Vásárhelyre szórakozni. Az egvik tanvai kocs­mában baráti társaságban iddogált az cjféli óiákig. A dologról tudomást szerzeit Dunai ré­gi laragosa, Fejes István Is, aki több társá­val együtt a kocsma elé ment és kihivatta Du­nait. A legénv gvanutlanul lépett ki az aitón. Abban a pillanaton Fejes nvitott bicskává nekirohant és föhh helven megszúrta. Dunai menekülni igvekezetf. de Fejes és társai utá­na iramodtak és ismét megszúrták. Fkkormár Dunai is kést rántott, hogy védekezzek, de Fe­jes leteperte a földre és még háromszor belé­szurta késet. Dunai elvesztette eszméletét. Reg­gel találtak rá a járókelők. Beszállították a kórházba, ahol megállapították, hogy tiz kés­szurás érte. Állapota válságos. Fejes István és társai megszöktek, a rendőrség keresi ŐVct. A polgármester a dorozsmai villamosról és aházikezeléses színházról (A Dilmagyarország munkatársától.) A Délmagyarország szerdai számában A steged— dorozsmai vasul cimen vezércikk jelent meg, amely foglalkozott a dorozsmai villamosvasjt tervének felevenitésével. A vezércikkel kap. csolatban dr. Somogyi Szilveszter polgármes. ter a következő nyilatkozat közlését kérte a Dél­magyar ország tói: — Körülbelül nyolc évvel ezelőtt történt, hogy megalakítottuk a dorozsmai villamosvasút rész. vénytársaságot és annak alaptőkéjét, hatmillió koronát be ls fizettük. Mivel a paplrkorons értéke akkor Igen nagy mértékben csőkkent, én voltam az, aki javasoltam, hogy • beflze­tett alaptőkéből vásároljuk meg a villamosvasút kiépítéséhez szükséges sínedet, hegy így •] alaptőkét megmentsük az elértéktelenedéstől. Szándékomtól komoly gazdasági szakemberek térítettek el azzal, hogy a korona további rom­lására, az árak további emelkedésére már Ben' lehet számítani, sőt bizonyos, hogy rohamot olcsóbbodás következik és így később a slne­ket lényegesen olcsóbban vásárolhatnánk ősz­sze. A gazdasági szakemberek véleményét kény­telen voltam elfogadni és Így elálltam eredeti szándékomtól. ^ következmények azután nem Igazolták a szakembereket, * korona érték* zuhanása tovább tartott és meg sem állt mind­addig, amíg el nem érte z békebeli értéké« nek 12.500-ad részét. így a befizetett hatmillM papirkorona alaptöke teljesen elértéktelenedem és a megalakított részvénytársaság megszűnt anélkül, hogy működését megkezdhette volna «*- A Délmagyarország vezércikke a házikeze« léses szinház kérdésével is foglalkozik és engem tesz felelőssé a házikezelés deficitjéért. Ezl a felelősséget sem vállalhatom. Igaz, hogy a házikezelés első ka.om esztendejében, amikoi Tarnay Ernő volt az igazgató, szintén volt de­ficit, de a három év alatt a város teljes szín­házi felszerelést, gazdag diszlettárt, ruhatári és könyvtárt szerzett. A három év leteltével a közgyűlés a házikezelés további fenntartá­sát határozta el, az Igazgatóválasztás Jogát azonban elvette tőlem és a kisgyülésre ruházta át. A kisgyűlés azután Kllrthy Györgyöt válasz­totta meg és Kürthy igazgatása alatt növekedeti olyan nagyra a szinházi deficit. Nekem mái volt a jelöltem és meg vagyok győződve róla, hogy abban az esetben, ha én nevezhetem W az uj igazgatót, nem támadt volna ez a defi­cit, amelyért én nem vagyok felelős, mert elő­idézésében nekem semmi részem sem volt. Én vállalom mindenért a felelősséget, amit én tet­tem és az a meggyőződésem, hogy nyugodtan vállalhatom is. de másért, vagy mások téve­déséért nem vagyok hajlandó felelősséget vál­lalni a^B»aamzVTk*javi,ások> tisztítások, JTU/zU^ CTOyO áthúzások, alakitfiok Kdrásx ucca 6. sz. «« K. Ö 1 <7 O f f pMa este a m MATYAS KIRÁLY VENDÉGLŐBEN Kollár Alb«rt ncca iDeák K«i»ne ncc« »aroki. nagy halvacsora! 8ÜS*-tJI Szíves pártfogást kér B6di Antal vendM«. jMnan^ ./nmh.ton >.(» ... v.. ö Ujrendszerii butorhitel! Váltó ¿s kamat felszámítása nélkül mindenkinek Kesxltak 15, 20. 30 pannrős havi részletre elíflrendú BÚTOROKAT! «• Síép, polituro. t.H hilóuoba .... 1» 3SO-Í«! K(ry«ert)bb hilóuob» ... ' . p 2oo-tö> Rí "hédlA. varr i«rft «obi .... P 4*0 Háromajtrt. tökrö» «okríny, T»iry knnyha . P „ Btltorl*n.v«7(»iit t* olc.rtn víillatok. KAKUSZI müasztalos, Arany János uoca

Next

/
Oldalképek
Tartalom