Délmagyarország, 1932. október (8. évfolyam, 224-249. szám)

1932-10-14 / 235. szám

i. 1-é iSlf programjának összes gazdasági vonatk'o'ásait magáévá teszi. A gazdasági program £?crince az infláció elkerülése és a pengő értekének megőrzése lehet. Ha a kötött gazdálkodást el akarjuk kerülni, akkor mindenáron frjleszteni kell exportunkat. Gróf Széchenyi Aladár elismerését nyilvánított« a miniszterelnök programbeszéde iránt, azonban egy pártra támaszkodva ilyen programot nem lehet keresztülvinni. Sürgette azok névsorának nyilvánosságra hozatalát. akik évek hosszú során át külföldre csempészték ki vagyonukat. Simontsics Elemér a miniszterelnök alkotmányjogi kijelentéseit megnyugvással fogadta'. Huszár Károly helyeselte a miniszterelnöknek a keresztény világnézeti felfogásairól mondottakat. Végül Gffmbffs Gyula miniszterelnök válaszolt a felszólalásokra. — Vannak, akik ahelvett. hogy az állammal szembeni kötelezettségüknek eleget tennének, külföldön szórják a pénzt — mondotta. A legszigorúbban át fogom vizsgálni ezeknek a névsorát, mert a nemzet súlyos helyzetében nem tűrhetem, hogy olvanok is légyenek, akik a kötelességtel jesitésból nem veszik ki részüket. A kormánv elhatározta, hogy a kartellek kinövéseit lefaragja. Lehetetlenné teszek mindenféle kijárást, mert erkölcstelennek tartom, hogy politikai szolgálatokat anyagiakkal honoráljanak. Lehetnek azonban olyan kijárások, amelyek a kóz céljait szolgálják és erkölcsileg kifogástalanok, örömmel állapította meg. hogy sikerült olyan légkört teremteni, amely nélkül áldásthozó munkát végezni nem tudna. A felsóház legközelebbi ülését a jövő hét «cdáján tartja. B budapesti rendőrség elfogató parancsot adott ki Szekulesz anyósa ellen Budapest, október 13. A budapesti főkapitányságról csütörtökön 12 éra után három érdekes elfogató parancsot kültdek ki távirati uton külföldre. A vizsgálóbíró ugyanis a kofferrablás ügyében a budapesti rendőrség nyomozásának adatai alapján elfogatóparancsot adott ki a Rockenstein-házaspár és a Bécsben fogva levő Szekulesz József anvósa ellen. Miközben a budapesti detektívek Bécsben két napig nyomoztak és kihallgatták Szekuleszt, különböző részletek megállapítása végett Budapesten is folyt nyomozás. Ennek során flerült ki. hogy Szekulesz anvósa. Szőke Gvuláné született Aniszfeld Hermina, ugyanazon a vonaton utazott szeptember 24-én Zürichbe, amelyen Bauer Mária a valutás koffert magával vitte. Szókéné is a hálókocsi egyik fülk-iében tartózkodott. A rendőrség evanuja szerint Szókéné tudhatott a koffer elrablásáról s ezen az alapon zsarolás bűntettének bűnpártolása cimén indítottak eljárást Szőke Gyuláné ellen. Ezen a cimen adták 1.1 ellene az elfogatóparancsot A becsi és a budapesti nyomozás adatai alapján a Zürichben tartózkodó Rockenstein Lajos és felesége is feltétlenül tudott arról, ho«rv a különböző ügyfelek valutáját tartalmazó bőröndöt el fogták rabolni Ellenük is zsarolás bűntettének bűnpártolása cimén adott ki ma elfogatóparancsot a vizsgálóbíró. MOLYHÁBORU KÉT KÁRPITOSMESTER KÖZÖTT (A Délmagyarortzág munkatársától.) A s<eeedl püspök! palota építkezésének kárpitos rannkái körül érdekes hare támadt két kárpitosmester között Erről részletesen számol be az a föl«'elertés, amelyet Jároly Géza kárpitosmester tett Dezső kárpitosmester ellen Jároly elmondja. hogv 1928-ban. a püspöki titkárt hivatal megbízásából 0 készítette el Glattfelder Gyula megyéspüspök dolgozószobája ajtajának kárpitozési munkáit A nyáron felhívta őt telefonon dr. Popark Jiaot pápai kamarás, a püspök titkára, aki. — mondja Jároly — a kárpitosmunkákkal álkndóan cégemet szokta megbízni és sulvos szemrehányásokat tett hogy éa a püspök bizalmával vi««T»élttm. az ajtó kárpitozásánál ócska, aiolyo» •nragot haunáltam. Azt Is közölte a püspök tit5 ára. hozv erre a körülményre Süvegh Dezső kárptos hívta fel a figyelmét "és megbízta Süveghet i hibák kijav»t*«ával Végül közölte a titkár, trogy az ő«srekőttetést ezokból velem megszakítja és kárpitosmunkálatokkal többé nem biz meg, r.rrt megbízhatatlan iparossal nem dolgoztat" Jároly a telefonértesítés után közölte, hogy ő Msria. nf moh-mente« anyagot használt a kárpitodnál. Azonnal fe^me^t a püspöki palotába, ahol cüvegh segédei már javitotvik *z ajtót, a széti ontott anyagból mintát vett azt becsomagolta, t nuk előt« lepecsételte és a csomagot feijelentósébez csatolta Arra való hivatkozással, legy Süvezh valótlan állításokkal magának akarta •ne^zerezni a püspöki palota kárpitosmunkáit, hirnévrontáa é* tiszteMécCelen verseny, valamint ráralnaazá» vétsége miatt kéri a megbüntetését. Ezenkívül ötszáz pengő vagyon: kár- és ötszáz rengő erkölcsi kártérítést kér azzal, hogy ha tgy ?v alatt nem sikerül visszaszereznie a püspök bizalmát, akkor további kárigényét is érvényesíteni kivánja. Süverh Derső kárpitosmester tagadta, hog7 ö a ívta volna fel a püspök titkárának figyelmét arra. hogy Jároly Géza moly«» anyagot használt a kárpitozásnál Azt állítja, hogy a kárpitosmunr 0 Z 6 I mérték után legolcsóbban készít Hötle ke-'ttfls. Klauzál tér 3. szám 2TS kákát nem 1928-ban. hanea 1930-ban fejezték be és Jároly nem egyedfii bírta a püspök bizalmit mert ő is dolgozott a püspöki palotában. 1931 juliua 30-án vizsgálták felül a munkálatokat ét ekkor a hibák jegyzékébax Berrich Béla építéi* megbízásából St&mpay Jásoa a következő szövegű jegyzökönyvet mellékelte: „A várót eremb n felszerelt párnázott ajtók posztóanyagát a molyok megtámadták." Erről értesítették Jároly Gézát felszólították a hibák kijavítására éa már akkor szóvátették, hogy Ilyen rövid Idő alatt csak ugjr rongálódhatott meg a kárpitozás, hogy az anyag már előzőleg molyoa volt Miután Jároly a hibákat nem javította kt a püspök titkára öt bízta meg a munkálatokkal és ekkor meglepve tapasztalta azt Is, hogy az ajtók párnázásánál a jutakóc és afrik alatt torgáca van. amit eaak vásári munkákhoz szoktak használni. Semmiféle túrnévrontó kijelentést nem tett Jároly ellen, de most már bizonyítani kívánja, hogy molyo« anyagot használt a kárpitozásnál. Jároly Géza válaszában tagadta a forgácsot és azt állitja, hogy fagyapotot használt, ami jiSfiftii . szer'nte előírásos anyag. Dr László Adolf táblabíró foglalkozott a két kárpitosmester ügyével éc a Jároly Gézát képviselő dr. Kezel Sándor, valamint a Süvegh Dezsőt képviselő dr. Palóci Sándor indítványára tftbb tanú és szakértő kihallgatását rendelte el. November 7-én tartja meg a következő tárgyalást, amelyen ki fogja hallgatni Sopaieh János pápai kamarást, a püspök titkárát is. De Valera Londonban London, október 13. De Valera, az ir szabadállam delegátusaival csütörtökön este Lordonba érkezett A pályaudvaron Thomas domiíiumügvi miniszter üdvözölte a vendégekel. akiket a közönség egy része zajos tüntetéssel, irásrésze ellentüntetéssel fogadott. Az ír kolónia ezt hangoztatta: Teljes függetlenséget! rj Angliától! Ki az angol csapatokkal Irors/tgból! Or. Untai István — miniszteri tanácsos Budapest október 13. Dr. Antal hlváraiak a miniszter elnökségi sajtóosztály uj vezetőjének — mint a hivatalos lap pénteki száma közli — a kormányzó a miniszterelnök előterjesztésére a miniszteri tanácsosi címet adorr: iv«zta. A Népszövetség tanácsa Bulgária helyzetével foglalkozott (Budapesti tudósítónk telefon jelentése.) Genfből jelentik: A Népszövetség tanácsa csütörtökön kezdte tárgyalni a pénzügyi bizottság jelentését, amely részletesen ismerteti Magyarország, Bulgária Románia. A-sztria és Görögország pénzügyi helyzetét, valamint a válsággal küzdő keleteurópai államok szanálására irányuló javaslatokat A tanács először a Bulgáriára vonatkoré jelentést tárgyalta. Ez a jelentés megállapítja, hogy a helyzet Bulgáriában még mindég igen súlyos és hogy feltétlenül szükség van az egész pénzügyi admirisztrácíó gyökeres átszervezésére. Az utazó sajtópere a körlevél miatt (A Délmagyarország munkatársától.) A szegedi törvényszék Gömöry-tanácsa csütörtökön vonta felelősségre nyomtatvány utján elkövetett rágalmazás vétsége cimén Győri Gyula és Fiai szegedi kefegyár tulajdonosait: Győri Gyulát, Győri Bélát és Gvőri Gézát A feljelentést ellenük Nyilassy Dezső, volt utazójuk tette, mert a tép nemrégiben körlevelet küldött szét üzletfeleinek, és a levelében azt állította, hogy Nyilassytól megvonta a pénzfelvételi jogosultságot, mert felvett pénzekkel nem számolt eL Á csütörtöki tárgyaláson a vádlott cégtársak kijelentették, hogy nem érzik magukat bűnösnek. Nyilassy Dezső ••'izéjük volt és kezdetben joga is volt pénzt felvenni az ügyfelektől. Később rájöttek arra, hogy a felvett pénzekkel nem számol el, mire megvonták tőle ezt a jogot és erről írást is készítettek. Nyilassy tovább dolgozott, sőt ezután is vett fel bizonyos ősszegeket amelyeknek egy részével elszámolt másrészével még a mi napig sem. Valahányszor az utazó pénzt küldött be, ők a pénzt ugyan elfogadták. de mindannyiszor értesítették levélfleg, hogy a pénz felvételére nem volt joga és máskor ne fogadjon el fizetést Később pedig az történt, hogy egyes cégek, akiket ők fizetésre felszólítottak, ki jelentették, hogy már fizettek az utazónak. Ekkor írták és küldőtték szét a körlevelet és azokban a valóságnak megfelelő adatokat közölték. Egyébként is sz utazót sikkasztás miatt feljelentetek a gödöllői járásbíróságon. A törvényszék az ügyben elrencfellc c valódiság bizonyítását, majd a főtárgyalásfaz utazó ellen indított büntetőper eldöntéséig felfüggesztette. Havi 80 Tfillér éa Havi a pengő előfizetési dl| «a DÉLMAGYARORSZAO kölcsönkönvvtörAban