Délmagyarország, 1932. október (8. évfolyam, 224-249. szám)

1932-10-23 / 243. szám

MOST MI JÖVÜNK ! LÁTTA AZ ARAINKAT ? g-50 g-so y-50 g-50 g-so Iskola cipők Női cipők Férfi cipők Minőségért szavatolunk! ..HA-HA cipőáruház, Kelemen ucca 12. A városi teöliségveiés résszleies vitát a A iárványkói (>áz, a tanítói illetmények, a segélyezések, a kegyúri kiadósok A közgyűlés őétfön folytatja a vitát x. 23 Gaál Gaszton állapota válságos Balatonboglárról jelentik: Gaál Gaszton ál­lapotáról ma délben kezelő orvosa a következő jelentést adta ki: A beteg állapota válságos, hőmérséklete 39 fok körül változik, érverése 120, gyengül, állandóan alszik, eröbeli állapota rohamosan hanyatlik. Éjfélkor jelenti tudósítónk: A nagybeteg Gaál Gaszton állapotában szombaton este némi javulás állott be. A hőmérséklet este 39.1, az erverés 110 és erőteljes volt. A gyulladási fo­lyamat nem terjed, a táplálékfelvétel javult. A beteg állapota továbbra is súlyos, de nem re­ménytelen. UJ SZÁZPENGŐSÖK Budapest, október 22. A Nemzeti Bank a jelenleg forgalomban levő 1926. évi március 1. keltezéssel ellátott 100 pengős bankjegyeket október 25-től kezdődően a forgalomból ki­vonja és helyette 1930 julius 1. keltezéssel el­látott 100 pengős bankjegyeket bocsát ki. Az 1926 március 1. keltezéssel ellátott 100 pen­gősök bevonásának határideje 1933 április 30. Ez időpontig a bevonás alatt lévő 100 pengő­söket mindenki köteles elfogadni és a Nem­zeti Bank is beváltja. 1933 április 30. után a Nemzeti Bank három éven át csak kicse­rélés végett fogadja el a bevonás alatt lévő 100 pengősöket. 1936 április 30. után pedig a Nemzeti Bank kicserélési kötelezettsége vé. get ér. Az uj 100 pengősök kibocsátását október 25. ín kezdi meg a Nemzeti Bank. Az uj bank­jegyek előoldala zöldesszürke-vöröseslila­vftrőszőldesszürke sz|nü, baloldalán a koronás magyar címer az angyalokkal, alatta sötét lila szinben a százas értékjelzés. "A jegykép középmezejének felső részén halványvörös alapon lila szinben »100« számjegy, majd be­tűvel »Száz pengő', alatta a kelet és az alá­irások. A jegykép jobboldalán Mátyás király­nak Boltraffio hires festménye után készült fejképe, felette kereteben »Mátyás király, alatta 1440—1490. A két számjegy között Má­tyás király hollós cimere. ezek elül nem lehet a síneket felszedni Sándort kiverte a verejték. — Idáig is elérnek, tekintetös ur? — Hiszen ide igyekszenek, Sándor. Mink mrj'd fcolnap el is hurcolkodunk Kikindára. — Elmögy a tekintetös ur? — El ám, Sándor. De Te is jössz velem. Nem hagylak itt, mert itt okvetlen elpusztulsz a többi néppel s akkor hogy tudom én meg, hogy s mint csináltad a vasat megállítását? Sándor elkáromkodta magát. — Hát minek néz engöra az ur? Csak nem gcndolja, hogy hagyom a városunkat ^pusztít­tatni? No, hadd gyüjjön az az írnok, oszt maga ».ög kérdözzön. Azolüiak a mitugrászoknak mög 'enjön, hogy álljanak mög Nagykőrös előtt, au­lák sé lögyön énmiattam kára. És diktált déltől másnap reggelig. Hogy meg­mentse a szegedi várost, meg az Alföldet Igy volt-e, nem-e, arra én nem hitelhetek * eg. fte ha kitalálás, annak is nagyon szép. Az én ze­nemben rehabilitálta Sándort, azért is irtam róla ''yen sokat Csak a történet kereksége végett irom tneg, "ogv Lauesik majd leszédült a székrőt mikor ^ándor egy nevet mondott neki, akinek «se'ője kifőzte a vonatmegállitás tervét és lefölözte a hasznát — K. József? — Kicsoda? — esett le a bíró álla. — Mondom ma avarán. K. József. Itt Szege­ebben, meg ebben az uccában, az a nagy sár­ház az üvé. Ismerte azt Lauesik nagyon jól. Minden vasár­este eljárt oda feketézni. Ráday gróf r eg lnden este. (A Délmagyarország munkatársától.) Szom­baton délután kezdte meg a törvényhatósági közgyűlés a költségvetés részletes vitáját A polgármester napirend előtt bejelentette, hogy dr. Aigner Károly nyugalmazott főispán kö­szönetét fejezte ki a közgyűlésnek azért a ha­tározatáért, amelyben elismerését fejezte ki 13 éves főispáni működéséért. Napirend előtt még dr. Meskó Zoltán szólalt fel és a Stefánia Szö­vetség csecsemővédelmi munkásságát ismer­tette. A polgármester ezután bejelentette, hogy a költségvetés részletes vitája keretében először a kiadási iéfeieket kívánja letárgyaltatni. Dr. Kertész iBéla felszólalásában aziránt ér­deklődött, hogy a közgyűlés mikor foglalko­zik a belügyminiszter inségjárulék rendeleté­vel, amely jogot ad a város közgyűlésének ar­ra, hogy indokolt esetben a kulcs leszállítását kérje. Számítása szerint a rendelet a város la­kosságára 350—400 ezer pengő ujabb megter­helést jelentene. Scultéty Sándor főszámvevő megkezdte ez­után a költségvetés kiadási tételeinek ismerte­tését. A javadalmi hivatal tételeinél Petrík Antal arra hivta fel a hatóság figyelmét, hogy a hi­vatal elhelyezése tűrhetetlen, a tisztviselők a hideg beálltával tömegesen megbetegszenek. A polgármester megállapítja, hogy a java­dalmi hivatal uj elhelyezését a közgyűlés ha­tározta el. Az uj helyiségek hiányosságain se­gítenek majd. Iritz Béla a napidijasok érdekében szólalt fel. A főszámvevő beielenti, hogy a napidijasok régi illetményeit állították vissza. A fárványkórház tételénél tárgyalták dr. Szarnék Sára indítvá­nyát, aki azt kérte, hogy a Pulcz-uccai fiók­kórházat rendezzék be járványkórházzá. Dr. Szabó Géza kulturtanácsnok tiltakozott az indítvány ellen. Szerinte az indítvány elfo­gadhatatlan". mert a népjóléti miniszter 10.000 pengős segélyéből rendezték be a fiókkórházat a szegényház kibővítését ielentő „sínylődő1/ háza" lerendezésére. — Mi a tiszti főorvos véleménye? — kérdi közbeszólásában Pásztor József és odamutat a főorvos üres helyére. — Egészségügyi kérdé­seket tárgyalunk és a főorvos nincs jelen! Dr. Pap Róbert: A sínylődök házára föltét­lenül szükség van. de szükség van járványkór­h^zra is. Kéri, hogv az orvosok keressenek a jarvánvkórház számára megfelelő épületet. Dr. Kovács József hibáztatja, hogy a város a szegényházat nem emeletráépítéssel oldotta meg. Dr. Szarnék Sára bejelenti, hogy indítványát visszavonja, ha a polgármester más épületet jelöl ki iárvánvkórház céljaira. A járvány idejére alkalmazzon a város jár­ványorvost, vagy szükség esetén járványorvo­sokat. Dr. Debre Péter felszólalásában kijelenti, hogy az ujszegedi barak nem alkalmas jár­ványkórház cél jaira. Ha a fiókkórházat nem kanhatná vissza a kórház, akkor meg lehetne oldani ugy is a kérdést, hogy a város a kórház udvarán építtetne néhány elkülönítő kórter­met. Esetleg az ujszegedi járvánvbarakot is át lehetne hozni a kórház udvarába. Ezt a ja­vaslatot az egészségügyi bizottságnak adták ki. Hosszabb vita támadt a tanítói illetmények kérdése körül. Szűcs Imre a pótlékok csökken­tésénél progresszivitást kiván. Lájer Dezső hivatkozik a polgármester egvik régebbi kijelentésére, amely szerint a tanítók városi segélyét nem vonja meg a város. Scultéty főszámvevő bejelenti, hogy a pótlé­kok visszaállítása 54.000 pengő terhet jelent Csűrik János is a pótlékok meghagyása mel­lett foglalt állást. Deák János, majd Bakó László szólalt fel. Kéri a város hatóságát, hogy ne adjon fel egyetlen tanítói állást sem. mert az az állás azonnali és végleges megszüntetését jelenti. A tanítók jelenlegi létszámára szük­ség van; 100—I20-as létszámú osztályok van­nak. Magyarországnak, de Szegednek is vi­gyáznia kell a kulturális pozíciójára. Wimmer Fülöp örömmel veszi, ha a köz­gyűlés meghagyja a tanítók pótlékát, ő azon­ban mint a pénzügyi bizottság tagja, a bizott­ság javaslatát képviseli. Dr. Kogutowitz Károly indokolatlannak tart­ja. hogy a város a tanítók pótlékát megvonja. Méltánytalan egyetlen kategória megrövidítése. A közgyűlés nagy többsége ezután megsza­vazta a tanítók, a piarista tanárok, káplánok, hitoktatók és a kereskedelmi iskolai tanárok városi pótlékát. Olejnyik József és Bakó László inditványá­ra a közgyűlés 470 pengő külön fűtési költsé­get szavazott meg az alsóvárosi zárdaiskola kápolnája javára, mivel több panasz hangzott el, hogy a kápolnában imádkozó növendékek többször megiáztak. ', A színházi szubvenciói a közgvülés a „szinészfizetéshez való hozzá­járulás" cimen állította be a költségvetésbe. A segélyezésekre fölvett ősszegből dr. Szécsénvi István a jövő évi cserkész világjamboree számára 1000 pen­pő segélyt kért. Dr. Széli Gyula a gyorsíró egye­sület segélyének 1500 pengőre való fölemelé­sét kérte. Az egyesület országos versenyeket, ingyenes tanfolyamokat rendez. Dr. Szécsénv" István elegendőnek tart 200 pengő segélyt. A közgyűlés 200 pengőt szavazott meg az egye­sületnek. Ezután kimondotta a közgyűlés, hogy nem ad segélvt a cserkésztáborozásra. Az Alföldkutató Bizottság 4—5000 pengő se­gélyt kért. A közgyűlés dr. Winkler Elemér, dr. Tóth László, Wimmer Fülöp, Deák János és Piek Jenő felszólalása után 2000 pengőt sza­vazott meg. A Kulturális Egyesületek Szövetségének — Egy vásárlás után Űn is rájön, hogy tényleg olcsón, tényleg jót kap a Cégtáblás Boros Miksa cégnél Széchenyi fér 15. Seluemharlsngáh, selyemnadrágok leg­olcsóbbak liöfle kesztyűsnél, Klauzál tér 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom