Délmagyarország, 1932. szeptember (8. évfolyam, 199-223. szám)

1932-09-21 / 215. szám

S/.EGLU. Szerkc*zlO»ég: Somogil UCCA Zl. 1.rm. Teleion: 23-33.^KladóhlVAtal k«lct(1nk)1ni-v(Ar tegylrodn : Arnrtí uccu S. Teleion : 13>M. - Nynmdn : Utw Llpól ucca 10. Telefon : 26.34. TAvlratJ levílelm • DCImnnvnror^rAq Szeged Szerda, 1932 szepl. 21 Ara 16 fillér VIII. évíolyam, 2.15. sz. ELŐFIZETÉSI Hnvontahelyben 3.2U •ld«fcnn «• BudapMlen 3-00, utnmirt.tr» CMO pengd -> Egye* Itdra Ara hetktttnnp Irt, vntAr- Ünnepnap 24 1111. Hlrd«lé««k felvétele tarifa azerlnt. Megleleniu »elvételével n«n«niareiqel A gázgyári vita Nem leliet elismerés néllfül elmenni amellett a tény mellett, hogy a szegedi közgyűlés immár hét napot töltött el a gázgyári szierzÖL dés általános vitájával s még csak ezután kerülnek sorra azok, akiket a zárszó illet meg. Nem emlékezünk arra, hogy a szepedi közgyűlésen valaha is lett volna ilyen hosszú vita. Majdnem ötven szónok szólalt fel az általános vita során s alig volt felszólaló, aki ne terjesztett -volna elő indítványt Az indítványoknak valóságos dzsungelje veszi körül a kisgyüléa előterjesztését, amiről egyébként már alig beszél valaki, mert talán egyetlen tagjp sincs a közgyűlésnek, aki a gázgyárral ugy akarná megkötni a szerződést ahogyan azt a kisgyűlés javasolja. Ahogy a közgyűlési beszédek fogadtatásából következtetni lehet, a közgyűlés többsége a szerzőié* meghosszabbítása mellett áll, de ugyanennek a többségnek az az álláspontja, hogy a szerződés feltételein változtatni kell a egyrészt fel kell emelni azokat a szolgáltató, sokat, melyeket « gázgyár a oáros számára nyújt, másrészt engedményeket keli elérni a fogyasztók favára. A közgyűlés többségének tehát az a kívánsága, l ogy a gázgyár nyuftson többet a városnak és eléaedien meq kevesebbel a fogyasztóktól. Szeretnénk azt remélni, hogy a gázgyár tud még nyújtani a városnak' és a fogyasztóknak. Szeretnénk ugy látni a helyzetet, hogy az alku egyes részletei még nincsenek »kifutva«, a szerződés egyes rendelkezései még el fognak tűrni olyan változtatásokat, melyek a szembenálló tárgyaló fe'ek jogos kívánságait az engedékenység és méltányosság jegyéber egyeztetik majd össze Még lélektanilag is igazolva van a közgyűlés álláspontja. A közgyűlés a város polgárságának képviselete s a város polgárságának képviselői joggal törekednek arra, hogy a megbízást adó polgárság számára eredményeket érjenek' d. A városi részesedés mértékében, az egységárak szabályozásában valóban elég alkalmas és elég hálás tér kínálkozik arra, hogy a gázgyár is megmutathassa engedékenységét s hogy a város közgyűlése is kiharcoljon a város 8 a fogyasztók javára engedményeket. Mi csak azt szeretnénk', ha az előttünk álló tárgyalások során egyfelől a városnak s a fogyasztóknak érdekei a Icgm -sszebl menő kép. visetethez futnának a közgyűlésben, másfelől azonban nem kellene találkozni olyan kifelé adresszált indítványokkal, melyek alkalmasaknak ítéltetnek esetig arra, hogy előterjesztőjük népszerűvé váljon, de alkalmasak lehetnek arra is. hogy útját állják annak a megegyezésnek, arait meg kell kötni, ha az a város és a fogyasztók érdekeit ki fogja elégíteni. Könnyű belátni, hogy a közgyűlés tagjai nagyon nehéz helyzetlen lesznek azokkal az indítványokkal szemben, ámenek extrém, teljesithe'.ellen kívánságokat fognak előlerjeszteni Eltökélt komolyság és sulvos felelősségérzés kell ahhoz, hogy szemle lehessen mnjd nézni azokkal az indítványokkal, ame lyekről talán maga az indítványozó fogja legjobban tudni, hogy eladhatatlanok. A gázgyár most évi 300.000 pengő juttatást ígér a városnak. Indítványozhatja valaki azt ís, hogy ezt az összeget a város emelje fel 600.000 pengőre. Ha valaki szembefordul majd ezzel az indítvánnyal, könnyen annak a látszaíuak megítélése alá kerül, hogy nem elég intranzigenciAval, nem elég hajüthatatlansággal képviseli a város érdekeit s megelégszik kevesebbel akkor, amikor talán el lelielne érni többet is. Mi azt szeretnénk, ha az a komolyság, amelyik eddig jellemezte a közgyűlés tárgyalását, nem érne véget s a részle'.es vita során is éreztetni a maga fegyelmező és irányító hatását Amikor azt mordjuk, hogy a részletes vita során, akkor abból a feltételezésből indulunk ki, hogy a közgyűlés általános ságlxtn el fogja fogadni a kisgyülési előterjesztést. Ennek a részletes tárgyalás alapjául való elfogadást. nem jelenti természetesen azt, hogy a részletek tekintetében a közgyűlést akármilyen súlytalan körülmény is feszélyezhetné. A javaslatnak a részletes tárgyalás alapjául való elfogadása csupán azt jelenti, hogy a közgyűlés nem akarja megszakítani a tárgyalásokat, hanem azokat folytatni akarja, amíg meg rem hallja a vele szerződni kívánó fél utolsó szavát s amíg az utolsó szó elhangzása után nem kerül abba a helyze be. hogy végre mérlegelni tudja a gázgyárnak s a gázgyár által nyújtandó szolgáltatások és előnyök arányát Tájékozatlanság lenne attól tartani, hogy a javaslatnak általánosságban való elfogadása rontaná a város pozícióját A javaslatból csak akk«r les* szerződés, ha minden mondatára, minden írásjelére nézve tökéletes megegyezés jón létre a tárgyaló felek közölt Minden egyes szónál felborulhat az egész szerződés, — hogy lehet akkor attól tartani, hojy a tárgyalás folytai ása érdekében történő szavazás a város érdekeit veszélyeztetheti. Az bizonyos, hogy « városnak s e fogyás*, tóknak érdekeit jobban kell megvédeni, mint ahogy art a suer*Mésterutzel megvédené, do az is bizonyos, hogy a tárgyalásokat a fa"asrat elvetésével éppen a város érdekében nem szatiad addig megszakítani, amíg a város közgyűlésének akarata minden részle'bsn ki nem alakult s amíg a *áro» közgyűlésének kialakuló akaratára és elhatározására a gáz. gyár a végső szót ki nem mondja. Amíg ez nem történik meg, addig a szerződés által elérhető előnyöknek s a szerződés terlielnek merlegét sem tehát összeállítani s amíg nem tudjuk, hogy mit lehet megszerezni a városnak a a fogyasztóknak á szerződés meghoszszcbbitásával, addig nem nemcsak bűn, hanem ennél sokkal több: hiba volna a kisgvűléa javaslatának elvetésével a tárgyalások fonalát könnyelműen eiszakítani. Eles konfliktus a Papen-kormány és a porosz tartománygyülés között A tartománygyülés törvénytelennek minősítette a kormánybiztosi kabinelei (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) Berlinből jelentik: Minden jel arra mutat, hogy a birodalmi gyűlési választásokon kivvl még porosz tartománygyülési választások is lesznek ebben az évben. A birodalmi kormány és a porosz tartománygyülés között éles konfliktus tört ki, mert_> j-. rosz tartománygyülés határozatot szavazott meg, amelyben a kormánybiztosi kabinetet törvénytelennek minősítette és megállapította, hocv a porosz hivatalnokok nem kötelesek követni a kormánybiztosi kabinet utasításait A tartománygvülés nemzeti szocialista cl-» nöke, Kerrl, hétfőn kihallgatáson Jelent meg Hindenburgnál. A kihallgatáson jelenlevő Papén kancellár felszólította Kerrlt, hogv semmisítse meg a tartománygyülés határozatát mert különben a kormány kénytelen lesz erélyes rendszabályokat foganatosítani. Befejeződött a stresal konferencia »A konferencia történelmi felenfffségtl« — mondotta a német delegátas — »Az agrárállamok reményei csak részben lelfesQlhefnek« liuzára, takarmányárpára és tengerire vonatkoztatja és csak Magyarországgal, Jugoszláviával, Bulgáriával és Romániával való forgalomban. Az agrárállamok nevében (Budapesti tudósitónk telefon jelentése.) Stresából jelentik: A stresai konferencia kedden véget ért A konferencia nyilvános záróülésén, amelyen mind a tizenöt résztvevő állam képvi»ltette magát, Bonett elnök bejelentette, hogy a gabonaárak emelésének tervére vonatkozólag az utolsó pillanatban sikerült létrehozni a megegyezést azokban a pontokban is, amelyek meg ita tárgyai voltak. t osse német delegátus nagv elismeréssel nyilatkozott a Konferencia eredményéről, hangoztatva, hogv a konferencia történelmi jelentőségű, mert most történt meg először, hogy megegyezés jött létre egy gazdasági konferencia különböző pénzügyi és gazdasági segély intézkedések tárgyában. Reméli, hogy ezeket az intézkedéseket meg is lehet valósítani. A stresai konferencia munkája az első lépés Európa gazdasági szanálása fele. Ném>;torsz„g készséggel hajlandó hozzájárulni Keletés Középeurópa gazdasági talpraáílitásához. Németország a preferenciális szerződéseket csak Madgearu román kereskedelmi miniszter beszélt mondván, hogy az agrárállamok reményei csak részben teljesülhetnek, mert nem rákerült biztosítani minden agrártermék áremelést Enélkül pedig nem várható a közép- és keleteurópai államok pénzügyi és gazdasági helyzetének igazi javulása. Az egyes gabonafajták áremelése ügyében létrejött áregjtzménytervezetet a lehető leggyorsabban megVll valósitar i, mert különben a közép- és keleteu.ópai államok végzetes lejtóie kerülnek. Az olasz és angol delegátus felszólalása után Br nett felkérte azokat az államokat amelyek az utolsó pillanatban kikötéssel jöttek, hogy csatlakozzanak a többséghez, miután Kelet- és Kő wpeurópa felsegitése érdekében elengedhetetlen szükség van valamennyi állam megegyezésére.