Délmagyarország, 1932. szeptember (8. évfolyam, 199-223. szám)

1932-09-20 / 214. szám

IX. 20 § Nagy részvét melleit temették el dr. Dézsi Lajost (A Délma'jijarorszdrf munkatársától.) Hét­fő délutánra fekete szövettel vonták he a köz­ponti egyetem épületének előcsarnokát. A lép­csők tetején emelt katafalk közepén helyez­ték el dr. Dézsi Lajcs dus arannyal díszí­tett koporsóját. Az előcsarnokot megtöltötte a koszorúk sokasága. A család koszorúja mel­lett ott virított a rektor, az egye'.emi tanács, a mathematikai kar, a bölcsészeti, a jogi és államtudományi, az orvosi kar, a Magyar Tu­dományos Akadémia, az ifjúság, a Dugonics­Társaság, az Árpád Bajtársi Egyesület, az egyetemi könyvtár, a Stádium igazgatóságá­nak, a bölcsészetkari altisztek, a Csaba Baj­társi Egyesület és az Irodalom Történeti Tár­saság koszorúja. A koporsót virágok borították el. a koporsó mellett szerény fej fa állott:: »/// nyugszik Dézsi iMjos, élt 64 ével...* Az előcsarnok bejáratánál díszruhás egye'.e­mi altisztek állottak sorfalat. A katafalk bal­oldalán gyülekeztek a meghívottak: az egye­temi tanács, élén Schmldt Henrik rektorral, az egyetemi tanárok, magántanárok. Megjelen­tek többek között: dr. Glattfeldsr Gyula püs­nők, dr. Bartók György a Tudományos Akadé­mia képviseletében, dr. Somogyi Szilveszter polgármester, dr. Szalay József, a Dugonics­Társaság elnöke, dr. Berecz János, a katolikus kör elnöke, dr. Buócz Béla helyettes főkapi­tány, dr. Balogh István lelkész és még so­kan mások. Négy órakor dr. Bakó László református lelkész lépett a koporsó elé. »A Te Benned bíz­tunk eleitől...« kezdetű zsoítár elhangzása után Bakó rövid imát, maju bestédet mondott — önkéntelen tisztelet veszi körül a kopor­sót — mondotta. íme a léleknek' egy ujabb foglya: dr. Dézsi Lajos. Mert lankadatlan kitartással futni az előtte lévő pályát csak' az képes, akinek az izmait a lélek feszíti... ő egy életre odakötözte magát az irodalomtörténet­hez, másképen nem tudott volna egy életen keresztül csak dolgozni és csak alkotni. Uj világok születtek, valamennyien döbbenten álltunk, de C zavartalanul dolgozott tovább, mert fanatikusa volt egy szenvedélynek". A fejfájára a következő szimbólumot lehetne vés­ni: Sötét erdőben égbenyúló férfikar tart egv fáklyák.. A kart kigyók marják, ellenségek veszik körül, de a fáklya mégsem alszik el, mert a lélek táplálja ezzel a * igével: Én tar­tom a fényt... ö egy életen keresztül tartotta ezt a fáklyát, amelyet a magvar tudomány reábízott. A nagyhatású beszéd után az egyetemi ének­kar énekelte el a »Mért oly borús« kezdetű éneket Dr. ,'mre Sándor, a bölcsészeti kar dékánja állott ezután a koporsó elé: — Még szinte ott állunk ajtód előtt az Ifjú doktorjelöltek — mondotta —, lépéseink még • akaratlanul is szobád felé rezeinek és Te már itt fekszel előttünk holtan. Végigfut előt­tünk e termékeny és utóbb már zárkózott, magányos élet minden mozzanata. Látjuk az eredményeket és látjuk árván maradt Íróasz­talon élete nagy müvéne'd félhenmaradt utol­só kőtelét. Az élete nem volt egyszerű: a ma­gyarság szellemi életének szálait bogozta; nem volt egyhangú, mert az elmúlt korok lelké­ben vetett tekintetet. Élete 26 éven keresztül egvűtt futott az egye'em életével, el lehet mondani róla a legnagyobb dicséretet: hü volt egyeteméhez az utolsó pillanatig. Meghatott bennünket utolsó kívánsága, hogy ilt akar pihenni a szegedi földben és meghatott, hogy utolsó gondolata az egyelem volt. Folytatjuk a munkát, megyünk tovább az uton. Amit vég­lett, csak az utánajövők veszik hasznát... Dr. Bartók György a Tudományos Akadémia nevében vett bucsut az elhunyttól. Azzal zárta beszédét, hogy emlékét az Akadémia kegye­lettel fogja megőrizni. Dr. Sik Sándor, az irodalomtörténeti Társaság nevében, dr. Ban. ner János a Dugonics-Társaság nevében bú­csúzott — Abban a földben akari pihenni, ahol Du­gonics András, Vedrp-. István és Tömörkény István hamvai nyugszanak — mondotta. Ezután a koporsót kivitték az épület elő'.t várakozó halottaskocsira. Négy fekete ló von­tatta a koporsót a temető felé. A kocsi után egy gyászruhás hölgy: az elhunyt professzor egyetlen leánya, majd a nagyszámú gyászoló hal.idt. A kocsit két oldalt a bajtársi egyesüle­tek tagjai vették körül. A koszorúkat külön­kocsi vitte. Dr. Dézsi Lajos holttestét a református te­metőben, dr. Jancsó Miklós sirja kőzelélen hantolták el. A sírnál dr. Bakó László mon­dott imát, majd a tanítványok búcsúztak a halottól. Ilucsv beszédeikben hangoztatták, hogy Dézsi Lajos nem távozott el körükből, műveiben elevenen él tovább. Az egyetemi énekkar éneke után leeresztet­ték a koporsót a sirba. A friss hantra rákerül­tek a friss koszorúk. Dr. Dézsi Lajos sirját virágerdő vette körül. 99 »Csődbefutoti kereskedők, lezár! boltok, tönkrement iparosok dicsérik a tízéves rendszeri" Kéíhly Anna vasárnapi beszámolófa — „A munkásságnak éa a polgárságnak együttesen kell dolgozni a demokráciáért" 80 esztendős apák nyakán kell tengődniók, amikor itt volna az ideje, hogy saját lábukra (A Délmagyarország munkatársától.) Vasár­nap délelőtt tóbbezer főnyi hallgatóság jelenlé­tében tartotta meg beszámolóját Kéthly An­na, Szeged szociáldemokrata képviselő é a Kor­zó Mozi kerthelyiségében. A rendőrség nagy létszámmal vonult fel a gyűlésre. Dr. Valen­tiny Ágoston nyitotta meg a gyűlést, majd Kéthly Anna lépett a pódiumra és mondotta el nagyhatású beszámoló beszédét — Rendes, normális körülmények' között a beszámoló a párt munkásságáról szól — kezdte. De rendkívüli körülmények kőzött élünk ma, nem tarthatunk tehát beszámolót, hanem ahelyett nyilvános vádemelést a kor­rflány ellen. Ezek a rendkívüli körülmények közé tartozik, hogy országok és kormányok legnagyobb gondja az, hogy miképen tud mi­nél több keserűséget és gyülöle'.et létrehozni, rendkívüli körülmény, hogy a kapitalizmus halálos sebet kapott. Ma már látják, hogy a Jobbrafordulás csakis azon az uton érhető ela amelyet a szociáldemokrácia hirdet A kapi­talizmus nem tudja ellátni a tömegeket. Telt magtárok mellett éhstg tombol, millió és millió etlátallania van a vi­lágnak. Ma már nincs dolgozó, aki talpon tud ma­radni, ez is a rendszer hatalmasságainak bűne. Ezeknek' az uraknak nincs egyéb gondjuk, minthogy miképen lehetne vissza, menni a középkorba, ahol nem volt más. csak ur és szolga. — Ez volt a háború után uralom ráfutott pártok mentalitása. Lehetett volna alkotni ezen a kSs ferüVen Is, de ehelyett bűnbakot ke­restek és fantasztikus álmokat szőttek: Tu. ránról, Kemálról, Mussolínirö!. Mussolini kellett nekik, ahelyett, hogy a józan ész politikáját folytatták válna. Olyan barátokat szerezte'*' az országnak, akik semmit sem adtak", csaknem mindig köve'el­tek. Olaszország elzárkózik a magyar termé­nyek elől és — milyen irónia! — a szovjettel kőt kereskedelmi szerződést, azzal a szov­jettel, amellyel ilyen körülmények' között ne­künk se lett volna veszélyes gazdasági együtt­működésbe kerülni Tartott ez a politika ad­dig, ameddig telt a békeérek tartalékjából, amig a kölcsönöket felvették és amig ezeket elköltötték', anélkül, hogy hasznos beruházáso­kat eszközöltek volna. Most már Bethlen is ugy látja, hogy az ellenzéki program népsze­rűbb, pedig a Belhlen.éra ürítette ki a mar^ tárakat. Az adóalapok teherbíró képességé­nek fokozására azonban nem te't semmit Csödbejutott kereskedők, lezárt toltok, tönkrement iparosok dicsérik ezt a rendszert. , Ilyen körülmények kőzött éppen elég ok van vádemelésre. — Ezekben az időkben jelentkezik az ifju­ság véresen komoly problémája, nem a 16­18 éveseké, hanem a 30—34 éves szakállas fiataloké. A legnagyobb erkölcstelenség az, hogy. a fiatal leányoknak és férfiaknak öreg, álljanak. Mindezekkel a problémákkal szem­ben kifejlődött az a vélemény, hogy c c';röl beszélni nem szabad, mert aki heszél, az könnyen megütheti a bokáját. így,, ebben a mesterséges sötétségben szü­lethettek meg a panamák, a kijárá­sok, a népjóléti ügyek és a tóbblek. Az ország valósággal fellélegzett, amikor a mult évben uj kormány vette kezébe a hatal­mat Az elmúlt év azonban megmutatta, hogy nem történt változás A miniszterelnök könnyűi filozofálgatással intézi él a dolgokat Ez a kormányzat még jobban félrevezeti a parla­mentárizmust mint az előző tette. A 33-as éa a 6-os bizottságok mimdaripjal kormányos­nak. A legrosszabb demokrácia U több. mint a diktatúra. A diktatúra hívei is csak abban litják a dik­tatúra jogosságát, ha az eredményeket tutit felmutatni. Milyen eredményeket ért él a diktatúra? Azt jól látjuk az adózás tulfeszi­tésén, a munkanélküli tömegeken, a karlellek gazdálkodásánál. A bajok morajlása eljutott az egységes pártig is. Lehet kormányozni szu­ronyok hegyén is, de szuronyok hegyén ülni kényelmetlen dolog lehet. Ezért kezdenek kon. centrációról beszélni. De nem személyi változások keltenek Ide, hanem rendszerváltozás, még pedig gyökeres rendszerváltozás. Beszédét Kéthly Anna a következőképen fe­jezte be: — A munkásságnak és a pof;?árságncik rgyüt_ tesen kell dolgozni a demokráciáért, akkor az eszme győzni is fog. Vád alá kell helyez­nünk a rendszert és ennek a követelésnek nem szabad frázisnak maradnia, a nép erejé­nek kell hozzá megadni a szankciót. Mi azt kérjük a néptől, hogy adja meg nekünk ehez a vádemeléshez szükséges erőt A beszámoló beszédet hosszantartó taps fo­gadta. Dr. Valenliny Ágoston zárószavaival ért véget lelkes hangulatban a beszámoló­gvülés. Nyilatkozat Igen tisztelt Szerkesztőségi Becses Lapjuk 1932. évi szeptember 17-iki számában közli a lapkiadók közös válaszát Wolf Miksa ur közgyűlési felszólalá­sára. E közlemény személyemet érintő részével kapcsolatban a sajtótörvény 20. és 21. g-aiban lefektetett jótokra utalással kérem, szíveskedjék helyreigazításul a következőket közölni. Valótlan aj:, hogy bármelyik lap támadó cik­kemet utasitetta volna vissza. Ellenben való az, hogy a házikezelésbe vétel, illetve várakozási ál­láspontot védő tárgyilagos cikket egyes lspok nem közölték. Valótlan az is, hogy én a többi lapokról meg nem engedett módon nyilatkoztam volna a Délmagyarország embere előtt. Való ellenben az, hogy egy lapra vonatkozóan csakis megengedett, való és azonnal bizonyitott dolgot mondtam. A tekintetes Szerkesztőség szívességét előre Is megköszönve, maradtam tisztelettel: Dr. Lázár Ferenc kir. járásbiró.«

Next

/
Oldalképek
Tartalom