Délmagyarország, 1932. július (8. évfolyam, 148-174. szám)

1932-07-08 / 154. szám

VII. s. bogy véget Mf vetni f tattéresflflwntésnek, nert • sárosnak van minden fillér tóoeds. lemre. — Ha a lakóknak nem fog tetszeni es * szigora elzárkózás, hát felmondanak és kikflltóanek a vá. rosi lakásokból — mondotta a polgármesl» —, az sem írsz nagy baj, ba egy-két íakáa üresen marad a város bérházaiban, mert meg vagyok gyóaódva róla, hogy a váras lakásai a jatalegi bérek mellett sem drárfbbak az átlagos lakbérek­nél. Kiderült közben az is, hogy a városi lakók lakbérhátraléka is szaporodásuk indolt. A hozzá­vetőleges számitások szerint a lakbérhátralék el­érte a negyvenezer pengőt. A polgármester ezen a téren is szigorú rendszabályokat léptet életbe. A hátralékos lakók bérleti szerződését kíméletlenül felmondja, ha csak n«n nyújtanak az érdekeltek biztosítékot arra, hogy hátralékukat záros határ­Időn belül rendezik. Ax olvasó rovata Tekintetes Szerkesztőség! Szíveskedjenek alábbi soraimnak belyt adni, amely egy különös történet­ről számol be. A vároM testnevelési osztálynál legutóbb meg­szervezték a lovaglást gyakorlatokat és az erre énként jelentkezőket a szegedi középiskolákban két fiu irta össze. A jelentkezők Wéber főoktató aláírásával ellátott hhatato* «aiofványt feapfak, amely szerint az i^a^olvány tulajdonosa résztve-z a lovaglás! gvakorUtokon. Sokan már julíu* el­seje előtt megkezdték a lovaglást Ezek állandó lovat kaptak. Elsején uj fiuk is jöttek és ekkor az oktató uj beosztást csinált Az uj beosztásnál azután kihagyta az egyik l!u nevét, — akinek pedig már állandó lova volt és a legpontosabban járt az órákra. A fia ezt szóvá­telte az oktató előtt oKan formában, bogy az ujabbakat mind beosztották, a régleket p«ng mel­lőzték, mire az oktató megjegyezte, hogy 111 vesz ba, akü akar. A fiu válaszára az oktató dühös telt és a fiút azzal fenyegette, hogy beviszi a fogókba A vita vége az lett hogy az cktató a fiának azt mondta, hogy »mars;«, majd kijelentette, hogy ezért a beszélgetésért még számol a fiúval, — de majd az uocAn. A fia elment Távozása után az oktató a többiekhez fordult és ezt kérdezte a fiúra célozva — Nem zsidó ez? — De az — válaszolták a többiek, mire az oktató megjegyezte — Hej! ba tudtam volna!... Ezután ismét odafordult az oktató a ttakhos és ezt kérdezte: — Van-e még zsidó a társaságban? Egy fiu kiált a sorból. — Ént — felette. — Hazamehet — mondta neki ekkor as ok­utó ur. Kérjük a t Szerkesztőséget juttassa st art az épületes történetet a nyilvánosság elé, hogy az Illetékesek is tudomást szerezzenek róla: mi tőrtént a gyakorlatra ónként jelentkezett fiakkal. Tisztelettel: (Alafcas.? * «a* paB «•*"áBtaW»afc KlinrilHETI ÍEJlOSÁSHOi EL1VA SHAMPÖÖ ... , , ,.t' - • ' ' - ** Beszállították a szegedi ügyészségre a mezőkovácsházai gyilkost Általános cigányrazzia (A Délmaggaronzág munkatanától.) Egy-két nap múlva álUlánoa cigányrazzia kezdődik a megye területén, Szegeden és Szeged határiban. A bel. ügyminiszteri rendelet ez évben szigorúbb eljárásra utasitja a cigányokkal szemben a hatóságokat A ' ¡adott rendelet uUl arra, hogy a kóborló cigányok száma az utóbbi időben erősen megnevekedett, főleg Csanád-, Csongrád-, Békés- és Pestmegye UrüU**n Az ellenőrzés ez évben nemcsak az utón lévő cigánykaravánokra vonatkozik, hanem eljár­nak azokkal a cigányokkal szemben is, akik —. bár állandó lakhelyük van állandóan kóborol­nak és csavargásból élnek A razzia során talált cigányokat a rendelet alapján őrizetbe kell venni, közegészségügyi vizsgálat alá kerülnek Minden ci gánv előéletét te kell nyomozni, különös tekin­:ettei arra, hogy a tét folyamán hot lőttölte Ida. jét és mtbBI élt. Az alkalmatlan cigányok ellen — ha bünügyi eljárásra alap nincsen — köz­igazgat,isi nton fognak eljárni. DOYAL fait, tisztit tt^^ ' t leasiahktsHMms.1% Megérkezett városunkba az élö brazíliai „C sodapó k" aki belelát as emheriaég tetraóté'ebb rejtelmeibe éa feltárja annak minden titkát Látható reggel 8-tól rete 8 i«r MlkasAHi KAIman u. 12. az. «siet­185 (A Délmaggaronzág munkatársától.) Jelen­tette a Délmaggaronzág, hogy Mezőkovács­háza piacterén szerdán reggel kegyetlen gyil­kosságot követett el Lipt'ák Mihály 26 eszten­dős végegyházai gazdalegénv. Unták baltájá­val megölte Biró Györgyné battonyai asszonyt, akivel előzőleg szóváltásba elegyedett Biró Gyórgyné azonnal meghalt. Csütörtökön reg­gel kiszállott a helyszínre Zombory János vizs­gálóbíró a törvényszéki orvosszakértő társasá­gában a nyomozás, IQetve a boncolás meg­ejtése végett < A gyilkos legényt csülörtók délelőtt a mező­kovácsházai csendőrség egy járőre megbilin­cselve beszállította a szegedi ügyészség fog­házába. A hatalmas termetű legényt azonnal kihallgatták, majd elhelyezték a fogházba. A gyilkosság valódi okát még mindig ho­mály takarja. Lipták Mihály ellentétes val­lomásokat tesz, a másik szereplő pedig, aki felfedhetné a valódi okot halott A vizsgáló­bíró pénteken részletesen kihallgatja a gyil­kost valószínű, bogy ez a kihallgatás vilá­gosságot dérit as ügyre. Kélévi fegy£>áxra ilélíéU a & alsóianyai íesi vér gyilkost, flW revolverrel megölte testvérbátyját (A Délmaggaronzág munkatársától.) Már­cius 13-án kegyetlen testvérgyilkosság történt Alsótanyán. Fürtón János 25 éves fiatal gaz­da az anyai juss miatt rálőtt testvérbátyjára, Fürtön Józsefre, majd baltával szétverte a haldokló testvér fejét. A két testvér között régi ellentétek robbantották ki a véres drá­mát Fürtőnék az apa halála után elosztot­ták egymás között az örökséget. Fürtön Jó­zsef korán elverte a jussát, Fürtőn .Tános, a szorgalmas, józanéletü gazda még sre zett is az apai részhez. Az év elején a testvérek édesanyja kisebb örökséghez jutott és örök­ségét János fiához vitte, akivel egyébkent is egy fedél alatt lakott A tönkrement József­nek ez a dolog nem tetszett és azt követelte anyjától, hogy adja ki ebből a vagyonból is az őt megillető részt Ozv. -Fürtön Jó­zsefné azonban erre nem volt hajlandó. Für­tón József március 13-án ismét meglátogatta az édesanyját, és követelte a vagyont, majd, amikor látta, hogy célja nem sikerül, rátámadt édesanyjára. Ekkor érkezett haza a kisebbik fia, Fürtön János, aki azonnal az anyja segítségére sietett és vadul fenyegetőző bátyját kidobta a tanyá­ból. Fürtön Józsefet ez még jobban feldühő­sitette Az udvaron vasvillát, baltát vett magá­hoz és be akarta törni a tanya ajtaját, hogy — amint kiabálta —, végezzen édesanyjával és testvérével. Fürtön Jáuos ekkor magához vette revolve­rét, fejszéjét és kinyitotta az ajtót József baltával a kezében nekirontott és épen le akart sújtani öccsére, amikor János kezében eldör­dült a revolver. Fürtön József a lövéstől meg­tántorodott eldobta a vasvillát és a kapa felé támolygott majd csakhamar összeesett öccse ekkor odasietett hozzá és a baltájával addig ütötte, amíg tí nem szenvedett. A testvérgyilkos Fürtön János alig hogy ki­kerülte a statáriumot. Sikerült már a nyomo­zás alatt is beigazolnia, hogy tettét önvéde­lemből követte el és így ügyét a rendes bí­róság elé utalt. A szegedi törvényszék an­nakidején szándékos emberölés bűntettében mondotta ki bűnösnek Fürtön Jánost és 8 hónapi börtönre ítélte. A bíróság megállapította, hogy Fürtön a lövést jogos önvédelemből tette, ezért tehát nem vonható felelősségre. Ez a lövés halálos volt, Fürtön Józsefet még gyors orvosi segít­ség sem menthette volna meg az életnek. tDe mégis el kellett ítHni öt azért mert az a cselekedete, hogv a haldokló és magával tehe­tetlen testvérét tovább bántalmazta, már nem esett a jogos önvédelem keretei közé. A testvérgyilkos úgyével csütörtökön foglal­kozott az itélő tábla ffoz>dcs-tanácsa. A bí­róság az iratok ismertetése, a perbeszédek elhangzása ulán ítéletet hozott amelvben sú­lyosbította Fürtön János büntetését és 8 hó­napi börtön helyett 2 esztendei feaaházra Ítélte.

Next

/
Oldalképek
Tartalom