Délmagyarország, 1932. július (8. évfolyam, 148-174. szám)

1932-07-27 / 170. szám

vn. 27. Sazeged nem Kapja vissza as erdöigascgaiósdgoi{, a Aivaiali Jt fölámlvelésUgyl (A DUmngyarország munkatársától.) Lmssnklnt kiderül, fcogy hiábavaló volt minden tiltakozás és minden felháborodás, hiába járta mag « hivatalokat a polgármester által összeállított kis küldöttség aminek a leépítését elhatározta és végrehajtotta Szegeden a kormány, azt ntjh kaphatja vissza a város, még akkor sem, .ha anyagi áldozatot Is vállalna érte, de akkor sem, ba a szakemberek kétségbevonhatatÜin erejű érvekkel bizonyították be. hogy a kormány intézkedése nem felel meg az észszerüség követelményeinek. így nesztette sí Szeged az erdőigazgatóéá9nt, pedig ezért az intézményért, amelynek szegedi működéséhez nem annyira szegedi, mint inkább országos érdekek fűződnének, tekintélyes anyagi áldozatokat is hajlandó lett volna iqagára vállalni. A pol rármester a közgyűléstől nyert felhatalmazása alapján még az elsá elkeseredés idejében felterjesztést Intézett a fóldm ívelésügvi miniszterhez és bejelentette, hegy abban az esetben, ha s miniszter visszaállítja a megszüntetett, illetve a gödöllői kerületbe beolvasztott szegedi erdőigazgatóságot, Szeged közönsége hajlandó megfizetni azt a differenciát, amelyet az erdőigazgatáson az uj rendszer mellett megtakarít a város, tehát a szegedi erdőigazgatóság dologi kiadásalt. (Azért csak a dologi kiadásokat, mert hiszen az erdőigazgatóság megszüntetésével egyetferi erdőigazgatósági tisztviselőt sem bocsájtottak el, tehát személyi kiadások terén GÖÖVnőre OcMye&téR elutasító vdlosM a polgármegtakarítás nem mutatkozik.) Erre a polgármesteri kezet t meg Purgly Emil IIKUI JHV miA miniszter köszönettel veszi' tudomásul Szeged bejelentett áldozatkészségét, azonban sajnálattal közli, hogy állíthatja mert ez nem csak a dologi kiadásokkal növelné az álfám terhét, hanem azoknak az erdőhivataloknak a fentartási költségeivel is, •melyek a szegedi erdőigazgatóság kerületéhez tartoztak és amelyik közül az erdőigazgatósággal egyidejűleg hármat szintén megszüntettek. A szegedi erdóigazgatőság megszüntetésével és s szegedi erdőkerületnek a gődtjUői erdő kerülethez történt csatolásával tehát az állam nem csak a szegedi erdőigazgatóság dologi kiadásait takarítja meg; hanem a megszüntetett szegedkerületi erdőhivatalok fentartási költségeit is. A megtakarítás Így lényegesen több annál a néhány ezer pengőnél, amelynek vállalására Szeged hajlandó, lenne, .. — Ilyen körülmények között tehát Szeged nem kaphatja vissza az erdőtgazgalóságol, amelynek idehelyezéséért néhány évvel ezelőtt tel Mélyes áldozatot hozott a város, — állapította meg szomorúan a polgármester I HÁROM HÓNAPI FOGHÁZZAL FEJEZŐDÖTT BE MAG SÁNDOR KETTŐS HÁZASSÁGI REGÉNYE Az aradi mulatozástól a kávéházi kaszirnőig éa a második falaségig — A törvényszék nem fogadta el Mag Sándor védekezését, mart „nem tételezhető fel, hogy az anyakönyvvezető két részeg embert összeadott volna" (A Délategyarorézág munkatársától.) Nemrégiben beszámolt s Détmaggarország Mag Sándor kevermest gazdálkodj fantasztikus kettős házassági b ón poréról. Mag Sándor, aki évek óla törvényes házasságban é*t Bbgya Matilddal, egy napon levelet kapott Ungvárról egy Bene Izabella nevű kaszimőtől, aki a levélben mint Mag Sándor törvényes felesége jelent kezelt. Mag Sándornak fogai, ma sem volt, hogy ki az a Bene Izabella, még kevésbé arról, hogy már egy ízben házasságot kötött tolna. A megindult nyomozás egy regényes bigámlp-flgy részleteit derítette ki. Mag Sándor 1918 nyarán, 17 éves korában Aradra utazott. Itt érte nevenapja és ennek a megünnep. lésére as aradi F<fre/eaa*-kávéházban nagy mulatozást rendezett baMttalvaL Résztveit a névnapi vacsorában és az azt kővető mulatozásban a kávéház csinos kaszirnője, Bene Izabella is. Hajnaltájban Mag Sándor ittas állapoton megkérte a kaszirnő kezét, aki boldogan igent mondott Erre ujabb ivás következett és tartnado?pra a kaszirnő karonfogva megjelent ss aradi anyakönyvvezető előtt »legényével, Mag Sándor.-al és az anyakönyvvezető összeadta őket. M«g Sándor a legközelebbi vonattal visszautazott * keverxuesre, jól kialudta magát és tek!leleten megfeledkezett az egén dologról A nyomozásnak nem sikerült tisztáznia, hogy m¡képen zajlott te a Különös' házasságkötés, de az bizonyos, bog? a házasedgot érvényes, hitei** okmányok aptpján kötötték meg. Nem sikerűK azt sem tisztázni, hogy miképen sikerült olyan rövid idő alatt az okmányokat megszerezni, főleg, hogy miképen sze. reztek a kiskorú Ma« Sándor részére ssúlöt beleegyezést. Mag Sándor tökéletesen elfeledkezve a dologról, mtnt legényember élt tovább Kevermesen, amikor pedig házasulandó sorba lépett, elvette Hogya Matildot, akitől az évek folyamán több gyermeke született Mag Sándor harmonikus életébe bombaként ér késett Bene Izabella levele. • Mag Sándor a nyomozás alatt kijelentette, hogy nem entéksslk Benn Izabellával kötött Oázvmágára. sőt nem emk. iszik arra sem, hogy Aradról annakidején miképen került haza Kevermesro. Csak egy reggel szülei házában kelt íeí és ő megelégedett ennyivel, soha sem kutatta^ hogy mit csinált az aradi kirándulás alatt. Előadta, hogy Bene Izabetlának a nevére sem emtfkzzik, nemhogy feleségül vette volna. Bene Izabellát a hatóságok nem tudták eiöke-iJcnf A kaszirnő azóta rengeteg kávéházban megfordult, legutóbb Ungváron kötött H, de onnan nem lehetett megidézni. De kétséget kizárólag megállapították, hogy Bene Izabella törvényéé felesége Mag Sándornak. A gazdálkodó eifai 1926-ban megindult a bűnvádi eljárás cfanén. A birósá; akkor a bűnvádi eljárást feéfkgesztett* mert Mag Sándor azzal állott elő, hogy eU6 házasságát érvényteleníteni fogja. Be Is adta a keresetet a törvényszékhez, azonban nem voltak tanúi és igy a biróság a házasságot érvényesnek mondotta kl Éveken keresztül húzódott s per, mlg nemrég jogerősen befejeződött és helyet adott a bítntetőper lefolytatásának. A mult hónap közepén tárgyalta újból a szegedi törvény szék Mag Sándor ügyét Dr. Kállag Emil védő azt a kérelmet terjesztette a biróság elé, hogy iMiét függessze fel as eljárást, mert Mag Irdalt alratetvéteU bér és as uj per sikerrel kecsegtet A biróság helyt adott a védő kérelmének és a tárgyalást e-'napolta. As ügyész azonban a határozat e kn felfolyamodást jelentett be a táblához. A tábla elutasított* Mag Sándor kérelmét, feleilegesnek találta az eljárás felfüggesztését és arra kötelezte a törvényszéket, hogy Mag Sándor ellen folytassa le a* eljárást így került kedden Mag Sándor Ismét a törvényszék Vűd.tanácsa eié. A tárgyalás alig néhány percig tartott Dr. Kalmár Szilveszter ügyész kérte s vádlott megbüntetését, dr. Kállag Emil védő enyhe büntetés kiszabását kérte. A bíróság véttérébes itta bt bUnöznek Mag Sándort é* OáromQónajtt fogGázra ítélte. A törvényszék érdekcsen indokolta meg az ité. letét Megállapította a biróság, hogy a húzassa, gát érvényes okiratok alapján kötöttek meg. Ahogy Mag Sándor az esetet előadja, nem le. Arit házasedgot kötni, nem tételezhető jel, hogy as aradi «mgaköniyövezető két *érteg embert öez~ szeadott volna. De meg ahoz, hogy valaki há* zasságot Kössön bizonyos idő szükséges a formaságok elintézésétles. A diszpenzációt sem lehet marói-holnapra megszerezni. A Nróság erek alapján ugy látta, hogy Mag Sándor védekezése nem felel meg a valóságnak. Mag Sándor kijelentette, hogy az Ítéletben megnyugszik, mert már tol akar lenni az egész eseten. Ezzel az ítélettel érdekes változás áU be Mag Sándor családi viszonyában. Az ügyészség intézkedésére > melyet Mag Sándor józan fővei kötött és melylyel meg van elégedve, érvéngteteniiik, gyermekei törvénytelenné válnak és eszel egyidejűleg Bene Izabella számára megnyílik az ut a keverni esi tanya felé, aliol kipihenheii a hosszú évek fáradalmait, de egyébként jogában áll férjét, aki nem is ismeri, nő-'artás címén perbe fogni De pert indíthat Mag Sándor ellen második fele. sége, Hogya Matild is... _ A rangul «Sa^a. Sav" Olcsó tUalónykurék Pöstyétí fUrdőben • •!»««*»» MananalOflum te dw la CTúartaléialba« kömény, rbeun, kehit te n« bajok axánéra 31 mpí ktrAl nyúlt 3U0 peigMr». Pel*tU«oal«teaal *tulKá'n<.k «a e't >gadn«k kuáróUg • fa ajdoncaok: dr. 6ch<r :d« L. tt tír Welax rd« Mo