Délmagyarország, 1932. június (8. évfolyam, 123-147. szám)

1932-06-11 / 132. szám

ken ártéVeu aTuTl eTadlsok történhessenek. Kertén József indítványozta, Írjanak fel s népjóléti minisztériumhoz, hogy az OTI zálo­golások ntán ne számithassanak fel három azZzalékot. Sch'Mlg Gyula azt javasolta, hogy az elöljáróság indítson akciót munkaalkalmak teremtésére. Az ölés félkilenckor ért véget flz fisszel megkezdik az egységes gyümölcstermelés megvalósítását (A Df!magyirország munkatársától) Ismeretes, nogy a földművelésügyi miniszter a pajzstetüs fer­tőzés mistt elrendelt zárlat következtében károsult szegedi fakertészektől tizenötezer pengő értékű fa­csemetét rendelt a város részére és a polgármester a rendelést ötezer pengővei' Kiegészítette. A ren­delés felosztását a polgármester a fakertészek egye­sületének vezetőségére bízta, amely a napokban megbeszélést tartott és azon végrehajtotta a fel­osztást. Időközben megérkezett a földművelésügyi miniszter tizenötezer pengője, a fakertészek a meg­rendelt pyíimőlcsfarsemetéi^t sz össze! szállítják le. Ezzel kapcsolatban felmerült a kérdés, hogy a város milyen módon használja fel azt a húszezer pengő értékű gyűmölcsfacsemetét. A polgármester ugy határozott, hogy a csemeteakciói az rrjgséges gyümölcstermelés megvaiostMeünek saolgdtadbaót. üt fa és az AÜóldku'ató Bizottság közreműködésé­vé" dolgoztatja ki a kiosztás! tervezetet A terv alapgondolata az lesz, hogy a húszezer pengő értékű gyümőlcsfacsemete felhasználásával meg­valósítják az ugvneM'zett lajtasági körzeteket, ami azt jelenti, hogy meghatározott körzetekben csak egynemű és azonos fajtájú gyümölcsöt szabad termelni. Azt, hogy meryík körzetben milyen gyü­mölcsfajta termelése lesz kőtelező, a szakemberek javastata alapján állapítják majd meg és a talaj­tani vizsgálatok eredménye szerint ftfiapitják majd a fajtasági körzetek határvonalait. As akció lebonyolítására ősszel kerül sor, amikor leszállítják a fakertészek a megrendelt csemete­mennyiséget Addig nagy körültekintéssel előkészítik a körzeti beosztás tervezetét és a csemetekiosztás programját |fí • ffl Furdocipok garantált friss áru az Összes divztszinefcben párja 1*20 fürdőruhák, fürdősapkák, napernyők óriási választékban legolcsóbban a i fehércégtáblás BOROS MIKS9 -cégnél Széchtnyi tér 15. Nemzetgyalázás miatt egyévi fogházra Ítéltek egy orosházi pékmestert és elrendelték az országból való kiutasításéi (A DélmaggarorszAg munkatársától.) A sze­gedi törvényszék W/tf-/anácsa pénteken egy orosházi pékmester úgyével foglalkozott. Staht György 32 éves szerb állampolgár évek óta : Orosházán él és jómenetelü sütőüzemet tart < fenn. Ez év tavaszán több feljelentés érke­zett ellene az orosházai rendőrségre nemzet­gyalázás miatt A feljelentések elmondották, hogy a pék állandóan becsmérli a magyaro­kat és olyan kijelentéseket tesz ismerősei előtt, „ amelyek mélyen sértik a magyar nemzetet A lefolytatott nyomozás során megállapítot­ták, hogy Stahl György a mult év őszén és ezév tavaszán, többizben, a kővetkező kifeje­zéseket tette: •A magyar emberek 99 százaléka csaló és gazember... Kutyák a magyarok, csak arra valók, hogy a másét zabálják. .. Jellemtelen, buta magyarok, szégyen, hogy milyen buták...« Stahl György a pénteki tárgyaláson fegyőr Kíséretében jelent meg, mert a feljelentés nap­jától kezdve vizsgálati fogságban van. Kihall­gatása során tagadta a vádat és azt adta elő, bogy azok, akik ezeket a vádakat han­goztatják eyene, ellenségei. A kihallgatott ta­nuk azonban azt vallották, hogy Stahl az inkriminált kifejezéseket használta, sőt még sokkal slyosabb dolgot is mondott A pék­valósággal magyarralú volt, mondottál? n ta­nuk és ahol csak tehette, szidta, gyalázta a nemzetet A biróság megállapította Stahl György bű­nösségét és három rendbeli nemzetgyalázás vétsége miatt 1 esztendei fogházra, az ország­ból való kiutasításra és a visszatéréstől örökre való elti tásra itélte. Slahl György az iléiet el­len felebbezést jelenteit be Ugyancsak a Vild-lmnács tárgyalta ezután Haska Emil román állampolgár, szegedi la­kos nemzetgyalázási Agyét Haska már ré­gebben tartózkodott Magyarországon, azonban nem volt megelégedve, mert állandóan szidta a magyarokat. Egy alkalommal — egy igen súlyos és reprodukálhatatlan kifejezés miatt feljelentést tett ellene a háziasszonya. Haskát is letartóztatták. A pénteki tárgyaláson Haska nem tagadta, hogy gyalázta a nemzetet. A bí­róság bűnösnek mondotta ki a magyar ál­lam és nemzet megbecsülése ellen elkövetett vétségben és 2 hónapi fogházra itélte. A bi­róság Ítéletében Haskát is kiutasi'otta az or­szág területéről és örökre elli!tolla a vissza­téréstől. Haska Emil az Ítéletben megnyu­godott. napi 80 fillérért fényképezőgépet kaphat kölcsön — leié! ellenében Rónainál, Kárász u. 10. x £ • © (u 0 2 "n 85 rí fi> S 6 ° faa AJ o — Br Sl rJ v- V-s ss * a o 2? K S"s m5 ys o.2 ® in TJ ­a S W 9r u n a "> ® S c o >3 SrX ^ E ni £ CJ iJIi" J o « c c ^ £ c G cS 5 N V a • «C> o -o í a £ o tr= » 8S5 Eb M U " 3 E « Z > U > « 33-t S, vi. il. C'pőt ne vegyen, cipőket nem nézte meg ELIT .SsMMojtNr ML olcsó áraink Divat topánka (bocskor) P 8^-20 P 12.50 Férfi wsekend cipő P 12.90 érdekében áll erről meggyőződni I Nü fehér antlIopdpO hnk­diwxel Miért népett vissza Ruppert Rezső a vásárhelyi képviselfijeloltségtikl (A Délnrfl2'Jarorsz4Íg munkatársától.) Az eímult évi képviselőválasztások során dr. Ruppert Rezső Vásárhelyen is fellépett. A volt képviselő nem tudta megszerezni a szükségt-s számú ajánlási alá­írást, mire visszalépett. Ruppert egyik híve: Kurucz János nyomdász ek'ior cikket irt, amelyben éle­sen támadta Ruppert választási irodájának volt vezetőjét. A cikkbe:i olya.1 kitételeket használt, amelyek miatt Ur Gjörgy, a választási iroda volt vezetője sajtőnert indított e"ene. A *örvényszék egyjzben már tárgvafta az ügyet. Kurucz János kijelentette, hogy állításait iga­zolni tudja és tanukat jelentett Ív. A birósig figvefmeztett''. hngv csak ugy idézi meg a tanukat, ha azoknak felmerülendő es*»t!eges költségeit élni ki letétije helyezi. Kurucz János megígérte, hegy ezt megteszi. Péntekre tűzte ki a törvényszék másod­ízben tárgyafásra az ügyet. Az elnök ismertette­hogy Kurucz a pénzt n^m helyezte letétbe, ezert tanúit nem idézhették meg. A biróság ezután Ku­rucz Jjno-t 50 ,»v/if/ő pénzbüntetésre itélte. Zománcozott fémjégszekrén>9 fürű$h&d9 kályha és berendezési cikkek, uj világszabadalom petróleum főző versarayárbara öruckner vasudvarban Viharos kilakoitatási kísérlet: egyhónapi fogház (A Délmagyarorszög munkatársától.', A Bokor* ucea 15. szám alatti ház egyik lakásában lakott a mult év őszén Jorkitf Miklós cukorkaárns. Lak­bért azonban, mivel pénze nem volt, nem fíaetett. A hártulajdonosnő: Tőrök Ferencné mindent ei­követett, hogy Jorkityékat kitegye a lakásból, de 1 ez sehogy sem sikerült neki. Az asszony ekkor f)" segítségül hívta rokonát: Lflntos Árpád városi vég- f rehajtót, aki vállalkozott a renitens lakó eltávolí­tására. A hirtefen haragú Jorkíty a vele szemben erélyesen fellépő végrehajtőt véreere verte és ki. kergette « lakásbóC. A kilakoltatáanak az lett a vége, hogy a végrehajtót autón a sebészed klini­kára kellett szál ti tani, ahoi' két napig ápolták. Jorkíty Miklós ellen Lantos '.rpád könnyű testi­sertés miatt tett feljelentéit . járásbíróságon. Az ügyet pénteken tárgyalta dr. Gail járásbiró. Jor. kjty elmondotta, hogv pénze nem volt, fizetni nem tudott és addig nem akart kimenni a lakásból, mig felesége éleiét nem adott gyermekének. A kérdéses nap délelőttjén Lantos gorombáskodott a feleségével, este pedig nek! támadt Be sem mutatkozott csak art kiabálta, hogy ki fogta őket karhatalommal tenni a lakásbót Azért ü'ötte meg a végrehajtót, mert az kezet emelt rá. A tanuk arrói tettek vallomást, aogy Jorkíty miíyen vadul verte a végrehajtót A biróság jorkjly Miklóst egyhónapi fogházra itélte. Szombaton hirdetik kl az iléletet az állatkBIcsSn­lianama bűnügyében fA Dtlmagyarorszdg munkatársát ót.) Az ele ki állatkölcsön-panama ügyében az ítélőtábla pén­teken folytatta a tárgyalást A védelem bizonyi­táskiegészitési indítványt terjesztett elő, azonban a biróság a kérelmit eiutasitotta. Ezután a vád­és védbeszédekre került a sor. "A biróság szomba­ton délelőtt fél tizenkettőkor hirdeti ki ítéletét.

Next

/
Oldalképek
Tartalom