Délmagyarország, 1932. június (8. évfolyam, 123-147. szám)

1932-06-10 / 131. szám

M­> DELMAGYARORSZAü J: Somogyi neea . Telefoni 23>M. - Kiadóhivatal, lyvttr «• min • Aradi TeMoa 113-00. ^ Nyomda > Ww 19. Telefon * 2S-34. Távirati i levélcím • Ddhnaoyaronsáa r Péniek 1932 Junius 10 Ara ÍO fillér Vm. évfolyam, 131. ELÖFIZCT£S> Havonta helyben 3.20 vidéken Budapesten 3**0,iiUliaid«n 0-40 pangd. - Kora* ArB hétkita­nap l«, vatAr- ea Ünnepnap 14 OILHI*. detétek felvétele tarifa aserlnf. Moglo­t«ni<< hAIIrt Kivételivel naponta renget Fuchs & Gerliczy Minden félreértés elkerülése végett köteles­ségszerűen kijelentjük, hogy nem törvényszé­kitek bejegyzett cégről van szó, a két név vi­selői nem tartoznak össze, sőt talán nem is ismerik egymást Nevük egymás után sora­koztatásában is csak az ábécé volt az irány­adó. Csak a véletlen sodorta őket össze min­den közelebbi kapcsolat nélkül, — a véletlen, smely néhanapján nagyon furcsa játékot szo­kott játszani emberekkel és eseményekkel. Azaz, bocsánat. Talán van közöttük mégis némi kapcsolat. Allilólag mind a ketten liech­tensteini állampolgárok. Az egyik a legnagyobb nyilvánosság, r sajtó nyilvánossága elölt, egy bírói tárgyaláson je­lentette ki, hogy milyen körülménvek kőzött, miért került az Ausztria és Svájc közötti pará­nyi hercegség székvárosába. Elvitte vállala­tinak részvénypakett ját Vaduzba, csinált egy holdingot, mert köztudomásúlag Liechlehstein­ben igén kedvezők az adóztatási viszonvolc. Érthető, mert Liechtenstein költségvetéséhen talált pénz minden olya® adó, amelyet for­mailag ott székelő, de másqtí. kereső vállas­tok Tjzetnek. Adót pedig senki se szeret szíve­sen fizetni, tehát keresni Ibeff a módot, hogy az adó mfhfí kevesebb legyen. A logika vilá­gos és érthető. A magyar állam védi az ipari Ifenneí&t vSmokkaf és egySb kedvezésékftél. Ef megadja a kereseti lehetőségeket. Közben szionhan a magyar Hlam bajba jut. Kényte­lenségből felemeli a házadót, a kereseli adót. leszállítja fa közalkalmazottak fizetését, fel­emeli a magántisztviselők közterheit. Erre jön a vállalkozó, aki a magyar munkának, a ma­gyar fogyasztónak és a magyar állam védel­mének köszöni jövedelmét és kisétál Vaduzba. Ott tudniillik kedvezők az adóztatási viszo­nyok. Nem mi mondjuk, az érdekelt mon­dotta, tőrvényszéki hites tolmács fordította le németről magyarra birói tárgyaláson. Az esét teljesen egyszerű. A másik esel nem "ilyen egyszerii, meft az érdekelt nem nyilatkozott. Nem nyilatkozott, mert nincs idehaza. Ugy látszik, nem ís ffi­•oí tudni", ftogy hoí farfózkodik. Szanatórium­ban, kastélyban, hotelben; Münchenben, Pá­risban, vagy Magyarországon Figaro itt, Fi­garo olt, Figaro nincs sehol. A hirek pe­dig kergelik egymást. A jogtanácsos azt mond­ja, hogy nem hiszi, hogy a "bírd m^szerczle voma a rfrcntensteinf állampolgárságot. A hie­delemre az újságíró felel, aki Kiutazik Va­duzba es meginterjúvolja a liechtensteini ál­lamminiszteri. Hoop mfnfczter ur előveszi &7 aktát és azt ^mondja, ho^y a "báró ífcenls letette a kezébe az állampolgársági" esküt Nem vott rá ok, hojy az állampolgárságot megtagadják tőle: csupa jó információ érkezett róla és a kilencezer frank taksát szabályszerűen le­fizette. Sejtelmünk sincs róla, hogy ez a második valutaügy hova, merre, milyen irányban fog fejlődni. De azt hisszük, velünk együtt sokan vannak, akik mielőtt bármily cseTcély mér­őkben is állást foglalnának, magának az ér­dekeltnek tiszta és világos kijelentését szeret­nék hallani, hogy a liechtensteini miniszter 'évedett, ő pedig nem vitt ki valutát Magyar­országról külföldre. Olyan nyilatkozatokkal ugyanis, hogy nem valószínű, hogy a t>űró le­mondott volna magyar áílampofgárságáról ds heoa tételezhető fel, hogy értékeket vitt volna Id külföldre, mert nincs olyan vagyona, hogy valutát sibolhatott volna, ilyen ügyeket be­fejezni nem lehet Ilyen vádakra csal; egy vá­lasz lehetséges: Magyar főúr vagyok, magyar állampolgár vagyok és semmit sem követtem el, ami beleütközik a "magyar "SHam törvényei­be és a bajba jutott magyar állam "érdekeibe. A legsúlyosabb erkölcsi érdekek követelik meg, hogy Fuchs vezérigazgató kijelentése után, aki tartózkodás nélkül kifejtette a liechtensteini adóztatás előnyeit, ezt a kerek és félre nem magyarázható kijelentést halljuk Gerliczy Félix báró ajakáról. Nem lehet ugyanis közömbös, hogy akár a lökének ve­zérei, akár a társadalomnak előkelőségei mi­lyen példát szolgáltatnak az egyszerű polgár, a gazdaságot és gazdagságot csak látásból ismerő kisember számára Nekik kell meg­mulatni, hogy a haza, az ország nem bér­ben birt lakás és az állampolgárság nem át­meneti kabdl, amelyet tetszés szerint tehet vál­toztatni Mert máskülönben a tömegekben láb­ra kaphat az a meggyőződés, hogy csak a szegény ember az, akinek van hazája és csak az nem menti át kincseit kedvezőbb éghajlatú tájakra, akinek nem jutott belőle. A Papen-kormány nem törekszik a monarchia visszaállításáraI (Budapesti tudósítónk íelefonjeCentAse.) Berlin­ből jelentik: Grayl báró birodalmi belügyminiszter a birodalmi tanács ülésén szenzációs bejelentést tett. Kijelentette, hogy a Papen-kormány a weimari álkotmtfnri megváltoztatását kfsziti e/ő, hogy vé­get vessen azoknak s mende-mondáknak, amelyek Megváltoztatják a weltnarl alkotmányi •izerint a —chja visszaállítására törekszik. Ez a jel*n pillára ban nem egyéb, mint ostoba és káros fecsey,'s. A belügyminiszter azután kijelentette, hogy a légjobb államforma ugyan a monarchia, de most nem errőf, hanem Németország életéről, vagy haláláról van szó. „Állami és közüzemi életünket a szegénységre rendezzük be fies ellenzéki felszólalások a felhatalmazási vita első napién — Titkos választó­jogot és hézleloszlatást követellek a vita szénokai Budapest, junius 9. A képviselőház csütörtöki ülésén az appropriáció idejére a Ház megszavazta a tizenkétórás ülést. Ifunyady Ferenc gróf: A kormánypártban mu­tatkozó elégedetlenség bizonytalanná teszi, hogy az appropriációval élhetni fog-e a kormány. A kormánynak JanuS-arca van. A miniszterelnök a választójog kérdésében szilárdan á%a felfogását, — sajrjfls, azonban csak ált és egy lépést sem lt|( a megvalósítás felé A janus-are másik oldala, amely a J3vő felé tekfnt, Tefeszky, Popovlcs és Korányi vonásaiból tevődik össze. Ha a pénzüöyf kormány sürgősen nem intézkedik, olyan bnj tk következ­hetnek be, amelyeket ez a' nemzet es polgári társadalom nem blr Id . A pénzügyi kormányzatnak rá kell mutatnia a külföldi tőkések előtt, hogy a Magyarországon elhelyezett tőke azért bizony­talan, mert lulmagas a kamat A volt miniszter­elnök Debrecenben egyszázalékos kamatot köve­telt. Ezzel a politikai Ígérgetések világrekordját állította fel, amely azonban nem hitelesíthető, mert egyszerűen blöff A nemzetközi árucsere megol­dása nélkül terményeinket képtelenek leszünk el­helyezni. Sürgeti a" fóldteherrendezést is. A ka­pitalista vl'á-irendnek rjnman kell megszervezni a termeiest es fogyasztást, meri killönbwi nem ál'hat fenn fovább Az annrooriációt nem fogad­ja el. ÁDríyáii Béla és Lengve! Béla után Wellner Jakab részletes előadást tart a kapitalizmus fej­lődéiről és vál^áeának okairól. Meglepőnek la^lji, hogy HitW.pártot akarnak Magyarországon alapí­tani. Erre nincs szükség, mert M !gyamr"ágnn már tiz ev éla Hl ITlzmus van RrWö á lant va­gyunk Elismeri, hogy Károlyi puritán és tisztes­séges, de ez nem elél arra hogv valaki miniszter­elnök lehessen. Bethlen is lehitett purjlán és tisz­tességes, mégis tiréves kormánvság* alatt annyit loptak és osa'tak, ntwunvli cs'ik .ikaríak ja vaslalo! nem fogadja el. Tu«1 Béla utón Gr.a« Gaston emelkedik szólásra. Az appropriációt csak olyan kormánynak vagvok linjlandö megszavazni, amely kormány politikai tekintetben bizalmamat teljesen bírja, a KároKi­kormány pedig nem birja. Sajnos, csak csalódással leltünk gazdagabbak. Hiányzik az a határozottság, amely nélkül e súlyos helyzetből az országot ki­vezetni nem lehet. Ha a helyzet olyan, hogy operáló kés nélkül azon változtatni nem lehet, akkor az ország vezetőinek nem szabad késleked­niük, meg kell tenniök azokat a lépéseket, amc­lyek nélkül a feltámadásnak még csak reménye sincs. (Taps.) — Gazdasági téren olyan visszaesés mutatkozik, hogy ez ma már mm kívánatos es egyéb kirobbanásokkal fenyeget- A pénzügyminiszter ri­deg álláspontját a kamatok, az adósságok kérdé­sében lényegesen enyhítette. Ugyanekkor a párt vezére elmegy Debrecenbe és ott az adósságok arányosítása mellett foglal állást. Elment olyan kamattételig, amelyre én sohasem mertem volna leszállni. Mikor mi a hitelkérdésben követeltük, hogy a lehetetlenné vált hitelek megfelelő módon devalváltassanak és az elviselhetetlen kamatl.íh­terhek leszáttitlassanak, ugyanakkor Be'hleo v«zé^ demagógiával, népholoUüással vádolt bennünket A külföldi adósságokról a maga rés/é "ől már fél­évvel ezelőtt azt hirdette, hogv nem tudunk fizet­ni — és ezért a külföld elsősorban önmagára vessen |{a nem tudunk finetni, ennek okát elsősor­ban Trianonban ker°sw a külföld A másik ok, amely miatt nem vagyunk képesek fizetni, az, hogv a felvett kölcsönök akkor más értéjce.t reprezen­táltak. Becsületeden meg kell mondani, hogy se valutát, se pengőt nem tudunk adni — de van feleslegé* buránk, bonunk, állatunk: lessék ewRrt átvenni tőlünk Kérdi: cfkölesös dolog-e a transz­fen.,oratórium? Erkölcsös dologé az, hogy be­szedjük az adósoktól a pénzt, tezauráljuk vagy el­költjük és azt mondjuk: Te pedig, hitelező, nem kapsz semmit. Az a tisztességes tőke, amely Va­duzba menekült? A legteljesebb mértékben tiszteli a tőke szerepét, visszaéléseit ezoviban nem b;'| landó fedezni. Frltéü<>nni szükségesnek tarlji a fizetési esz­kü ők szaporítását Alt, hogy Innkofc 'akarrkpenz­fá i fl ipekkel fo lalkoz/annk, ngyanakkor parcel­la.ásókat e^iuá J.uiak, iparvállalatokat fhva iszlroz-

Next

/
Oldalképek
Tartalom