Délmagyarország, 1932. április (8. évfolyam, 73-99. szám)

1932-04-08 / 80. szám

kozó része is * valóságnak megfelel. A bíróság kihallgatta még Bokor Antalt, jflujtár Ernői, Fogas Jánost és dr. Llppay Lajost, akit azóaban vallomására nem eske­tett meg. Ezután Fajka Lajoa mondolia al vádbeszédét, majd dr. Burger Béla védő szó­lalt (el a bizonyította, hogy a cikk minden állítása Igaz a a polgári tisztesség érdeke kíván fa meg Dettre János felmentését. Végül dr. Dettre János szólalt feL A biróság rövid tanácskozás után hirdette kl az Ítéletet: dr. Dettre Jánost az ellene emelt alól felmentette. A biróság megállapította, hogy vád « valóság bizonyítasz sikerült, dr. Dettre János cikkének állításait bebizonyí­totta s ezért a dkk megírásával bűncselek­ményt nem követett eL Fajka az Ítélet ellen fellebbezést jelentett te s ez/cl a tárgyalás este hét órakor véget ért Mára volt kitűzve dr. Dettre János ellen Fajka Lajos feljelentése folytán egy másik ügyben is a főtárgyalás, amelyben ugyan ezen dkk miatt választási vétség dmén tett Fajka feljelentést Dettre János ellen. Ennek tárgyalását Gömöry Andor tanácselnök az Idő előrehaladottsága miatt péntek seggeire tűz. la kL ' ­1400 pengő talált pénzért: félévi börtön és 100 pengő büntetés lA Détmaggarorsság munkatársától.) Dékáng Lá­tóé hentesmester felesége a mult év telén a Lőw Upótoccában elvesztette 1400 pengőt tar­talmazd pénztárcáját Nemeokkal később végig­kutatta az egész uccát, de a tárcát nem találta meg. A rendőrség |a nyomozott az ügyben éa sikerült megállapítania, hogy a tárcát Hangáéi Erzsébet találta meg. Mire azonban es kiderült, addigra Hangódl Erzsébet vsdhírastársával, MaraHI Jánossal együtt elköltött* as noo pengőt. Kölesö­nöket adtsk, kisebb összegeket elajándékoztak, sőt Murati 300 pengővel M<**ároe Sándor nyugal­mazott börtönőr kocsmájába is betársult. Hangódi Erzsébet ellen fogtálon etsafáttMs vét­sége, Murati János ellen pedig orgazdaság bűn­tette efméu indult meg a bűnvádi eljárás. Marat! Jánosról kiderült, hogy. már többször büntetve volt különböző bűncselekmények miatt Ügyüket csütörtökön targyalta a szegedi tör­vényszéken dr. Tarafossy Béla törvényszéki biró. Hangódi Erzsébet előadta, bogy a pénztarcával hazasietett áa Murati Jánoesa! együtt megolvasták a pénzt Társa azzal oszlatta aT aggályait hogy van annak még. aki ezt elvesztette- A pénzből kölcsönök* adtak éa Ját éltek Marúti János ls beismerte hocr a néniből nagyobb össiegaket kapott. A biróság Hangódi Erzsébetet 100 pengő pénz­MtMéere, Marad Jánost pedig hathónapi bór­tőnre itélte. ^ * Kevés kilátás van a gázgyárral való megegyezésre Két és télörás ülésen tárgyalt a gázgyári kisbizottság a gázgyár kOzponil Igaz­(A Délmaggarorstág munkatársától.) Hosszú hn­savona után csütörtökön érdemleges tárgyalásra karült a aor a vároa, illetőig a gázgyári kisblzott­aág és a gázgyár eeze tősége között a szerződés meghosszabbítása ügyében. A legutóbbi tárgyalá­son, amely tudvalevőleg két hét előtt volt a gáz­gyár igazgatósága terjesztette a várna alá a szer­ződés meghosszabbítására vonatkozó ajánlatát, amit azonban dr. Somogyi Szilveszter polgármester éa a gázgyári kisbizottság elfogadhatatlannak minő­sített Akkor abban állapodtak mag a felek, hogy a gázgyár ajánlatára ellenajánlatot tass a város. Caütörtök délelőttre tűzték ki as eUensjánlat meg­ismertetésének dátumát A gázgyár központi Igaz­gatósága részéről Deszberg Antal, Bornemissza Géza éa jastovssky János igazgatók érkeztek Sze­gedre, a Táros képviseletében dr. Somogyi Szil­veszter polgármester, dr. Pálfy Jósssl helyettes polgármester, Raek Lipót pénzügyi tanácsnok, dr. Ssekerks Lajos tiszti ügyész, valamint a Usbé­aottság tagjai: begevári Baci Bernát dr. Biedl Samu és dr. Verese Gábor Jelentek mag as értefcas­leten. , Délelőtt 10 órakor kezdődött a megbeszélés a polgármester szobájában éa félegytoor árt véget A tárgyalást zárt ajtók mOgOtt tartották meg. A tanácskozás hosszadalmassága aeJteW engedte, hogy a Táros ajánlatát nem esupfct ismertették, da tárgyalják ls. A tanácskozás befejezése után dr. Somogyi Szilveszter polgár­I mester s következőbet mondotta s Détmagyarorezáamev­ka társinak: _ — A központi igazgatósággal aaeglanwrlettük a kisbizottság által hozott megegyezési tervezetet A gázgyár képviselői kijelentették, hogy arra rög­tön és a saját hatáskörükben nem válaszolhatnak; felviszik Budapestre, összehívják Igazgatóságukat és az elé terjesztik a dolgot Az igazgatóság vá­laszát a jóvó héten juttatják Szegedre. A válasz megérkezése a tán azonnal összehívjuk az ad-boc bizottságot, amely megkezdi az ügy tárgyalását, valószínűleg több napon át, folytatólagos ülések Zálogjegyé! mielőtt eladná győződjön meg, hogy legtöbbet fizet érte Gáspár, Mikszáth Kálnán-i. 12. sz. Keresek megvételre higanyt, hamis eoonlfogakat, brfilié.ns ékszert réd arany és ezüstpénzeket 39 keretében. Ra azután letárgyalta as ügyet Javas­latát a közgyűlés elé terjesztjük. A polgármester szűkszavú nyilatkozata csak ki­sgUsnt azokat amelyeket as ügyben eddig tett Epp azért artasIgaznak tartattuk a légszeszgyár igazgatóságához lardqfei A gázgyér képviselői nyil­tan bestéinek « r r . • ^U^zgotóeáa etaUt feofe a következőket mon­— Olyan ajánlatot tettünk g városnak, amely­nii kedvezőbbet reális ktlkiiládó alapján tenni lehetetlen. * Felajánlottunk 4£T5,000 sm ltSó-ben, azaz a szerződés márts atáa lenne aasdüraa ás 0 wásalékos átlagos áramár­kedvezményi, and >00.000 pengőnek felel nag. EsenMűi kétszeresére akarjuk emelni a Táros részesedé­•ét, vagyfs az eddigi évi 50.000 pengő heiyett 100000 penyőt kapna a város. Fenntartják kOlcsOnaJánlatnnkat Is 3.000,000 pengőre ts hajtanddk vagyunk a megváltás ősszegét bár­mely korábbi Időpontban ls folyósítani 7 száza­lék leszámítolási költség ellenében. — Tekintettel arra, hogy a gázgyár 1935-la mindenesetre a mienk és a hátralévő há­rom évre semmiféle térítésről sző sem lehet ez kamataival együtt mintegy nyolc ás Iái millió pen­gőnek felelne mag. — Mégis miként ítélik meg most már a helyzetet? Remélhető-e, hogy egyesség jön létre a Táros és a gázgyár között? — kérdeztük ezután a gázgyár megbízottját — Megmondom őszintén: mi *nl8ágo§ optimisták nem vá­gyónk, mert S Táros és a ml álláspontunk kö­zött még nagy sz eltérés. Nem tudjuk, hogy Buzálh János tanác ídása mennyiben befolyásolta a polgármester ur álláspontját, de kénytelenek vagyunk leszögezni, bogy Buzáth János vezetése alatt ülő fővárosi villamosmüvek negyvenötmillió pengő bevételéből mindössze 7—8 millió pengő hozamot juttat a városnak. Ha a szegedi gázgyárat városi kezeiéiben, na^ouio üzieti száimiás aiapjáa Teletnék, akkor megközelítően sem keresne a város annyit, amennyit mi ajánlunk. Azt ugyanis egy. általán nem veszi figyelembe s polgármester ur, hogy a város részesedését 50 ezerről 100 emerre akarjuk emelni és hogy a közfogyasztás, valamint a magánfogyasztás árát 10 százalékkal mérsékel* aHűt. — Azután még valamit kihagytak a számi tás­MI a városházán. Azt ugyanis, bogy a telki*, épületek és berendezések értéke az utóbbi évek­ben lényegesen csókkent. Éppen a napokban al­vestuk a szegedi lapokban a polgármester ue nyilatkozatát bogy a várost bárházakat szívesen eladná a telkek értékének leszámításával- Min­denki tudja, hogy még igy sem lehet eladni Ugyanez áll a földekre, valamint ipari és kereske­delmi vállalatokra. Csak éppen a gázgyár telke, épülete és felszerelése emelkedett volna értékben? Az üzletkötés realitása megkívánja, bogy mind a két tárgyaló fél őszinte és igazságos legyen. Még azt kérdeztük az Igazgatótól hogy as egységárak lassámiáaábál • mennyi Jutna a közönségnek, illetőleg a háztartásoknak, a kereskedőknek is fpa«l üzemeknek? , — — Erre a kérdésre nem áll módunkban felelni — hangzott a válasz. — Mint mondottuk átla­gos 10 ssázalékos ármérséklést ajánlottunk. Hogy ebből mennyit akar Igénybevenii a város a köa­Világitás céljaira és mennyit enged át a közönség­nek, annak megállapítását a polgármester ur magá­nak, illetőleg a város hatóságának tartotta * " Ékszerészek becsületsértés! pere A bíróság Gáspár Ferencet felmentette . (A Délmagyarország munkatársától.) A ékszerészek éa Füsti Molnár Béláné Kárász-ucoei aranyműves között régebbi idő óta harcok dói­nak, amiről több feljelentés és polgári per tanús­kodik. Csütörtökön Gáspár Ferenc ékszerész ál­lott a szegedi járásbíróságon dr. Gaál István já« rásblrd előtt becsületsértésesl vádolva. Gáspár feb­ruár elsején, a kihágást bírd előtt Füsti Molnár Bélánéra azt mondotta, hogy »csaló, éa haar »ezüstlánoot zálogosított el aranyláncért'. A tárgyaláson Gáspár Ferenc kijelentette, hogy háromszor ls használta a csaló kifejezést Füsti Molnár Bélánéra vonatkoztatva és hajlandó állí­tását igazolni. Előadta, hogy Füsti Molnár Béláné hat szegedi ékszerészt feljelentett valami jelen­téktelen ügy mist ta kíhágázi birónál Ezeken a tárgyalásokon használta Füsti Molnárnéra a ki­jelentést azért, mert rendkívül fel volt hábo­rodva. Kérte a valódiság bizonyításának elrende­lését arra vonatkozólag, bogy Füsti Molnár Bé­láné ellen csalás miatt bűnvádi eljárás van folya­matban. Védője, dr. Duschd* László tanukul be­jelentette: Kaiser Kálmánt Wllhelm Lajosáét, Laczkó Fischer Józsefet Kardos Ignácot és Reich Sándort A biróság • bizonyítást nem rendelte at uzstf felmentette Gáspár Ferencet a vád alól azzal es indokolással, bogy az inkriminált kifejezést bíróság előtt, vádlotti minőségben, az ügyre vonatkozó­lag tette és ez a körülmény a bűncselekmény megállapítását kizárja. Füsti Molnár Béláné jogi képviselője, dr. Adler Dezső az ítélet miatt fel­lebbezést jelentett be. Kalapácsos leslvérharc az asztalosmühelyben (A Délmagyarorezág munkatársától.) Megírta a Délmagyarország, hogy Schwarz Adolf Halása-aceai asztalosmestert veszekedés közben testvérét Scu0rx Mór kalapáccsal ugy vágta fejbe, bogy életvessé­lyasen megsérült Schwarz Mórt előállították a rendőrségre és kihallgatása után etőaetep tsturtóe­tatásba helyezték. A nyomozás során megállapí­tást nyert, hogy a két testvér az asztalosüzleton osztozkodott és egy tezlonlábon összevesztek, amit Schwarz Adolf magának követelt A bátyja meg­tagadta a láb átadását, mire Schwarz Adolf egg kalapáccsal bezúzta a műhelyben lévő egyik szak. rény ajtaját. Erre Schwarz Mór felkapta a kala­pácsot és öccse fejére sújtott. Schwarz Adolfot a mentők súlyos állapotban szállították a sebészeti klinikára. VIR6B MIHÁLY gyárosáéi SZEGED Aradl-ncca. s Telefon 11—69 M kntetáni. sslnea, ponyva, lótakaró, hol&u es tennie háló, gyermek hálók, tomauerek gyári áron k

Next

/
Oldalképek
Tartalom