Délmagyarország, 1932. április (8. évfolyam, 73-99. szám)

1932-04-08 / 80. szám

A szegedi munkásság küldöttsége a polgármesternél eltoltál a Aladfák a szociáldemokrata párl memoranduméi, amtt a miniszterelnökhöz [A Délmagyarország rmntkafánáiSt.) CtóflMMcön délelőtt fél tizenkét TJrakor fogadta t polgármester a szegedi szociáldemokrata munkásság küldöttségét, amely tLájer Dezső •irttitkár vezetésével jelent meg előtte. A küldöttségben a szociáldemokrata szakszerveitek vezetői foglaltak helyet A küldöttség élén Lójer Dezső ttnynJtoOa a polgármesternek azt •mlyet a párt országos szervezne csütörtökön délelőtt gróf Károlyi Gyula miniszterelnökhöz kívánt eljuttatni és kérte, hogy a memorandnmot juttassa el a polgármester a minlsztereJnökhóz. — Elszomorító kép az — mondotta Lájer —, ami elénk tárul, most, hogy kívánságainkat közölni óhajtjuk polgármesterr úrral. A táros a megszállás képét matatja, de tudjuk Ut Is, hogy ugyanilyen megszállás alatt áll ma az egész ország. Ez a megszállás mi ellentok irányul, de tisztában vagyunk azzal, hogy ebből sem az országra, sem a magyar népre élet nem fakad. Ha pedig állandóval, vagy pedig tovább tart ez az állapot, akkor könnyen ptisztulásba viheti az egész országot. A magyar nép szenvedése már tarthatatlant aem kenyere, sem szabadsága nincsen. Ebben a memorandumban összefoglaltuk azoksfca tennivalókat, amelyekkel az ország talpraflKtható lenne. Ugyanilyen memorandumot syujt át a munkáság ma a kormány exponenseinek és a közületek vezetőinek az egész országban. Lájer Dezső ezután e ifnnkésotfhon bezáráséról beszélt Kijelentette, J*>gfer*a rendőri intézkedés ma már indokolatlan, mivel a Munkásotthonban tartott házkutatás semmiféle olyan adatot nem produkált, amely a vezetőséget kompromittálta volna. Ha egyesek követtek is él törvénybe ütköző cselekményeket, Ítéletet mond majd felettük a biróság, egyesek hibáiért azonban nem lehet az összmunkásságot büntetni, amely távol áll minden felforgató törekvéstől. A Munkásotthon bezárása, a párt múkMésének megbénítása igen súlyos veszedelmeket jelenthet, mert a tömegeket elvonja a vezetőség elöl és igy tág tér nyílik a szélsőséges propaganda számára. Arra kérte a polgármestert, hogy vizsgálja meg a kérdést és tegye meg a szükséges intézkedéseket, hogy a szervezett munkásság visszakapja otthonát. A polgármester boegzabb beszéddel válaszolt. _ — Az bizonyos — mondotta, — hogy a Mai viszonyok rendkívül siralmasak, a város azőn. ban a maga gyönge eszközeivel tehetetlen az általános bajokkal szemben. Azt a kérésüket teljesítem, hogy memorandumukat eljuttatom a kormány elnökhöz, de mást alig tehetek. Szegeden nem látok semmiféle nagy munkalehetőséget, a vállalkozó kedv teljesen megszűntnek látszik, a városnak pedig anyagi ereje nincs, bevételei nagyon megcsappantak. A város hatóságának mégis kötelessége, hogy amivel tud, enyhítsen a helyzeten. Az enyhítésnek lesz is egy módja. Azt tervezzük, hogy a munkanélküliek kőzött egy- «.s leetsziz négyszögölcs kiskerteket osztunk széf, ezen megtermelhetik saját szükségletüket, esetleg még a piacra is jut a termésből. .Még rsak azt ígérhetem, hogy ha valami alkalom kínálkozik az építkezésre, azt megragadom és minden erőmmel elősegítem. — A Munkásotthon kérdésében egyelőre nem mondhatok semmit. Az ügyet nem ismerem. A rendőrkapitányság vezetője tegnap másolatban közölte ugyan velem a vizsgálatok eredményét, ezt a jelentést azorban még nem tanulmányozhattam át Lájer Dezső kijelentette e/után, hogy a Munkásotthon további zárvalartásn — politikai üldözés, mert a Szocj/itdcmokrata pártnak semmi kóze sínes ahoz. ami esetleg történi. — Még nem ismerem a dolgot, fcem indok hozzászólni, — mondotta a polgármester. Ezután e szakszervezetek rézétől sorra fe&zölaltak és közölték* a polgármester rcl a szakmájukba vágó panaszokat Igy a sütőmunkások szervezete a pékek ellen emelt panaszt, akik nem tartják be az éjszakai munkatilalmat, sem a tisztasági Intézkedéseket, munkásaikat petfig 16 órán át dolgoztatják. A földmunkások azt kifogásolták, hogy szakmájukban valóságos munkauzsora folyik, akkordban keH dolgozniuk, de igy sem kereshetnek naponta többet másfél pengőnél. Dáni János a szákszervezeti vezetőség nevében • felelősség kérdését vetette (öl. Kijelentette, bogy aem a vára1 vezetősége, lem a közgyülSs nem Ibijééül a város lakosságánál szemben a kötelességét, amikor a szociáldemokrata párt tagjai átad benyújtott és a szociális bajok orvoslására vonatüóoző faditvfnyok tárgyalását és elinti*-' rését különböző ürügyekkel következetesen megtagadja. _ A munkásság minden felelősséget azokra hárít — mondotta Dárl —, mkik ezekben '* válságos Időkben nem teljesítik kötelességüket. — Az Isten Őrizzen meg mindenkit attól — mondotta a polgármester —, hogy Itt erupefók legyenek, mert ennek végzetes következményei lehetnének. A kormányelnök kijelea. tette, hogy as ország belső sendjét minden rendelkezésére álló eszközzel megvédi, ami nemcsak a polgárság, de a umnkáeság érdeke is. A vároS hatósága a hélgeel enyhítése érdtn kében mindent megtesz, ami tehctiéyében át, sajnos nagyon beeeset tehet. MankaetfíküU segélyt nem ddhat, elsősorban azért, mert nfnes hozzá pénze, ds elvi okokból sem. A magántisztviselők •u waührt wezAője arra kérte a polgármestert, hogy gondoljon a szellemi nmmkanélkültekre it, akik mig semmiféle tzáfaégmmnkában sem vehettek részt, pedig az állásban NPVŐ magántisztviselők jelentős összegeket fizettet he ínségsegély cimén. — De azt rtvltfe as filaM — sa® a polgármester ——, mi il wsrt I nyomorékjai vagyunk, mert a többi adók nem folynak be. A munkásság köMőftséga Wzef agy óráig volt a polgármesternél, majd eltávozott a városházáról. A torvényszék felmentette dr. Dettre Jánosi a Fajka Lajos-féle rágalmazás! ügyben \ Wréi ítélet szerint a rojko Lelesrél szélé dkk minden átütése Idéz - „Közérdek ez, hog« esek feddhetetlen, megleld* lenemben es ertöksl tnleidenSágokkal rendelkező égnének lehessenek térvemjhezék" IA Délmagyarország ntanMafársdtöl.) Ma tartotta meg a szegedi törvényszék a főtárgyalást abban az ügyben, mely dr. Fajka Lajos feljelentésére indult meg dr. Dettre János ellen. Dettre János, mint emlékezetes, a tavalyi választások előtt cikket Irt a Délmagyarorszáqban »Fajka Lajos jelöltsége ét a város jóhire* címen I e cikk egyes tényállításai miatt Fajka Lajos rágalmazás elmén tett feljelentést Gömóry Andor főtárgyalás! eftiŐK Z Urgyalás megnyitása után ismertette a efkket f a vádiratot Fajka Lajos a cikk következő állításait inkriminálta: > Fajka Lajost közélett múltja diszkvalifikálja arra. hogy ennek a városnak képviselője legyen, az 6 jeíöltetése a kultuszminiszter nr listáján sulvos tiszteletlenség a kultuszminiszter nr által méltóan reprezentált európai szellem eüen. Fajtea Lajosról az ellene megtartott főtárgyaláson as orvos-tanm azt mondotta, bogy egy orvosi beavatkozás befolyással volt JeBeme megváltoztatására, mely ellenállóképessé gében gyöngíti, JeSemét megbízhatatlanná, ingadozóvá tend, hajlamossá takorrekt cselekvésre. Jogerős Ítélet kommunista érzelmeire utal s az ellene emelt vád alól erfcó/csl es értelmi beszámithaíatlanság eftnén mentette fe» S bíróság. Lehct-e az Szeded képviselője, akiről a védelmére hivatott orvos-tanú mondotta ed, hogy fogyptko7ása| inkorrekt cselekményre hajlamossá • megbízhatatlan Jeliemfive fesztk a akiről jogerős itélet állapította meg, hogy Ismertető 1*1 az alakoskodás, a komolyság hiánya, a kőpftnyegforflatas. A bírói itélet rfigesnnénefc tünteti fel, hogy képviselőségről álmodozik s most az egySzéchenyl Mozi Közkívánatra ma pénteken, ápr. 8-án ntoljára A budapesti Royal-Apolló ragyogó fitmojdonsága VA RSÓI BÁL AZ évad leghatalmasabb és leglátványosabb katonai drámája. Főszereplő: GUSTAV FRÖHLICH és CHARLOTTE SUSA I. fejezet: Srerelem a jronton, II. Nyolc szál vörösrózsa, III. A Marabr.-bár titka, IV. Gyilkosság a telefonfülkében, V. Le az álarccal, VI. Sulkin kém, VII. Titkos küldetésben, VII. A na^yttercec mulat, IX. Halál a volán mellett HIHETETLEN FURCSASÁGOK szines filmcsoda IFIÓadások 5. 7, 9 órakor. párt szegedi aearvezete érvényt akar ennek a rögeszmének. Hónapokig voK a _ bőrtön és a városi aeuterén lakója. Fajka Lajos SfcMv tagja voa va kommunista partnak. S azok, akik a Fajka Lajbs •evétől terhes listát támogatják, mernek kijelentéseket tenni a nívó és jogcím kérdésében?* Ezután as elnök dr. Dettre Jáno6f hallgatta kL Dettre elmondotta, hogy a cikket közérdekből irta a n eikk minden állítását bizonyítani tstdja a nemcsak azokat az áflit ásókat, melyeket Fajica mád tárgyává tett, hanem azokat is, amelyek miatt nem emelt vádat Fajka nem tett feljelentést a dkk következő állításai miatt: Jogerős Bírót Met szériát beszédeinek és cselekedeteinek ismertető )ele volt a rendszertelenség, a komolyság hiánya, akinek sseva* kollégái sem vették komolyan, sőt képviselőséffől fc álmodozott Fajka Lajost nemzetellenes, az (Ügyvédi foglalkozás tisztességét sértő magatartása miatt a fegyelmi bíróság as ügyvédség gyakorlásától a forradalom alattf magatartásából kifolyóan eltiltotta. Fajka Lajoa etlemezée a valódiság bizonyítását, a biróság azonban elrend^íe, mert „közérdek az, hogy esak feddhetetlen, megfelelő szellemi, Jellembeli és erkölcsi tulajdonságokkal rendelkező egyének lehessenek törvényhozók" — alapította meg a törvényszék. A bíróság beszerezte a Fajka Lajt* ellen lefolytatott büntető eljárásnak, az ellene lefolytatott internálás! eljárásnak és fegyelmi eljárásnak iratait I kihallgatta a hivatkozott tanukat Dr. Válentlng Ágoston, dr. Czibula Antal, Kovács Józaef, 07ejnyék József •állották, bogy Fajka 1918 őszétől 1928. ia végéig volt tagja a szociáldemokrata pártnak s tagja volt a kommunista pártnak ég. Dr. Kert tsz Józaef orvost Is megidézte a biróság, mert a Mtárgyalásl jegyzőkönyvnek a tanúvallomásáról készült részét ismeretlen tettes megsemmisítette, a biróság azonban nem hallgatta ki dr. Kertész orvost, mert Fajka az orvosi titoktartás alól nem oldotta feL Ds. Bokor Pál és dr. Basch Ferenc azonban igazolták, hogy a cikknek a sz.ikértő-orw6 vallomására vonat-