Délmagyarország, 1932. április (8. évfolyam, 73-99. szám)

1932-04-30 / 99. szám

hétfőn kezdi tárgyalni a költségvetési Kéthly Aana a UtakoUalátokról - bes letazólal&s a MortrAI április 29. A képviselőház mai Alisén Lányt Márton. a mentelmi bizottság előadója A a. tteháwKaaava Béla mentelmi Okéban tett Ja. kötési A bizottság ast javasolja, hogy a Ráz Ka^a Bélát részesítse Jegyzőkönyvi megrovásban. A többség igy is döntött VI* Ferencet ugyancsak Jegyzőkönyvi megrovásban részesítik. Czettler Je&ó szólalt fel ezután napirend előtt a mesógazdaságl hiteikérdés ügyében. — A bajok alapoka as, bogy mezőgazdasági terményfeleslegeinket nem bírjuk eladni. Az értékesítésen kell kezdeni a reorganizációt Az tortádéról sokan azt hiszik, bogy a gazdáknak könnyebbséget Jelentene. Láttuk azt bogy az infláció alkalmával az eladósodott mez dúltak ugyan terheik tői, de — A másik pmbléma a kamatláb leszállításának kérdése. Tekintettel arra, hogy a legtöbb mezőgazdasági hitel külföldi kölcsönből származik, nagyon kall vigyázni arra, hogy ennél a kérdésnél ne egyoldalú hatalmi szempontokat hangsúlyozzunk. Feltétlenül gondoskodnunk kell a belföldi záloglevélkibocsátó intézetek újjászervezéséWJL Kua Béta napirend előtt a Patára 4a a ssaazkartel üzleti politikáját tette szóvá. A Fotura Hódmezővásárhelybe, minden bitonaval, ha nem ki rosszakaratból, de saját hibájából küklMt rassz mtoőségQ. ptokoft Mzat A Futpra szerint Hódmezővásárhelyen történt a visszaélés. Győrt megtört Ast követel, mert az Ínségesek és a város hatalmas éasseg kH fizettek ra erre az tortg. akkor mir régen a vádlottak padján ülna. — A Futuna 4a a aaesxkarteí kedvezményes telézetet n köménynek, egyáltalában Ma feleinek meg céljuknak, még az állami támogatás révén természeten* vélt üzleti becsület köve.telményeinek sem tesznek eleget P" Béla esután egy csomagban tetes* a BH • bédtaeafvAsáiMvf búzta k a atoUlain Ftfanat Ss az fcoMaOt harminc miBlőjiba kerül az államnak. Kun Béla: Hogy Jön ahoz a Futnia, hogy Budapesten palotára •djaa z0ldhtte«. (Nagy zaj.) Lázár Vikiőst Milyen palotára? Df^yéa Ujos: A KaHHeoayLpaktiM. Bak Béla: A snietéa máltai lovagrend volt kEvetjének palotájára adtak 5NM4 pengő sWdOtyan vfcsaaélfst Követed 4 ezzel a f*. tana. amt ügyészi vizsgálatot követel. (Zaj.) Karátsanyi Jenőnek 900 vagon búzára 800400 pengő előleget lolyőeitott a Futnia, holott tudta, bogy 5 vagont aem tud leszállítani. F.irátsonyl Jenőnek Magyarországon csak 400 hóid szántóföldje volt Jnnhu lWre pedig árverés an eL lene^kjtürve.500 vagon ^u^helyett I vagont - Kik fefWkTkljárék? Kik veHafe as rfjfetfk? Az ország közvéleménye előtt ken tisztázni ezt a kérdést Elégtételt követet (Nagy aj; Kéthly Anna a kilakoltatások ügyét tette szóvá. Az áHemnend érdekében követelt bogy1 as laftotiaaaak kl mafns l-én azokat, akik ttját hfbéjntoa ktvül nmnkaoétkfiltok. Nemcsak fegyverrel lehet az állam rendjét megvédeni, hanem saoeltlp tényk déaekbel Is. A legsürgősebb lenne • lathénnoratórfnia megadása. A munfcástekáaak lakbérét tt szSaalékkai szálllthogy arányba jöjjenek a munkabérekkel Purgly Emil fóldmiveJ*sl miniszter k Jelenti, hogy •mint tudomást szerzett arról hogy a Hódmezővásárhelyre küldött buza nem egyezik a mintával, utasította a főispánt az ügy azonnali megvizsgálására- A főispán a vizsgálat során Jelentést tett és azt kérte, hogy tMfltsaaak bűnvádi Ora, ékner • Töfh óráshoz favMassál eladásnál n«arr*ABC TSrt trmr.tHlpoes. *logJ«eytwrSUto Ha saját magának |At aka£ akkor fordatjea |ÍM|IA« mlls«erés»hex blzclonma' liMKMWl Caakontcaucca S, mert ott nj árat a léootcs^bbaa keohaii* vr-áqmárkfa Hcréhpdroíf. tarról}£~ peh, öqermeKkocslh é. W* lafttáM t»l»14«t4» BMllStt tVSTMS és «9B*t A Fatan » térte a bűnvádi eljárás megindítását Itan módon • kérdés Mrót uton von. Aki hibás vott, annak méltó büntetését el kefl vennie. - A Futuna kölcsönt foiyóaKoít Kaffttsooyt Jenő gráfnak, a kölcsönt betáblázták budapesti Ingatlanára. Mivel Karáteonyi nem tudott szállítani, • követelést peiesiteul MMt. A Pntnra kötelességét teljesítette 4* ha a kölcsön nem folyft be, akkor sajnos nincs más nt, mint a peres eljárás. ^W. . .. - - .m. I • ma «.«•« fett niiy etnör ezután napirendi javaswoii amelynek értelmében a legközelebbi ülés hétfőn délelőtt legyen, napirendjén a költségvetés tárgyalásával. Az elnök Javaslatával szemben Mojzes János i azt ladltványozzK. hogy a Ház legközelebbi ülé- 1 Ma és mindennap Ck legn&gyobbtlkeru magyar TUágfUm Piri mindent tud... a Belvárosi Moziban Előadások 5» 7, 9, vasárnap,S> 5. 7, 9 órakor. aét holnap délelőtt tartsa és ki a vagyonváhságföldek ügyét A többség elfogadta az elnök az ülés véget ért javaslatit 4s ^ ALFÖLDI CIPŐÁRUHÁZ KArolyl UCCA 3. NA cipők: I

Minden mnnka. darab kézi-1 Férfi cfpők: £ i nramio. » Nézze mea I Fék*te Lakk divat . . . P ItlO I I Bm» fBsőe Drapp divat . . P 11'80 | • t ® • kirakatainkat X I Lakk fnsőe ~ ~ készpénzért árnstt^nk I Csak készpénzért * aVVg 11 A szociáldemokrata városatyák nem vesznek rászt a törvényhatóság közgyűlésén és deklarációban tiltakoznak a Munkásotthon zárvatar-j ftasa, valamint a tanyai szervezkedés és a választókkal való érintkezés megakadályozása ellen (A Délmagyarország munkatársától.) A szegedi tőrvényhatósági közgyűlés hat szociáldemokrata tagja ma levelet intézett dr. Algner Károly főispánhoz, amelyben be jelenük tiltakozásukat a Munkásotthon zárvatartása., a tornyai szervezkedé'* és a választókkal Való Hntkczés megakadályozása ellen. A levélben közölték, hagy a párt súlyos sérelmei miatt a sxodáldemokraM törvényhatósági bizottsági tagok nem vesznek részt a lőzgyülésen, hogy távolmaradásukkal ts tiltakozzanak a sorozatáé sérelmek ellen. Hogy ilyen körülmények között megtartják-e mandátumukat, arról a közeljövőben fognak dönteni A főispánhoz Intézett levélhez a közgyűlés részére deklarációt mellékeltek, amely • következőket mondja: STisztelt közgyűlési A legutóbbi hónapok eseményeiből és a hatóság intézkedéseiből kétségtele. nfli megállapítható, hogy a szegedi szociáldomekra. te párt, énnek pártszervezeti csoportjai és vezetősége, országgyűlési képviselője, törvényhatósági csoportja és számos más tagja külön'is politikai üldözés alanyai és ennek következtében okidályoz. va vannak azoknak a kötelességeknek teljesítésé, ben, amelyekre megbízási nyertek és amelyekre a város közönségével szemben is kötelezve vannak. Itt csupán a kpivóan sérelmes *»eteket soroljak fet > A Munkásotthon es abban a szociáldemokrata pártnak ts törvény hatósági csoportfának netytsege is közei egg hónapfa minden komolyabb ok n*lkai hatósági zár alatt CUC és ezzel nemcsak a párt tagjaival, hanem a választókkal v«Iö érintkezésben is akadályozva van. Ez az állapot nem csupán a munkásság közvéleményében, de a polgárság jelentékeny része előtt lis érthetetlen és a legszélesebb körben izgatott felháborodás tárgya. A város szociáldemokrata képviselője és törvényhatósági bizottsági tagjai, úgyszintén a párt kiküldöttei • tanyai választókkal és lakossággal akár abból a célból, hogy életviszonyaikat mégismerjék, akár abból a célbót, hogy a betügyminisz térium úttal ts elismert azzat a jogokkal éljenek, amely púrisz'ruezeti csoportok alakítását blzto. sil/a. — na báruictyik tanyai rakos lakásán esek néhánnyal is érintkezési vesznek fel, a rendőri büntetMtróság kihágásnak minősiti és nemcsak törvény halósági bizottsági tagokat, vagy a párt kiküldötteit sújtja súlyos pén'-, vagy elzárásbüntetéssel, kanon , azokat fl, akik az ityen érintkezésekre leké. suttal átengedik. Kivétel csupán a váras szociáldemokrata képit] aeiője, ő Is bizonyára csak azért mart országgyftlés| képviselő, legalább az ilyen üldözések eiB< a mentelmi Jog áltat védve van. j i : j v Kétségtelen, hogy ezek a súlyos klhágld btete.' tések azt a célt akarják szolgálni, hogy oa akadjon a tanyavilágban senld, aki a szociáldemokrata pártszerveseti csoportok alakításához csak lakásé, nak átengedésével is alkalmat adjon, nek, hogy ^ belügyminiszteri eéghatárorat megalakítására jogot biztosit. Számltunk arra az ellenvetésre, bogy az elle. nünk hozott szigorú ítéletek csak a fennálló kor* mányrendeletek betartását szolgálják. Erre az eL lenvetésre azt válaszoljuk, hogy a kormány mfci. den politikai gyülekezést megakadályozó rendeletei céak velünk szemben nyernek ilyen szigoré alkalmazást. Az ezt "-nvltő konkrét eseteket nem kívánjuk itt felsoroInL Súlyos sérelmünk, hogy a varos szociáldemokrata képviselő/e korlátozva van meg beszámológgütésee tartásában ts, a szociáldemokrata törvényn*. tósági bizottsági tagok pedig egyenesen a*adályozva vanna::, hogy választóikkal berzámoCögyülések keretében érintkezhessenek. Tisztelt közgyűlést Mint említettük, azalkaioa*mai nem kívántuk szóvátenni egyéb sérelmeinket de a felsoroltak is elegendők lávolntradármnk megokol i ságára es távolmaradásunkkal tiltakozunk azok a sérelmek és a politikai üldözések étien, amiben pártunknak, pártszervezeti csoportjainknak és funkcionáriusainknak részük van és abban az esetben, ba a hatalom birtokosai által állandóan hirdetett Jogegyenlőség és egyenlő elbánás elve ezentúl Sem érvényesíttetne » szociáldomekrata párt, annak szervei, vezetői és tagjaival szemben, törvényhatósági bizottsági mandátumain, kai — hogy továbbra i* megtartsuk-e, vagy visszaadjuk választóinknak — döntés végett az Illetékes fórum elé terjesztjük, döntésig pedig a közgyűlés tanácskozásom nem veszünk részt. Tisztelettel: Láf r Hezső, Zarnóezay Béla, User *9 Ármin, Olejnyik József, Szepeefré 4r. Sze. mek Sára, Horváth József törvényhatósági sági tagok.