Délmagyarország, 1932. április (8. évfolyam, 73-99. szám)
1932-04-03 / 75. szám
hZCOEO. §>erketst0««o: Somooyl ucca >2. Lom Telefon? 2 V33.'KlndóhlTBlal. kaicMokHnyimat et teuy1r«ln • Aradi uccu A. Telefon : 13-oe. - Nyomda » lOw •.IROL UCCA itt, Teletont 2ÍO-3-4. TA'vlroll e« lerveiclm PélmnayammAa «»*e«ied Vasárnap, 1932 április 3 Ara 24 fillér VIII. évfolyam, 73. szám EL0FIZET£«! Havonta helyben 3.20 vidéken «t Budapesten 3-eO, IcUllHIdHn A-40 penqA. - Fnye* izám Ara nan l«, vnuAr- M llnnepnnp 2 •« "II. Hlrdeteiek felvétele tarlla «erlnt. Meglelen><< héim kivételével nm^nln reqgel R demokrácia felé Jobbról és balról halljuk ugyanazon a napon, ma jelent meg nyilatkozata a csch köztársaság elnökének és a volt román miniszterelnöknek: meg kell teremteni Magyarországgal a politikai békét s meg kdl teremteni mind a két országban a politikai béke előfeltételeit Ezt halljuk két oldalról s mi magunk itt a középen még azt gondoljuk, hogy talán meg kellene teremtem a magyar népnek a magyar néppel kötendő politikai békéje előfeltételeit is és — — és a magyar képviselőház egyhónapi szflnet után összeült, hogy a mai idők történelmi igényességének a törvényhozói munkájával megfeleljen s megtegyen mindent, amit a mai időkben a törvényhozás megtehet s a tárgyalás kimerült a rendreptasilások inflációjában, a mentelmi bizottság elé utalások rekordjában, verekedésekre való felkészülődés izgalmaival a viharcsengő állandó, meg nem szakitott zenekisérete mellett. \ Nem hinnénk, hogy van olyan nem hive, de tagja a magyar képviselőháznak, aki ezzel a nyitánnyal meg lenus elégedve s aki állítani merné, hogy azoknak a követelményeknek, azoknak a várakozásoknak, annak az Igényességnek, amit a ma és holnap szükséglete s a tegnapok hosszú sorozatának tapasztalatai támasztanak a törvényhozással aem ben, ez a kezdet megfelel. Hol itt a hiba? A parlamentarizmus renűsterében talán, talán az egyenlő jogokon alapuló képviseleti rendszer vált anakronizmussá abban a világban, amelyik uj vezetők után kiált s amelyik szívesen helyezi magat egy, akaratban és tehetségben kiteljesedcttcbb és tökéletesebb reprezentáns vezetése alá? Vagy talán azokban van a hiba, akiknek személyében megvalósul a parlamentárizmusnak egész rendszere s talán a véletlen azokat juttatta szerephez, akikben a tehetség, a rátermettség jogcímei merőben hiányoznak? Ha a legnagyobb tisztelettel vagyunk is • rendszerrel szemben, amit a demokratikus átalakulás teremtett meg, a polgárság politikai jogainak érvényesülése hivolt életre s a liberálizmus juttatott döntő szerephez, nem tagadhatjuk el, hogy a rendszert hordozó személyek a feladatoknak és kötelességeknek súlyával arányban állóaknak nem találhatjuk. De irajjonez a kormányzás rendszerének hibája-e, vagy a politikai rendszeré? Nem a parlamentárizmus beteg, hanem az a választási rendszer, amelyik a parlament számára kiválogatja a szereplőket Ha az a meggyőződésünk komoly él indokolt, hogy mai törvényhozóink nem felelnek meg azoknak a példátlanul súlyos kötelezettségeknek, melyeket a mai idők szükségletei támasztanak velük szemben, akkor ennek legelső okát abban a választási rendszerben lehet csak keresni, amelyen keresztül a személyi kérdés megoldását a politikai szempontok és pártpolitikai törekvések lehetővé tették. A' választási rendszernek a nemzeti erou koncentrációját kellene szolgálnia. A választásnak az lenne a feladata, hogy a nemzet legértékesebb tagjait gyűjtse össze a törvényhozásban s ezzel végez.Te el a nemzeti erők konoentrációját Természetesen nem olyan koncentrációt gondolunk ezalatt, amelyik az uralomra törő csoportok képviselőit tereli őszsze s nem olyan koncentrációt, amelyik csak arra vállalkozik, hotfv a kormánvhataloni avatársadalmi osztályokat, foglalkozási ágakat es termelési ágakat zár ki továbbra is a politikai uralomból. A nemzeti erők koncentrálását a választásoknak kell elvégezniök, de ezt a munkát, ezt a hivatást, ezt a missziót csak a titkos és csak az általános választójog tudja felvállalni és elvégezni. A külpolitikai helyzet s a belpolitikai problémák megoldatlansága áll útjában annak, hogy ha megszüntetni nem is, mérsékelni lehessen a grzdasági válság hatását Béke kifelé és béke befelé, — ez lehet csak alapja annak a politikának, amelyik a tisztesség védelmén s a közjogi, gazdasági és politikai önzetlenség princípiumainak szolgálatán alapul. De lehet je ilyen politika számira a tömegek résztvevő és irányító szerepét biztosítani, ha ezek a tömegek az ajánlási rendszer és a nyilt választás akadályait találták maguk előtt alkotmányos jogaik gyakorlásának utján? Nem lehet kiérni a becsületes és őszinte demokratizálódás elől. Vagy a választók tömegéé lesz a korlátlan befolyás az ország ügyeinek intézésében, vagy elszakad a politika a néptől, amelyet szolgálni köteles s melyben életfeltételei gyökereznek. Nincs más ut, caák az, amit a demokrácia jelöl ki, mert csak igy szerezhetünk hiveket és támogatást kívülről és csak igy lehetünk a mázunk népének barátai is. Rassay Károly memoranduma a miniszterelnökhöz „4 mai kormányzati rendszer lenn nem tartható" — Ujabb tárgyalások a koncentrációról (Budapesti tudósitánk iélefonjelentése.) Po. litikai körökben sokat beszéltek: arról a memorandumról, amelyet Rassay Károly dolgozott ki és nyújtott it a miniszterelnöknek. A memorandum abból az elvi elgondolásból indul ki, hogy a mai kormányzati rendszer fenn nem tartható és a megoldásra különböző módozatokat ajánl. A memorandummal kapcsolatban olyan hirek keltek szárnyra, hogy a miniszterelnök áttanulmányozta azt és megbízásából gróf Eszterházy Móric tárgyait Rtítsay Károllyal és. azokkal az ellenzéki képviselőkkel, akik hajlandók részivenni a koncentrációban. Eszterházy hangoztatta, bogy a min}*zfertinók nem ejtette el a nemzeti koncentráció gondolatát és azt ajánlja, hogy • kibontakozás megkönnyítése érdekében a baloldalon foglalják egységbe azokat\ akik hiveia koncentrációnak. Beavatott körökben azt hiszik, hogy egy uf párt alakul, vagy egy már meglévő párt kereteinek kibővítéséről lehet szó. Valószínűnek tartják, hogy nemcsak ellenzéki képviselőket foglal majd magában ez az uj pártkeret, hanem catlakozásra számithat a kereszténypártból és az egységes pártból i& A volt német Jrónöröliös kiáltványa — Hitler mellett (Budapesti tudósítónk Iélefonjelentése.) Berlinből jelentik: A volt német trónörökös szombaton Hitler elnökkéválasztása mellett kiáltványt bocsájtott kL * A német lapok ezzei kapcsolatban azt írjak, hogy a trónörökös Németországba való viszszatérésekor szavát adta Stresemannak, hogy a politikától tartózkodni fog, tehát most megszeg* e becsületszavát. Ujabb rendelet készlil a íiszíviselői illetményekről és a létszámról? Budapest, április 2. Az utóbbi hetekben ismételten felbukkantak olyan hirek, hogy az állami alkalmazottak illetményeinek ujabb szabályozása ügyében a kormány Ismét egy rendelettervezett lép a 33-as bizottság elé. Olyan hirek is keringtek, hogy a tUzlviselól létszám általános aj megállapítása tekintetében is tárgyalások folynak. A legkomolyabban előtérbe került a tisztviselői létszám ujabb megállapítása. A hirek S7print a tisztviselői létszámnak eqn olyan minlsztráció minden veszélyeztetése nélkül megvalósítható volna*. Most a létszámcsökkentís pénzügyi előfeltételeire vonatkozólag foly. ta»ják a tárgyalásokat, miután a lehet&ég szerint el akarják kerülni a tiszti iselöi illetmények ujabb redukcióját. Bizonyosra vehető, hogy a tisztviselőkre vonatkozó ujabb rendelkezést áprilisban kiadják. A tisztviselői lakbérek kérdésében is bizonyos változtatásokat terveznek. Szó volt arról, ho«y esetleg bevezetik a havi lakbérfizetést