Délmagyarország, 1932. február (8. évfolyam, 26-48. szám)

1932-02-26 / 46. szám

Két halálos ítélet a kispesti rablógyllkosság Ügyében Budapest, február 2S. Ma délelőtt hirdette ld a hadbíróság ítéletét a kispesti rablógyllkotság ügyében. As ítélet szerint SzfiniSzlaesM József elsőrendű és Kavn Gusztáv másodrendű vádlottakat a katonai büntető törvénykönyv hetvenedik szakasza szerint, mint tettestárfdkat, gyilkosság, a 340. »«a. ktsz szerint pedig rablás bűntettében mondotta ki bűnösnek, hogy előre megfontolt Szándékkal meg. gyilkolták Lukács Béta vendéglőst. Nikodém József harmadrendű vádlottat, mint bűnsegédet„ gyilkosságban való részvétel miatt, a 340. szakasz szerint rablás bűntettében mondotta ki bűnös, nek Nikodém Sstaniszlavszkival és Kavávsí az előzetes megbeszéléseken résztvett, a gyilkosság színhelyére, a házba való bejutáshoz tanácsokat adott, a tett elkövetése után tisztitó eszközt szerzett, amellyel a vérfoltokat eltüntette, valamint elégette szt a bakancsot, amelynek nyoma s hóban látható volt Ezenkívül a hadbíróság kimondotta még bűnösnek Sztaniszlsvszkit, Kávát és Nlkodémet kfílónbótó lopásokban 4e figyelmi ktkégásokben Mindezekért ösazbüntetésül SstaiUszlaveski Józsefet és Kaim Gusztávot kötél általi halálra ás a honvédségből való kictapásra Ítélte. Sgyidejften elrendelte, hogy a honvédségből való kicsapás a halálos ítélet j>égrehaftása elótt Szta. nisziavszkin és Káván tégrehsjtandó. Nlkodémet tiienkéiévi fegyházra és ótM hivatalvesztésre Uélte a biróság, ellenbea felmentette « jeJbujtáe vádfa, valamint a gyilkosság, és rablás vádja elól, mert nem látta bizonyítottnak, hogy felbujtotta tolna a másik kettőt, vagy pedig közvetlenül résztvett volna a gyilkosságban és rablásban . A tiszai kereskedelmi kikötő (A Délmagyarorssáf munkatársétél) A szegedi kereskedelmi rakpart problémája miaden esztendőben napirendre kerül és leginkább tava'zfelé foglalkozóik vele ar, illetékes hivatalok. A város hatósága ugyanis ilyenkor Jelöli kl % Hssai úszóházak, a hajókikötők és « többi Tiztnstmmmtumok helyét a szegedi partoldalon. A csötórtöM rererálófiténen már togltlkozttk a kérdéssel. Dr. PAlry József polgármSaterhelyettSa bejelentelte, hogv a kereskedelmi ldkötö rendezése ögvében beadvány érkeeett a városhoz a kereskedeími és Iparkamarától. A kamara azt kivánja, hogy a város készíttessen a villamosvasuttal Wl pélyakltérfl « rakodópartra. mert a Jelenlegi vonalvezetés megneheziti a kirakodást. Ez a két kitáró 166 méterrel hosseabbitená meg • tfllamos•Mneket. Mivel a villamostársaság as uj szegedi vonalszakaszt megszűntette, s városnak s szerződés értel:néb«M joga van ahhoz, hogv t» megszüntetett vonalszakasz hosszúságának megfelelő uj vonalazakassok kiépítésére kótelezse a vlllamosvftsutát. Az ujstegedi vonalszakasz hossza 1(525 méter volt, ha tehát ennek a terhére meghosszabbítják a gedói vonalat, még mindig marad annyi, bogy kitelik belőle a két rakparti kitérő. A polgármesterhelyettes Javaslatára dr. Somogyi Szilveszter polgármester elhatározta, hogy a kamara beadvánvát pártoló Javaslattal terjeszti a • kisgyűlés elé. * A polgármesternél vettet bejelentette ezután azt is, hogy a kamara beadványával kapcsolatban a szegedi révkapttánvtág ts Intézett beadványt a polgármesterbe*. Felhívja a polgármester figyelmét arra, hogy maholnap rövid less a szegedi partszakasznak az a része, amelyet a váras hatósága kereskedelmi kikötő céljaina Jelöl U. Éppen ráért jóelőre foglalkozni kellene a kérdés megoldásával A megoldás as lenne a révkapttánvtág szerint, h» a város e tiszai sportházakat — áthelyezné as a* - Mis megoldás tényleg asm lese — mondotta dr. Pálfy József, — pedig a Hazai sporthásak egyesületei erőaen tiltakozni fcgoak ellene. TBtafcozásttknak vsa ls komoly alapja, sssrt hiszen valamennyi bevts*tteft« Bár ilgtbbun urast bálába a vtt*. a TUlaByt és a telefont ée igy a sporthásak áthelyezése igen súlyos költségeket okozna. De ettől függetlenül telmerül as * kérdés fti, hogy ss uJSMgedi kiépítetlen parton egyáltalán al tehet-* helyesni as ussóhásekat, amelyeknek évrőlévre nagyobb a látogatottságuk A polgármester ugy határozott, hogy a révkapiUnytág beadvánvát ls a kisgyűlés elé terjeszti. A kisgyűlés egyelőre csak elvi határozatot boz, hogy abban az esetben, ha elkerülhetetlenül szükségessé válik, a tiszai sportházak az ujtzegedl oldalon kapnak parthasználati engedélyi Erre természetesen egyelőre nem kerül még a sor. A pusztamérgest Lidi néni, aki cérnára tűzött kukoricával horgászta a tyúkokat (A Délmagyarország munkatársitól.) Humoros tárgyalás folyt le csütörtökön dr. Tara fos ^ tűt. vényszéki egyesbiró előtt A vádlott egy öreg pusz. tamérgesi asszony, özv. Nagygyörgy Pálné, vagy más néven Ltdt néni volt Az öregasssony Puszta, mérgesen féligmeddig Javasasszony hírében áll Sokan járnak hozzá kártyát vettetni, jövendőt Jósoltatni. Lidi néni ellen néhány hónappal ez. előtt feljelentés érkezett a csendőrőrsre, hogy erősen lopkodja a szomszédok Jószágait Ezeket a lopásokat rendkívül furfangoa módon vitte ke. resztül. Egyik trükkje az volt, hogy a cérnára fűzött kukorirasremet eldobta és ilyen módon horgászta a tyúkokat. De a legtöbbet kártyákkal operált Ellopta például a szomszédja ''"tikjait. Másnap felkereste a károsultat és kijelentet!e hogy kiveti a kártyán, hogy ki top»a el a tyúkokat Ki is vetette és kijelentette, hogy a szomszéd volt a tolvaj; de megvigasztalta a károsultat, hogv n* búsuljon, a tolvajt is megbünteti az Isten, mert annak tyúkjait |s et fogják lopni hamarosan. Mlután hamarosan ellopta a második szomszéd tyúk. ját is, majd azt a károsultat kereste fel kártyáival. Ezzel elérte azt, hogy reá hosszú Ideig senki se gyanakodott és megnövesztette presztízsét a pontosan beváló jósIásokkaL A lopások azonban kiderültek és Lidi néni eL Falkötö vasak, ÍSSSSs^A Kecskeméti Antal v«>»»trhen-ll pyár, Mar* tér «Q. team. G Takaréktiizhelyek gyári áron Kecskeméti Anla vamerkezell gyár, Mar* lér 1Q. ronl ÜLJ tea ötrendbeti lopás miatt indult eljárás. A tárgya, láson as öregasszony azzal védekezett, hogy a fel. Jelentő fiatalasszony bosszúból árulta ót be a csen^öröknét azért, mert elmesélte a férjnek, hogy a felesége megcsalta. A csendőrök előtt azért 5merte be a lopást, mert ezek huszonötöt húztak rá. Az egész tárgyalás ezután a védekezés után akörül forgott, hogy a menyecskének volt- randevúja és hogy a csendőrök megverték-e Lidi nénit." Vadházastársa azt állította, hogy ő látta a verés nyomait. Igy vaüott még két szomszédasszony is. A biró ezután azt kérdezte a tanuktól, hogy miképen kerültek olyan helyzetbe, hogy láthatták a verés-nyomokat. A tanuk azt válaszolták, hogy veszekedés közben mutatta meg Lidi néni. Más tanuk viszont azt válaszolták, hogy attól lett kik Lidi néni teste, hogy leesett az eperfáról. De akadt olyan tanú is, aki határozottan álljtolta, hogy Lidi néni a csendőröktől Jövet bekente magát kátránnyal és a sötétben mutogatta a szomszédoknak a kék-foltolcat. A fiaial menyecske tagadta, hogy randevúzott volna férje távollétében. KiháUgatták az állítólagos csábitó-legényt is, aki Ugyancsak tagadta, hogy köze telt volna a fiataL asszonyhoz. A csendőrök is, a bizalmi férfiak is tettek vallomást. Ezek azt vallották, hogy Lidi nénit senkisem bántotta. Ha tényleg 25-öt húztak volna rá, akkor a kihallgatás után nem tudott volna nyugodtan ülni a széken. A biróság ezekután 3 hónapi fogházra ítélte Udt nénit, aki az Ítéletben megnyugodott Elmenőben csak azt jegyezte meg szoinoruar: — tn hordtam lánykoromban ehez a* épététhez a téglát, meg a maltertl Ki hitte 'wlne, hogy ituen csutot fognak itt velem tenni... Jisc olvasó rovata K ^omogyHelepI aártaager Tekintetes Szerkesztőség! A DéHnagyarersség HL sábjaln szeretnénk Ismételten sióvátenni a Somogtf. telepiek kérelmét Köztudomás*, hogy Somogyi, telepen milyen útviszonyok vannak Most, hogy enyhül az idő, különösen sürgető a probléma megoldása, mert lassankint belefulladunk a sárba. Az aceákoa hatalmas mocsarak idályosxák « közlekedést Az volna a kívánságunk, hogy a ti. nos tegye tehetővé a közlekedést legalább ajáltaL hogy az uccákban ezeket a hézagokat kitölteti A tavaszi áradás elönt vizzel és sárral hennánké^ szeretnénk, ha rövidesen segítenének rajtunk I Tisztelettel: Több SomtgyiJeteH Az alsólanyal autóbusz Tekintetes Szerkesztőségi Nekünk, . . igen nagy kárt okosna az, he az alsótanyai aaM. buszjáratokat március l.vel — amint terverik — megszüntetnék Az aj terv szériát as autóba* esak hetipiacot napokon közlekedne. Essél «M tokát segítenek rejtőnk, mart a hetipiacot napokra a kitvasnt It elég korán beér. Arról tolaa azonban szó, hogy a szegedieknek adnák aasc ss alkalma* arra, hogy a várostanyai piacokra kiJárbitWMf, as pedig etek ugy érhető ri. ha továbbra Is Jé. ratják Alsótanyára az addig kora reggeli érákban Indított tutóbuszt Kérjük a polgármester aret, rendelje el az autóbots további üssnbentsrtáséfc Tisztelettel: (AWr4e\ Zálogházi történet Tekintetes Szerkesztőségi Rendkívül érdekas áo. Ingről hallottam ma bessétaL Totáhb atom a dolgot, minden kommentár nélkül, ugy, ahogy hallottam ?' Csütörtökön reggel megjelent a városi iOm. ban egy öregasszony, karján eay nagy batyuval A batyuban valószínűleg ruhaféle lehetett Amikor erre az asszonyra ls rákerült a sor az ablaknál, él nyújtotta a batyuját és várt, amig a bectüs meg. mondotta, hogy mit ad érte. A becsüstőt kapott cédulával azután odaállott a pénztár elé, hogy M. tegye a folyósított összeget Amikor azután Itt la rákerült a sor és s pénztáros a zdlogcédulátat egyidejűleg lefizetett neki 16 nengőf. az Őrtg. asszony elsápedtan motyogta: — Hogy csak ennvtt kapok ? ügy értettem sg előbb, hogy 50 pengőt adnak rá.K A zálogház nem roH hajlandó többet adflf, mtr* az öregasszony gvámo'talanul megjegyezte, hogy ilyen körülmények kőzött nem hagyhass ott rahlit, mert ezzel az összeggel nincs kisegítve. Cs Itt jön az, amiért ezt a levelet (rom: a zálotfházbea kijelentették, hogy nem kényszeríthetik a kötcsóat elfogadására, tisszaveheti a ruháját, azonban fizesse meg a kiutalt, de el nem fogalett pénz után « i hónapi kamatot. Ab öregsttsonynak azonban agy fillérje sem tolt. MáMnér tlrvafakadt en* kor a közönség köréből óuzeadták a kamatot él Így titszaktpta batyuját Kftáló tisztelettel: Bgg etőftzeté. ABC utasok részére. A S Ha Budapestre jön, szálljon meg a dunaparti elsőrangv BRISTOL szállodában, B: mert olcsó áron nyújt mindent: szép szobát, kitűnő ellátást és szórakozást, hisz ugy a délutáni teánál, mint az esti vacsoránál tánc van. C: Mindezt (szobát teljes kitűnő ellátással) — a szoba fekvésétől függőleg — már napi 12.— pengőért kaphatja. SAJT VAJ TURÓ SCHLESINGERnél KigyA w> t-