Délmagyarország, 1932. február (8. évfolyam, 26-48. szám)

1932-02-18 / 39. szám

DELMAGYARORSZA SieOED. ScerkMKlMég: Somogyi ncca tS. L em. Telefon > - Kiadóhivatal. KdlMDnktlnyriAr «a tegyliuda - Aradi •cca 8. Telefon > I3«M. - Nyomda i Löw UMM ucca 10. Telefon i 20-34. TAvirati ét levélcím DeimnoyernnzAa *zeqed Csüíöríök, 1932 febru6r 18 Ara 1« miér Vffl. évfolyam, 38. »zAm ELŐFIZETÉS1 Bavooto helyben 3.20 vidéken «• Bndapetlaii 3-éO. kUltHIdOn •-40 prnifl. - eoyee taám Ara Mt*Bn~ nap M. vb*At« és Ünnepnap «4 tlll. Hlrdetétek felvétele tarifa tserial. MeoteImik hétld kivételévé naponta reooel R szegedi argonauták , Őszinte szívből kívánjuk, hogy a szegedi küldöttség sikerrel töltse be azt a missziót, amit magára vállalt z aminek teljesítésire ma elindul. A főispán és a polgármester hivatalukkal Járó feladatot vállaltak, amikor ebben a küldöttségben résztvesznek. A legmelegebb hálával fogadjuk Csanádegyházmegye nemeslelkü püspökének azt az elhatározását, hogy szavá-, nak, megjelenésének és kérésének nagy tekintélyét a város segítségére nyújtja. Természetesnek tartjuk azt is, hogy a volt közoktatásügyi miniszter ur, úgyis, mint Szsged város egyik törvényhozási képviselője, nem marad ée nem maradhat el attól az akciótól, mely a szegedi érdekek megvédésére, a szegedi intézmények oltalmazásáról van szó. S már csak azért is, mert hálaérzésünk őszinte és igaz, alábbi megjegyzéseink nem vonatkozhatnak azokra, aldk nem hivatali állásuk kötelezettségéből folyóan, hanem a város szere'e'cl>ől s a városi kultura védelmében vesznek részt ebben a szegedi argonauta-járásban. Az a kérdés, hogy a város elveszíti intézményeit, az ej ész város polgárságát érdekli, ennek a kérdésnek eldőlte az egész város polgárságának »bőrére megy*. Ki veheti magára a felelősséget a város közönsége helyett, La a város törekvései nem valósulnak meg s a város mégis elveszíti intézményeit? Ki veheti magára a felelősséget a város polgársága előtt, ha nem a város polgársága s nem a város polgárfigának önkormányzati testülete határozza meg, hogy az intézményei védelmében milyen lépések megtételét tarlja szükségesnek. Ha árviz fenyeget, mondhatják akkor is egypáran, hogy majd mi elvégezzük a védetem munkáját, de ha a víz mégis átszakítja a gátat, a szörnyű elemekkel osztozkodniok kell a védőknek is a felelősségben. Ha a halálra itélt szegedi intézményeket mégis kivégzik, legalább ne osztozkodjék senki annak a felelősségében, aki az államhatalom képviseletében a város polgárságának felmérhetetlen áldozatait ilyen módon akarja viszonozni s aki ilyen módon támogatja a magyar kultura őrhelyén vérző, verejtékező, szenvedő nélkülöző Szeged várost. Nagyon kevés ideje annak, hogy az ilte'ékes megnyilatkozás a szegedi önkormányzat sérelmét látta abban az intézkedésben, amivel a kormányhatóság az aszfaltjavitás válValbaadásának aktáit visszaküldöttc. Ennek n nyilatkozatnak igaza is volt. De nem séi\! e az önkormányzatnak az, ha olyan súlyos, nagyjelentőségű, a város egyetemes érdekét es egyetemes életét érintő kérdésiben, mint amilyen 4 szegedi intézmények megszüntetésének és elvesztésének kérdése, ^ szegedi tőrvényható*6g nem haliatfa szavát s a szegedi polgárság önkormány oti képviselete nem állapithatja meg a jogos önvédelem módját, irángát t* eszközeit. Nincs hivatali hatáskör, amelyik ennek a védelemnek ellátását a magáénak tudhatja és nincs társadalmi szervezet, amejjrtk olvan kétségbevonhatatlan jogcímmel léptetne fol, mint a várps egész népe. amelyikek törvényes képviselete a törvényhatósági ^gyűlés. Nem kell alté)! icini. h.«gy a különtözö oldalról jövő felszólalások különböző s*mpontból birálhatj-Ak o kormány meglett * tervbevett intézkedéseit, érdemben úgyis ??Vet fog érteni a közgyűlés minden pártja, frakciója és minden tagja, abban, hogy meg kell védeni és ttt kell tartani a megszüntetett ét elvezényelt Intézményeket« Lehet, hogy a kormánypolitikára kedvezőtlenül hangzó felszólalások is elhangoznának, de amikor választani kell az ellenzéki felszólalás és a város érdekének megvédése között, akkor nekünk szegedieknek nem szabad haboznunk, mert ha mi nem szentjük jobban ezt a várost, mint a kormányszolgálatot, akkor valóban nem kérhetjük a nem szegediektől azt, hogy méltányolni és teljesíteni tudják szempontjainkat és kéréseinket A város érdekei mellett való áriállást nem sajátíthatja kt magámk egyetlen politikai párt. Mi jól tudjuk, hogy milyen szerencsétlen lojalitás termelte ki azt az országos közhangulatot, amelyiket most a szegedi intézmények! elsorvasztásával akarnak kiengesztelni- A város érdekében és a város polgárságának szolgálatában emeljük fel szavunkat ama rendszer, ellen, amelyik soha kétségbe nem vont Jóhiszemüséggel és soha nem tagadott Jóindulattal itijleszti tovább azt a közéleti ralsont és várospolitikai iskolát, amelyik ha nem is közvetlen oka ezeknek a súlyos veszteségeknek, de a váróst képtelenné leszi arra, hogy ezekkel a veszteségekkel szemben védelmet ialáljon. Veszély idején mindenkinek a fedélneten van a helye. A kormányos nem veheti magára százezrek életéért a százezrekkel meg nem osztott felelősséget. Csütörtökön véget ér . a sanghal konfliktus ? X nagyhatalmak közvetítésére tanActkosáira Ölnek össse a |apán és klnal delegátusok - Sierdán még dörögtek az ágyuk, de estére a fapAn csapatok egyréiM elhagyta a Vuasung-erffdOt. (Budapesti tudóeittnk tplejonfelentése.) Sanghalból jelentik: Minden remény meg van arra, hogy csütörtökön végei ér « javán—kinai kon. , , . m*x, Szerdán egész nap dörögtek a Japán ágyuk, a japánok szüntelenül tüzeltek. Több gránát becsapott a nemzetközi területre is. A japán légi flotta is akcióba lépett és körülbelül 100 japán hadirepülőgép cirkált Sanghai fölött. Este ÍO órakor az ágyúzás megszűnt, még pedig a nagyhatalmak követelnek közvetítésére, amelynek következtében csütörtökön s » - - ' a fapán ée ktnfli hadsereg vezetői tanács, kozásra ülnek össze. A tanácskozások alapja a nagyhatalmaknak az a' javaslata, hogy a japánoknak ki kell vonulniok Sápéiból, a nemzetközi területről és VnSzangból, a kinai csapatok pedig a vávos mögött állanának fel. A japán csapatok egyrésze szerdán este már, el is hagyta a Vuszung-erődöt Nagy viharok a Házban Andaházl Kasnya Béta súlyos v&dfal Rubinek Isiván ellen Interpellációk a (randa kfflcsönrtl, a kisipari hllelrOl, a városok nehéz helyzelérOl A belügyminiszter nem azOnfell meg a rendőrségi hozzájárulást Budapest, február 17. A képviselőház mai ülésén Jánossy Gábor a széndrágítás enyhítése ügyéhen napirend előtt szólalt fel. A széndrágítás megsz n'.etését követelte. ' — A legszegényebb néposztály, amely a íeg.öbbet fogyaszt, valódi, hamisitallan fűtőanyagot kell hogy kapjon és az is szükséges volna, hogy rzt a legolcsóbban tudja beszerezni. De kiderül, hogy a hazai szén métermázsája hét pengőbe kerül. Ezután Erfdl Harftach Tihamér és Kelemea Kornél, a mentelmi bizottság előadója tett mentelmi jel intést, majd áttértek a társadalombiztosítási bíráskodásról szóló javaslat tárgyalására. Erődy-Harnaeh Tihamér előadó után Propper SánJor kisebbségi véleményt terjeszt elő. Kijelenti, hogy a közvélemény km t£r napirendre a n?pjó'éU mini z é- fara panamái felelt. A panamisták lakoljanak, de az intézményt meg kell tartani. Pa-lamenti bizottság kiküldését kéri a panimák kivizsgálására. InJaházI Kasnya Béla ezután személyes kérdéslnn szólalt fel. G\akran találkozik olyan esettel, hogy ügyvédképviselők olyan dolgokban jármk el, melyek n m egyeztethetők ő«tr» a képviselői tisztességgel. A Magyar Bnn\egyesület sorsjegyügyét Ismertette. A Magyar v Bankegyesület elszámolni sem tudott a sorsjegy '{kel. A revizor jelentést tett Korányi Frigyes barinik, aki erélyesen lépett köz^e. Ekkor a Bankegyesület felkereste Rubinek István ügyvédet, járj >n közbe az engedély kiadása érdekéién és ez esetben 3MM pengő honoráriumot kap. Rubinok ezt meg is tudta csinálni, a Bsnkegycsület az engedélyt visszakapta. Közben azonbm Ismét, történt valami és Korányi közbelépésére a Pénzintézeti Központ a Bankegyesületet kizárta, a kr.n?essziót megvonta. — A Bnn'cegyesület ekkor újból felkereste Ru bin^k Istvánt, aki kijelentette, hogy az eredeti 2000 sorsjegykontingens helyett csak 775 darab visszaszerzésére vállalkozik és ezért csak 153M pengőt köt ki. Bemutatom az eredeíl levél lényképas másolatát, melyet a képviselő ur sajáltkezüleg irt. Felolvasta a levelet D'niiyée Lajos: Ezért nem jón az össjpfcrhetcthn.égi törvény a Ház asztalára. Andaházl Kasnya Béla: Ez a levcl, nem ügyvédi dijlevéi, ez kijárási tanúsítvány. Nem egy ilyen adatom van. Hajlandó vagyok felszólításra bármikor a n. Ilváaos^g elé várni mas ügyekK Is. (Nagy zaj.) Leteszem a Ház asztalára ezt a levelet és a képviselőház jóizlésére, az összeférhetetlen é'jtie vetett hité'bizom. hogy hozzon íteletet főlfflle. Rubinik István nagy újban azsal kezdi beszédét, hogy a képtelen vádaskodásra kivon válaszolni Amit én ebben az ügy ben cselekedtem, azt vállalom. T;sz!án és szigorúan az ügyvédi rrn'jtarlts értelmében jártam el. (N«cy zaj) Gaál Gaszton: A hadiárvák, özvegyek tiz sc»rsjegyet sem kainak! Rubinek: Megáüapitotlam, hogy 750 darabot r«m a PK adott és isy meglévő jog védelméről .aa