Délmagyarország, 1932. január (8. évfolyam, 1-25. szám)

1932-01-13 / 9. szám

Várhely! prelátus sirja 4 fogadalmi templomban helvezlk el Jftszay Géza koporsóiéi? (A Dél nmtjifarra zárj munkatársától.) A nyár derekán helyezték el a fogadalmi temp­lom kriptájában a fogadalmi templom első plébánosának, Várhelyi József pápai prelá­tosnak a koporsóját, akinek sirja azóta a lcgelhagyatottah, a legjoltelenebb. A templom­pinoc egyik fülkéjébe falazták be az érckopor­sót és a rögtönzött vakolatlan téglafalon semmi jel nincsen. Bezdán József püspöki helynők, az elhunyt Várhelyi prelátus utóda a belvárosi plébánián, most beadványt inté­zett a polgár mesterhez és kéri. hogy a kegyar várót gondoskodjék Várhelyi prelátus sír­helyének méltó megjelöléséi', mert a foga­dalmi templom első plébánosának jelenlegi sirja egyáltalában nem alkalmas a kegye­letes érzés ápolására. Megírta Bezdán plébá­nos azt is, hogy Várhelyi József több, mint négy évtizedig szolgálta a szegedi katolikusok lelki érdekeit, kiérdemelte kegyúr városától a kegyeletet. Fölveti beadványában azt a régi tervet is, hogy a fogadalmi templom pincé­jében sírhelyeket kellene létesíteni a kiválö, érdemes szegedi polgárok számára. Dr. Pálfy József polgármcsterhelyettes a mérnöki hivatalnak adta ki Bezdán József beadványát Értesülésünk szerint rövidesen egyházi és műszaki tagokból bizottságot ala­kítanak, amely javaslatot dolgoz majd ki a kérdés megoldására. Várhelyi József sírhelyé­nek nyers falát valószínűleg bevakolják és márványiáblával jelölik meg, ezenkívül el­készítik a templom pince sírboltjait is. Ezzel kapcsolatban felmerült az a terv, hogy exhumálni kellene a belvárosi temetőből Vár­helyi prelátus elődjének, Jászay Géza címzetes püspöknek földi maradványait is és azokat szintén a fogadalmi templom egyik létesí­tendő kriptájába kellene elhelyezni. Jászay Géza neve ugyanis szorosan összekapcsolódik a fogadalmi templom felépítésével. Egyike volt azoknak, akik legtöbbet dolgoztak a város árvizi fogadalmának beváltásáért és nagy ér­deme van abban is, hogy a templom épi:ését közvetlenül a háború kitörése előtt megkez­dették. Jászay Géza jelenlegi sírjával nem igen törődnek, ezért is kegyeletes cselekedet lenne, hogy átszállítanák hamvait utódja. Vár­helyi prelátus sirja mellé. Sz€ciicnpl MOH lenkü z e l c b b . HRR L Öí f fl R Kf l L + RöS£ HoBQRT I ••Mit" ' J . > • Monogram Címer Pe:s£tnyomók Névtáblák Drágakövek 14 NAPOS^ m f w OLCSO CIPOVASAR Raktár átszervezés miatt árainkat mélyen leszállítottuk Teveszőr hócipő P 3.90 Posztó cipő m«i«g béi4.«j P 8.40 Női szövet hócipő P 5.80 Női gumi félcsizma P 12.50 99 ELIT Női barna ant. cipő P 12.50 Női lack pántoscipő P 12.50 Férfi fekete félcipő P 12.50 Férfi lack félcipő P 16.50 €€ CIPŐÁRUHÁZ Szeged, Széchenyi-tér 16 Meghosszabbítják az egységes inségakció gyűjtésének határidejét (A Dilmnggorország munkatársától.) Az elmúlt év utolsó napjaiban kezdték meg annak a társa­dalmi akciónak a lebonyolítását, amely Bezdán József püspöki helynök, belvárosi plébános kez­deményezésére és'tervezete alapján indult meg az inség enyhítése érdekében- Az egységes ínség­akció megszervezése alkalmából azt számították, hogy a város az idei költségvetésben mindössze 320000 pengőt irányzott elő népjóléti célokra. A mai uszonyok között ez a normális időkben talán tekintélyes összeg elenyészik az óriási szük­séglet mellett A terv as volt bogy társadalmi gyűjtés utján legalább még annyit szereznek az Ínségesek és a munkanélküliek segélyezésére. A gyűjtést január 15-én befelezik, de az eddigi ered­mény nem valami biztató. A Détmaogarország más helyéo közölt kimutatás szerint ax eddigi felajánlás alig Haladja meg m 3600 pengő:, tehát mélyen alatta marad • várt összegnek. Kérdést Intéztünk ezzel kapesolatbsn dr. vitéz Szabó Géza kulturtanácsnokhoz, a népjóléti ügy­osztály vezetőjéhez, aki érdeklődésűnkre elmon­dotta, hogy az inségakció megszervezésekor a vár­ható gytijté 1 e adméoyt reáts alapon számították kl- Ugy gondolták, hogy Szeged belterületén Kilenc­ezer lakóház van. Házanktnt — nem esaládonkint — havi három pengő felajánlásra számítottak, ami 27.000 pengőt jelentett volna. Ez a számítás azon­ban nem vált be, sót az eredmény meg sem közelítette a várakozásokat Olyan helyeken része­sültek rideg visszautasításban a gyűjtők, ahol na­gyobb felajánlásra számítottak. Elmondotta a kulturtanácsnok, hogy a gyűjtés Idejét valószínűleg meghosszabbítják, a város tár­sadalmához uj felhivást intéznek és Ismét meg. látogatják azokat a helyeket, ahol megtagadták az első alkalommal « felajánlást. A városi tisztviselők nem részesülhetnek semmiféle külön Javadalmazásban A belügyminiszter rendelete a törvényhatóságokhoz a nagyszáma futalmazéaok megszüntetése ügyében r. Molnár öfttösmübelu Kárász u. 12 (A Délmagyarország munkatársától.) Keresztes. Fischer Ferenc belügyminiszter érdekes körrende­letet intézett * városokhoz és a vármegyékhez ar. ról, hogy a községi tisztviselők nem részesülhetnek semmiféle külön javadalmazásban A körrendelet vaiószimYeg Szegedre is megérkezett, mint ahogyan a többi városok és vármegyék megkapták, azonban a szegedi városházán nem tartották szükségesnek, hogy közöljék tartalmát a nyilvánossággal. A ren­delet ezeket mondja: — A községi tisztviselők és alkalmazottak lét­száim iszonyainak és illetményeinek szabályozása tárgyában kiadott törvényerejű rendelet szerint a rendes fizetésben részesülő községi alkalmazottak illetményeiken jelül semmiféle más javadalma, zásban nem részesíthetők. — A községi költségvetések tárgyalásira kikül­dött bizottságok jelentéseiből és a közelmultban tartott vizsgálatokból mégis arról szereztem érte­sülést, hogy némely helyen a községi alkalmazottak olyan járandóságokat kapnak, amelyek a fent hivatkozott rendelettel ö.ssze nem egyeztethetők. Ezért nyomatékosan felhívom a polgármester ur figy elmét arra, hogy a községi alkalmazottak alap­illetményeiken felül semmiféle más eimm. (mükö. disi, személyi, lakbér pótlék, reprezentációs dij, üzemi részesedés stb.) járandóságot nem élvez­hetnek. — Ez a rendelkezés vonatkozik azokra a közsé­gekre is, amelyek szükségleteiket 50, illetve 85 százaiékos pótaejó kivetésével is fedezni tudják Szükségesnek tartom továbbá, hogy az egyes köz­ségi bevételek terhére adott alkalmi ajándékok kérdésél en e'fog'a't ál'á portomat újból l-Teje?ésre juttattam. — Az egyes tőrvényhatóságok kisgvúléseiről be­mutatott jegyzőkönyvekből ugyanis arról győződ­tem meg, hogy s jutalmazások feltűnően nagy számban és fissz'gben fordulnak eló. A szóban lévő bevételek, mint például az anyakönyvi, hus­vizsgáiati, marhalevéldijak, fogyasztási adó, ttizá. rólag a község jövedelmét alkotják. Ezek a dijak tehát a község pénztárában számolandók el és a kezelők részére sem egészen átengedni, sem részben jutalomként leadni nem lehet — Abban az esetben, ha a község bevételeit 50 százalékos pótadóból képes fedezni és a zár­számadás alkalmával megáll a pitható, hogy a he­vételek mind befolytak, az enjütett dijak cimén várható bevételeknek egy íésze erejéig a kezelő tisztviselő, vagy előljáró részére a rendkívüli tevé­kenységért kivételesen a fizetéssel arányban álló jutalom állapithaló meg. azonban a jutalmazás a dij cimén befolyó jövedelem 50 százalékát nem haladhatja meg semmi körülmények kőzött sem — Egyszeri jutalomban rendszeres illetményt élvező községi tisztviselők és egyéb alkalmazottak csak az évi rendes költségvetés alapján, a fen­tebb emiitett kivételes jutalmazás feltételeinek fenn­forgása esetén részesíthetik a polgármester hozzá, járulásával. A jutalom összege azonban az alkal­mazott egyhavi törzsilletményél nem haladhatja meg.

Next

/
Oldalképek
Tartalom