Délmagyarország, 1932. január (8. évfolyam, 1-25. szám)

1932-01-01 / 1. szám

Egy orvostanhallgató Izgatásl para u, amikor az egész világ követeli a leszerelést, nem lehel bün egy wP,a' szellemű nyilatkozol" (A DHmag'iarortrtO munkatársnál.) Csütörtökön • siegedi törvényszék G<5m^r'/-«anácsa nagy ^ érdeklődés mellett tárgyalta Csonka Imre 22 éves szegeHi on-ostankalhntó perét. Az orvostanhallgató tílen a katonaság intézmény" elleni izgatás matt emelt vádat az ügyészség. A vádirat szerint szeptamber 14,én, a központi egyetem dékáni hivatata előtt több egyetemi hallgató várakozott A várakozók között ott voltak Kosaras Ferenc és Motn*r Sándor karpaszományos címzetes őrmes. tervk is, akik nsgy elfoglaltságukra való hivatko. zitsal toron kivüi szerettek volna bejutni a dékán, koi. Csonka Imre ekkor az ügyészség vádirata sze. Unt. a kővetkezőket mondotta volna, vitázás köz. — A katonaság szégyenfoltja az országnak, mert azok nem dolgoznak, hanem ingyenélők. Ti is ilyenek vagytok, az adófizetők zsebéből tartanak eltiteket... . . A két katona ezekért feljelentette Csonka Imrét A csütörtöki főtárgyaláson Csonka a következőké, pen védekezett: — Az a két ur soronkivül akart bemenni a dékánhoz arra való hivatkozással, hogy nekik még sok dolguk van és v]ssza kell menni a laktanyába. Erre megjegyeztem, hogy az egyetem falat között nincsenek katonák is civiUk. csak egyenlő fogn egyetemi polgárok vannak. Azt is mondottam, hogy ők nem is katonák, csak a kmcitár által segélyezett szegénysorsu diákok, akiket az adófizetők pénzéből Tartanak el és egyikük-másikuk mégsem teljesíti kötelességét, például Molnár Sá. muelt emiatt te ts szereltették. Mondottam azt is, hogy a katonák improduktív mnt k H végeznek és hogy a katonaság maga improduktív testület Az elnök megkérdezte itt a vádlottól, hogy a Wta közben szóba kerülte az ő politikai felfogása. — Igen — válaszolta C9onka. Molnár Sámuel megkérdezte, hogy egységet párti vagyok-*, mtre én azt feleltem, hogg nem. Azután kifejtette előttük, hogy szégyenfoltja az emberiségnek az, hogy a XX-ik században még mindig nem jutottunk el arra a kulturfokra, hogy a felmerülő konfliktusodat fegyver nélkül intéznék el. Ahelyett, hogy a pénzt hasznos célokra fordítanák, fegyverkeznek, hogy egymást minél jobban rémítgessék. Megmondottam az uraknak, hogyha ex tzociaV-rmix, álkor szocialista vagyok, mire az egyik katona igy szólt: — Ut" ez kommunistái Jó volna rendőrt hivnil — Én tehát csak általánosságban beszéltem és o hangsúly a pacifizmoson volt és kifejtettem azt, hogy szégyen, hogy katonaságra szükség van. Kosaras Ferenc, a feljelentő orvostanhallgató fenntartotta r feljelentés idején tett terhelő valló, mását Elmondotta hogy Csonka azt állította, hogy a katonaság kiveszi az adófizetők zsebéből a pénzt Szocialistának vallotta magát a vádlott. Molnár Sámuel, a másik feljelentő hasonlóképen vallott A tanaldhallg-tftt* tnifc ŰSmörg «M« fi «* } Tabódy Zsolt védő között többizben szóváltás kt. i letkezett A védő a tanuk elfogultságára való ' vatkozással ellenezte a megesketésüket — Molnár, okit betereltek —mondotta—, **zet ! a felfetentéste* greta persona akart lenn f ksnet-' tar előtt. A bíróság • tanukat megeskette, a meg i jelent tanuk vallomását a védő ellenzésére Is felolvasták, a bizonyitáskjegészitéei indítványát vetették. • Dr. Balázs Sándor figyéas kérte az orvostwhalL gató megbüntetését mert még az esetben la is* gatást követett el. ha általában a katonaság ellen Izgatott, mart abbén henne van a magyar katona. Píg »«• Dr. Tabódy Zsolt védő felmentéét kért Ma, amikor az egész világ sürgeti a leszerelést — mon. dotta —, követeli a fegyverkezés megszüntetését nem lehet hun egy pacifista szellemű nyilatkozat. A biróság végül is bűnösnek mondotta U Ceontfl Imrét ét 100 pengő pénzbüntetésre Ítélte, de ax ittlét végrehajtását felfüggesztette. Az ítéletben mindannyian megnyugodtak, ugy, hogy az Jog. erőre emelkedett. „Kibontakozásra csak akkor lokot számítani, ha bekövetkezik a teljes rendszerváltozás", — mondja Frledrlch István nfévl nyilatkozatában Budapepst, december végén. (A Dél magyarország munkatártától.) A magyar politikai élet egyik legérdekesebb szereplője Frledrlch István, aki szellemes dialektikájával a legélesebb ellenzéki kritikában szokta részesíteni a mult és a mai kormányzati rendszert Friedrich a szó fegyvere. mellett az irás eszközét Ma, holnap és vasárnap Táncol a kongresszus a legpompásabb fllmoperett M U F A Idei legnagyobb nimeseménue FŐSZEREPLŐK: Sándor orosz cár . . WlllQ FrltSCtl A kesztyűs lány. . . Lillán llarvetf A főúri leány . . . LIS1 DügOVer Metternich .... Conrod VCldt A pazar előadás meglepetése: eredeti énekbeíélek Énekli: SASSIMRE a Városi Színház bonvlvánlja eredeti bécsi schrammel-zenekari kísérettel Kisérő mOsor: Európa utolsó pelikánjai természeti felvételek a Belvárosi Moziban. Előadások ünnep- és vasárnap 3, 5, 7, 9 órakor hélk'iznap 5, 7, 9 órakor. ¥ f is felhasználja ellenzéki harcaiban és eredeti megállapításai, maró kritikái nem egyszer keltettek élénk feltűnést A Délmagyarország munkatársinak közvetlenül az évforduló elótt alkalma volt hosszabb beszélgetést folytatni Friedrich Istvánnal, aki az alábbiakban foglalta össze kritikáját a mai politikai helyzetről: — Ugy II lom, hogy Károlyi Gyula a kibontakozás lehetőségeit megint elhibázta. Azért, mert teljesen mellőzi a lélektan követelményeit Mindenki láthatta a képviselőház karácsony előtti utolsó ülésén, hogy a határozatnál a kormány csak két szavazattal tudta megszerezni a többséget Károlyi Gyula gróf nem akarja észrevenni, hogy 240 képviselő közül csak alig lft-15-en támogatják feltétlenül, a többi képviselő passzív, vagy ellenzéki. — Hogy van az, hogy a miniszterelnök ilyen körülmények között mégis a helyén maradhat? A válasz a kérdésre igen egyszerű: J Magyarországon mlnlsítcrelnőkőt addig, amíg a hatalom birtokában van, soha Je nem szavaztak. Érnek pedig az a következménye, hogy ha valaki megszűnik miniszterelnök' lenni, rögtön elveszti a pártot, amit leltári hagyatékként átvesz az utód... Tessék csak' megnézni Bethlen Istvánt, akinek' ma már csak egész kis, személyes híveiből * álló csapatja van a parlamentben. i — A miniszterelnök tehát tisztán arra az ősi magyar szokásra támaszkodik a jelenlegi helyzetben, hogy miniszterelnököt parlamenti uton megbuktatni nem lehel Ebből meríti a bátorságot a további munkára. — Ma már meg lehet állapítani, hogy ez egész ellenzék csalódott Károlyi Gyulában. Eleinte azt hittük, hogy n/ atmoszféra Jón az egész vonalon és teljesen leszámol a mult fináncgazdálkodásával. A helyzet azonban az, hogy nem beszélünk a sok száz milliós deficitről. Itt 1/tom én'a kérdés Achilles-sarkát — Addig nincs kibontakozás, amíg a múlttal szemben le nem vonják a konzekvenciákat. Hogy mennyire érzik a felelősség érzetét,1 megint a képviselőház karácsony előtti utolsó ülésén volt érdekes példa, amikor Hegedűs Kálmán felszólalt a kormánypárti oldalon és sürgette mindazoknak a kérdéseknek a megoldását, amit az ellenzék hosszú évek óta követelt — Kétségtelen azonban, hogy báró Korányi Frigyes pénzügyminiszterségével bizonyos optimizmus jelentkezik a belpolitikai fronton. Valahogy nagyon megörültek a transzfermoratórium kihirdetésének', azért mert ugy látszik, nem tudták, hogy tulajdonképen mi az. Azt hitték, hogy ezután addig nem fizetünk, amig az nehezünkre esik. Most pedig