Délmagyarország, 1932. január (8. évfolyam, 1-25. szám)
1932-01-16 / 12. szám
DELM AGVAKOKSZAG Szombat, 1932 Január 16 Ara ÍO iiilér Vm. évfolyam. 12. szám szeoeo. SiwMewiMeoi Somogyi neaa 22.Lein. Teleiont XMX*KUdóhlTAMŰ, ktUciOnkanymiAr e* IcuylrxU - Aradi ucca S. Teleion 11VM. - Nyomd* t LUw LIDAI ueca 10. Teleion i 2A.34. Tavlntl d* leveleim DélmagyamntAn ••zened A drága tankönyv Az nj kultuszminiszter kinevezését a közvélemény vegyes érzelmekkel fogadta. Keresték a kultúrával való kapcsolatait és megállapították, hogy nincs több köze a magyar kulturához, mint amennyi bármely középosztálybeli intelligens embernek van, aki szerény és csendes karrierje során a képviselőháznak háznagya, a Testnevelési Tanácsnak elnöke less. Általában előszeretettel tolták előtérbe az uj kultuszminiszter sportérdemeit. Nem szívesen írjuk le, de mi ebből a magatartásból legalább is enyhe malíciát olvastunk kL Vannak sportérdemekkel szemben nálunknál is érzékenyebb emberek. Ezeket egyenesen megbotránkoztatta annak a föltételezése, hogy nem lehet valaki jó kultuszminiszter, mert egész életén át a sport terén tünt ld és nem abban, hogy mint történetíró, mint ' jogtudós, vagy mint művészettörténeti kutató tőrt uj utat és alkotott nagyot Mi, akik nap-nap után teszünk' félre nem érthető tanúságot a progresszív világszemlélet és a baloldali politika mellett, minden kommentár nélkül vettük tudomásul és regisztráltuk az uj kultuszminiszter kinevezését Nagy őrömre már csak politikai mérlegelések miatt sem volt okunk. Kultuszminiszteri | kinevezés hirére házigazdánk házára egyéb! ként is akkor fogjuk kitűzni a nemzeti záaz; lót, ha az uj kultuszminiszter legalább is olyan értéket és politikát fog jelenteni az ország számár*, mint aminőt Apponyi, Berxeviczy, vagy Wlasits jelentett, olyan alkotó erőt szegedi szempontból is, mint ami!ven Klcbelsbcrg volt, a kultuszminiszteri államtitkári székbe pedig Pakots József kérüL örömmel és elégtétellel jegyezzük fel, hogy eddig a mi tartózkodó álláspontunk nyert igazolást. Az uj kultuszminiszter nem akar érvényesíteni túltengő sportszenipontokat. Nem _ tudjuk, hogy van-e abban része s ha igen, mennyi, hogy olimpiai célokra nem ad valutát a kormány. Az bizonyos, hogy a kérdés nyilvános tárgyalása során a kultuszmlr'szler háttérben maradt Mintha azt mondta volna, ez részint politikai, részint finánciális kérdés, én viszont nem erőltetem a dolgot, mert a mai rettenetes válságban azt partom lielyénvalónak, ha szerényen hallgatok és az olimpiai kiküldetés esetleges elmaradásából se mint a kultura minisztere, se mint a sport vezérférfia nem csinálok esetet. Az ilyen szerénységet nálunk rendszerint íiliemagyarázzák. Most is cz lőrtént Pedig arra, hogy mennyire jó uton akar járni, már is szolgáltatott uj bizonyitékot az uj kultuszminiszter. A kormány még csak az állami háztartást szanálta. A magánháztartásokat nem. De a nem-szanált magánháztartásokra ir egyre elviselhetetlenebb teher gyanánt nehezedik a tandíj, a tankönyv és az irka. A legolcsóbb könyv a középiskolában átlag két, a legdrágább hét pengőbe kerül. A hetedik vagy a nyolcadik gimnácium tankönyveire föltét' lenfii el kell költeni 35—40 pongőt. A tan• díj az idén is drágább. Nem változtat ezen, hogy nem a törzsösszeg, hanem egy-két meliékjárullk emelkedett. Állandó nagy adó egész éven át a sok drága irka és nehezíti a helyzetet, hogy aki tavaly a hatodikos fia részére öt pengőért vett egy stilisztikát, az nem vetette I el ugyanennek a könyvnek a gondját a kisebbik fiával kapcsolatosan, mert lehet, hogy jövőre, amikor az kerül a hatodil ba ugyanaz a kiadó, ugyanattól a szerzőtől, uevanannak a stilisztikának uj kiadását hozza forgalomba, amely esetleg drágább, a régitől azonban egész biztosan lényegtelen részletkérdésekben tér el, mégis kötelező erővel helyezi érvényen és forgalmon kivül. Az uj kultuszminiszter 25 százalékkal le akarja szállitani a tankönyvek árát, gondoskodni akar olcsóbb kiállítású könyvekről és arról, hogy a bevezetett tankönyvek ót évig érvényben maradjanak. Van-e szülő, aki ne kitörő hozsannával fogadná ezeket a terveket, ha meg lenne győződve róla, hogy szeptemberre megvalósulnak és hogy nem fogják elgáncsolni a tekintélyes hatalmat repnesentáló kiadók? De hízzunk benne, hogy a kultuszv miniszter ur lesz az erősebb. Hiszen sportember. Sokkal nehezebben tudjuk elaltatni egyéb aggodalmainkat. Végül is miniszteri rendelkezésekkel állunk szemben, kötelességünk föltételezni legalább olyan alaposságot, mint amilyen nélkül nem maradhat meg az álláBLOriZZTtSi Havonta hetybm 3.ZO vtddleen de BudapMten r-fVO. itUiroidUn 0--40 pen00. - egye* tiAm Ara netkOanap M, va«Ar- de Ünnepnap ad níL mrdefdsele felvétele tarifa szerint. MaololentK tidttft klveielével naponta raoqol sában egy közepes nyomda üzemvezetője. Mini alapul a 25 százalékos árleszállítás? Olyan hatalmas haszonnal dolgoztak a tankönyvek kiadói, hogy az árak 25 százalékkal való mérséklése után is megtalálják a számításukat? Vagy ezután ráfizetésre adják a kiadók a tankönyveket? . ..._ .. Egyébiránt maradjon a kalkuláció az illetékes urak édes titka, ha a kultuszminiszter j enyhit a szülők rettenetes jgondjain. Ettől azonban kiterjeszthetné valaki jóságos gondonkodását arra is, hogy a vámbevételek fokozása cimén ne drágítsa a papirt az "állam í és hogy a magyar papirgyártmányok legalább aránylag legyenek olcsóbbak, mint a lülföl-, diek. Nem akarjuk védeni a tankönyvkiadó-, kat Keresnek. Leszállíthatják as Igényeiket De komoly és tartós olcsóbbodásra mindaddig hiába számítunk, amig a kormány mindent megdrágít, aminek előállítása vagy üzeme J egészben vagy részben az ő kezében van. fl Népszövetség pénzügyi bizottsága megkezdte Insztrla helyzetének tanulmányozását (Budapesti tudóstlónk tdeftinféUntite.) Genfből jelentik: A Népszövetség pénzügyi bizottsága péntekien megkezdte Ausztria pénzügyi helyzetének a tanulmányozását A bizottság a jövő iiét közepén elkészül Ausztria, Magyarország és Bulgária összefoglaló pénzügyi helyzetének jelentésével. Bécsből jelentik: A Neue Frele Presse Jelenti Genfből hogy Taghr Jelenté* körül pénzügyi bizottság vitájában semmiféle Ölen-; tét mm merült feU Teljes egyetértési állapitottak meg a magyar delegáció és a pénzügyi; bizottság tagjai kőzött, mindazokban a kér-; désekben, amelyek a magyar oénzügyi helyzettel összefüggésben állacifc. Izgalmas viharok, szenedélyes viták után a képviselőház többsége megszavazta Dréhr Imre kiadatását Az ellenzék parlamenti vizsgálóbizottság kiküldetését követelte — Ismét a Házat Fábián Béla leleplezései a népjóléti minisztérium OgyértH Budapest, január 15. A képviselőház ma nagy izgalmak között tárgyalta Dréhr Imre Ismeretes mentelmi ügyét Napinend előtt Fábián Béla szólalt fel a népjóléti minisztérium ügyében. — A népjóléti minisztérium ügye már több mint egy éve foglalkoztatja az ország közvéleményét és az egész nyilvánosságot Ennél a vizsgálat, nál bebizonyult hogy az állami pinzek kezelésenéi olyan súlyos bajok vannak, amelyeken okvétlenül változtatni kell. Mérhetetlen szenny került a frlszinre. Amikor a népjóléti ügyét a Ház elé hoztam, még nem tudtam, hogy a 276.000 pengőből, amelyet a hadirokkantak hozzátartozóinak utaltak ki, ezek egy f 11 téri se kaptak, hanem a pénzt egyet minisztériumi tisztviselők maguk között osztották szét. — Amit annak idején elmondottam, ez csak egy része «ott egy akciónak. A dugsegélyt • tlsztvl •elöl morál robasztásának tarlom. Dugsegélyt a kegyenc kap, akinek sikerül a pénzosztogató közelébe kerülni. v — A házi vizsgalattól kezdve beindult a terror, as eltusseiásl eljárás és megindult a vizsgálat: honnan kaptam az adatokat h képviselőház tagjai fokozódó figyelemmel kisérik Fábiár Béla előadását — Megállapították - folytatta hogy a mátrai szanatóriumra előírInvzott 4 millió helvett 8 milliót költöttek. Megállapították, honi a hadirokkant kisiparosoknak sránt szerszámsegélyt maguk között osztották szét dugsegélyként a tisztviselők. Megállapították, bogy magasrangu tisztviselők hamis nyugtákat irattak alá altisztekkel. — Hot as ügyészt — kiáltozzák as ellenzéki képviselők. FábMn: Dr. Várady Miklós volt az, akinek nem f kellett a dugsegély. Várady Vass Józsefnek jelen, tette a visszaéléseket Ezt a jelentést személyesenadta át Hankó Elemér elnöki osztályfőnöknek.; Erre a jelentésre sem történt semmt December 10-én újból jelentést tett Ernszt Sándor népjóléti miniszter urnák és erre a következő történt: Angyal Kálmán, aki hlvatalfőnöke volt Várady Mik-' lósnak, egy alkalommal megkérdezte tőle: »Mit akarsz, Miklós, ezekkel a feljelentésekkel? Két olyan Jó magyar ember, mint Angyal Kálmán ea Vándjr Miklós, csak nem fognak veszekedni?* Erre Várady azt felelte: >Kálmán, te egy panamista vagy és ebben a dologban nem foglak ledezaf.c Mi történt erre? Angyal házivizsgálatot kért 1 Ennek eredményeként Váradyt behivatták FettkóSzandtne államtitkárrhoz és az államtitkár eléoe tett egy nyilatkozatot amelyben Váradynak ki kellett volna Jelentenie, bogy Angyal Kálmánt tisztességes és becsüle'es embernek tartja és mindazt, amit róla mondott, Issaa vonja. Erre Várady azt válaszolta, hogy hajlandó ilyen nyilatkozatot kiadni, ha Angyal magái büntetőbíróság •Mit tlizlázaa. vaay oedia. ráirhat* a nvilatko i