Délmagyarország, 1931. december (7. évfolyam, 273-296. szám)

1931-12-03 / 275. szám

Ezerötszáz kisrongyos jelentkezett karácsonyi cipőért (A Délmaggarország munkatársától.) Aigner főispán évenkint megismétlődő kisrongyos-akciónak jelentékeny szerepe van a szegedi inségenyhités terén. Évről-évre ezernél több szegény iskolásgyermek jut meleg cipőhöz karácsony ünnepén. Az akció programja az idén, tekintettel a felfokozódott nyomorra, még szélesebb területeket ölei fel, mint az előző években. A gyűjtés nagy erővel folyik és — mint arról napról-napra beszámolunk — a város tehetősebb polgársága szépen kiveszi részét a jótékonyságból. A főispán megbízásából az idén is a tanfelügyelőség állította össze a cipősegélyre szorult iskolásgyermekek névsorát. A névsor szerint a szegedi iskolák U78 növendéke várja a karácsonyi cipőajándékot. Az összeirt kisrongyosok közül körülbelül 1300 a belterületi iskolák növendéke, a többi, nem egészen kétszáz, tanyai gyerek. A főispán, igen helyesen, az akcióval nemcsak a cipőtlen gyermekeken kiván segíteni, hanem enyhíteni igyekszik a cipésziparban mutatkozó munkanélkü'iségen is. Felhívására eddig hatvan szegedi cipésziparos adta be ajánlatát A döntés ezen a héten megtörténik, a döntésnél figyelembe veszik azt is, hogy a pályázó kisiparosok közül ki szorul rá legjobban erre a munkalehetőségre. A cipőket több cipésznek adják ki, hogy minél több iparos jusson keresethez. Az a pénzősszeg, amely az 1478 pár cipő elkészítéséhez kell, sajnos, még nem gyűlt össze. Az akció ezért tovább folytatja a gyűjtést és a főispán meg van győződve arról, hogy a szegedi közönség áldozatkészsége hozzájuttatja a korácsonyi cipőhöz a kisrongyosokat ebben az évben is. Ifj. Horthy Miklós szegedi tapasztalatairól (A Délmagyarország munkatársától.) Beszámoltunk. tegnap arról, hogy vidéki körútja során Szegedre érkezett ifj. Horthy Miklós, az AngolMagyar Bank igazgatója. A szegedi gazdasági helyzet részletes tanulmányozása után szerdán fogadta a Délmagyarország munkatársát és tapasztaltairól a következőket mondotta: — Részletesen informálódtam Szeged és környékének helyzetéről és közvetlenül is érdeklődtem az aktuális gazdasági problémák részleteiről. Számos gazdaemberrel személyesen is tárgyaltam és érdeklődtem helyzetükről azoknál, akik engem felkerestek. Tapasztalataim alapján az az impresszióm, hogy Szegeden is éppen olyan nehezek a viszonyok, mint az ország más vidékein, örömmel láttam azonban, hogy az általános válság ellenére a gazdák jórészéoél bizonyos optimizmust és bizakodást tapasztalhattam. Magam is ennek a meggyőződésnek adhatok kifejezést és ennek kifejezést is adtam a nálam megjelent felek és gazdák előtt. Hiszem, hogy reménnyel nézhetünk a jövő elé, hogy a válságból hamarosan meglesz a kibontakozás. Ha megfeszített munkával dolgozunk, a válságot egészségesen fogjuk leküzdeni és akkor Szeged számára is könnyebb idők következnek. Hitre és bizalomra van szükség és akkor a remények eredménye nem maradhat el. Különlegesen kirivó helyzetet Szegeden és környékén nem tapasztaltam, itt is az általános válság nehezíti meg az élet normális menetét. Mondhatom, hogy kedvező impressziókkal fejeztem be szegedi tanulmányutamat. Szerdán este ifj. Horthy Miklós tiszteletére Rózsa Béla földbirtokos vacsorát adott, amelyen megjelentek: dr. Aigner Károly főispán, dr. vitéz Shvoy Kálmán altábornagy, dr. LangMiticzky Ernő táblai elnök, dr. Veress Elemér egyetemi rektor, dr. Kováts Ferenc prorektor, dr. Szalay József kerületi főkapitány, dr. Berecz János és dr. Menyhárt Gáspár egyetemi tanárok, Gál Miksa, az AngolMagyar Bank szegedi fiókjának igazgatója, Pavlovits Pál, a Nemzeti Bank szegedi fiókjának főnöke, Wimmer Fülöp kamarai elnök és dr. Tonelli Sándor főtitkár. Dr. Somogyi Szilveszter polgármester betegségére való hivatkozással kimentette magát Valódi Telefunken rádiót akar vásárolni 7 Akkor tudnia keii, hogy csak az a rádió TELEFUNKEN valódi amelyen védjegy fátható Minden ettől elütő jelzés csupán csak annyit jelent, hogy a Telefunken gyár, mint a szabadalmai; tulajdonosa, rádiókészülékek gyártására építési engedélyt adott. Vásárlásainál vigyázzon és Telefunken készüléknek csak olyat fogadjon el, amelyein a Telefunke* csillag fenti minta szerint látható. Eredeti Telefunken rádió beszerezhető a kövelke/,0 cégeknél: Csurl Ferenc; Szeged I Jani András Szeged Deulsch Albert ,, I Kelemen Márton Bi 99 A belügyminiszter 2 év után döntött az összeférhetetlenségi szabályrendelet ügyében A szabályrendelet radikális Átdolgozáséra utasította a várost (A Délmagyarország munkatársától.) Közel két évvel ezelőtt, 1930 február 26-áu alkotta meg Szeged törvényhatósági bizottsága az összeférhetetlenségi szabályrendeletet, amely a törvényhatósági bizottsági tagságból kizáró okokat sorolja fel. A szabályrendelet egyes paragrafusai körül annakidején nagy viták és viharok voltak és a közgyűlés által elfogadott szöveg ellen nem kevesebb, mint négy fellebbezést nyújtottak be. A szabályrendeletet a fellebbezésekkel együtt terjesztette fel a város hatósága a belügyminiszterhez, akinek döntése előtt természetesen nem emelkedett jQgerőre a közgyűlés határozata és igy zavartalanul gyakorolhatták tagsági jogaikat azok is, akik még a közgyűlés által alkotott szabályrendelet értelmében sem lehetnének tagjai a törvényhatósági bizottságnak. A "belügyminiszter végre most, két év multán, elbírálta a szabályrendeletet és a fellebbezéseket is és a szabályrendelet igen radikális átdolgozására utasította a törvényhatósági bizottságot a szerdai postával érkezett leiratában. A szabályrendeletet megfellebbezte dr. Dettre János is és a belügyminiszter úgyszólván teljes egészében Dettre álláspontját fogadta el. Az eredeti szabályrendelet szerint nem lehetne tagja a törvényhatósági bizottságnak, aki a városnak »állandó* vállalkozója, vagy > állandó* szállítója. Dettre fellebbezése alapján a miniszter törölte ebből a szakaszból a két Dállandóa. jelzőt és az egész szakaszt igy szövegezte át: »Nem lehet tagja a közgyűlésnek, aki a városnak; a város intézetének, közintézményének, közüzemének, üzemének vállalkozója, vagy szállítója, alvállalkozója, ideértve azt is, aki másnak adott megbízás alap«ján tényleg szállít. Ez alól kivétel csakis oiy szállítókra, vagy vállalkozókra tehető, akiknél a beszerzés kézi bevásárlás utján történik és pedig bizonyos értékhatárig, például 1000 pengőig.* A következő szabályrendeleti pont szerint nem lehet városatya az, »aki a város javainak, jövedékeinek, vagy haszonhajtó jogainak bérlője, haszonbérlője, vagy engedélyese, ha az évi bérösszeg 200 pengő értéket meghalad.* A miniszter ezt a szakaszt azzal egészítette ki, hogy nem lehet városatya az sem, aki »a város kezelése alatt álló javak, jövedékele, jogok bérlője, haszonélvezője, vagy engedélyese * De nem lehet városatya — a szabályrendelet szerint — az sem, aki a várossal olyan szei> ződéses viszonyban áll, amelynek alapján • város a szállító, vagy — a miniszter szerint — a város a bérbevevő. Ide uj pontot is iktatott a miniszter: Nem lehet városatya az sem, »aki a város és mások kőzött létesült szerződéses viszony alapján a város által teljesített szerződés tárgyának tényleges átvevője.* A szabályrendeletnek azt a részét, mely a kivételeket sorolja fel, szintén átfésülte a miniszter, kimondva, hogy a kizáró okok nemi vonatkoznak azokra a bérlőkre, bérbeadókra, akik a várossal, mint tulajdonossal, főbérlővel, »vagy bérlővel olyan dijszabásszerüleg bérbeadott közterületekre* és helyiségekre nézve állanak bérleti, vagy haszonbérleti viszonyban, amely lakás, üzlet, üzem céljaira szolgálnak, de nem vonatkoznak azokra sem1, akiket valamely megbízással a törvényhatósági bizottság, vagy — nem a polgármester, hanem — a kisgyűlés küld ki, de az így nyert megbízás alapján kifejtett működésért díjazást nem szabad elfogadni A szabályrendelet második paragrafusát, amely az összeférhetetlenség megállapításának következményeit ismerteti, feleslegesneld és mellőzhetőnek minősiti a belügyminiszter, mivel errevonatkozólag kimerítően rendelkezik az 1929. évi XXX. törvénycikk" 2, 4., 10., 12. és 21-ik paragrafusa. Ha azonban a közgyűlés ugy gondolná, hogy a törvényi rendelkezéseit beleviszi a szabályrendeletbe is, akkor föltétlenül kihagyandónak tartja a szabályrendeletből ezt a mondatot: »A törvényhatósági bizottsági tag, akire nézve a kizáró ok észleltetik, az errevonatkozó értesítéstől számított 15 nap alatt a kizáró okot megszüntetheti.* A belügyminiszter itt teljesen elfogadja dr. Dettrének a fellebbezésben kifejtett álláspontját, amely szerint ez a szakasz nem egyeztethető össze a közéleti morállal, mivel lehetőséget nyújt arra, hogy tagja maradjon a közgyűlésnek továbbra is az, aki törvényhatósági bizottsági tagságának felhasználásával anyagi hasznot szerzett,és ezzel az anyagi haszonnal a zsebében, észlelés esetén, megszünteti a kizáró okot, fölbontja a várossal kötött szerződését. A miniszter is megállapítja, hogy ez a szakasz homlokegyenest ellenkezik a törvény szellemével és rendelkezésével. Módositandónak tartja a miniszter végül azt a szakaszt is, amely szerint a tagság megszűnése kérdésében az igazoló választmány a tudomására jutástól számított 30 na-