Délmagyarország, 1931. december (7. évfolyam, 273-296. szám)

1931-12-16 / 285. szám

BELVÁROSI -ÍAKUSI Holnaptól nagy NEVELD ESTEK tilt K O R ; Férfem barátnőié jgar4 II Joli hozzám randevúra S^nX"6* KORZÓ EngUach Nyilt levél a polgármesterhez a gázgyári számlák u| rovaíairó Méltóságos Dr. Somogyi Szilveszter polgármester urnák Helyben. A szegedi központi gáz és villamossági résivénytársaság az adókkal amúgy is agyonsanyargatott és nélkülözések között vergődő szegedi adófizető polgárság terhére utóbbi időben folyton emelkedő, jogosulatlan összegeket számit fel a gáz- ós villanyszámlákban. A mult év augusztus havában az ármérő villanyórák mérőbérét 14 fillérről 20 fillérre önkényesen felemelte és azóta is beszedi Ezen sikeres manőverezésén felbátorodva, f. évi szeptember óta ismét ujabb jogosulatlan összegeket számit fel, amennyiben a villany, számlákba havonkint emelkedő összegeket állit be progresszív alapon és pedig: *c»eng9reduktor« cimen. Ez a csengőreduktor-költség szeptemberben 7 fillér, októberben már 9 fillér, novemberben azonban már 14 fillér volt A gázszámlákba ugyancsak f. évi szeptember óta havonkint váltakozó jogosulatlan őszszegeket állit be a gázgyár: »Berendezések törlesztése« cimen. Hogy miféle »berendezésrőLx. van itt szó, azt nehéz kitalálni, mert hiszen a gázvilágitásnak a gázcsöveken és a gázórán kivül más »berendezése* nincsen; pedig mindenki tudja, hogy amidőn valaki a gázt lakásába, vagy üzletébe bevezetteti, a gázgyár megfizetteti a csövek árát és azok beszerelését is; a gázóra használatéért pedig állandóan havonta 29 fillért fizetünk. ArTa kérjük' polgármester urat, Szíveskedjék Intézkedni aziránt, hogy a közterhek alatt roskadozó és a létfentartásért ádáz küzdelmet folytató adófizetők ne legyenek védtelenül kiszolgáltatva. Egy adófizető. A gázgyár nyilatkozata A polgármesterhez intézett nyilt levélben foglaltakra vonatkozólag kérdést intéztünk a gázgyár igazgatóságához, amely a kővetkező felvilágosításokat adta: — Az árammérőbérek felemelését nem ml önkényesen, hanem a Szeged város kérelmére kiküldött döntőbizottság 1930 julius 15-én kelt döntésében állapította meg. Erről a Délmagyarország 1930. évi augusztus 2-iki számában a közönséget számszerűleg is részbtcsen tájékoztatta. A nyilt levél kifogásolja azokat a hónapról-hónapra változó összegeket, amelyeket a villanyszámlák »Csengőreduktor« rovatában, a gázszámlákon pedig a »Berendezések törlesztése* rovatban számolunk' el szeptember óta. Ezek az összegek a szeptemberben felemelt egyszázalékos forgalmiadó többletét jelentik és ezért kerültek ezekbe a rovatokba, mert a nyomtatványokat az év elején készíttettük' el és Igy szövegükön utólag már nem változtathattunk". — A forgalmiadótöbblet felszámításnak jogosultságát a város kétségbe vonva, ismét a döntőbizottsághoz fordult, amely november 24-én kelt döntésében kimondta, hogy »attól az időponttól kezdve, amelytől a vállalat magasabb forgalmiadót köteles fizetni, a különbözetet a fogyasztónak külön felszámíthatja*. — Ezt az 1 százalékos felemelt forgalmiadót számoljuk el a »Csengőreduktor«, illetve »Berendezések törlesztése* rovatok alatt Afl összeg természetesen havonta változó, mivel a havonkénti fogyasztási összeg sem állandó. Puskás Lukács csorvai gazdálkodó nem gyilkosságnak esett áldozatul A műúton elütötte egq Kocsi es o hideg etszokábon megfagyott (A Délmagyarország munkatársától.) A Délmagyarország részletesen beszámolt Puskás Lukács csorvai 59 éves gazdálkodó tragikus haláláról. Az idős gazdálkodót még a mult hét csütörtökjén a csorvai müut 30. és 35. kilométere közötti szakaszán halva találták. Szeme felett koponyája be volt törve és holtteste csonttá fagyva feküdt az országúton. A titokzatosnak látszó haláleset ügyében megindult a nyomozás, de a legszorgosabb munka ellenére sem sikerült Puskás Lukács állítólagos merénylőjét eddig kézrekeriteni. Az egyetlen, de alig hasznavehető adatot egy ördög István nevü öttömősi gazdálkodó szolgáltatta, aki csütörtökön kocsijával a müuton hazafelé tartott ördög látta Puskás Lukácsot, az útszélen feküdni és hallotta ts a jajgatását, de nagyon megijedt, azt hitte, hogy őt is megtámadják, ezért lovai közé csapott és elhajtatott A legközelebbi tanyán elmondotta azután a tanyabelíeknek, hogy mit látott a niüuton, de ezek csak másnap reggel mentek ki a jelzett helyre, Puskás Lukács azonban ekkor már halott volt. Az alsőközpontí temető hullaházában tegnap megejtett boncolás némi világosságot derített az ügyre, minden kétséget kizáró módon megállapítást nyert ugyanis, hogy Puskás Lukács nem gyilkosságnak esett áldozatul, halálát nem is a koponyáján talált sérülés okozta, hanem az, hogy megfagyott. A boncolás ezen adatai szerint Puskás Lukftci minden valószínűség szerint ittas állapotban dülöngött hazafelé és igy történhetett meg, hogy valamityen jármű elütötte, mert ballábszára el volt törve. A koponyáján talált sérülések pedig abból származhattak, hogy amikor a jármű elgázolta, az idős gazdálkodó fejét az országút köveibe ütötte. A mellette megtalált ásótól a koponya sérülései semmi esetre sem keletkezhettek. A boncjegyzőkőnyv adataiból ts kitűnik, hogy ha Puskás Lukácsot nem hagyják kinn az országúton, megmenthették volna az életnek. A sérült ember azonban bizonyára a nagy fájdalomtól az esti órákban elveszthette az eszméletét és a kemény hideg éjszakában megfagyott EZÜST evőeszközök, tálcák, dísztárgyak, egész olcsó afándékfárgyak, iparművészeti újdonságok, svájci órák, brilliáns ékszerek leaolcsóbban bizalommal nelcn FlOr es ria ReszvenutársasAgnAI Kelemen a. 11. 85 Saját vlllanrerfire berendezett óra- és ékszermllhelTe. Elítélték a vásárhelyi kocsmárosné rablólámaáófál (A Délmagyarország munkatársátólEzév szeptember 23-áq este vakmerő rablást kísérelt meg Nagy Bálint 31 esztendős napszámos Takács Emília 22 esztendős vásárhelyi kocsmárosné ellen. Tudomást szerzett arról, hogy a fiatal asszony teljesen egyedül vezeti az üzletet és kivüle csak egy cselédleány tartózkodik a házban. Egész délután a kocsmában ólálkodott és kileste azt a pillanatot amikor a kocsmárosnéval ketten maradtak az üzletben. Takács Emília az asztal mellett ült és kézimunkázott. A napszámos hirtelen a villanykapcsotóhoz ugrott és elfordította, mafd rávetette magát az asszonyra, lerántotta a székről és a földre taposta. Takács Emília segítségért próbált kiáltani, de a napszámos fojtogatta és öklével többször az arcába sújtott. Igy akarta elkábítani az aszszonyt, hogy azután pénztárcáját elrabolja. A kocsmában lévő sötétségre figyelmes lett az uccán sétáló Hney János banktisztviselő. Az ajtóhoz lépett és hallotta az asszony hörgését és azt, amikor aff mondotta elhaló hangon támadójának: — Ne öljön meg. Nagy Bálint erre azt felelte: — Meghalsz, kutya, megfojtalak! Jeney János erre felrántotta az ajtót és berohant az ivóba A napszámos menekülni akart de a banktisztviselő rövid dulakodás után ártalmatlanná tette és átadta a rendőrségnek. Az ügyészség rablás bűntettének kísérlete miatt emelt vádat a napszámos ellen. Ügyében kedden tartott főtárgyalást a szegedi törvényszék Gömörytanácsa. Nagy Bálint beismerte, hogy megtámadta és leteperte az asszonyt, azonban kijelentette, hogy erősen ittas volt és igy nem tudja, hogy milyen céllal követte et a támadást. Csak egyes dolgokra emlékszik vissza, igy arra, hogy valami gyilkosságjétéi követett el és hogy egy ismeretlen férfi elfogta. Takács Emília, a kocsmárosné előadta, hogy a bántalmazások folytán 20 nap alatt gyógyuló sértiléseket szenvedett az arcán és a torkán. Elmondotta, hogy a napszámos ebéd után tért be a kocsmába és ott hallotta, amint többeknek elmondotta, hogy teljesen egyedül vezeti az üzletet Nagy Bálint ezután többször elment és újra viszszatért, láthatólag idegesen viselkedett. Kiment a konyhába, megkérdezte a cselédtől, hogy kettőjükön kívül tartózkodik-e valaki a lakásban. Ezután ismét eltávozott majd estefelé visszajött. Bort rendelt, de olyan izgatott volt, hogy nem tudott leülni, hanem sétálva fogyasztotta el az italt. Közben körülötte keringélt, ugyt hogy viselkedése gyanússá is vált és éppen zárni akart, amikor a napszámos eloltotta a villanyt és rávetette magát A biróság több tanu kihallgatása után bűnösnek mondotta ki a napszámost rablás bűntettének a kísérletében és ezért háromesztendei fegyházra ítélte. Az Ítéletben az elitélt és az ügyész megnyugodott, igy az jogerőssé lett. Karácsony fpavában, mint minden évben bezárólag december 31-ig az idén is meglepően lesxáUltOltulc ax összes clJcKeintc árait. Árakat nem sorolunk tel, meri abból nem lehet az áruk minőségét megismerni. Csak elsőrendű, szavatolt minőségű árut adunk el. NŐI és férfi fehémemüek, harisnyák, bőr- és kötött kesztyűk, férfi kalapok és sapkák, ágy~ és aszialnemilek, nyakkendők, selyem és gyaplu sálkendők stb. stb. óriási -választékban. Hibás, selejtes árut nem tartunlc. 224 VolláU Testvéreit