Délmagyarország, 1931. október (7. évfolyam, 222-248. szám)

1931-10-16 / 235. szám

As olvasó rovata Autóutak Szegeden Évek hosszú során figyelemmel kisérem Sze­ged és környékének úthálózatát, amelynek terv­szerűtlen és hanyag mivolta az automobilisták között közismert. Szinte hihetetlen, de való, hogy Szeged mint az ország második városa, nagyon sok tekintetben példát vehetne a környék kisebb mezővárosaitól, hogyan kell karbantartani a mai úthálózatot és utbejárókat A tanulmányt kezdhetjük a közvetlen szom­szédos Makónál, ahol tapasztalni fogjuk, hogy annak szeged— vásárhely— battonya—királyhegyest utbejárói állandóan portalanítva, olajozva, locsol­va vannak, de ez vonatkozik Vásárhelyre és Szen­tes városokra is. Nem lesz érdektelen ma különösen, midőn a munkanélküliek ezrei várják a munkaalkalmat, hogy az illetékes faktoroknak bemutassam Szeged utalnak tarthatatlan állapotát. Ma, midőn az utháló zat épen olyan fontos, mint a vasúti közlekedés, naponta látunk számtalan bel- és külföldi jármű, vet keresztül haladni, ugyanekkor utaink nagyon sok kivánni valót hagynak maguk után. Necsak az előírásos szempontokat tartsuk szem előtt, ha­nem a mai kornak megfelelő intézkedéseket ideje­korán hajtsuk végre és néhanapján az illetékes ügyosztályok üljenek autóba és járják végig esőbe­sárba, jó és rossz időben, éjjel és nappal, jól és rosszul kivilágított utakat és látni fogják, hogy t levél igazat mond. Ekkor nem fog előfordulni a napokban megtörtént eset, hogy a keresztülha­ladó idegen Jármű az ut miatt kdvezettvámot fizetni nem akart. Lássunk pár utat a városon keresztül. Feketesas. ucca forgalmi rendőr nélküli ut, számtalan ke­reszt uccával, a korzó és a Kárász-uccának a nap bizonyos óráiban való elzárása folytán a legna­gyobb és legveszélyesebb forgalom itt bonyolódik le. Számtalan karambol és halálos gázolás igazol­ja, hogy itt valami baj van. Tengelytőrés nélkül kevés kocsi jut rajta keresztül, az aszfaltnak csú­folt burkolat hasonlít a háború alatt Górtznél lá­tott gránátmezőkhőz, de ugyanilyen a Tisza La­jos-körut és Szentháromság-ucca is. A kőzuti hidnál — szegény Eiffel ha látná mü­vét kijavítva - a feljárók és a vám előtt félméte­res gödrök vannak az ott hagyott békebeli villa­mos sínek maradványaival, — ezen útszakaszon kevés ember jut át anélkül, hogy. valami — meg­jegyzést ne tenne. Sínekre vonatkozólag benfentes körök »muzeálís« dolgot sejtenek, mert ént>en a kultúrpalota előtt van ... A Petőfi Sándor-sugárut—Röszke—szabadkai ki­járó, a •nagykörűiig járható hullámos uton, onnan minden közlekedési járműre szárnyat kellene sze. relni, hogy kijuthasson a vágóhidig, vagy a Máv. rendezőig. A sándorfalvi—csongrádi útról nem is írok, leg­jobb, ha városi autóbuszra ülünk és végigmegyünk rajta, — de a jobb idegzetűeknek ajánlom, ha szólókerékpáron mennek végig. Ugyanez vonatko­zik Szeged—Tápé útnak a kőrutón tuü részére. A szeged—vásárhelyi szintén fontos közlekedési ut. Itt igen érdekes útszakaszt láthatunk, tudniillik az algyői komptól a Gedóig a müut tűrhető, sőt van közte jó ut ís, mi több, a Vásárhelyi-sugárut primán ki is van aszfaltozva, de.<. • gedói be­járónál, ahol a müut az aszfaltos úttal találkozik, nem tudni, mi okból, egy 50 méteres útszakasz ős­állapotban van. Ezen útszakaszon csak lépésben lehet haladni, de igy is tengely és kareltörésért ga­randát vállalni nem lehet Állítólag a motorosok nagy ut előtt — itt szoktak tengely- és rugópró­bát tartani... Legérdekesebb útépítés éppen most folyik Sze­ged és Szőreg kőzött Ezt a 3 km-es útszakaszt ál. l.mdóan hánom részletben javítják és pedig a hid és a vám között a város tartja karban, a vám és a kamratóltés kőzött Csongrád vármegye, a kamratőltéstől Szőregig pedig Torontál vármegye. Ezt az utat még rendben soha sem láthattuk, mert soha egyszerre nem készítik el az utat hanem külön-külön. Pedig ezen az uton van aránylag a legnagyobb forgalom. E rövid pár példával is igazoltam, hogy milyen útállapotok uralkodnak Szegeden. A külterületi ál­lapotokról pedig ne is beszéljünk. Tisztelettel: Yhd»s*áv!yev~Vladimír. A rendőrség keresi a fiatalkorú bUnöztfk tolvaj­szövetkezetének tagfalt Szegedi BÚTOR gyárrt. Csarsy Mihály ucca 11. iiám m Világhírű „SLAVONIA" bútorok Gyári árak (A Délmaggarország munkatársától.) Csütörtökön reggel feljelentést tett a rendőrségen Újváry Sándor Felsővárosi feketeföldek 239. szám alatt lakó gaz­dálkodó ismeretlen tettesek ellen, akik szerdán fel. törték és kifosztották tanyáját. A gazdálkodó el­mondotta, hogy feleségével együtt szerdán reg­gel e'távozoit hazulról és a házát őrizetlenül hagy.a. Amikor este hazatért, az ajtót feltörve, a lakást ki­fosztva találta. A betörők a szobákat teljesen fel­forgatták, a szekrényeket felfeszítették és az összes ott talált ruhanemüeket, fehér nemüeket elvit lék. A betörők pénz után is kutattak, ezt azonban nem találtak. A rendőrség megindította a nyomozást, a jelek szerint a betörők azonosak a városban rég­óta garázdálkodó betörőkkel. Még egy feljelentés érkezett csütörtökön a rend­őrségre. Csűri Sándor Retek-ucca 15. szám alatt lakó fűszeres elmondotta, hogy az éjszaka 2 és 3 óra felé zajra riadt fel. Kinézett az ablakon és látta, hogy üzletének vasredőnyét három alak fe­szegeti. Rákiabált a betörőkre, akik a kiáltásra elrohantak. Az üzlet előtt egy vésőt és egy *ala. pácsot talált, amiket a menekülők ott felejtettek. A rendőrség megállapította, hogy a betörők azzal a módszerrel akartak dolgozni, amellyel már több üzletet kifosztottak. Ugyanis fel akarták feszíteni a redőny zárát és a rollót felhajtva akartak as üzletbe behatolni. A sornza'os belő é ek ügyében folyó nyomozás Je­lentős lépéssel haladt előre. Az egyik utóbbi be­törés alkalmával ugyanis a detektiveknek sikerült két ujjlenyomatot felvennnie a helyszínen. Ezeket felküídőtiék Budapestre a daktiloszkópiai osztály­hoz, ahonnan csütörtök reggel jött meg a válasz. A daktiloszkopusok közölték, hogy a két ujjlenyo­mat nem hasonlít a nyilvántartott bűnösök ujj­lenyomataihoz. A rendőrségnek ennek alapján most az a véleménye, hogy a betöréseket egy fiatal, korúakból álló tölvajszövetkezet követi el. A be­törők eddig körülbelül 15—20 sikerült betörést követtek el. Halászok harca Bűnper tisztességtelen verseny miafi a szegedi halak körül (A Délmaggarország munkatársától.) A szegedi tőrvényszék Gdmőry.tanácsa csütörtökön egy régóta húzódó perben hozott ítéletet. Az Antatffy és Társa Halászati Rt. évekkel ezelőtt feljelentést tett szé. delgö feldicsérés által elkövetett tisztességtelen ver. seny vétsége miatt özv. Bitó Ferencné és özv. Török Istvánné szegedi halárus asszonyok ellen. A két asszony anyja Bitó Antal és Török István halászoknak, akiknek a Rudolf-téren van halcsar­nokuk. Az Antalffy-cég és a Bitó-cég között régóta heves harc dul, más alkalommal is támadtak pereik egymással. Ezúttal Antalffyék azért jelen­tették fel a két asszonyt, mert azok állítólag a halpiacon, a vevők előtt tőbbizben azt a kijelen­tést tették, hogy csak ők árulnak tiszai halakat, Antalffyék halai pocsolyából valók, pocsolyaizüek és romlottak. A csütörtöki tárgyalásra rengeteg tanú vonult fel mind a két részről. A két asszony kihallgatása során tagadta a vádat és kijelentették, hogy ők soha sem ócsárolták Antalffyékat Több vaftomls hangzott el a vádlottak ellen, ezek a vallomások uonban ingadozóak voltak és legtöbbször ellen* tétben állottak a kordban tett vallomásokkal. Dr. Mezei Pál vádbeszédében elmondotta, hogy mivel az ügy magánvádas, a tanubizonyitás rendkívül nehéz, ezért nem is sikerült a vevőközönség kö« réből tanukat állítani. Arra kérte a bíróságot, hogy a főtárgyaláson elhangzott vallomások alap. ján állapítsa meg a vádlottak bűnösségét A biróság rövid tanácskozás után a két asszonyt a tisztességtelen verseny vádja alól felmentette. Az ítélet rövid indokolása az, hogy a főtárgyalás adatai aggályosnak látszanak, mert a vallomások lényeges eltéréseket mutatnak. Történtek ugyan terhelő vallomások, ezek azonban ingadozásuk miatt nem fogadhatók el olyan megnyugtató bi­zonyítékoknak, amelyekre marasztaló ítéletet le­hetne alapítani. Antalffyék az Ítéletet megfelleb­bezték. Kereskedelmi üzemmé alakul át a város kertészete Befásitják a Vadkerti- és a Csillag-teret (A Délmaggarország munkatárrát 5'.) Csütörtökön délelőtt dr. vitéz Szabó Géza kulturtanácsnok el­nökletével ülést tartott a közkerti bizottság, hogy megállapítsa a városi kertészet jövő évi munka­programját, illetve, hogy ezt a programot hozzá­ídomitsa a kertészet felére redukált költségelőirány. zatához. A közgyűlés ugyanis a költségvetés össze­állítása alkalmával a városi kertészet számára mindössze negyvenezer pengőt irányzott elő a jövő évre, felét az idei költségvetésbe felvett összeg­nek. A közkertészeti bizottság megállapította, hogy lezzel a redukált költségvetéssel eredményes munkát nem produkálhat a városi kertészet, mert ebben az évben a nyolcvanezer pengő is kevésnek bizo­nyult. Éppen ezért foglalkozott a bizottság azzal a már régebben felmerült terv el, hogy a város kertészeti üzeme alakuljon át kereskedelmi üzemmé, amihez a' kereskedelmi miniszter már korábban hozzájárult, de amelynek megvalósítására eddig még különböző okok miatt nem került sor. A bizottság megállapítása szerint a városi ker­tészet ha kereskedelmi üzemmé alakul át, vala­mennyi hasznot mégis produkálna és igy kipó­tolhatja a szegényes előirányzatot Utasította ezért a bizottság Hammel Dezső főkertészt, hogy a kereskedelmi kertészet részletes tervezetét dolgozza ki, még pedig a szegedi kiskertészek és virágkeres, kedők üzleti érdekeinek figyelembevételével. A vá­ros ugyanis nem konkurrálhat a kiskertészekkel és a virágkereskedőkkel, sőt az a terve, hogy ezeknek helyzetét megkönnyítsék. Foglalkozott a kertészeti bizottság azzal az in­terpellációval is, amelyet Lájer Dezső intézett leg­utóbb a polgármesterhez és amelyben azt sérd­mezte, hogy a városi kertészet igen sok idegen illetőségű munkást foglalkoztat, A bizottság meg. állapította, hogy a városi kertészetben jelenleg foglalkoztatott 91 munkás közül tizenkettő tény. leg idegen, szőregi illetőségű, ezek azonban husz­harmlnc éve dolgoznak a kertészetben. Utasította a bizottság a főkertészt, hogy a teme­tők kertészeti gondozására adja be az üzem nevé. ben pályázatát A temetők kertészetét eddig magán­kertészek gondozták. Szerződésük most lejár és C városi kertészet, mint kereskedelmi Üzem, szintén pályázhat erre a munkára. A városi kertészet jövő év! munkaprogramjánalt legnevezetesebb munkája egyébként á Vadkerti tér és a Csillagtér fásítása lesz. A két tér fásítása már az idei programban is szerepelt, de nem volt rá pénz és Így elmaradt. A bizottság most szigorúan elhatározta, hogy a jövő évben feltét lenül végrehajtatja ezt a munkát. Dénes István ezerpengös kártérítési pere egy rendőrfogalmazó ellen (A Délmaggarország munkatársától.) Dr. Dénes István volt képviselő, aki legutóbb Do­rozsmán lépett fel képviselőjelöltként a vá­lasztások alatt két napig letartóztatásban volt a szentesi rendőrségen. Kiszabadulása után dr. Berényi Zoltán szentesi rendőrfogalmaző ellen, aki letartóztatta őt, 1000 pengő erejéig kártérítési pert indított Az ügyben csütörtö­kön tartott per fel vételi tárgyalást a szegedi törvényszéken dr. Matieoich törvényszéki bíró. Ismertette a keresetet, amelyben Dénes István azzal érvelt hogy a fogalmazónak nem volt jogában őt egyszerű kihágás miatt két napig fogságban tartani. Fogsága ideje alatt kellett volna megjelennie egy fontos törvényszéki tár­gyaláson és hogy azt elmulasztotta, 1000 pen­gő kár érte. A tőrvényszék az ügyben uj határnapot tűzött kt Saját érdekében kérjen ajánlatot KLEIN cimfestötOl, Alsótiszapart 10. sz.*

Next

/
Oldalképek
Tartalom