Délmagyarország, 1931. szeptember (7. évfolyam, 197-221. szám)

1931-09-11 / 205. szám

DÉLMAGYARORSZAG SZEGED. Szerxesztöség: Somog 1 ucca 22.Lem. Telelőn: 23-33.^Kiadóhivatal, köIcsilnkHnyvlAr fts legylroda - Aradi ucca S. Telefon: 13-06. ^ Nyomda : LOw UpAI ucca 1». Telefon: 26-34. T6vlr«tt és levélcím Délmagyaronzéa Szeged. Péntek, 1931 szeptember 11 Ara 16 fillér VII. évfolyam, 205. szóm ELŐFIZETÉS: Havonta helyben 3.20, vidéken él Budapesten 3-0O. tcUlfBldttn 0*40 pengd. — Egye* izém Ara héiklfz. nap 1®, vasár- és Ünnepnap 2-4 MII. Hirdetéseit felvétele tarifa szrrlnl. Megjelenik héttfl kivételével r>«r»'»"»t« reoael Hol itt az őszinteség? Mióta a tisztviselői fizetések leszállításáról szóló rendelet megjelent, olvasóinktól egész sor levelet kaptunk, melyek a legkülönbözőbb beállításban ugyanazt a kérdést variálják, hogy szükséges volt-e és igazságos volt-e a tisztviselői fi etések leszállítása. Egyesek e levelek közül nyilvánvalóan azzal a célzattal Íródtak, hogy nyomdafestéket is lássanak. Külön-külön e levelekre nem válaszolhatunk és bármennyi igazság volt is egynémelvikükben, nem közölhettük őket, mert a Délmagyarország álláspontját cikkeinkben teljes világossággal kifejezésre juttattuk. Ha most egy levélnek néhány sorát mégis idézzük, azért történik és azért tesszük, mert benne egy olyan szempont jut kifejezésre, amelyet eddig más oldalról alig hangoztattak, pedig megérdemelné, hogy vele komolvan, de nagyon komolyan foglalkozzanak. Szólnak pedig a levél sorai a következőképen: »Az én havi fizetésem kereken százhetven pengő. .Ehez járul három személy után a családi pótlék, amit a fizetésleszállltás nem érint, de nem is számos, mert akárki kiszámíthatja, hogy 13 pengő és 50 fillér egy hónapban egy családtag eltartására mennyiben elegendő. Most a külőnbőző közterheken és nyugdijhorzájárulásokon kivül le fognak vonni a fizetésemből havi tizenhét pengőt. Nagyon sok, de belenyugodnék két feltétel alatt, ha tudnám, hogy az én áldozatom tényleg biztositja az államháztartás egvensulyát és ha tudnám, hogy a fizetéscsökkentés arányosan történik. A napokban megmutatták ellenben nekem egy magas állású tisztviselőnek a fizetési kimutatását, amely szerint törzsfizetésén kivül még hét különböző címen élvez javadalmazást. Ha ez a magas állású tisztviselő, akivel nem is akarom összehasonlítani magamat, lead a fizetéséből tiz százalékot, javadalmazásának csak két százalékát veszti el. Hol itt az igazság és hol itt az őszinteség'?« Engedje meg az olvasó, hogy ezuttal a kettős kérdésnek csak a második részére feleljünk: hol itt az őszinteség? A felelet nagyon egyszerű, csak némi magyarázatot igényel. Arról, hogv Magyarországon nagyok volnának a fizetések, panaszkodni igazán nem lehet, Kezdve a huszonkétezerpengős miniszteri fizetésen, kivétel nélkül minden állami és közigazgatási alkalmazottnak a törzsfizetése alatta van annak a mértéknek, amely az illető fizetési osztály szerinti igényeknek megfelelő megélhetést biztosítaná. Valószínűleg ez az egészségtelen körülmény tenyésztette ki azonban azt 3 rendszert, amely az utolsó tiz esztendő alatt a nagy fák jótékony árnyában igen szépen kivirágzott, hogy egyesek a törzsfizetéseken kivül ilyen vagy olyan cimen pótlékhoz, mellékjövedelmekhez jutottak, amelyek mellett lassankint a törzsfizetés töredék-fizetéssé alakult át és elveszítette az illetőkre nézve a jelentőségét. Ez teszi a fizetések lineáris leszállítását igazságtalanná. Más ugyanis a jelentősége annak, ha valaki nettó évi ötezer pengőjének tiz százalékát veszti el, mintha az ötezer pengője csökken ugyan ötszáz pengővel, de még mindig megmarad másik öt- vagy hatezer pengője teljes sértetlenségben. Nem tudjuk, hogy á megnővekedett harminchármas bizottságban felmerült-e már ezeknek a megpótlékolt fizetéseknek a kérdése és nem tudjuk, hogy a harminchármas bizottság tagjai igyekeztek-e a legközvetlenebb környezetükben tisztázni azt a kérdést, hogy hány embernek van egyszerre miniszteri nyugdija, képviselői fizetése, egyetemi tanári fizetése, egy vagy más elmen külön tiszteletdija, sőt kéthárom különböző cimen élvezett lakbére is? Pedig okunk van feltételezni, Jiogy egy ilyen környomozás esetén nagyon érdekes adatok kerülnének nyilvánosságra. Azt se tudjuk, hogy szóba kerültek-e már egyes állami üzemek külön jutalmai, amelyek összegükben a hivatalosan kimutatott fizetés mellett igen tekintélyes mellékjövedelmet biztosítanak, anélkül, hogy akár adóalapul szerepelnének, akár a formai javadalmazás mellett kifejezésre jutnának. Mindössze egy esetről tudunk, amely a harminchármas bizottságban lejátszódott. Gróf Eszterházy Móric egyik felszőlaláFában szóvá tette, hogy a közönség körében a fizetésleszállitásokkal kapcsolatban olyan híresztelések vannak elterjedve, mint ha egyes vállalati vezetők vállalataiktól a mai iszonyokkal arányban nem álló magas javadalmazást - élveznének. Megnyugtatást kért abban T tekintetben, hogy ezek a híresztelések mennyiben felelnek meg a valóságnak. A kérdésre Chorin Ferenc válaszolt, aki tájékoztatta Eszterházy grófot, hogy a jnv ad almázások a vállalatok viszonyaihoz képest nem aránytalanok. Eszterházy gróf meg is nyugodott a válaszban. Mi azonban szeretnénk a harminchármas bizottság több kiváló tagjára, Teleszky Jánosra, Kállay Tiborra, Éber Antalra,' Vida Jenőre, .Weisz Fülöpre, Biró' Pálra, Papp Gézára és a többiekre appelláíni, hogy a megnyugtató nyilatkozat dacára terjesszék ki ebbe az irányba is a harminchármas bizottság bölcs és megnyugtató működését és igyekezzenek keresztülvinni, hogy egyrészt a sokféle cimen élvezett különböző javadalmazások megszűnjenek, másrészt pedig ne legyenek olyan mammutjővedelmek, amelyek az általános leszegényedés korában csakugyan szemet szúrhatnak. Az utolsók volnánk azok sorában, akik korlátok közé akarnánk szorítani az egyéni iniciativát es meg akarnánk bénitani a vállalatok szabad működését, de ha az állam redukálja a kisemberek fizetését, akkor volna némi erkölcsi alapja annak is, hogy ahol az állam által adott vám- vagy egyéb kedvezmény bizonyos vállalatok jövedelmezőségének alapja, ott a vállalatok vezetői is vállalianak arányos részt a közős nyomorúság'által diktált terhek viseléséből. Mert ha a mostani purifikálásnak csak annyi lesz az eredménye, hogy leállítják a miniszteri autókat és a közalkalmazottak zöme leadja fizetésének tiz százalékát, akkor sokan fogják felvetni a ma még félénken hangzó kérdést, hogy hol itt az őszinteség? Az angol fődelegátus a leszerelés és a béke mellett szállt síkra Genfben Genf, szeptember 10. Délelőtt 11 órakor kezdődött a Népszövetség közgyűlésének teljes ülése Lerroux spanyol külügyminiszter az elnöki székből a lefegyverzés szükségességét hirdetted Cecil lord, an^l fődelegátus tartott eruíán t.apv beszédet a leszerelés szükségességéről és a világgazdasági krízis megszüntetéséről. — Minden azon múlik — mondotta a többek közt —, rá tudják-e venni a nemzetközi tőkét, hogy kitöltse a fizetési mérleg házagait Hangsúlyozta végül, hogy Anglia mindig őszintén fog munkálkodni a francia—német jóviszony megteremtésén, mert tudja, hogy a mindenütt észlelhető veszedelmes nyugtalanság egyik főoka a két vezetésre hivatott állam kőzött uralkodó bizalmatlanságban rejlik. Felemelik a Máv személydifszabásál és csökkentik a mezőgazdasági áruszállítások díjtételeit A kereskedelmi miniszter tájékoztatta a 33-as bizottságit a Máv. helyzetéről — Walkő külügyminiszter a genfi tárgyalásokról és a francia kÖlcsSnfegyzéssel kadcsolatos híresztelésekről — A 33-as bizottság a fövő hét szerdáján folytatja a Máv ügyének tárgyalását Budapest, szeptember 10 A ?3-as bizottság csütörtöki üléséről a kővetkező hivatalos jelentést adták ki: A 33-as országos bizottság Ugrón Gábor c'inöklésével csütörtökön délelőtt ülést tartott Kenéz neia kereskedelemügyi miniszter ismertette az államvasutak helyzetét és azokat a nehézségeket, amelyek az államvasutak pénzügyi egyensúlyának helyreállításánál fennállanak, különösen azért, mert a pénzügyi egyensúly helyreállítása mellett gondoskodni kellett a mezőgazdaságnak díjszabási támogatásáról is. A miniszter által előterjesztett adatok szerint a Máv.-nak a folyó költségvetési évben megállapított bevételei a vasúti forgalomnak egész Európában tapasztalható csökkenése folytán előreláthatólag igen tekintélyes mértékben csökkenni fognak. Ennek pótlására a miniszter a kiadásoknak mintegy 30 milliós csökkentését irányozta elő. A kiadásmegtakaritások azonban nem egyensúlyozhatják teljesen a várható bevételcsökkenést s ezért henulelen a HormAnu a s/e-