Délmagyarország, 1931. szeptember (7. évfolyam, 197-221. szám)

1931-09-01 / 197. szám

azt mondani, hogy mi szegediek alig hihetünk a hir komolyságában, de azért, még pedig azonnal el kell követni mindent, hogy e lehetetlen tervet csirájában el­fojtsuk. Azonnal össze kell hívni egy rendkívüli köz­gyűlést, amelyen a város törvényhatósága mini egy ember állást foglal a város ilyen trianoni megcsonkítása ellen. Meg kell tenni ezt annál inkább, mivel tudtommal az indítvány ugy szól, hogy mindhárom vidéki egyetemet szün­tessék meg. Ebben az cselben pedig attól kell tartani, hogy Debrecenben majd aprotestáns egyetemnek, Pécsett pedig a katolikus egye­temnek döntő befolyású szószólói lesznek. Ezért Szeged polgárságának minden halasztás mellőzésével — ha esetleg tulkorán is — a szobanforgó terv elejtéséért küzdeni kell. Lájer Dezső * szociáldemokrata párt titkára a következő nyilatkozatot tette: — Csak azzal a fejvesztettséggel és kapko­dással — aminek szemlélői vagyunk — ma­gyarázható, hogy 'a 33-as bizottságban a taka­rékosságnak az a terve is felmerülhetett, hogy a szegedi egyetemet és a szegedi táblát is le kell építeni. Nekünk változallan és kiforrott elvi álláspontunk van mindkét tervvel szem­ben: a legélesebben tiltakozunk ellene. — Mi legelsősorban a tömegek műveltségi színvonalának minél magasabbra emelését kívánjuk, ellene vagyunk tehát minden olyan takarékossági intézkedésnek, ami ennek a ro­vására történik. — Art lehet vitatni, hogy szüksége volt-e Csonkamagyarországnak három vidéki egye­temre, de ha már a Bethlen-kormány bölcses­ség- és előrelátáshiány* szükségesnek tartotta felállítani, mi súlyos bűnnek tartanák bármelyiknek, de legelsősorban a szegedinek halálra­itélését, hiszen egyetlen város se ho­zott oly súlyos áldozatokat az egye­temért, mint Szeged város lakossága. — Véleményem szerint egyes fakultások át­szervezése közszükséglet, erről tehát lehet szó, de gondoskodni kell arról is, hogy a kikerülő ifjúság a főiskola elvégzése után elhelyezke­dést is találjon, — 'A tábla megszüntetése felbecsülhi­tetlen anyagi és erkölcsi kárral súj­taná Szeged és környéke önkereső kö­zönségét, meg kell tehát mozdulnia és tiltakozni nem­csak Sregfed, de egész környéke egész társa­dalmának eme terv megvalósítása ellen. Dr. Pap Róbert a Ül eráüs pártelnöke a kővetkezőket mondotta: — A legsúlyosabb pénzügyi válság mellell 5>em tartom lehetségesnek a szegedi egyetem­nek, vagy Ítélőtáblának a megszüntetését Még ha megtörténhetnék is, hogy valamelyik egyetem működését felfüggeszteni SÍFLKIÉGÉSSÉ válnék, ez nem lehet a szegedi egyetem, amely­nek eltekintve a súlyos áldozatoktoi, ame­lyeket annak létesítése városunktól igényelt. fennmaradása elsőrendű országérdeket jelent. — A legmesszebbmenő takarékosság keresz­tülvitelére annyi más lehelőség kínálkozik kevesebb hátránnyal, olyan téren, amelyen eddig célszerűtlen költekezés történt, ugy, hogy amig ezeket ki nem merítik, addig nem lehet a tudomány és kultura alapzatához rom­boló kézzel hozzányúlni. — At itélő'ábla megszüntetése helyett sokkal célirányosabb lenne annak kibővítése a bajai, kalocsai és a kecskeméti törvényszékek ide­Dfcl.-n IGV \RQ8J1S/. AC, csatolása utján. Évek óta hangoztatjuk az igazságügyi kormányzat előtt a jogszolgálta­tásnak abból eredő hátrányait, hogy a buda­pesti ilélő'.áblához tizenegy törvényszék tar­tozik, szemben a szemivel, amelyhez két törvényszék van ezidősaerint beosztva. Az eddig a kecskemétiek ellenzésén meghiúsult. Olyan megoldást azonban, hogy a szegedi és gyulai törvényszéki testülelek a budapesti Ítélőtáblához csatoltassanak, elemi igazságügyi érdekek jeláldozása nélkül elképzelni sem lehet, Gönczy Károly ezeket mondotta: — Megdöbbenve értesültem a 33-as bizottság­nak arról a tervéről, hogy meg akarja szün­tetni a szegedi egyetemet és az Ítélőtáblát. Anyagi szempontból is óriási érdeke a város­nak, hogy megmaradjon az egyetem, elte­kintve attól, hogy milyen egészségügyi misz­sziót fejt ki a tanyavilágban. Ha az állam meghozta a nagy áldozatot és ugyanolyant Szeged is, akkor miért akarják tőlünk most elvenni. Akármilyen szegények is vagyunk és nyomorgunk, a kulturánkat nem engedjük. A megszállott magyarság szempontjából is valóságos csapás lenne, ha ilyen nagy intéz­ményünket beszüntetnének, mert odaát ebből arra következtetnének, hogy milyen mélyre sülyedtünk. Amikor minden reménységük abban van, hogy visszakerülhetnek hozzánk, egy ilyen lépés nagy csalódást keltene ben­nük. — Az ítélőtábla megszüntetését egyenesen abszurdumnak tartóm. Az ország második vá­rosát nem foszthatják meg magasabb bírósá­gától. El sem tudom képzelni, hogy Szegedet most valóságos mezővárossá akarják lesü­lyeSzteni. ISKOLACIPOK 99 nagy 'választékban legolcsóbban ELIT" 03 -nél, Széchenyi-tér 16. 107 f pfoCifÁC Tfsz'cleltel értesítem a n. é. kQzAn UlCailCSi séget hogy modern címfestő miiterme! nyKotlam, ahol minden Igényeket kie'éqltő clm­lábl&kaf: üvegre, vászonra, bádoglemezre és fára valamint kirakatreklámok, dlakátok, temp­lomi szentképek és neme«i címerek művészi festését a legolcsóbb árban készítem. Ralzokkal és ár­ajánlattal díjmentesen szögi ok. A t. közönség szíves pár fogásái kéri KLEIN DEZSŐ cimfestó Aisóliszapart 10. BÚTORT LEGJOBBANI i' é»Mí«4flk óf* krtiisjBírt Selfmann Mór Fial cégnél KUmsi t«r 1. vá.«»rólh»t. Fé»zl»tfl*Mé«i k»dvi>nnénv I . Allnndó bulorKlAIUtAst I » jfflktP^ikaSJU'aiitt® igazolvány fényképeket, vala i&'lirCKSÖCS mint családi éí csoportképeket legolcsóbban Slmonyl fényképésznél készülnek (Korzó Mozival szembon.) Szeged, Széchenyi tér 8. sz FIGYELEM ? ízletes ebédmenü, leres sQlt, főzelék, tészta voay sajt P 1 "10 VAI* ziékos vacsm P—*70 RAFFAY étterem, Kossuth f.aios sugárut 4 sz. 71 Eisörendü rlzunfli borok friss csapot&su kAMny&l sOrflk. UF™" uj KÉPKERETEZŐ KÉPKERETKÉSZITO ÉS KÉPKERESKEDÉS i'én' sretezés — B ondel kerelkészüés művészi kivitelben Festményeit, szentftepeh nagy v41«itéktm ! OLCSÓ ARAK. ! KISS JOSZEF ÉS TÁRSA KÖLCSEY UCCA 3. (Royal-szAllO mellett.) Legújabb 442 óriási választékban őszi- és télikabátok P. Reich Erzsi cégnél 1931 szeptember 1. Opíika, foíó, sxemüveff javítások £iebmann lálszerészn él Kelemen ucca. 32 — Ebben a kérdésben nem lehet vélemény­különbség szegedi és szegedi között. Együtt kell fellépnünk valamennyiünknek a terv elleti. Rendkívüli közgyűlésen is tiltakozni kell az ellen, hogy a várost ilyen elsőrendű intézmé­nyeitől meg akarnák fosztani. Ha az állam takarékoskodni akar, akkor takarékoskodjon ott, ahol lehet, de ne Szeged intézményein. A szegedi Ítélőtáblához közel álló helyen a tábla megszűntetéséről szóló hírrel kap­csólatban a következőket mondották a Délmagyarország mun katársának — Á most felmerült tervről nem tu­dunk, de az tény, hogy a szegedi ítélőtábla mai állapotában változásnak kell beállani. Lehetetlen az, hogy egy főbirósághoz, illetve sok ügyben legfőbb bírósághoz csak két tőrvényszék tartozzon. Ki kell bővíteni a tábla területét, de ha ez nem valósulna: meg, ugy sajnos, számolni kell a meg­szüntetés tervével. Legutóbb már arról is beszéltek, hogy egyesek az összes vidéki ítélőtáblát meg akarják szüntetni... — Nemrégiben még nagyon jól állt a szegedi tábla ügye, komoly tárgyalások folytak abban az irányban, Tiogy a bajai kalocsai és a kecskeméti törvényszék ide­csatolásával kibővítik a tábla területét, Klebelsberg volt kultuszminiszter is e terv. mellett dolgozott és az ügy jó uton ha­ladt. Azóta változtak a viszonyok és má még semmit sem lehet tudni. Ugy, tudjuk, hogy a közeljövőben az igazságügy minisz­terhez értekezletre hívják össze az össze* ítélőtáblák elnökeit és talán itt történik meg a döntő elhatározás is. Budapesten letartóztattak egy volt szegedi színésznőt (A Délmagyarország munkatársától.) Néhány évvel ezelőtt a szegedi szinház tagja volt Fekete Rózsi színésznő, akit a színházi világban Lea néven becéztek. Amikor Szegedről elkerült, hosszú ideig nem vállalt szerződést, mert az erős ká­bítószerek használatától idegileg teljesen összeroppant. Többször visszatért Szeged­re és egyre rosszabb körülmények közé került. A mult évben azután leszerződött a nyíregyházi társulathoz Csáfordy Fekete Rózsi néven. A színésznőt most a buda­pesti rendőrség a budapesti törvényszék által sikkasztás vétsége miatt kiadott kö-! rőzőlevél alapján letartóziatta és beszál­lította a főkapitányságra. A letartóztatott színésznő tagadta a ter­hére rótt bűncselekményt és elmondotta, hogy évek óta színésznő és majdnem min­den nagyobb vidéki városban megfordult. Legutoljára a nyíregyházi társulatnál ka­pott szerződést, a társulat azonban súlyos anyagi zavarokba került és igy az igaz­gatóval felbontotta a szerződését. A' szí­nésznő szerint valamelyik hitelezője je­lenthette fel. II jugoszláv aíkőtmányreform (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) Belgrádból jelentik: A hétfői nap a jugo­szláv fővárosban izgalmas várakozással telt el. A közvélemény biztosra vette, hogy az uj alkotmány proklamálásáról szóló rendelet nyilvánosságra kerül. A minisz­tertanács egész nap tárgyalt, de véglege­sen még nem határozott. Beavatott poli­tikai körök szerint az uj alkotmányre­form életbeléptetése a legrövidebb időn belül meatörténik,

Next

/
Oldalképek
Tartalom