Délmagyarország, 1931. szeptember (7. évfolyam, 197-221. szám)

1931-09-13 / 207. szám

DÉLMAGYAROK 1931 szeptember 13. Ne Akkor vegyen kályhái MAJD HA FAO-"Yl VCRDCRBCR vaskereskedő Fekeíesas uc 13. sz. most mélyen leszállítóit ár*; m ári ­sltja különböző rendszerű kályhái! a Szerzői jogvédelmet Irodalmi téren lg legalább annyira fel fedi terjeszteni,mini ahogyan zenei téren felterjesztenék és biz­to i oltáh nemzetközi egyezményekkel. i I fr>s,»®» ff? ty> eb Erdélyi terv a könyvírás és a könyvkiad megmentésére flz erdélyi Irók szerzői Jogvédelmet követeinek a kölcsönkönyvtárakka! szemben Is (A Délmagyarország munkatársától) Az elmúlt héten néhány napig Budapesten tartóz­kodott Tabéry Géza, a neves erdélyi iró és újság­író, akinek vezető szerepe van az erdélyi ma­gyar Szépmüves Céh néven müködó irodai mt vál­lalkozásban. A Délmagyarország munkatársa hosz­szabb ideig együtt volt Tabéry Gézával, aki rend­kívül érdekes dolgokat mondott el az erdélyi ma­gyar irók törekvéseiről, terveiről és céljairól. A magyar irodalom helyzete Erdélyben — mint ismeretes — igen súlyos, de talán éppen ez az oka annak, hogy az erdélyi magyar irodalom nap' ról-napra ujabb, mrg ujabb irodalmi meglepetése, ket produkál. Az erdélyi Írókat ugyanis az tartja együtt és az sarkalja őket felekezeti és vildgné" teli különbség nélkül közös, vállvetett én harcos munkára, ami Magyarországon mesterkélt válasz­falakat emel a magyar írók közé: a magyarsá­guk Erdélyben körülbelül ugyanazt jelenti kisebb, eégi magyar írónak lenni, mint magyarnak lenni, mind a kettő komoly, súlyos és felelősségteljes ellenzékiséget jelent és Erdély kisebbségi sorba jutott magyarsága egyre világosabban érzi, hogy magyarságát egyetlen téren, az erdélyi magyar irodalomban élheti ki. Az erdélyi magyar Iró, új­ságíró és művész azt a társadalmi poziciót tölti be, amit az elszegényedett magyar középbirtokos osztály elveszített. Az erdélyi magyarság íróiban ás újságíróiban látja hivatott vezéreit. Az erdélyi irók ezért olyan népszerűek a Ki­rályhágón tul. A gazdasági válság azonban az erdélyi magyar irodalmat sem kimélte meg. A nagyfokú elszegé­nyedés következtében fokozatosan csökken a könyvvásár lók száma és joggal fé'nek Erdélyben is attól, hogy mahol­nap üzleti lehetetlenséggé válik a könyvkiadás, ami pedig megöli az irodalmat Az erdélyi irók ujabban sokat foglalkoznak ezzel a problémával és komoly mozgalom indult meg az irodalom űz" téti biztonságának Intézményes megvédelmezése ér­dekében. A mozgalmat Tabéry Géza irányítja és Tabéry dolgozott ki a probléma megoldására egy rendkívül érdekes és egészen újszerű tervezetet, amelynek kétségtelenül nagy visszhangja lesz a Királyhágón innen is, tul ls, mert hiszen az iro­dalom, mint üzleti vállalkozás, az egész világon a csód szélére került már. Erről a tervezetről Tabéry Géza a következe­ket mondotta: — A legsúlyosabb aggodalommal kell látnunk a helyzet sorozatos rosszabbodását és nem csak a magunk egyéni érdskében, hanem az irodalmi munkálkodás lehetőségének biztosítása érdekében is foglalkoznunk kell a kérdéssel. Az kétségtelen, hogy az általános gazdasági válság egyik szülő­oka az irodalmi válságnak. A könywásárló em­berek száma Ijesztő arányokban csökken és ma' holnap n»m lesz üzletember, aki könyvkiadásra marne vállalkozni. Az erdélyi magyar irók mun­káit maguk az irók adják ki Szépmüves Cé­hükbe tömörülve. Ez a tömörülés a céhtagok szempontjából igen hasznos, mert a lehető leg­nagyobb honoráriumot biztosítja az irók számára Azonban a válság közeledése már a Céh körül is érezhető. Amikor vizsgálni kezdtük a könyv­vásárló tábor nagymértékű csökkenésének okait, megállapítottuk, hogy itt a gazdasági válságon ki. Dűl igen fontos szerepe uan egy másik momen' tumnak ts: * fefllcíönkönyvlárak elszaporodásának. A kölesönkönyvtárak üzleti tevékenysége követ­keztében az a belyzet alakult ki, hogy sokkal töb­ben nem vásárolnak könyvet, mint amennyit a gazdasági krízis rovására lehetne írni. Nem vásá­rolnak könyvet azért, mert a kölesönkönyvtárak jelentéktelen kölcsöndij ellenében ellátnak min­denkit olvasnivalóval. A probléma ezek után igy formálódott meg: Hogyan lehetne megakadályozni azt, hogy az iró rosszat fizetett munkájának ered­ményét úgyszólván ingyen használhassa a közönség, hogyan lehetne megakadályoz nt azt, hogy ar Iró könyvét egy embe. rjieg Jogtalanul közbefurakodott harma. difc személy, a kölesönköny vtárhil; jtlonos üzletszerűen kikölcsönözze anélkül, hogy ebbőt a könyv szerzőjének és a könyv kiadójának egyetlen fillér hasma lenne — Tudom jól — folytatta Tabéry —, hogy en­nek a kérdésnek a felvetése bizonyos körökben berzenkedést kelt majd, mert tagadhatatlan, hogy a beállítás első pillanatra kulturaellenesmek lát­szik. A berzenkedők, akik természetesnek talál­ják, hogy a földbérlők a föld használatáért a tu­lajdonosnak bért fizessenek, hogy a kávéházi mu­zsikusok a szerzővel, illetve a kiadóval szemben pénzzel váltsák meg egy-egy dal, vagy sláger előadási jogát, azt fogják mondani ebben az eset­ben, amikor irodalmi alkotásokról, amikor az irók és a könyvkiadók jogának védel meséséről van szó, hogy azért kultura-ellenes az, amit akarunk, mert az olvasótábor csökkenésére vezetne. A leg­fontosabb kulturális érdek az, hogy minél töb­ben jussanak a könyv közelébe. Első pillanatra tényleg ugy látszik, mintha alapos lenne ez az ellenvetés, de ha mélyebben nézünk a dologba, rá kell jönnünk, hogy súlyos tévedés. Az olvasó­tömeg növekedése tagadhatatlanul fontos kulturá­lis indok, azonban, ha nem tesz majd olvasnivaló, e* a tó. meg is megsemmisül. Pedig hát rohamlépésben közeledünk ahhoz az időhöz, amikor nem lesz olvasnivaló, amikor a gazdasági válság megöli az irodalmat. Maholnap ott tartunk, hogy nem akad kiadó a legjobb, a legértékesebb könyvek számára sem, maholnap ott tartunk, hogy nem lesz iró, aki pénzt tudjon kapni alkotásaiért, mert: az nj könyvet megvásárolja néhány — sajnos nagyon kevés — könyvgyűjtő és néhány kölcsönkönyvtár. Az olvasótábor jelentéktelen számú fillérek ellenében hoz. zájuthat ezekhez a könyvekhez, már pe. dig könyvet kiadni azért, hogy 100—200 példányban fogyjon el: nem üzlet. — Amikor a probléma igy kijegecesedett, fan­tasztikus tervek születtek meg. Az egyik fiatal erdélyi iró például elkeseredésében azt javasolta, hogy a regényeket fényérzékeny papírra nyomjuk mert igy a papir egyseeri olvasás után megfeketer dik, tehát másodszorra már — olvashatatlanná válik Valamennyien nevetve ismertük el, hogy a legideálisabb megoldás ez lenne, de sajnos, karesz­tülvihetetien. A hosszas beszélgetések, tanakodások eredményeképen azután kialakult egy tervezet, amely ugyan nyers még, de végrehajtása érdeké­ben már indulóban van a mozgalom. A tervezet lényege az, hogy Valamilyen formában meg kell adóztatni a kölcsön1 könyvtárakat, illetve azokat, akik nem vesznék könyvet, hanem csak kölcsönkönyvel olvasnak iegy pengőért egy hónap alatt harminc regényt«, — m: nt ahogyan a= «gyik kölcsönkönyvtár hirdb­tétéi-én olvastam. A megadóztatás módjára azután i n ajánlottam egy formát, ez pedig az lenne, hogjr a kölesönkönyvtárak a könyveket a bolti ár bizonyos meghatározott sokszorosáért vásárolhassák csak meg. egy ötpengős köny. vet—mondjuk — 25, vagy 50 pngőért. At árlöbhlet a kiadóé, illetve a szerzoe fen. ne, de ennek a többletnek a lefizetése fel­jogosítaná a kfilcsönkönyvláral, hogy tet. szésszerfntl dij ellenében kikölcsönözhesse az Iró alkotását. Az ellenőrzés igen egyszerű. A kölesönkönyvtárak példányait hatósági bélyegzővel látnák el és • kölcsönkönyvtárat csak ilyen bélyegzett könyvet kölesönkönyvtárak csak ilyen bélygzett könyvet csönzésével szerzői jogbitorlást követnének el, kár­térítési kötelezettségüket megfelelő törvény alap­ján a biróság állapítaná meg. — £n hiszem, hogy Erdélyben törvényhozási uto» meg tudjuk valósítani ezt a tervezetet és meg vagyok győződve arról is — fejezte be Tabéry — hogy ez a mód föltétlenül alkalmas lenne a könyv* irást és könyvkiadást fenyegető halálos veszedelem elhárítására, mert megsokszorozná a könyvévásrlók számát is. Tánc A Belvárosi Mozi tánciskolában ma vendégtáncest „ kezdődik, tanfolyamára iratkozás kedd, csü­törtök és vasárnap este 8-tól. Olcsó tandij A Balkánon keresztül Irta dr. K«tay Lajos. Egy lelkes kis csoport hagyta el augusztus 10-én a budapesti Keleti-pályaudvart azzal a szándékkal, hogy megismerje Keletet és pár napig alkalma legyen annak érdekességeiben és számunkra uj­szerűségeiben gyönyörködni. Elszorult sziwel uta& tunk keresztül az elszakított Bácska kövér föld­jein, majd régi Szerbián át Bulgáriába, ahol els5 állomásunk Szófh volt. A bolgár főváros igen kellemesen hatott ránk. Mindenképen igyekszenek szegénységük da­cára is fejleszteni, bár talán az összes balkáni számottevő városok közül itt volt a háború után a legkevesebb építkezés. Szép, rendezett uccái é« terei vannak, sok régi köi. és magánépületekkel. Uccáin vilamos közlekedik és főbb utvonalain elég nagy arányú forgalom bonyolódik le. Leg­jellegzetesebb épülete az »St. Alexandra Naskg* nevü ó-görög székesegyháza. Szemkápráztató mozai­kok, nagyarányú pompás freskók, szép márvány­falai, 4 kupolája és pazar díszítései teszik feled­hetetlenné. Templomai közül még igen szép a kis orosz templom és érdekes a földalatti ortho­dos templom, azonkivül mecset is van a városban. Parkban van a kastélyszerü királyi palota; park­jának egy része a király adománya folytán, mint nemzeti park jelenleg a közönség rendelkezésére áll. Vannak érdekes kis muzeumai, mint a nép­rajzi és történelmi muzeum, ez utóbbi helyisége régebben templom volt. Nevezetesebb épületei közül említendő a par­lament és a katonai kaszinó épülete. Külön ki kell emelnem a Nemzeti Színházat, amely Európa akármelyik világvárosának díszére válnék. E nagy­szerű szinház fel van szerelve a modern szinpad­rejfálásnál, ideges, csúzos és köszvényes fájdalmak esetén kiválóan beváltak a Togal tabletták. Kérdezze meg orvosát 1 Ara P 180'

Next

/
Oldalképek
Tartalom