Délmagyarország, 1931. augusztus (7. évfolyam, 173-196. szám)

1931-08-27 / 193. szám

GYARORSZÁG SZEGED. Szerkesztőség: Somogyi uccu X2.I.em. Telefon: 23.33.^Kiadóhivatal, KOlcsönkönyviAr és tegylrodn • Aradi «cco 8. Telefon : 13—Oö. ^ Nyomda : isv f IDÓI ucca 19. Telefon s 20-34. Távirati és levélcím • DélmagyaronzAa Szeged. Csütörtök, Í931 augusztus 27 Ara 16 fillér i^], VII. évfolyam,494r szám ELŐFIZETÉS: Havonta helyben 3.20 vidéken é« Budapesten 5-«o, kUlfrtldön 6*40 pengő. — Egyes se&m Ara hétköznap 16, vasár- és Ünnepnap 24 1111. Hirdetések felvétele tarifa szerint. Megfelenik hétfA kivételével naponta renoel A főispáni állások Bennünket a legcsekélyebb mértékben sem nyugtatnak meg azok a hirek, amelyek a főispáni állások összevonásáról, betöltéséről, csökkentéséről láttak eddig napvilágot. Amikor a mai főispáni állásokat szervezték, a magyar ellenzéknek olyan tündöklő nevü vezérei, mint Apponyi Albert, Szilágyi Dezső, Beöthy Ákos, Grünwald Béla, Bartha Miklós, a legélesebben szálltak szembe azzal a törvényjavaslattal, mely az önkormányzati életben a főispánok mai jogkörét megteremtette. Megcáfolhatatlan igazságú szavakkal mutattak arra rá, hogy az önkormányzat gondolata nem túri meg a fizetett kormányexponens beavatkozási és ellenőrzési jogát s a főispáni állások csak arra lesznek alkalmasak, hogy az önkormányzat szellemétől elszoktassák a magyar társadalmat. Akkor még volt önkormányzat s akkor még volt mitől félteni az önkormányzatot. A magyar politika nagyjainak szavait igazolták az idők s talán csak annyiban módosult igazságuk, hogy — nemcsak a főispáni jogkör vetkőztette ki lényegéből s történelmi szerepéből a magyar törvényhatóságok önkormányzatát." A magyar főispánok, ugy ahogy eleget tettek hivatali kötelezettségeiknek s ha lehet öszszefoglalóan végigtekinteni a főispáni kar működésén, azt keíl látnunk, hogy ellenőrző feladatukat egyre erőtlenebbül végezték s egyre nagyobb tért öltött hivatali elfoglaltságukban a kormánypolitika kiépítése. A törvény az önkormányzat ellenőrzését bizta rájuk s ők a kormánypolitika szolgálatát tartották kötelességüknek. a szolgálat legtöbbször összeesett azután a maguk hivatali állásának megszilárdításával. Voltak törvényhatóságok, melyeknek valósággal láthatatlan főispánjai voltak, soha még az ellenőrzés kötelességének végzésével sem avatkoztak a törvényhatósági tisztviselők munkásságába, de mindig tevékenyek voltak, amikor a maguk hivatali állásának biztonsága követelt aktivitást. Az utolsó választások azután egész különös szerephez juttatták a főispánokat. A miniszterelnök kijelentette, hogy tiszta választásokat akar, a belügyminiszter körrendeletben hivta fel a közigazgatás tisztviselőit, hogy a választási agitáció alatt egyedül a törvény rendelkezéseihez szabják magukat. Nem kevés helyen történt mégis, hogy súlyos panaszokat emeltek a közigazgatási tisztviselőknek a választások eredményét befolyásolni alkalmas tevékenysége miatt. A panaszok éle egyes főispánok ellen irányult és ha igazak a panaszok, aminek jórészében pedig nehéz kételkedni, akkor a választási jelenségeknek ebből a szempontból való vizsgálata arra mutat, hogy a főispánokra a hivatalos jelölteknek volt szükségük, szükségük volt olyan intézkedések megtételénél s olyan határozatok meghozatalánál, melyekért a központi végrehajtó hatalom a felelősséget nem vállalhatta. A mai viszonyok között megengedhető-e íz, hogy jólfizetett állami, tisztviselők álljanak politikai párt s politikai párt jelöltjei rendelkezésére s megengedhető-e az, hogy állami tisztviselők "munkakörét azok a tevékenységek töltsék ki, amit a főispánok végeznek? A főispáni állások a legnélkülózhetőbb tisztviselői állások, a főispáni állásokat nem csökkenteni kell, nem összevonni, nem az a megoldás, hogy küldjék el állásukból azokat, akiknek ötévi szolgálati idejük már van: a főispáni állásokat egészen egyszerűen el kell tőrölni, a főispáni állásokat nem kell betölteni. Hogy minden személyes tekintetnek még látszatát is elkerüljük: gondoljunk például a hódmezővásárhelyi főispánra. Szükség lehet arra, hogy amikor Szegeden és Szentesen a kormánypolitikának vannak főispáni exponensei, akkor Hódmezővásárhelyen egy ötödik fizetési osztályba sorozott állami tisztviselő lássa e! azt a munkakört, amit a mai idők és a mai politika utal a főispánok hatáskörébe? Mi eddig csak dicsérni hallottuk a hódmezővásárhelyi főispánt, de merjük azt állitani, hogy napi tiz perc elegendő számára hivatali ténykedéseinek ellátására. Megengedheti a "magyar állam, megengedheti-e a példátlan áldozathozatalra utalt magyar társadalom, hogy ilyen hivatali elfoglaltságok részére legyének külön szervezett hivatalok s külön kinevezett tisztviselők? Ha a végrehajtó hatalom gyakorlói ugy látják, hogy: egyes esetekben nem nélkülözhetik a főispánok tájékoztatását — s most egy uj gondolatot vetünk fel — nevezzenek ki egyes helyekre tiszteletbeli főispánokat s az az egy-két kitűnő polgár, aki egy-egy törvényhatóságnak tiszteletbeli főispánja lesz, legalább olyan megbízható módon fogja ellátni a főispáni jogkör fontosnak itélt feladatait, mint a fizetett főispánok- S legalább akkor a tőrvényhatóságban élő, a tőrvényhatóság ügyeit ismerő, a törvényhatóságban élők kívánságai felől tájékozott közéleti férfiakra lehet bizni azoknak a feladatoknak ellátását, amelyeket a tervezet, a lapjelentések szerint, — a tőrvényhatóságok életében idegen, a tőrvényhatóságban élőket nem ismerő előkelő idegenekre akarnak bizni. A szociális problémák megoldása ne a»« zal kezdődjön, hogy a főispáni állásokra jelentkező előkelő — munkanélküliekéi juttassák, nem is mondhatjuk azt, hogyi munkaalkalmakhoz, mert a főispáni munkakör ellátása nem munkaalkalom, hanem: jólfizetett, de felesleges állásokhoz. Eles vitát várnak a parlament csütörtöki ülésén Az ellenzék részletes kritikát mond a Károlyi-kormány programjáról (Budapesti tudósitónk telefonjelentése.) A politikai életnek csütörtökön mozgalmas napja lesz. Nagy, érdeklődés előzi meg Károlyi Gyula bemutatkozását és a beterjesztendő kormányprogramot A képviselőház tagjainak nagyrésze már szerdán Budapestre érkezett. Nagy érdeklődés mutatkozik az ülés iránt a közönség részéről is, az összes karzati jegyeket már szerdán igénybe vették. Az ülés lefolyása teljesen bizonytalan, a szerdán megtartott pártközi konferencián az etlenzéki pártok semmiféle irányban sem kötötték le magukat és politikai körökben főleg a szociáldemokrata párt részéről várnak a kormánynyal szemben erőteljes támadásokat. A' szociáldemokrata párt részéről Farkas István, vagy Peyer Károly, a liberális párt részéről Rassay Károly, a független kisgazdák részéről Gaál Gaszton vesz részt a kormányprogram vitájában. MacDonald a koalíciós kormányról Levelei intézett az összes munkáspárti képviselőkhöz A munkáspárt ellenzékbe vonul (Budapesti tudósítónk télefonjélentése.) Londonból jelentik: Ma a kora reggeli órákban már ezrekre menő tömeg gyülekezett a Buckingham-palota előtt, hogy a bucsutisztelgésre és az eskütételi audienciára érkező régi és uj minisztereket lássák. A palotába érkező régi minisztereket csend fogadta. Kihallgatás után érkezett meg Baídwin, Chamberlain és a kormány többi tagja a titkos tanács ülésére, hogy átvegyék tárcájukat és letegyék a hivatali esküt. MacDonald miniszterelnök igen jó kedvűnek látszott. Az eskütételi szertartás déli 12 órakor ért véget. Az uj kormány rövidesen elkészíti a szanálási tervet, amelyet Snowden minden valószínűség szerint szeptember 8-án terjeszt a parlament elé. A szanálási terv két javaslatból áll, amelyek közül az egyik a takarékossági törvény, a másik pedig a költségvetési törvény. Az uj adók között szerepel az állami és helyi hatóságok által kibocsátott kölcsónkötvények adója, a bor, sör, dohány fogyasztási adójának felemelése. A takarékossági intézkedések között szerepel a munkanélküli segély 10 százalékos leszállítása, a munkásbirtositói dijak felemelése, a tanítók és rendőrök fizetésének 12.5 százalékkal, a katonák és a matrózok zsoldjának hasonló mértékben, való leszállítása. Az ötezer fontnál nagyobb miniszteri fizetéseket 20 százalékkal, az ennél alacsonyabbakat 10 száza-