Délmagyarország, 1931. augusztus (7. évfolyam, 173-196. szám)

1931-08-26 / 192. szám

Szerda, 1951 augusztus 26 Ara 16 fillér WL VII. évfolyam,403, szám ElÖriZETfcs: Havontn helyben 3.20 Vidéken «« Budapesten 3-60, kUII«ld«n 6-40 pengő. — Cgyes M&m Ara hétk«j> nap 16, vasAr- «» Ünnepnap SS4 MII. Hirdetések felvétele tarifa szerint. Megfelentli hítto klvetelével naponta reoqrl kellett buknia, hogy helyet adjon az uj erőknek és uj energiáknak s mint közoktatásügyi miniszter visszatért az uj erő és uj energia képviseletében. S ugyanezt a problémát veti fel a hivatalos kommüniké s a tegnap elhangzott üdvözlő beszéd a kabinet egyik-másik tagjára vonatkozóan is. A takarékossági rendszabályok s a társadalom áldozatkészségére való apellálás kikerülhetetlen szükségessége válságot idézett fel Anglia kormányzatában is, de ez a válság ott a nemzeti erők koncentrálását ígéri. A munkáskormány nem ugy akarja a válságot megoldani, hogy a kincstári államtitkárt állitja a külügyi hivatal élére s a külügyminisztert teszi meg kincstári államtitkárrá, — ha a nemzet osztatlan áldozatkészségére van szükség, akkor a nemzet osztatlan politikai képviselete vegye át a kormányzást: ez az angol politika s ez az angol példának tanítása. Amig nálunk a legérzékenyebb figyelem őrködik azon, hogy a párturalom egy gramot se veszítsen birtokállományábóí a kormányválság során, addig Anglia a nemzeti erők egyesítésének programjával és cselekvésével igyekszik a társadalmat a felvállalandó terhek viselésére képessé tenni. A magyar politikai élet most különös jelenséget mutat. A régi kormány ellenzékének soraiban nem volt senki, aki egyes miniszterek távozásáért harcolt. A kormányzati rendszer változásáért, közjogi és gazdasági demokráciáért harcolt az ellenzék s harcolt mindenki, aki nem volt lekötelezettje a régi kormányzatnak. S most a kormány távozott s a kormány programja helyén maradt. Az installálás semmi mást nem hangoztat olyan erővel, mint a kormányzati rendszernek s a kormányzati cselekvések irányának változatlanságát. Mi nem kételkedünk a komoly férfiak komoly szavaiban. De talán arra lenne szükség, hogy azokat a kommünikéket ^igazítsák helyre*, melyek a kormányváltozást bejelentették s a kormányváltozásnak okait megjelölték. A mathematika a több ismeretlenes egyenletek többféle megoldását ismeri s minden megoldás az ismeretlen mennyiségek más-más értékével számol. De a nemzet szeretné már kizárni sorsa intézéséből az ismeretlen tényezőket s minél több szükség van a nemzet áldozatkészségére, annál indokoltabb az a kivánságr hogy az áldozatok hozatalát a nyugalom atmoszférája tegye könynyebbé. Kedden délután megtartották a Károlyi-kormány első minisztertanácsát 0 szanálási javaslatokat szerdán teriesztik a 33-as bizottság elé — Valamennyi állami autót üzemen kivül helyeznek (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.') A Károlyi-kormány kedden délután tartotta első minisztertanácsát, amelyen résztvett Popovics Sándor is, a Nemzeti Bank elnöke. A minisztertanács ülésének megnyitása után Károlyi Gyula köszönetet mondott a kormány tagjainak, hogy vállalkoztak a reájuk váró nehéz feladatok elvégzésére. Walkó Lajos minisztertársai nevében biztosította a kormányelnököt a miniszterek szolidaritásáról. A minisztertanács ezután letárgyalta mindazokat a rendeleteket, amelyek a szanálással kapcsolatosak és amelyek szerdán kerülnek a 33-as bizottság elé. Politikai körökben elterjedt hirek szerint a minisztertanács elhatározta valamennyi állami autó üzemen kívüli helye' zését és ennek a határozatnak a végrehajtásával Darányi Kálmán államtitkárt bízták meg. h Káraiul normann megalakulásával a válság még nincs elintézve", — mondja a szociáldemokrata párt határozata „Nemcsah személt;!, de rendszerváltozásra van sztHfsttT SZEGED. Szerkesztőség; Somogyi ucca 22.1.em. Teleion: 23>33.^Kiadóhivatal, kttlcíitnk (ny vVrtr és legylroda ; Aradi ucoa 8. Telefont 13-OÖ. - Nyomda : Löw IJD61 ucca t >. Telefon : 26-34. TAvlratl és levélcím !?élmagyarnr»a^g Szegei^. Régi nevek, ui erfik Minél több »nyilt szó« magyarázza meg Szokat az eseményeket, amelyek a magyar belpolitikában végbementek, annál több homály takarja az események értelmét s annál- kevésbé tudjuk, hogy a történtek — miért történtek. Először csak azt hallottuk, hogy uj erőket és uj energiákat kell bevinni a kormányzatba, mert a példátlan áldozatkészségnek reánk váró korszakában csak az uj erők és uj energiák fordíthatják a kormányzat felé a nemzet osztatlan bizalmát. Most a legilletékesebb helyről viszont azt a > megnyugtatást* halljuk, hogy sem irányzatában, sem meggyőződéseiben, sem elvi állásfoglalásában semmivel sem távolodik el az uj kormány elődjének ^bevált és kipróbált* programjától. A kérdés nyomban felötlik: csak uj energiára volt szükség, de nincs szükség uj programra? -A régi kormány, saját kijelentése szerint, nem tudta biztosítani azt az egyetemes áldozatkészséget, amire most az államnak szüksége van. De vájjon a régi kormányt nem programja és nem a programját szolgáló intézkedései tették alkalmatlanná arra, hogy kérje a nemzet áldozatkészségét? Tegnap azt olvastuk: a régi kormány csak azért mondott le, hogy, szabaddá tegye az utat az uj kormányzat számára, melyet a folyton tornyosuló gazdasági nehézségek s a politikai szenvedélyek torlaszoltak el. Ámde ezeket a politikai szenvedélyeket nem a kormány programja fűtötte s nem a kormány intézkedései tették izzóvá? A »folyton tornyosuló gazdasági nehézségek* nyomasztó súlyának egyik oka a közmeggyőződés szerint nem a kormány gazdasági politikájának hiányossága s őszinteségnélkülisége volt? Vájjon szabaddá vált az ut az uj kormány előtt, ha az uj kormány programja hajszálra megegyezik a régi kormány programjával? A régi meggyőződések, régi elvek, a régi programok szabadon mehetnek már azon az uton, melyeket t;pen ezen elvek és meggyőződések és programok előtt torlaszolt el az élni akaró nemzet aggodalma? Nincs megoldás erre a politikai keresztrejtvényre. (A politikusok szerkesztik a keresztrejtvényt s a nemzet hordja a rejtvények keresztjét.) A kormány lemondott, hogy »uj erők és energiák« jelenhessenek meg a politika színterén. Mayer János földmivelésügyi miniszternek le kellett mondania, hogy teret adjon az uj erőknek és uj energiáknak. S erre megjelenik, mint uj erő és uj energia — Mayer János kisgazdaminiszter. Mayer Jánosnak meg kellett buknia, mert további kormányon maradása — ahogy a hivatalos kommüniké mondotta — nem volt alkalmas a nemzet áldozatkészségének igénybevételére. Mayer János, mint földmivelésügyi miniszter erre nem volt alkalmas. De mint sokorópátkai miniszter alkalmas erre? Ernszt Sándornak távoznia kellett, mint népjóléti miniszternek, hogy szabaddá tegye az utat, melyei a gazdasági nehézségek s a politikai gyűlölködés szenvedélyei eltorlaszoltak Ernszt Sándor — közoktatásügyi miniszter előtt. Mint népjóléti miniszternek meg (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) | A szociáldemokrata párt parlamenti frakciója és pártvezetősége kedden délután Farkas István elnöklésével ülést tartott, amelyen behatóan foglalkozott a gazdasági, pénzügyi és politikai válsággal. Megállapította, hogy a Bethlen-kormány lemondása egy alapjában megingott leplezett diktatúra és minden demokrácia elől mereven elzárkózó reakció s osztályuralom bukása. Ennek szükségszerű bekövetkezése után a szociáldemokrata párt gyökeres rendszerváltozást követel, mert csak igy, minden berendezésében és szellemében demokratikus rendszer képes az országot a súlyos helyzetből kivezetni. | A pártvezetőség megállapítja, hogy a Károlyi-kormány megalakulásával a válság még nincsen elintézve. Nemcsak személyi, hanem rendszerváltozásra van szükség. A párt követeli az összehívott parlament egybentartását. hogy kimerítően foglalkozhassanak a súlyos helyzettel, követeli a Bethlen-kormány vád alá helyezését. Élesen tiltakozik a párt az ellen, hogy, az államháztartás deficitjének eltüntetésére a forgalmi és fogyasztási adókat, a munkások és alkalmazottak kereseti adóját emeljék. A párt a forgalmi és fogyasztási adók megszüntetését követeli, mert csak a fogyasztás emelkedésével és a su-