Délmagyarország, 1931. augusztus (7. évfolyam, 173-196. szám)

1931-08-20 / 188. szám

z 1931 augusztus 20. Hol vagy István király... Szomorú idők szomorú esztendejének ünnepi napján emlékezünk róla, bus ma­gyarok első nagy királyáról. Emlékezünk róla, aki majd egy évezrednek ködös táv­latán keresztül elevenen élő ragyogásban jelenik meg közöttünk. Emlékezünk róla, aki egyike a nagyon kevés legnagyobbak­nak, akiket nem takar el a feledés fátyola, akikhez oltalomért, tanácsért, uj utakat jelző eszmékért fordulhatunk. A legenda és az egyház kegyelete a szen­tek glóriájával övezte körül István király alakját. A monda emberi mértéket meg­haladó tulajdonságokkal ruházta fel sze­mélyét és csodákat tulajdonitott még a koporsónak is, melyben tetemei nyugod­tak. Ami megmaradt belőle, a kezet, amely valaha a kardot forgatta és az ország jogarát hordozta, évszázados ereklyéket megillető tisztelettel körmenetben hordoz­zák körül s az emlékezésnek napján feléje fordul az egész ország tekintete. Az a nagy tisztelet, amelyet az egyház Juttatott István királynak, a magyar ke­reszténység megalapitójának, némileg el­mosta, ködszerüvé tette történelmi alakját. Pedig ha tul a kegyeletes megemlékezés ünnepi külsőségein, ezt a történelmi ala­kot, az embert keressük, akkor is a leg­nagyobbak egyike jelenik meg előttünk. Ez a történelmi István király nemcsak az egyháznak glóriás szentje, hanem egy­úttal igazi államférfiú, felismerője a meg­változott erőviszonyoknak és megteremtő­je az uj viszonyok közé került állam épü­letének. Kemény, erőskezű, vasakaratu, de céltudatos és bölcs király, aki elsőnek vitt bele olyan modern elgondolásokat a nemzet életébe, amelyek felvértezték az el­következendő veszedelmekkel szemben, megóvták az elporlástól és elhárították felőle a történelem színpadán előtte és utána megjelent keleti fajrokonaínak sor­sát, a pusztulást. Ezért #iagy István király még a történelmi kritika legszigorúbb mértékével mérve is, ezért testesül meg benne legelőször teljes nagyságában a ma­gyar állami gondolat. Középkori embereket, akik a középkor gondolatvilágában nőttek fel, középkori érzésekkel éreztek és középkori emberek módjára cselekedtek, nem lehet a husza­dik század gondolatain és érzésein keresz­tül megérteni és megítélni, őket a saját korukba kell beállítani, mert nagyságuk­nak igazi mértékét az a viszony adja meg, melyben tulajdon kortársaikhoz állottak. Ennek a viszonynak szempontjából pedig István király a legmodernebb, leghala­dóbb gondolkodású uralkodók közé tar­tozott. Amit ő cselekedett, amit Magyar­országon megvalósított, amit örökül ha­gyott utódaira, a maga korában a modern­ség szellemét képviselte állami életben, egyházi életben, hadseregszervezetben és közigazgatásban egyaránt. A magyar ön­céluságnak tökéletes megóvása és körül­bástyázása melleit uj és szilárd alapokra fektette országát és uj keretet adott"nem­zete életének. Olvasván az intelmeket, melyeket fiá­hoz intézett, még ma is meglep a gon­dolatok frissesége, mintha egyáltalán nem lepte volna be a pergament az évszázadok pora. Akit a sors az ország élére állított, ne tegyen fontosabb lépést bölcsebb alatt­valóinak megkérdezése nélkül. Akik vé­dői az országnak, azokat a király test­véreinek tekintse, ne pedig szolgáknak. Aki uralkodik, gyakorolja az igazságot, de ezt az igazságot mindenkor könvörü­leltel mérsékelje. Ezek egy nagy király­nak a gondolatai, aki nemcsak jognak, de kötelességnek is tekinti mindannak tel­jesítését, ami állásával velejár. Nála talán még azt a sokat vitatott és meg nem értett intelmet is meg lehet érteni, hogy a király fogadja szívesen az idegeneket, mert az egynyelvű és erkölcsű ország gyenge és törékeny. Ez nem fogható fel az egység megbontásának, hanem szívesen látását azoknak, akik nyugatról és délről az uj gondolatokat, szélesebbkörü tudást hoz­ták magukkal és a magyarságot belekap­csolták a nyugati Európa kulturközös­ségébe. Ez a gondolat az övé lehetett, csak a kifejezés a szövegező idegen író­deáké, aki a trón jövendő örökösénél kü­lön megbecsülést akart biztosítani maga és a többi vendégül látottak számára. Az az István király, aki ezeket a intel­meket intézte fiához s aki aggódó gon­doskodással igyekezett müvének jövendő sorsát biztosítani, nemcsak első királya volt országának, hanem első, történelmi méretek szerint igazán nagy megtestesítője a haladó és haladni akarö magyarság gondolatának. Ennek az István királynak a lelke lüktet a magyar történelemben mindannyiszor, ahányszor a haladás szel­leme legyőzi a maradiság és tehetetlen­ség erőit és ennek az István királynak a keze az, amely mindig előre Igazltfa a történelem óramutatóját, valahányszor a végzetes vakhlt és az idők tárását akarja megállitanl. Szomorú idők szomorú esztendejének ünnepi napján ezért emlékezünk róla, bus magyarok első nagy királyáról. Emléke­zünk róla és keressük leikét, szellemét, hogy világítson a megpróbáltatások órái­ban. Idézzük erős kezét, hogy legyen irá­nyitónk a válságos időkben, mikor ismét egy uj és a huszadik század ér/elmében modern Magyarország kOzd a megszüle­tésért. Ünnepe ezért nem csupán a múlté és az emlékezésé, hanem egyúttal napja az örök célkitűzésnek, a programnak is, amely előbbre viszi országát és nemzetét. Vájjon lesz-e bennünk elég elhatározás és bölcseség, hogy meg tudjuk valósítani, amit a nagy király emlékezete követel tő­lünk, kései utódoktól? Sorsunk válságos óráiban idézünk és hozzád fordulunk: Hol vagy Tstván király... Rassay Károly: „Nagy megnyugvást Jelent a kormány lemondása ii A Délmaggarország budapesti munka­társa a pillanatnyi helyzetről beszélgetést folytatott a pártvezérekkel. Rassay Ká­roly a kővetkezőket mondotta: — A kormányválságról véleményemet már három héttel ezelőtt kifejtettem a fel­hatalmazási javaslat vitájában. Megmond­tam, hogy csak azt az egyetlen megoldást látom, hogy a jelenlegi kormány vigye végig a kölcsöntárgyaíásokat, fejezze be azokat sikerrel, vagy sikertelenül, azután adja át a helyét olyan kormánynak, amelynek tagjai a mult ódiumával nin­csenek megterhelve, amely a polgárság lelkében bizalomra támaszkodik és az­után ez a kormányzat próbálja kivezetni az országot abból a válságból, amelybe a ma lemondott kormányzat tízéves po­litikája vitte. — Ezek a percek nem alkalmasak arra, hogy a multak kritikájával foglalkozzunk. Az bizonyos, hogy gróf Bethlen Istvánnak nagy tévedései voltak, de nagy tévedései mellett voltak olyan kvalitásai, amelyek értéket jelentettek. Volt azonban egy alap­vető tévedése: az államot valami függet­len és különálló lénynek tekintette a küz­ködő polgároktól, a szerinte éretlen nép­től. Erre a tévedésre építette fel politiká­ját és a mai kritikus időben ez az elfogult­ság jellemezte pénzügyi és gazdasági po­litikáját. — Ma kétségkívül nagy megnyugvást jelent a jelenlegi kormány lemondása. A' niai körülmények azonban köteleznek arra, hogy már az első percekben figyel­meztessük a közönséget, hogy ne adja át magát optimizmusnak és csodavárásnak. Az uj kormány óriási, szinte leküzdhetet­len feladatok elé kerül. Az állam súlyos adósságai, az államháztartás rendkívül nagy deficitje, a rossz termés, a teljesen elalélt közgazdaság, az egész világon ural­kodó gazdasági és pénzügyi válság mind olyan körülmények, amelyek emberfeletti problémává teszik az uj kormány egyet­len feladatát: a nemzetnek a gazdasági és pénzügyi válságon vali keresztülveze­tését. Peyer Károly a következőket mondotta: — A kormány tagjainak lemondásával a kérdés nincsen megoldva. Sem a bel-, sem a külpolitikai, seifc a gazdasági élet terén, mert itt rendszerváltozásra van szükség. Meg kell változni a kül- és belpolitikának és a gazdasági vezetés irányának. Ezeknek végre­hajtására nem alkalmas a mostani többségből kikerülő kormány, éppen ezért az uj kor­mánynak nem lesz más feladata, mint ez álta­lános titkos választójog alapján uj választást elrendelni és csak az igy született parlament többségéből alakult kormány képviselheti iga­zán a magyar nép akaratát Amig,ez nem történik meg, addig a Bethlen-kormány után következő kormányt a. Bethlen-kormány depedanceának kell tekinteni, amely ugyanazt a helytelen politikát folytatja, amit Bethlenek csináltak. \ gazdasági válság nem oldható meg a Kormány átcsoportosításával", — mondta a szociáldemokrata párt Határozata (Budapesti tudósítónk telefonjctentése. rA szociáldemokrata párt választmánya szerda esti ülésén foglalkozott a helyzettel. Megálla­pította, hogy a magyar gazdasági válságot nem kizárólag a kapitalizmus válsága és az általános európai válság idézte elő, hanem elsősorban az uralkodó kormányzati rend­szer, annak helytelen gazdasági politikája és mérhetetlen pazarlása. A választmány szerint a súlyos gazdasági válság nem old­ható meg a kormány átcsoportosí­tásával, egyes tagjainak kicserélésével, hanem az eddigi egész bel- és külpolitikai rendszeri gyö­keresen meg kell változtatni. A súlyos vál­ságból csak olyan kormányzat vezetheti ki az országot, amely a nép legszélesebb réte­géből alakul. A pártválasztmány éppen ezért követeli az általános titkos választójog tőr­vénybeiktatását, a parlament haladéktalan feloszlatását és uj választások elrendelését. Ezeket a feladatokat a mostani parlamentnek kell elvégezni, ezért követeli a parlament azon­nali összehívását. Az országos pártválasztmány már eleve tiltakozik, hogy a mai válságot a dolgozó tömegek ujabb megterhelésével pró­bálják megoldani

Next

/
Oldalképek
Tartalom