Délmagyarország, 1931. augusztus (7. évfolyam, 173-196. szám)

1931-08-14 / 184. szám

A DÉLMAGYARORSZAG 1931 augusztus 14. , tel. Ezek a cégek csak abban az esetben óhajtanak teljesíteni, amennyiben a belföldi cég a Magyar Nemzeti Bank­tól az árubehozatalt engedélyt elnyeri. Megítélésem szerint a devizarendelet okoz­ta korlátozások enyhítése igen sok eset­ben a külföldi cégek magatartásától függ. Ha a külföld bizni fog a nehéz gazdasági viszonyok rövid időn belüli elhárulásában és magyar rendelőit áruval, nyersanyag­gal a korlátozásoktól függetlenül is ellátja, ugy különösebb bajtól tartani nem kell. *— A gyárosok és nagykereskedőknek áremelési tendenciája, amelv egyik-másik kereskedelmi szakmában mar is felmerült, a hitelfeltételek szigorítása, mely szintén nem ritlca jelenség, sajnos azt mutatják, h°By 8 gyárosok és kereskedők áremel­kedéssel számolván, ez áremelés hátrá­nyait a fogyasztóval érintkező kereske­dőre, avagy iparosra óhajtják áthárítani. A gyárosok és nagykereskedők magatar­tását nem merném elitélni mindaddig, mig ezek reális kalkulációját, regiejét slb., szó­val mindazokat a tényezőket, melvek az árak egészséges kialakulását okozzák, n^m ismerem. Megítélésem szerint tehát hely­telen utakon járnak mindazok, akik az ár­emelkedés okozóját a gyárosban, nagyke­reskedőben, a kiskereskedőben, vagy ipa­rosban keresik. Egészen máshol kellene azt keresni és megtalálni. — A jövő perspektívájának megrajzolá­sára nem vállalkozom. Megítélésem sze­rint mindazoknak, akik valamely közület élén állanak, ma nem a jövendőmondás, a jóslás, kritika lehet a feladata, hanem, hogy a reájuk bizott érdekeltség védelmét az adott nehéz viszonyok kőzött ellássák és igyekezzenek a zökkenéseket simábbá tenni, a gazdasági élet nehézségeit vala­miképen enyhíteni. Száz pengőéri felgyújtotta üzletét Gyujtogatással és biztosítási csalással vádolnak egy mezőkovács­házai fttszerkereskedőt (A Délmaggarország munkatársától.) Csü­törtökön délelőtt a mezőkovácsházai csendőr­ség egyik járőre két mezőkovácsházai férfit: Tóth István fűszerest és Halász István föld­mívest kisérte be a szegedi ügyészségre gyúj­togatás és biztosítási csalás büntette miatt. Tóth István fűszeres háza junius 15-én ki­gyulladt és rövidesen leégett az üzlettel együtt •A tüz által okozott kár, hivatalos becslés szerint, 15 ezer pengő volt A fűszeres a vizsgálat során nem tudta megmondani, hogv a tüz miképpen keletkezett. A ház és az üzlet biztosítva volt. A kereskedő az ártatlansági bizonyítvány birtokában tekintélyes összegftl kapott a biztosítótársaságtól, azonban a fű­szeres többet kért és ennek a többletnek meg­itélése végett pert indított A biztosítótársaság ellen, annak ellenére, hogy a nyomozás annyit megállapított, hogy Tóth Istvánt a tüz kelet­kezésében gondatlanság terheli. Néhány nappal ezelőtt a mezőkovácsházai csendőrség bizalmas levelet kapott. A levll Írója arról tett jelentést, hogy öntüzvész oko­zás történt azért, hogy Tóth a biztosítási ösz­szegei megkaphassa. A levél adatokat közölt a gyújtogató személyére nézVe is. A megindult nyomozás során rövidesen megállapították, hogy tényleg gyújtogatás történt, még pedig olyan módon, hogy a kereskedő pénzért fel­bérelt embertel gyújtatta fel házát és üzletéi. A csendőrök elfogták Halász István föld­mives személyében a gyujtogatót Halász eleinte tagadott, azután beismerő vallomást tett. F.lőadta, hogy egy napon Tóth azzal ke­reste őt fel, hogy gyújtsa fel a házát. Rövi­desen meg is állapodtak, hogy ezért a müve­letért Halász 100 pengőt fog kapni. A gyúj­togat ást ravaszul megrendezték. Tóth és csa­ládja lefeküdt aludni. Halász pedig egy kanna petróleummal beosont az udvarra és meg­locsolta a ház gyúlékony részeit, majd gyu­fával lángralobbantotta. Tóth István fűszerest is vallatóra fogta a csendőrség. A' kereskedő azonban mindent tagad és azt hangoztatja, hogy a gyujtogatásról nem tud semmit, abban része nem volt, Halászt nem ő bérelte fel. 10 évi fegyházra ítéltek egy feketeszén bérlőt, aki minden ok nélkül megölt egy idős gazdát (A Délmaggarország munkatársától.) Sze­keres Imre S2 éves feketeszéli bérlő február 23-án Németh Mihály tanyáján rendezett »du­gott bálon* vett részL Körülbelül 20—25 le­gény mulatozott a tanyában, akik éjfél felé valamennyien lerészegedlek. Éjfél után Sze­keres hazafelé készülődött. Amint az udvaron haladt keresztül, egy verekedő társasággal ta­lálkozott, amelynek tagjai ől is ütlegelni kezd­ték. Visszarohant a tanyába és benyitott a konyhába, ahol a gazda, az öreg Németh Mi­hály részegen aludt egy priccsen. Hogy kettő­jük között mi tőrtént, azt nem lehet tudni, de Szekeres felkapott egy sörösüveget és azzal fejbevágta az öreget. Németh kiáltozására többen besiettek az udvarról. Szekeres a kezé­ben lévő üvegcsonkkal két legényt sebesített meg, majd felkapott egy baltát és azzal há­romszor fejbevágta a priccs szélén siránkozó öreget. A baltát is kicsavarták a dühöngő em­ber kezéből, aki ekkor egy husánggal támadt Némethre. Sikerült is két csapással az öre­get agyonvernie. A legények meg akarták lin­cselni Szekerest, aki csak futva tudott el­menekülni és bezárkózott tanyájába. Maradékok féláron C*ekonlrs>ucca J. Az ügyészség Szekeres Imre ellen szándékos emberölés büntette miatt emelt vádat A tőr­vényszék előtt Szekeres Imre védekezésül azt adta elő, hogy az öreg Némethtel összeveszett és ezért meg akarta verni. A' tanuk azonban azt vallották, hogy Szekeresnek semmi okn sem voll bántani az öreget, mert az békésen és részegen aludt a konyhában. Az orvos­szakértő megállapította, hogy Szekeres szán­déka ölésre irányult, mert minden ütést az ál­dozat fejének irányított. A biróság 7 esztendei fegyházra itélte szándékos emberölés büntette miatt Szekeres Imre az ítéletben nem nyugodott meg, hanem fellebbezést jelentett be az ítélő­táblához, amelynek Kouács-tanácsa csütörtö­kön foglalkozott az üggyel. Az iratok ismerte­tése és a perbeszédek elhangzása után a bi­róság ítéletet hozott, amelyben Szekeres Imre büntetését hét esztendőről tizesztendel fegy­házra emelte fel. A biróság a vádlottal szem­ben nem talált enyhítő körülményt Súlyos­bító körülménynek vette, hogy szándékában konok kitartás mutatkozott meg, de főleg azt, hogy az öreg Németh Mihályt minden ok nél­kül ölte meg. Szekeres Irhre és védője az ítélet ellen semmiségi panaszt jelentett be a Kúriához. AZ IDO SZEGED: A szegedi egyelem főldrajn fntéi®­tének meteorológiai obszervatóriuma J?!enll, hogy csütörtökén Szegedin a hőmérő legmagasabb állasa 27.2 fok Celsius, legalacsonyabb 106 Tok Cel slus. A barométer adata 0 fokra és tengerfzinre redukálva r«C£el 762.4 mm., esie 757 l mm. A levegő relatív páratartalma reggei 83 százalék, dél­ben 38 százalék. A szél iránya reg. gel nyugati, este déli, erőssége 2—6 volL BUDAPEST: A Meteorológiai Intézet Jelenti este 10 órakor: Hazánkban a mai nap folyamán a hőmérséklet, a legnyu­gatlbb részeket kivéve, valamivel emeíkedett. A maximum Pécsett a 27 Jokot is elérte, a Dunantulon azon­ban még mindig kevéssel haladta meg a 20 fok Celsiust. A délutáni órák­ban nyugat felől ismét megélénkült a légáramlás, esőt azonban csak Igen J fentéktelen mennyiségben jelen teltek. Várható időjárás a kővetkező 24 őrá a: Észukn. ugaíi légáramlás, vél. tozó felhőzet, némi nappali felmele. gedés. Megszavaztatják a szegedi ügy­védeket az ügyvédi numerus clausus kérdésében (A Délmagyarország munkatársától.) Az Országos Ügyvédszővelség szegedi osztálya csü­törtökön este az ügyvédi kamarában érte­kezletet tartott dr. Bodnár Géza elnökleté­vel. Az értekezlet célja az volt, hogy a Lilla­füreden megtartandó országos vándorgyűlésen milyen álláspontot foglaljon el a szegedi ügy­védség. A vándorgyűlésen több aktuális prob­léma kerül szőnyegre, igy egyike a legfon­tosabb kérdéseknek: az ügyvédi numerus clau­sus ügye. Az értekezleten felszólaltak dr. Olasz Béla, dr. Haveri Pál, dr. Schulz Károly, dr. Vajta Jenő. Az értekezlet ugy határozott, hogy meyszavaztatpa ebben az ügyben a kamara körzetéhez tartozó ügyvédeket és a többség! véleménnyel küldi el a gyűlésre tagjait Több felszólaló azt hangsúlyozta, hogy har­colni kell a perenkivüli ügyekben áz ügy­védi képviselet kőtelezővé tétele érdekében, mert zugirászok garázdálkodnak ezen a terüle­ten. A vándorgyűlésen résztvevő ügyvédek ilyen értelemben fosnak állást foglalni. FIGYELEM! 8 Ma este harcsás halászlé turóscsuszával 2 P-ért c?ak Fa<faynfil kaphatA. Árny»«, kelli-mes kerttieiylsíg BANGHA DINNYE CM ÍM \r> leszállított áron kapható a városi bérház Károlyi uccai helyiségében. Csak a lebélyegzett -valódi. BARTF4FURDO Vasas vizek MoórfUrdök Inhalatórlum Melegvizű strandfürdő elsőrangú lakassa), ellátással, fürdőkkel, kurtaxával, orvosi vizittel, kiszolgálattal stb. 10 napra SOO 540 Kc,20 napra 040-1000. 50 százalék vasúti kedvezmény. A pengőt a rende» Árfolyamon beváltja Kérjen prospektust. Bardejov-Kupele, vagy lapunk kiadóhivatalitól. El

Next

/
Oldalképek
Tartalom