Délmagyarország, 1931. augusztus (7. évfolyam, 173-196. szám)
1931-08-14 / 184. szám
SZeOEO. SxerHcsztOség Somogyi ucca 22.1.cm Teleion: 23>33.' Kiadóhivatal, külc»őnk()nyviAr «s legylroda Aradi ucca S. Telelőn: 13-00. - Nyomda r LHw Upót ucca l'J. Teleion : ÍÍ6-34. Távirati él levélcím Délmaovaronzéa Szenei. Péntek, 1931 augusztus 14 Ara ÍO fillér VII. évfolyam, 184. szám ELÖFIzeTÉs: Havonta helyben 3.20 vidéken és Budapesten 3-00. ktlltiSldtln 0'40 pengO. - Egyes szém éra hétknz. nap ÍO, vasér- és Ünnepnap 24 >111. Hirdetések telvétele tarlla szerint. Megjelenik hétlA kivételével nnoontnrenqel Az aprópénz Vannak közkeletű ostobaságok, amelyek ellen rendeletekkel és fenyegető jellegű rendszabályokkal védekezni nem lehet. Az ilyen ostobaságok közé tartozik az aprópénznek, az ezüst pengőnek és a még apróbb váltópénznek a forgalomból való elvonása, rejtegetése. Az ilyesmit hiába tiltja a kormány, hiába mondja, hogy külön detektivcsoport fogja a váltópénzre [legetőket ellenőrizni. Minden rendelkezés hatástalan, amig a közhangulat nagyobb érték sl tulajdonit a fémpénznek, mint a bankjegynek és amig a közönségnek közgazdaságilag iskolázatlan része a papírtól való menekülésben látja saját válságának megoldását. Az ilyen eljárással szemben az egyetlen védekezés a minél szélesebb körben való felvilágosítás és megmagyarázása annak, hogv nemcsak a köznek, de saját magának éráeke ellen is cselekszik, aki a takarékoskodásnak ezt a beteg formáját választja. Hogv miért lehet ezt ilyen apodiktikusan állítani, annak nagyon egyszerű a magyarázata. Péhznek vagy igazi pénzhelyettesitőnek tekinteni csak azt a valamit lehet, aminek megvan a tökéletes belső értéke. Ez a tökéletes belső értéke csak az aranynak és az arannyal vagy aranyértékkel fedezett bankjegynek van meg. A váltópénz csak kisegítő eszkőz a kisforgalom lebonyolításában: csak arra való, hogy vissza tudjunk adni, ha nem kerek összegekről van szó és hogy ki tudjuk egyenlíteni az eladásoknál és vételeknél felmerülő különbözeteket, önálló értéke sem az ezüst-, sem a nikkel- és rézváltópénznek nincs. Az értéket csak az állam hatalmi szava adja meg, amely különböző nagyságú kerek fémdarabokra ráveri az érték jelzést és a közönséget ezek elfogadására készteti. Nyilvánvaló "z. mihelyt meggondoljuk, hogy az ezüst pengőnek, amelyet most egyesek bizonyos tévhitből kiindulva eltüntetni igyekeznek, a belső, fémértéke nem több tizennégy-tizenhat fillérnél. Alig hihető, hogy bárki is ennek a töredékértéknek a kedvéért akarná az ezüst pengőt, vagy pláne a nikkelváltópénzeket elrejteni. De mondjuk, hogy a rejtegetőknek iga?uk van. Tételezzük fel a legrosszabbat, hogy a pengőt — nem az ezüst pengőt, hanem a másikat, a magyar állam törvényes fizető eszközét — komoly veszedelem fenyegeti. Tegyük fel, ami teljesen elképzelhetetlen, de amiről a malom alatt lehetőség formájában beszélnek, hogy lebélyegzik a pénzt és elveszik husz százalékát. Mít mentett meg akkor az, aki elrakta az ezüstöt és a még kisebb váltópénzt? Semmit, csak megnehezítette a forgalom lebonyolítását és "azt a természetes drágulást mozdította elő, amely mindig bekövetkezik, ha az aprópénz eltüöik a forgalomból. Ilyenkor ugyanis mindenki kénytelen az összegeket kikerekiieni és hogv ez a kikerekités az eladó részéről mindig felfelé történik, azt magyarázni teljesen felesleges. A másik körülmény, amelyet senkinek sem szabad szem elől téveszteni, az, hogy egy olyan devalváció, amely indokolttá tenné a papírtól való menekülést és az aprópénz rejtegetését, nem is következhetik be. Ezzel legkevésbé sem a magyar kormány pénz- és hitelpolitikájáról akarjuk az elismerő oklevelet kiállítani, hanem egyszerűen megállapítjuk azt, hogy a Baselben székelő Nemzetközi Fizetések Bankjának egyik főfeladata a különböző államok valutáris viszonyainak figyelemmel kisérése és a közbelépés ott, ahol a valuta állékonyságát komoly veszedelem fenyegeti. Ha a pengő elbukóban volna is, ezt nem engedhetnék meg azok az országok, amelyek mint hitelezők vannak érdekelve a magyar pénz jóságában és értékállandóságában. Ismételjük, ezek olyan feltételezések, amelyeket csak azért vetettünk fel, hogy az aprópénzrejtegetés teljes abszurditására rá lehessen mutatni. Akinek még ez sem elég, annak egy harmadik lehetőséget ajánlunk a figyelmébe. Aprópénzre feltétlenül szükség van, mert a forgalom nem nélkülözheti. Mi történik azonban akkor, ha a rejtegetési mánia széles arányokat ölt és az aprópénz tényleg eltűnik a forgalomból? Mert aprópénz nélkül a gazdasági élet nem lehet meg, a kormány kénytelen lesz uj fémpénzt veretni. Megteheti azonban, hogy másforma pengőt veret, mint a mostani és a mostanit, amely már ugvis eltűnt, egyszerűen kivonja a forgalomból. Ez esetben — ismét olyan eset, amelynek bekövetkeztére nem számítunk, de mint lehetőséget felemlítjük — a rejtegetők tizennégy-tizenhat fillérért eladhatják régi pengőjüket és kezdhetik az uj, pengő értékű pengő rejtegetését. A világért sem akarjuk azt mondani, hogy a gazdasági viszonyok rózsásak volnának. Igenis szükségesnek látjuk azonban hangunkat felemelni és a felvilágosítás szavát intézni a közönséghez olyan jelenségekkel szemben, amelyek senkinek sem használnak, de tömérdek kellemetlenséget okoznak és megnehezitik a válságból való kibontakozást. Aláírás előtt áll az ötmillió fontos kölcsön ügye Amerikában kétmillió (ont érték0 kincstári utalványt helyeznek el Még nem közölték a pénzforgalmi rendeleteket - A 33-as bizottság pénteken ufabb ülést tart Rendelel készül a bankbetétek felszabadításáról és az aranypengöröl CBudapesti tudósítónk telefonjelentése.) A 33-as bizottság csütörtökön ült össze, hogy meghallgassa a kormánynak a pénzügyi és gazdasági helyzetről szóló beszámolóját és foglalkozzék azokkal a rendeletekkel, amelyeket a szerda éjszákai minisztertanács készített elő. A bizottság a délelőtti és délutáni ülésen letárgyalta a kormány által előterjesztett rendelettervezeteket. A rendeleteket azonban az eredeti tervtől eltérőleg a pénteki hivatalos lapban nem közlik, mert pénteken délelőtt a bizottság újabb ülést tart és ennek az ülésnek a befejezése után a Budapesti Közlöny rendkívüli kiadásban fogja a kormány publikálni a rendeleteket. A tervbe vett betétfelszabaditás és az aranypengő bevezetésén kivi"'' intézkedik arról is, hogy. a kereskedelmi áruforgalom megkönnyítéséről gyakorlati intézkedéseket tartalmazó rendelet is megjelenjen. A 33-as bizottság tagjai megelégedéssel fogadták azt az autentikus hírt, hog$ az Ötmillió fontos külföldi kölcsön perfektuálás elötl áll és hogy a legújabb hírek szerint remény van arra is, hogy a közeljövőben ezen tulmenőleg az amerikai Egyesült Államokban kétmillió font értékű kincstári utalványok kihelyezése válik lehetővé. A bizottság pénteki ülésén politikai körökben elterjedt hirek szerint Bethlen is felszólal és e felszólalás keretében fogja bejelenteni a külföldi kölcsön perfekluálását. Négy rendelet Délben a -Budapesti Értesítőd a kővetkező jelentést adta ki: A 33-as országos bizottság mai ülése iránt rendkivül nagy érdeklődés nyilvánult meg, miután a kormány jelezte,- hogy a mai ülésen részletes tájékoztatást nyújt az államháztartás mai helyzetéről és ismerteti a kibontakozás terveit is. A délelőtti ülés Wekerle Sándor pénzügyminiszter expozéjával és a miniszterelnök felszólalásával telt el. A bizottság a kormány előterjesztéseit a délutáni folytatólagos ülésen vitatja meg. A kiadott hivatalos közlemény csak arról számol be, hogy a kormány a bizottság elé terjesztette a legközelebbi napokban kiadandó rendeleteit. Jól informált helyről ugy "értesültünk, hogy Wekerle Sándor pénzügyminiszter négy rendeletei terjesztett a 33-as bizottság elé és mind a négy rendelet holnap, de legkésőbb holnapután megjelenik. Az első rendelet augusztus 15-i hatálylyal felszabadltta a bankbeléteket, még pedig Budapesten háromnapos, a vidéken pedig egyhetes felmondóssal, A felmondási idő azért szükséges, hogy a