Délmagyarország, 1931. július (7. évfolyam, 146-172. szám)

1931-07-03 / 148. szám

SZEGED. SzerKejzlöség: Somogyi ucoa 2Z.I.em Teleion: Z3>33.^KiodAhlvatal. kdlcíönkfinyvíílr és tegylroda - Aradi ucca S. Teleion: 13-OÖ. — Nyomda : LBw llpól ucca 19. Teleion t 26-34. Távirati levélcím Délmagyarom6g Szened. Péníek, 1931 Julius 3 Ara O fillér VII. évfolyam, 148. szám ELŐFIZETÉS: Havonta helyben 3.20, vidéken 6s Budapesten í-OO, kUIIUldttn 6MO pengő. — Egyes izém Ara hélköato nap Ifi, vnsAr- és Ünnepnap 14 >111. Hlr« det«iek felvétele tartta szerint. Megje­len.k hetid kivételével naontap reage| A szegedi választás tanulságai Mély megnyugvással vesszük tudomásul Szeged népének döntését. Szeged népe meg­hozta ítéletét, ezt az ítéletet kommentálhatja mindenki a maga pártpolitikai felfogása, ki­elégített, vagy kielégítetlen kedvtelése szerint, az ítélkezés lényege azonban eldisputálhatat­lanul azt jelenti, hogy a város népe minden tisztelete mellett, amit a kultuszminiszter úrral szemben viseltetik, politikai támogatását nem akarta megvonni azoktól sem, akik a köz­szabadságok kiterjesztéséért, közjogi és gaz­dasági demokratizmusért s a közélet meg­tisztításáért a baloldalon harcolnak. Szeged város liberális polgársága újra man­dátumot adott Rassay Károlynak S a szegedi munkásság szervezettsége és számaránya man­dátumot szerzett a szociáldemokrata pártnak. Minden erőfeszítés eredménytelen maradt, amelyik Rassay Károly mandátumát valame­lyik, a kultuszminiszter ur mögött álló egy­ségespárti jelöltnek akarta átjátszani. Volta­képen részükről az egész választási harcnak ez volt a célja, mert a kultuszminiszter ur mandátumát soha, egy pillanatra sem fenye­gette veszély s azzal is tisztában volt min­deiitir'hogy a szegedi munkásság ereje meg fogji tartani az egyik mandátumot a szociál­demokrata párt részére. A harc a harmadik' mandátumért fqjyt s ebben a harcban kellett eldönteni Szeged népének, hogy Rassay Ká­rolyra, vagy az egységes párt második, Vagy harmadik jelöltjére akarja-e bizni törvény­hozási képviseletét. S Szeged népe, tanúságot téve politikai érettségéről, Rassay Károly mel­lett döntött. S hozzá kell -tenni: a tanyai választóké a legfóbb érdem, hogy Rassay Károly man­dátumhoz jutott. Csak a legmélyebb bálá­val gondolunk most a tanya népére, mert ami­kor az intelligencia mérkőzött meg a dema­gógiával, a tanya népe az intelligencia mellé 'állt s megtagadta a handabandázó demagó­giát. Mindenki, aki szereti ennek a városnak népét s meg tudja becsülni a magyarság kulturértékeit, pártállásra való tekintet nél­kül kell, hogy a legmelegebb jóérzéssel vegye ezt észre. Milyen elhibázott volt azoknak" a városi uraknak taktikája, akik a demagógia eszközeivel igyekeztek a tanyai választókat megnyerni az egységespárti lista számára. Fajka Lajos otthonában, a Felsőtanyán "bukott meg az egységes párt második mandátuma s az egységes párt azért nem tudta megszerezni a második mandátumot, mert az intelligencia megtagadásával a demagógiát hivta segifsé-. gül. Akik ebben a városban, megint azt mond­juk: pártállásra való tekintet nélkül, az euró­pai mértékre ügyelnek, akik ennek a város­nak kulturhivatását tisztán látják s mindent igyekeznek' megtenni, amire őket ez a kul­turhivatás kötelezi, azok megnyugvással és elégtétellel látják a választási küzdelemnek ezt az eredményét. Az egységes párt minden szavazatát a kuli fuszminiszter urnák köszönheti. Nem akarjuk Kőrmendy Mátyás közéleti súlyát kisebbíteni, de azt hisszük, hogy az ő jelöltetése nyolcvan­száz szavazatot sem hozott az egységes párt­nak s nem akarjuk Fajba Lajos szereplésé­nek jelentőségét sem kisebbíteni azzal, hogy az ő jelöltetése legfeljebb 1500—2000 szava­zatot vitt el az egységes párttól. Bizonyára a szegedi liberális párt vezetősége is követett el hibákat, de a liberális pártvezetőseg nem követhetett el annyi hibát, mint amennyi tá­mogatást kapott at egységes párt jelöléseitől. A Délmagyarország vasárnapi száma rámuta­tott arra, hogy a ókeresztény és nemzeti irányzatot képviselői egységes párt kire akar­ja bizni ennek a városnak törvényhozási kép­viseletét. Jó érzéssel állapítjuk meg, hogy tárgyilagosan felvilágosító szavaink nem vol­tak a pusztába kiáltó szavak s a tanya népe jobban védte meg a város jóhirét, mint a városi — ha szabad az autósportból műszót kölcsönkérni —, mint a városi úrvezetők. Ez az örvendetes és ez a vigasztaló- a demagógia támadása megtört a tanya népé­nek tiszta ítéletén és önérzetes ellenállásán.' Milyen határtalan tévedés volt az egységes párt vezetői részéről azt feltételezni, hogy a tanya népe, ez az önérzetes és öntudatos pol­gárság, majd bedől annak a demagógiának, aminek teret adtak a jelöltlistán s az ngi­tációban. Ennek a választásnak eredménye megmutatta, hogy mit ér a valóságban a,z a »vezéri* szerep, amit csak a városban tud­nak a tanya ^vezetői betölteni,, de amit hide­gen néz és megtagad a tanyai nép. A város vezetőinek kényelme, kritikátlansága S minden harc elől való kitérése növelt nagyra Egy­két kortest ebben a városban, akik' a kortes­szolgálatok" betöltése után már magukat is államférfiaknak kezdték képzelni. A város vezetőinek" egyfelől kényelmes passzivitása, másfelől minden bizottságban, minden kikül­detésben, minden pozícióban való elhelyezése növelte fel ezeknek a korteseknek étvár'vát s hizlalta meg ambicióit. S amikor jelölni fel­lett, akkor már nem lehetett leszerelni eze­ket a kényelemmel és puhasággal nagyra­növelt ambíciókat. A választás eredménye azonban kell,, hogy a szegedi közélet Hsaiul­tabb értékeléséhez Is szolgáltasson Irányt szab'ó és mértéket nyújtó adalékokat. ' Nem lehet természetesen szemet hunyni az előtt sem, hogy a kultuszminiszter ur csak feleannyi szavazatot kapott, mint ahány aján­lást. Ezt a tünetet nem szabad a kultusz­miniszter ur Számlájára írni, a kultuszminisz­ter ur bizonyára nem tehet arról, hogv mi­lyen megfontolatlanul akartak neki szolgálatot tenni. Tizennégyezer szavazat esett a kul­tuszminiszter úrra, ami igen jelentékeny szánj. De huszonhétezer ajánlóból tizennégyezer szavazat már olyan bántó aránytalanság, olyan visszás jelenség, ami — félünk — ennek1 az eredménynek jelentőségét is alkalmas csök­kenteni. Mi természetesen nem panaszkodunk azok miatt a balfogások miatt, melyek az egységes párt választási manővereit jellem­zik. A választási bizottság egységespárti tag­jai például addig húzták az ajánlások elfoga­dását, hogy a törvényben megengedett lista­kapcsolást már nem lehetett végrehajtani. Ha az egységes párt kapcsolta volna listáját a Petrik-párttal, akkor a harmadik mandátumot Petrik kapta volna meg. Természetesen cz éppen nem lett volna a város érdeke s éppen nem felelt volna meg a polgárság akaratá' nak, amikor azonban az egységes párt a je­lölőlista összeállításával beigazolta, hogy a vá­ros érdekénél többre becsüli az egységes párt érdekét, akkor nem minden malicia nélkül mutatunk arra rá, hogy az egységes pártnak' módjában állott volna az ajánlások 'feletti taktikázások helyett megszerezni nem ugyan a polgárság akaratának megfelelően, de a választási törvény által teremtett helyzet ki­használásával két mandátumot. - ; A város szerencséje, hogy a liberális párf mégis sikerhez jutott. Ez a siker izonöan több irányban jeiölí ki a párt kötelességeinek útját. A feladat kettős: egyrészt meg kell tartani azokat a választókat, akiket a meg nem alkuvás, az intranzigencia még mindig a polgári ellenzék táborában talált a városbm s másrészt — ki kell menni a tanyára. Ez a választás megmutatta, hogy a tanya nem hit.­bízománya egyes korteseknek s bebizonyította azt is, hogy a tanyán értelemmel és hűséggel sokkal többre lehet menni, mint demagógiá­és praktikával. Őszinte őrömmel regisztráljuk" ez ellenzék hatalmas szegedi győzelmét. A győzelem után s a győzelem következményeinek levonása után össze kell találkozniok azoknak, akik ezt a várost s ennek a városnak népét hűség­gel, becsülettel, önzetlenül akarják szolgálni. El kell tenni a fegyvereket s be kell csavarni a lobogót. Holnaptól kezdve dolgozni kell, tudással felvértezve s tapasztalatokkal gazda­godva lássunk hozzá annak a munkának foly­tatásához, amit az ország és a város követel szerencsétlen polgáraitól. Az ellenzéki pártok diadalmas előretörése a budapesti és a pestkörnyéki választásokon Pénteken fejezik be a szavazatok számlálását Budapest, julius 2. A budapesti választás ered­ménye félóránkint változik. Eddig is megállapít­ható, hogy Wolff Károly Budán szenvedte a leg­nagyobb vereséget Kozma Jenővel szemben, amennyiben lényegesen kevesebb szavazatot kapott eddig, mint Kozma. Számszjerint • Wolff Károly 2869 szavazatot vesztett az eddig megszámlált kör­zetekben. Viszont Friedríchék 988 szavazatot nyer­tek az előző választással szemben. A szocialisták a budai kerületen kívül,' mindenütt előrelörtek. A déli eredményes Budán igy alakultak: Egységes párt 9079, Wolff-párt 8509, szociálde­mokrata párt 4972, Friedrich-párt 3554, demokrata ellenzék 3493. Az északt kerületben a kővetkező volt az er~d mény: Wolff 4988, Friedrich 2643, keresztény szo­cialista 930, egységes párt 4150, szociáldemokrata párt 10.991, Vázsonyi 4110, szabadelvű és de­mokrata 4629. Ebben a kerületben egy teljes man­dátum elnyeréséhez 9—10 ezer szavazat szúkségess A szavazatok ősszeszámlálásánál egyébként a 89-ik körzetben botrány tört ki. Dr. Szűcs járásbiró, a bizottság vezetője 1231 szavazatot semmisíted meg azért, mert a szs­varatszedó' bizottság elnöke er^fect a szavazatoka' szabálytalan kézjeggyel lalla el. A pártok meg­bízottai a !rtegsemmisité« rllen felszólaltak és be­jelentették, hogy a szavazás alkalmával íi«y,el­t

Next

/
Oldalképek
Tartalom