Délmagyarország, 1931. július (7. évfolyam, 146-172. szám)
1931-07-22 / 164. szám
1931 julius 22. DÉLMAIIVAKOKSZU; 3 ERNY^V A.S Á R Fehércégtáblás BOROS NIIKSJI cégnél (Széchenyi-tér 15.) (BIc\u László mellett.) Araim és minőségeim beszélnek. — Minden darab garantált, hibátlan! Sírapa női ernyő, szép divetMálliláeban .... 4*48 Sagyon fó minőségi! divaternyőle, férfi és női . . 6 98 /lusztrla női vagy férfi ernyő, garantál! jó minőség. . 8*50 „Tátra" egész kiváló minőség, női vagy férfi . . 11*90 EzenklvUl örlA»l választék mindenféle egyszlnll é» mintázott dlvalernyttkben. A sikkasztó járásbíróság! altiszt bűnügyében elnapolták a főtárgyalás! Uj szakértői szemlét rendeltek el R SZEGEDI ISKOLÁK ÉR1ESIIÓI A városi zeneiskola A városi zeneiskola értesítőjét Köriig Péter igazgató tette közzé. Bevezetésében megemlékezik Daubrawszky Viktor hegedűtanár elhunytáról, valamint arról, hogy Szántóné Ladányi Mária nyugalombavonulásával megüresedett énektanárnői állást dr. Ocskayné Hilbert Janka operaénekesnővel töltötte be a város kisgyülése. A zeneiskolába beiratkozott 314 rendes növendék és 2 kültag, kimaradt 17 növendék és 1 kültag. Egésztandijmentességet 15, féltandijroentességet 115 növendék élvezett. Az intézet ez elmúlt évben hat nyilvános hangversenyt rendezett, kettőt az ipartestületben, kettőt a Tiszában és kettőt az intézet nagytermében. Három hangversenyen a legmagasabb osztályú növendékek, az intézeti gyermek, női ének- és zenekar szerepelt, egy hangversenyen kizárólag a kamarazenetanszak növendékei, két hangversenyen pedig az alsóbb osztálybeliek játszottak. A hangversenyeket a mult évben nemcsak a szülők és a hozzátartozók, hanem a zenebarátok is nagyszámban látogatták. Junius elsején Kőnig Péter igazgatónak a fogadalmi templomtan megtartott hangversenyén szerepelt az intézeti énekés zenekar, közreműködtek: Hilbert Janka, Bárányi Ilona, Muntyán Gizella, dr. Belle, Erdélyi, Perényi és Fiedler tanárok. A II. kerületi polgári Iskola A szegedi II. kerületi állami polgári fiúiskola értesítőjét Igerth Antal igazgató közli. Az iskolába az 5v elején beiratkozott 260 tanuló. Az osztályt sikerrel elvégezte 198, javítóra bukott 43, több tárgyból 8 növendék. 219 tanuló szegedi, 30 vidéki volt. A felsőipariskola Az állami felsőipariskola értesítőjét Csizmazia Kálmán igazgató állította össze. A mult évben az iskolának 247 növendéke volt. Kőzülök helybeli szülők gyermeke 48, a többi növendék vidékről jött Szegedre. 239 magyar fiu mellett 8 német anyanyelvű növendék tanult az intézetben. A legtöbb növendék a hivatajnokcsaládokból került ki és a legkisebb számban a kereskedők gyermekei vannak képviselve az intézetben. A növendékek tanulmányi eredményére vonatkozó statisztikát nem tett közzé az intézet. 5 évi fegyházra iíéllek egy bádogosmesterí (A Délmagyarország munkatársától.) A rendőrség három hónappal ezelőtt letartóztatta Csiszár Péter Petőfi Sándor-sugáruti bádogosmestert. Csiszár ellen egy fiatal leány szülei tettek feljelentést a rendőrségen. Előadták, hogy a bádogos kislányukat elcsalta és megtámadta. A kisleányt azonnil kórházba szállították, ahol még ma is ápolják. A feljelenlés után detektívek mentek ki a bádogos lakására és előállították a központi ügyeletre. A bádogosméster beismerte a cselekményt, mire letartóztatták. Csiszár Péter ügyében kedden tartott tárgyalást a szegedi törvényszék Habermanntanácsa. A tárgyalás megnyitása után a biróság az ügyész indítványára kiürítette a termet, a tárgyalás végig zárt ajtók mögött zajlott le. Féltizenegy órakor hirdetett ítéletet a bíróság. Bűnösnek mondta ki Csiszár Pétert a vádirat szerinti bűncselekményben és háromrszlrnd- i fegyházra itélte. Az üry^sz sulyosbi'ásért, Csiszár Péter és védője enyhités miatt jelentett be fellebbezést. KeivaiűSl Mozi Szerdái! Forradalom az agglegény otthonban vígjáték Nagy K«16 és Siegfried Arno-va] én a Táncot, hadnagy I«a 9ym ít Aolta D oris?aI Előadások kardets B és 9, vasár- éa ünnepnap S, 7. 9 6r«lp>r. (A Délmagyarország munkatársától) A szegedi törvényszék Habermann-tanácsa kedden tárgyalta Makai János sikkasztó járásbíróság irodaaltiszt bünügyét. Makai kétesztendőn kere tül követte el sikkasztásait és okirathamisitásait, anélkül, hogy rájöttek volna üzelmeire. Körüloelül ezer pengő kárt okozott a járásbrősági tisztviselőknek. A tisztviselők ugyanis a megleletezett beadványok után jutalékot kapnak az adóhivataltól, amely ezeket az összegeket csekk utján juttatja el a tisztviselőkhöz. Makai az utalványokra 43 esetben hamisította rá a tisztviselők neveit és 45 esetben vette fel a feletl-jutalékokai. üzelmei ugy derültek ki, hogy dr. Pentz András járásbirósági telekkönyvvezető feljelentést tett Ismeretlen tettes ellen. A nyomozás derítette ki ezután, hogy a sikkasztásókat Makai követte el A keddi tárgyaláson a vádirat felolvasása után kihallgatták >Iakai Jánost, aki tagadta, hogy a terhére rótt sikkasztásokat ő követte volna el. Előadta, hogy állandóan tul volt terhelve munkák(A Délmagyarország munkatársától") A' szegedi ügyvédi kamara választmánya a^ napokban panaszos beadvánnyal fordult az igazságügyminiszterhez. A választmány a beadványban a váci állami fegyintézet nyomdája ellen emelt panaszt és előadta, hogy a nyomda késedelmes száülása miatt milyen nehézségek történnek a szegedi járásbíróságon. Ugyanis a bíróságokat a váci állami fegyintézet nyomdája látja el a szükséges nyomtatványokkal. Azonban a váci nyomda késedelmes szállítása folytán furcsa helyzetek teremtődnek. Igy például a szegedi járásbíróságon 100 pengőig terjedő polgári követelést peresíteni ezidöszerint lehetetlen, mert nincs megfelelő blanketta. A törvénykezés egyszerűsítéséről szóló törvény szerint a fizetési meghagyás iránti kérvény minden egyes példányához mellékelni kell a fizetési meghagyás kiadmánytervezetének egy-egy példányát és a kiadmány tervezetét erre a célra szolgáló hivatalos űrlapon kell kiállítani. Tehát a rendelkezés szerint annak, aki 400 pengőig terjedő követelést akar érvényesíteni, csak abban az esetben leheti ezt meg, ha a főlajstromirodában vásárol legalább 3 darab »fizetési meghagyási« blankettát és azt a kérelemhez mellékeli. Enélkül a biróság nem bocsájt ki fizetési meghagyást. Ilyen blankettát azonban nem lehet kapni a főlajstromirodában. mert blanketta nincs. Ez pedig azt jelenti, hogy 400 pengőig polgári követelést a szegedi járásbíróságnál peresíteni jelenleg lehrletlen. A hivatalban az érdeklődő ügyvédeknek azt a választ adják, hogy a nyomtatványok a váci nyomdából nem érkeztek meg, de előreláthatólag néhány hét múlva kapható lesz nyomtatvány. A szegedi ügyvédi kamara választmánya az igazságügy-miniszterhez intézett beadványában hangsúlyozta, hogy a magánvállalkozás kai, néha 30—40 csekk is érkezeti egy napon. Ö ezeket a csekkeket letette a különböző hivatalokban. Hogy azután ki vette fel az összegeket, arról nem tud. Dr. Burger Béla védő kérte a tárgyalás elnapolását. Kérelmében előadta, hogy a vizsgálat során két Írásszakértőt hallgattak ki. Az egyik szakértő azt állapította meg, hogy 32 esetben a vádlott kezétől származhat az aláírás, a másik szakértő pedig 13 esettel többet állapit>itt meg a vádlott terhére. Az is kiderült, hogy két olyan esetet is a vádlott rovására irt az egyik szakértő, mely esetekben maguk a sértettek elismerlek, hogy az aláírás Ifílük származik. Az amugyis labilis alapon nyugvó szakértői vélemények tehát lényegesen eltérnek egymástól. A védő azt kérte a bíróságtól, hogy rendeljen el ujabb szakértői szemlét és ezt utalják a vizsgálóbíró elé. A biróság helyt adott a kérelemnek, elrendelt? az uj szakértőt szemlél és ennek lefolytatásain a tárgyalást elnapolta. legalább is iO százalékkal olcsóbban tudná a nyomtatványokat szállítani, természetesen a kellő időben, ugy, hogy a jogkereső közönség nem volna hetekig megakasztva jogai érvényesítésében. Halálos szerencsétlenség A ló levetette magáréi a bolnér kertészt és beletaposta a vizbe (A Délmagyarország munkatársától.) Halálos kimenetelű szerencsétlenség történt tegnap a késő esti órákban a Rókusi feketeföldeken. Az Eszes-féle szeszfőzde mögött lévő betonmedencében lovait úsztatta Zani Iván Pavlov bolgár kertész, aki néhány hónap óta tartózkodik Magyarországon. Usztatás közben felült az egyik ló hátára. Ekkor történt a szerencsétlenség. A lő valamitől megvadult és levetette a hátáról a bolgárt, maid beletaposta a vizbe. Iván Pavlov azonnal elmerült a vízben. Hiába erőlködött, hogy a felszínre jusson, ez nem sikerült, mert a lórugástól súlyosan megsérült és nem volt annyi ereje, hogy a partra ússzon. A szerencsétlenség pillanatában senki sem tartózkodott a medence körül. Iván Pavlov halálát csak jóval később fedezték fel, amikor keresésére indultak. A holttestet azonban nem sikerült megtalálniok. Kedden délelőtt azután a környékbeli bolgár kertészek csáklvákkal hozzáfogtak a medence átkutatásához. Tizenegy óra felé sikerült is Iván Pavlov holttestét kihalászni. Testén hatalmas, lórugástól származó zúzott sebet találtak A rendőri bizottság megállapította, hogy a kertészt a megbokrosodott ló levetette magáról és beletaposta a vizbe, ugy, hogy a szerencsétlen ember nem tudott kimenekülni. A rendőri bizottság intézkedésére a holttestet a törvényszéki orvostani intézetbe szállították. A vizsgálat folyik. ISem le&et perelni — meri nincs nyomtatvány A szegedi ilgyvédi Icamara feltei fesziése az igazságilgymtnlszler&ez a váci fegyfiáz nyomdája ellen