Délmagyarország, 1931. június (7. évfolyam, 122-145. szám)

1931-06-25 / 141. szám

1331 junigs 3S. 3 DEUTSCH mm Káráss ucca 7, szám, az, Alföld legnagyobb rádió és villamossági szaküzlete. Allendó csillárMállitás. Ventilláloro i nagy választékban. Szerelések, javítások a legolcsób­bat. eszközöltetnek. Vélelkényszer nincs. Rádió service. Telefon 18-71. A református lelkész halála a ravatalnál Székesfehérjelenlik, liojrv tegnap délután Csírszentmihá.) községben Katona Kornél 27 éves reformárus lelkész éppen beszédet móndott az egyik gazda elhunyt felesége felett, amikor hirtelen rosszal lett, összeesett és pár pillanat rnulva meghalt. A fiatal papot szívszélhűdés ölte meg. A fiatal református p^p édesapja néhány hónappal ezelőtt szintén tragikus körülmények kö­Jőtt hunyt ef, a vonat gázolta halálra A rendőrmin szier napiója a Bach-korszakról Di<ícs, junius 24. (A Délmagijaiország bécsi tudó. Bitójától.) Érdekes könyv jelent meg a minap az eniCtrák Rundesverlag kiadásában Az állami könyv­kiadóvállalat nyilvánosságra hozta a Bach-korszak firadőrminiszterének, Kempen.nek tíz éven át, 1818-tól 1850-ig vezetett naplóját. Kempen tízéves bivataloskodása alatt gyakran jelent meg auden­rián I Ferenc Józsefnél és naplójából kitűnik, logy a Habsburgok uralkodója gyűlölte a népet antiszemita hajlandóságú volt Kpekre vonatkozóan Kempen rendőrminiszter inost nyilvánosságra került naplója a következő érdekes feljegyzéseket tartalmazza: 1850 május ?{. Bach panaszkodik, hogy a csá­szár tulhamar hagyja ott az embereket, alig beszél velük és nem tudja megnyerni a nép szivét 1850 augusztus 30. A esászárt ma igen izgatott hangulatban találtam, arról panaszkodott, hogy 4 pép macskazenéje egyre hangosabb lesz és a sajtó mind erősebben garázdálkodik. 1851 január 10. A császár ma arról panaszkodott nekem, hogy a birák túlnyomórészt köztársasági pártiak és már a csendőrségben sem lehet bizni. 1851 április 5. Ma az uj katonai büntetőtörvény­kóijyvról beszéllem a császárral, aki kijelentette, hógy ragaszkodik a testi fenyíték fen tartásához. 1851 julius 3S A csiszár ma azl mondotta, hogy jó lenne, ha valamennyi tanintézetet el lehetne helyezni Bécsből. Az aulából szerinte kaszárnyát kellene csinálni 1851 augusztus 24. A császár felszólított, hogy minden alkotmányos megmozdulást kérlelhetetlen szigorral fojtsak el. 1851 november iJ2. Ebéd után a császár hossza­san elbeszélgetett velem és felvetette »a zsidó csőcselék eltávolítását a tőzsdéről*. 185i- október 23. A császár ma felszólított, hogy szigorúbban ellenőrizzem a sajtót és elrettentő példa gyanánt valamelyik lapot tiltsam be. 185fi április 22 A császár ma azt mondotta, hegy az izraelita származású Pollack csendőrhadnagyot már ismételten látta a Stierbőck-kávéházban a zsidók között. Kénytelen leszek Pollackot áthelyez­tetni. 185C> november 8. A császár ma Lewinsky udvari tanácsost, a sajtóügyek referensét zsidó szárma zása miatt »megbizhatatlannak« minősítette. 1850 november 29. A császár ma azon vélemé­nyének adott kifejezést, hogy a polgári hivatal­nokoktól hiába /aló becsületszavukat kérni, hogy nem tagjai titkos szervezeteknek, mivel a polgári elemek ugy sem tartják meg szavukat so TCLt**/. irt/züLéiréffr DCTEKTOBÜ/ Kí/ZÜLÉJíéCT C/fDÉLjf • Bf DÉCl TtöPil UifZ ÜLf U£T-HOD«m,ÍWttlR/ «Al iLÓZATlUfíZŰLfkPE 12 44A MELLIl 6-12 4-tAVI - EÖZlfTf IZf Tff •UtiONDÁDIÓ­föY ÍVCS GARANCIÁT NYÚJT! li.:.. RÁDIÓ és az összes modern készülékek, ventillátorok, csillárok és villanyszerelések JA Ml ANDRÁSNÁL legfutányosabban ^ ^fi^li® eszkozuihetők Széchenyi tér 8. Telefon r 29-28. Ki rágalmazta meg a iárásbirót T Különös rágalmazás! per a szegedi törvényszéken (A Délmagyarország munkatársától.) Fekete Nagy Antal szentesi gazdálkodó érdekes rágalma­zási perét tárgyalta szerdán a szegedi törvényszék A gazda ellen dr Gál Jenő szentesi járásbiró fel­jelentésére felhatalmazásra üldözendő rágalmazás vétsége miatt indult mfg a bűnvádi eljárás Fekete Nagy Antalnak volt egy polgári pere, amelyben a gazdálkodót dr Bonczos Miklós szentesi ügyvéd képviselte, az ellenfél ügyvédje dr. Péter Ernő volt. A per az ellenfél javára dőlt el. Nem sokkaí később Fekete Nagy Antal aláírásával feljelentéi­futott be a szegedi ügyészségre, amelyben a gazda azzal vádolta meg a bírót, hogy az ügyvédekkel összejátszva olyan Ítéletet hozott az S tanúi meg­hallgatása nélkül, amellyel vagyoni romlását idéz. ték elő. Fekete Nagy Anlaf a tárgyalás során azzal véde­kezett, hogy nem bűnös, mert a feljelentésről tudomása nincs, azt nem ö irta. Előadta, hogy perét tényieg elvesztette (iái biró előtt A per után találkozott Kozma Pál elbocsájtott birósági kéz­besítővel, akinek elpanaszolta ügyét A kézbesítő azt felelte, hogy ő tisztában van azzal, hogy mik folynak a bíróságon, majd ő elintézi ezt az ügyet is, mert neki az ilyen kényes dolgokban jártassága van. Elkérte az iratokat, hogy eljárjon az ügyben -Néhány nap múlva elébe toppant a kézbesítő és egy irást tartott eléje azzaf, hogy PHILIPS-csereakciót lpcseiőr.yrHebb*-' <-zerzi be SCelemen Mártonnál Kelemen rc.ca 11 legelőnyösebben közveiit f rádlószaklizleíe Kölcsey-ucca íOllll 4. , Wagner palota, Philips s^ári csereakciót legelőnyii ebben bonyolítja le: gjR

Next

/
Oldalképek
Tartalom