Délmagyarország, 1931. május (7. évfolyam, 98-121. szám)

1931-05-09 / 104. szám

Üf-LMAMAHUKO 1931 május 9. A szovgetveszedelemról, a vámnnióról, a revízióról, a leszerelésről franciabarát külpolitikáról beszellek a kttiugui tárca vitájában Károlyi külügyminiszter: »A kormány csak a legteljesebb várakozás álláspontját foglalhatja el a vámunió kérdésében* — Farkas István: „Magyarország külpolitikája várakozás és kapkodás" Rudapwl május 8. A képviselőházban élénk érdeklődés melleit folyik a külügyi tárca költségvetésének vitája. A pénteki ülésen az első felszólaló Karnis* Gyula volt. Most, hogy első alkalommal ragadja meg a szót a parlamentben — mondotta nz állami ilkár —, a szovjetveszedelemről kiván szólani. A szovjet ötéves tervének három célja van: az ip.irt termelés felfokozása, a mezőgazdaság kotlcklh í/álása cs a társadalom mechanizálása. Ha az iiléve* terv megválóéul, akkor a stovjrlhaljtont n»''iíliár(»ms»»rnz«'Hlik. A legnagyobb baj az, hogy az európai államok közömbösen nézik a síovjclkérdést. Szovjetoroszországban másfél évtized óta a legnagyobb kegyetlenségggel pusztít ják az embereket és senkinek sincs szava ellene Európa nemzetei végnélküli szánalmas és üres konferenciázá,sokkal töltik idejüket, de nem gondolnak arra, hogy összefogjanak közösen a szovjetveszedelem ellen. Az természetes, hogy az egyes államok féltékenysége miatt uem lehet < gy modern keresztes haborul indítani a szovjet ell.n, de van egy másik lehelőség is, még pedig a vllágbojkoll. Kérdezte a minisztert, hogy nem lehetne-e egy nemzetközi diplomáciai mozgalmat indítani a szovjet ellen? Hegyiflc0 Kl* Pál beszéde elején megemlékezett a magyar igazság nagy előretöréséről, majd a német—osztrák vámunió kérdésével foglalkozott és hangoztatta, hogy ez előkészítője a néni t tnM'hluss.nak. Nagy baj az, hogy a győztesek még ma is a legmerevebhen elzárkózunk attól, hogy Középeurópa mai helyzetét mjegváltoztassák, sőt még a trianoni békediktátumnak a kisebbségek javára szóló megállapításait is félremagyarázzák és elcsavarják. Addig Európában nem lehet biztosítani az összefogást, amig nem enyhítenek azokon a súlyos sebeken, amelyeket a békediklátumok ütöttek a legyőzött nemzeteken. Wolff Károly: A külpolitikában ma főieg a gazdasági kérdések a döntőek, azonban a gazdasági kérdéseken kivül erkölcsi tényezők is szerepet játszanak nemzetközi viszonylatban. Hogy » szovjefveszedclem ilyen nagy, annak elsősorban az az oka, hogy a nemzetközi viszonylatban nem az erkölcsi igazság vezette az egves Mtokft. A trianoni é» vers;»||ie*| békeszerződések a ba?. MvIznKWiiak clőfutárjai Kijelentette, hogy a külföldi irányítás tekintetében a legnagyobb bizalommal viseltetik a kormány iránt. Az osztrák— német vámunió jelentőségét abban látja, hogy ez a gazdasági terv a legyőzött államok kebelében merült fel és igy tehetővé teszi más legyőzött államnak, igy Magyarországnak és Bulgáriának csatlakozását. A francia külpolitika vezetői tévedésben vannak, ha azt hiszik, hogy egy esetleges kölcsönnel ki lehet egyensúlyozni a német—osztrák vámunió halasát. A franciáknak olyan konkrétumot kell nyujtaniok Magyarország számára, amely egyenértékű azokkal a lehetőségekkel, amelyeket részünkre a német—osztrák vámunió megnyithat. I'nkots József hangsúlyozta, hogy Magyarországnak nyugodt vérmérséklettel s a maga igazságának tudatában kell fellépnie abban az európai nyugtalanságban, amely most külpolitikai téren észlelhető. A készülő terveket lábhoztett fegyverekkel kell figyelni, hogy annakidején, mint tényezők bekapcsolódhassunk az eseményekbe. A jelen feladata az, hogy a reális kereskedelmi és gazdasági kapcsolatokat megteremtsük és ezért meg kell kötni a folyamaiban lévő, vagy belejezés előtt álló kereskedelmi szerződéseket. Adatokat olvasott fel ezután arról, hogy Csehszlovákia fegyveripara mennyire fellendült és milyen nagymennyiségű fegyvert szállít Jugoszlávia. Kománia és Lengyelország számára Megdöbbentő jelenség ez a titkos fegyverkezés — mondotta — a készülő konferencia elölt. A kisebbségek védelmét nemzetközi jog biztosítja, ezért a kormánynak első feladata kell. hogy legyen, bogy magyar testvéj-eink egyelőre legalább tűrhetően éljenek mostani viszonyaik között. Báró Láng Boldizsár a revizió kérdésével foglalkozott. A revízió nemcsak Magyarország, hanem eflpsz Európa érdeke. A revíziós mozgalom nem jelent háborút, mert a revíziót kizárólag békés eszközökkel akarjuk elérni. A trianoni békét nem szabad összetéveszteni a békével, mert a trianoni diktátum nem nevezhető békének. Mi nem a békét akarjuk felborítani, hanem az igazságtalan békediktátumot akarjuk megváltoztatni. Lukács György örömmel állapítja meg, hogy a revizió az utóbbi években nagy lépésekkel haladt előre. Ma már mindenki tisztában van azzal, hogy nem a revízió idézi elő a háborút, hanem ellenkezőleg, a revizió elmaradása. A leszerelés kérdésében is komoly és határozott lépésekre van szükség. A kisebbségek kérdésében nem mutatkozik javulás. Figyelmezteti a győző hatalmakat, hogy ne. feszítsék a húrokat a végletekig, mert nem lehet tudni hogy a kifeszített hurok hol és mikor pattannak cl. Bogya János: Mindenki tudja, hogy erőszakkal nem tudunk változtatni mai helyzetünkön, hanem csakis gazdaságpolitikai eszközökkel tudunk magunkon segíteni A magyar külpolitikának legaktuálisabb problémája a kivitel kérdésének rendezése és megfelelő hitelek biztosítása. Olyan polliMkái keli hirdetnünk amely Franciaországban szimpatiára talál. Peyer Károly újból hangsulvozta, hogv pártja a békeszerződések! igazságtalannak tartja Ezt ax álláspontot a szocialista nemzetközi fórumok is magukévá tetlék- ők is követelik a békeszerződések revízióját. A revíziós mozgalom élén a demokratikus Németországnak kell állania. Kövelelte az általános leszerelést. Hangsúlyozta, hogy, bár béke van. a fegyverkezés nagyobb, mint a háboruelglti időkben. Ha Hendersonnak sikerül rábírnia Franciaországot és Olaszországot, hogy fegyverkezését csökkentse, hervadhatatlan érdemeket szerez. Helytelen politikának tartja azt, hogy az egyes államok fegyverkezésére hivatkozva, mi is fegyverkezzünk. Bízik abban, hogy a leszerelési akcióra sor kerül. Kéri a kormányt hogy igyekezzék Franciaországgal barátságosabb viszonyt fentartani. Szünet után Pinl»r László b?szélt. Azt mond tti, hogy ha a szociáldemokrácia nem fog kezei az egy búz által hirdetett nemzeti gondolattal, lejtőre jut Európa. \lnlasits Géza szerint a magyar külpolitika eszközei elavullak. A miniszterelnök németországi tartózkodásakor mindenki nagy diplomáciai akcióra gondolt és eredményeként a német—magyar vám szerződést látta, mindezideig azonban semmi sem történt. Hónapok teltek el azóta. Németország már eredményesen tárgyal I.ett- és Lengyelország !?al és Romániával is hamarabb fog kielégítő szerződést kötni, mint velünk. Ausztriában is elsőosztályu fogadtatásban részesült a miniszterelnök, mégis" húzódnak a tárgyalások. Végül kijelentette, hogy bármit is írnak a külföldi lapok, a dolgozó magyar nép meg fog akadályozni minden kísérletet, amely olyan királyság visszaállítására irányulna. amely nem magyar, hanem más nemzet érdekéi szolgálná. Gr ót Károlyi Gyula külügyminiszter válaszolt ezután a felszólalásokra. Hangsúlyozta, hogy egyes államokhoz való külpolitikai viszonyunk az utóbbi időben nem ment át lényeges változáson. A legmelegebb barátság füz bennünket Olaszországhoz. Ausztriához való barátságos viszonyunkat megerősítette a tél folyamán kötött barátsági szerződés. Egyéb államokkal változatlan a politikai viszonyunk. Remélhető azonban, hogy a gazdasági kapcsolatok felvétele folytán érintkezésünk könnyebbé és bensőségesebbé válik ezekkel az államokkal szemben is. A leszerelés kérdésében várakozó a magyar koi'mány álláspontja, hogy meg kell szüntetni a győztes és legyőzött államok közti különbséget, az egész vonalon egyenjogúságnak és egyenlő elbánásnak kell lenni. A kormány megnyugvással fogad minden olyan jaFényképező gépek Szemüvegek 31 A. B. C. Ohulárlom HelHier Marton, Kárász occa 3. vaslatot, amely ennek az elvnek keresztülvitelét célozza, de nem járulhat hozzá semmi olyan megegyezéshez, vagy szerződéshez, amely ennek az elvnek a keresztülvitelét gátolja, vagy illuzórikussá teszi. — A békeszerződésekből eredő hibákat ma már a győztes államok is látják s ezért remélhető, hogy saját érdekükben is rátérnek arra, amit mi óhaj. tunk, e szerződések igazságos és méltányos megváltoztatására, mert enélkül elképzelhetetlen a békés, megelégedett és gazdaságilag is prosperáló Európa kialakulása. Hangsúlyozta ezután, hogy a folyamatban lévő tárgyalások egyáltalán nincsenek ellentétben sem a német—osztrák vámunió tervével, sem pedig a Briand-féle koncepcióval. A német—osztrák vámuniő tervét, amely bombaként hatott a nemzetkőzi politikai életben, francia olddalról tulzoltan politikai irányhan állították be, holott ez gazdasági konoepciö. A kormány rsak a legteljesebb várakozó álláspontot foglalja el 1 faben a kérdésben. Elhamarkodott lépés lenne, ha a magyar kormány ebben a kérdésben a vámunió irányában lekötné magát. A külügyminiszter ezután arról beszélt, hogy a külügyi kormányzat költségvetésébe nincs pazarló luxus, hanem arányban áll az ország pénzügyi viszonyaival. A Ház ezután « tárca költségvetését általánosságban megszavazta. A részletes tárgyalás során a dmnél Farkas István szólalt fel. Polemizált az elhangzott külügyminiszteri beszéddel és rámutatott arra, hogy Magyarország külpolitikája csupán várakozás és kapkodás. A kormány nem mer szint vallani sem a német.—osztrák vámunió kérdésében, sem a Briand-féle tervvel szemben. Utalt arra, hogy a szocialista párt már a második nemzetgyűlésen kifejtette azt az elvi álláspontját, hogy Magyarországnak be kell illeszkednie a ktsantántba és lehetőleg ott kell verető szerepre szert tennie és megalkotnia Magyarország és a kisántánt közös vámterületét. A kormány ne oda csatlakozzék, ahol csak egy-két állam fog össze, mert ez há borura vezet, hanem oda, ahol egy nagy európai egységei akarnak megteremteni. A külügyi költségvetést ezután részleteiben is elfogadták. Ezután áttértek a főldmivelésügyi tórea költségvetésének tárgyalására. Marsall Ferenc előadó beszéde után Hrgymegl Kiss Pál hangsúlyozta, hogy a földmivelésügvi tárca keretei szűkre vannak szabva és sokkal nagyobb összegekre volna szükség. Sürgette az erdősítési akció kiterjesztését és a gyümölcstermelés fejlesztését Az ülés fi óra Után ért véget. Ki irta a legszebb kerlngőkat ? Kinek voltak a legfü!bemász*bb dalai? Strauss Jánosai a „Széí asszonynak mu'Si'<álok .. cimO oyönyftiQ film. csupa Strauss muzsikából Ml. Héílőtál, Korsó Mezi. OTOCIKKEK Manhelm drogériában Klauzál tér 3. 192 munkára mlndtnkor 220 LAKATOS "'!•> •»-<<»•> Bille János lakatosraestertöl Ősz ucca Telefon Aut.: 28-84. Minden versenyen VELVART 3 9VÖZBefc OIAMANT €Pl MIFA kerékpárok. Kardos műszerész Csekonlcs ucca 3. sz. alatt. Gyermekkocsik nagy Táhsztikbai. Vállalónk fflzzonéncozást, hegesztést, goomivolkaolzálást lelelösség •ellett. MEGNYÍLT! B Széchenyi Fagylalfszaión Széchenyi Ui 8. lulaidonos: Szalay Alfrédné. TOlcséres fagylalt . .10(111. Nagy adag fagylalt .soiiii. Kis adag fagylalt . .20 „ Nagy adag habbal .40 „ Kis adag fagylalt habbal 30 . Jeoeskéwé habbal 40 „