Délmagyarország, 1931. május (7. évfolyam, 98-121. szám)

1931-05-03 / 99. szám

fMTtolfos 8. DÉLMAGYARORSZAG © Per egy részvénytársaság körül (A Délmagyarország munkatársától.) Érdebes ügyben hozott ítéletet pénteken a szegedi Ítélőtábla Elekes-tanácsa. Az Express Nemzetközi Szállítmányozási rt., át ugyanilyen nevü budapesti részvénytársaság szegedi leányvállalatának és a jóhirü Ungár Benő szállító cégnek fúziójából alakult meg. A részvénytársaság összes részvényei egyharmad-egyharmad részben Gönczi Jenő, az Express rt. igazgatójának, Bauer József és Barta János, az Ungár Benő cég tulajdonosainak birtokába kerültek, akik a részvényesi jogok gyakorlására és a vállalatnak mindhármuk ügyvezető-igazgatósági minőségében való vezetésére szindikátusi megállapodást kötöttek. A részvénytársaság vállalata, amely egyben Ungár Benő cég üzletét is továbbfolytatta, éveken át kitűnő eredménnyel működött. Hirschpostát, a Máv. házhozszállítást és Máv. városi irodátv a vidéki dohánvszállitást és egyéb hasonló közszállilási megbízatásokat is ez a vállalat bonyolította le. Az utóbbi években azonban egvenetlenkedések és viszálykodások következtek be a részvénytársaság igazgatói között, amelyek anynyira elfajultak, hogy Bauer József és Barta János 1930 első felében Gönczi Jenőt a részvénytársasági közgyűlésen az igazgatósági tagságtól elmozdították. Bauer József pedig a kőztük fennálló szindikátusi szerződést felbontotta és özvegy Ungár Benőné társaságában Ungár és Bauer cég alatt önálló szállítási vállalatot alapított. Ebből folvóiag a peres és perenkivüli eljárások özöne indult meg. Bauer József dr. Barta Dezső ügyvéd utján pert niditott a szerzödésfelboníás hatályosságának megállapítása iránt. Ebben a pírben kérte, hogy a szerződés érvénytelennek mondassék ki és a felbontás jogosultsága megállapittassék. A szegedi törvényszék megállapította ugyan a felbontási kereset jogi helyességét, azonban az előadott tényeket nem minősítette olyan sulvos okoknak, amelyek a szerződés felbonfására elegendő okot szolgáltattak volna. Az ítélőtábla Bauer József fellebbezése folytán most megtartott tárgyalásán a törvényszék ítéletét megváltoztatta és a szerződés felbontását jogosnak állapította meg. Az itélet indokolásának, azon felül, hogy a felhozott tényeket elegendő okoknak minősítette a szerződés felbontására, jogi érdekessége az, hogy a felek között fennállott jogviszonyt sem közkereseti társaságnak, sem más a kereskedelmi tőrvényben szabályozott kereskedelmi társaságnak nem minősítette, hanem magánjogi szerződésnek tekinti, amely tehát a magánjogi szabályok szerint bírálandó el és ennek alapján bontotta azt fel. Az fjgy most vógső fokon a Kúria elé kerül. FEKETEHEGY FURDO •nZOVÓGVÍVTéCTT ÍS KJ.TMATrKüfi GVÓGTHELY. Megnyílik május 13-én. TOO m. «. t«tg»r Mert, Vnntillomi «: 9p. NovA Vei (Iglí). Po»t»: Voodrl»«l. • » J i !'. - J JZ Tti-lojr Ti««I. Funeál-ir síransiTMr€39 r»-»«Tiégy.^H <stk»laktrMl, twrív*li<T-»]. knr+«k»íT*l. Elí- én utó»fnhíkb<M 50 ttir.n)*k kedrerrnétiy. Prn»pekto», f»!-nÍígosit4«: Fnrdfluondripkfíg ' Menít.ieifyirodik Wii-1nr»í'«n >» Eíi>H«r-<irog*ri«. Andrássy nt 87. B-T f! Figyelem! Figyelem! Ü Felhívjuk a t. vevőközönség figyelmét rendkivül szép tavasziéi nyári uidomágainkra :l Kérjük kirakatainkat és raktárunkat vélelhényízer nélkül megtekinteni. Dr. Salgé és Tsa divatáruháza 133 KArolyl ucca 1. Vhroíi bérház épületében. Szigorúan szabott árak! ~m I málus 3-iki vásár napján egész nap nyitva. Anyagvizsgálat és üzemgazdálkodás Vetített képeim, „effektív boritópapiroa" és kugliátlitgatáa Irta dr. Landesberg jenfl. Most, hogy saját magamon tapasztaltam, tudom csak igazán, hogy mennyire igazsága volt a bécsi kereskedelmi és iparkamara iparfejlesztési osztálybeli kollégámnak akkor, amikor faggatásomra, hogy tudniillik miből áll az üzemgazdálkodás, azt felelte, hogy ezt egységesen meghatározni nem lehet, mert hiszen ahány üzem, olv sokféle lehet. Akkor azt hittem, hogy bécsi kollégám, dacára tapasztalt szolgálatkészségének, azért zárkózik el kérelmem teljesítése elöl, mivel nem óhajtja, hogy >üzemi titkukéba mélyebben betekintést nyerjek. Most. hogy az elmúlt vasárnap bécsi képeim vetítésével én magam is egy »kis üzemet* állítottam fel, most látom csak igazán, mennyire helyes volt bécsi kollégám informálása az üzemgazdálkodást illetően. Hogy azonban saját magam esetével igazoljam bécsi kollégám információját, legelőbb is beszámolót tartok az elmúlt bécsi tavaszi vásár elsőizben rendezett ilynemű kiállításáról. A bécsi kamara iparfejlesztési osztálya »Neuzeitliche Betriebswirtschaft« cimmel kiállítást rendezett, melynek keretében bemutatta az újszerű územgazdálkodás leghasznosabb és legcélszerűbb eszközeit. A szóban lévő kiállítási anyag a Messepalast Gpa-.illonjában nyert elhelyezést. Ehelyütt láthattuk, képekkel illusztrálva, hogy miként töriénik gondoskodás az ipari továbbképzésről, láthattuk erőgépeknek — a kisiparban történő helyes alkalmazását, a kisipar részére szükséges anyagvizsgálat és kutatási munkálatok mikénti keresztülvitelét Célszerűen berendezett ipari műhelyek nyújtottak oktatást miként kell üzemszerűen valaminő kisipari műhelyt berendezni. Szemlélhetővé tették egy helytelenül berendezett ipari műhelyt is. A balesetbiztosítás szükségességéről számtalan kénről győződhetett meg a kiállítást szemlélő. E képeken volt ugyanis szemlélhetővé téve az a sok veszély, amely a vigyázatlan munkást figyelmezteti és balesetbiztosítás kötésére ösztönzi. Szerencsés gondolata volt a kiállítás rendezésének az is. hogy több kirakatot rendezeti be oktatás céljából. E kirakatok egyrésze arra tanította a látogatót, hogy mint nem kell kirakatokat rendezni és világítani, mig a kirakatok másik része azok helyes elrendezéséről és helyes világításáról nyújtott oktatást. A kiállítás legfőbb anyaga s racionalizálás nontos meghatározása és képekkel történt illusztrálása volt. Az osztrák-német meghatározás ugyanis akként szól, hogy racionalizálás alatt mindazoknak az eszközöknek megállapítását és felhasználását értik, melyeket a technika és tervszerű rend a gazdaságosság fokozására rendelkezésre bocsájt Céljuk a közjólét fokának emelése, melyei az árak olcsóbbá és jobbá tétele, valamint mennyiségük, nek szaporítása által óhajt elérni. Ez esetb»u, kisipar üzemgazdálkodásról lévén sző, a kiállítást rendező iparfejlesztési osztály azt óhajtotta szemfJttioriság? ffaöy<?r g^rtmáim 15-18 lóerős Mii m traktor Gyártja: Győri Vagóngyór. Forgalomba hozza: Elsfi Magyar Gazdasági Gépgyár rt. Budapest, VI., VAcI ut 19. i s Iélhetővé tenni, hogy miként vihető keresztül a racionalizálás kisipari műhelyekben is. Az üzem gazdálkodásnak a kiállításon bemutatott számtalan példája győzte meg a látogatót arról, hogy a racionalizálás nincs gépekhez kötve. Az a legkisebb üzemben is célszerű munkavezetés által keresztülvihető. E felismerés dokumentálására egy célszerűtlenül és rossszul berendezett szabómühely volt szembeállítva egy helyesen, üzemszerűen berendezett szabómühellvel. Arra oktatott a kiállításnak ez az anyaga, hogy az ipari műhelynek ugy kell berendezve lennie, hogy a mühelyasztal és a műhely egyéb helyei kőzött a íegrövidebb legyen az ut, mivel ez már magában is fokozza az üzleti eredményt. A kiállítás egyik falán két kivilágított üvegtábla volt elhelyezve. Az egyik üvegtáblán a helytelenül berendezett műhely felesleges utjai voltak kivilágítva, a másik üvegtábla a már helyesen elrendezett műhely útjait világította meg. A helytelenül elrendezett műhelyben azelőtt a nyersanyag helyétől annak elkészítési helyéig 285 méternyi utat kellett megtenni. A műhely célszerű átcsoportosítása nz évi mérleg nyereségében 2.50 óra megtakarítás alakjában jelentkezett. A kiállításnak egyéb anyaga is a helyes üzleti, mühelyi, irodai berendezés célszerűségéről és szükségességéről nyújtott oktatást. Mindezek után, az eddig elég türelmes olvasó teljes joggal kérdezhetné, hogy mikor kerül sor Cikkem alcíméül választottakra és hogy kerül az anyagvizsgálattal összefüggésbe, az én vetített képem »az effektív boritópapiros isal és a kugliállítással. Pedig ezzel akarom bizonyítani, hogy mennyire igaza volt bécsi kollégámnak, hogy uz üzemgazdálkodás nem egységes rendszabályokon épül fel. az mindig az üzemhez magához igazodik. Az anyagvizsgálat maga pedig azt jelenti, hogy valamely munkának racionális elvégzéséhez mindig a legcélszerűbb, legalkalmasabb anyagot kell választani, hogy az elvégzett munka megfelelő, jó és gazdaságos legyen. Az üzemgazdálkodás pedig, a tő'Ji e ; kó ött, megfe'e'ő munkaerők Választását is szükségessé, teszi. Az elmúlt vasárnap vetített képekkel kisért előadást tartottam az ipartestület kulturbizottságának rendezésében. Az én feladatom az előadás tartása, ellenben a terem vetítéshez szükségelt elsötétítés már másoknak feladatkörébe tartozott. Minden jói szuperált. Nagyszámú és szép közönség gyűlt össze, csak éppen, hogv' az ipartestület márvány termének ablakai voltak, szaknyelven szólva, wffektiv boritópapiroSi'. sal bevonva. Ez a papiros pirosas szövésű. A könyvkötészetnél használatos, ahol igen jól megállja a helyét. De semmiképpen sem való terem elsötétitéshez. Amikor képeim vetítésére került a sor, a még magasan álló nnp gyönyörűen átengedte sugarait a boritópapiroson, ugy, • hogy a képek homályosak voltak addig< rpig a nap alább nem hanyatlott. Hol történt tehát a' hiba? Az amjagvizsgálatnál. Meg kellett volna •vizsgám:, hogy az elsötétitéshez szükséges anyag c,éljáuak megfelel-e? De az üzemgazdálkodással is bai volt. Az ipartestület egyik házfelügyelője a terem lámpásainak kezelésével volt megbízva. Vetítés közben, nem volt elég, hogy a nap, bár piros papiroson átszűrve, szépen festette a képekpt, de egy oldalajtó elég sűrűn kinyílott, ahonnan természetesen még erősebb fényforrás esett a képekre. Amikor ennek okát kérdeztem, megtudtam, hogy ez a sürü ajtónyitogatás azért történik, mert az én lámpakezelőmet másik funkciójához,. a kugli állítgatáshoz hívják. Hát hiszen elvégre ez is szép és nem utolsó funkció, de mégis üzemgazdálkodásom során jobban kellett volna ügyelnem arra. hogy emberemet « villanylámpák kezelése közben ne kugli állítgatáshoz hívják.