Délmagyarország, 1931. április (7. évfolyam, 74-97. szám)

1931-04-17 / 86. szám

1931 április 17. ÜEUi » . íKS/Ai. I- — __»= Jt_ • • készUlí eredeti helyszíni felvélelek bemutatásra ke- f| JLGPPeiin DUGaPeSVI Uliarol ruinek pén<ek,>zombat, vasárnapmlndkétmozlban Titulescu visszaadta a koalíciós kormány megalakítására kapott megbízást Bukarest, április 16. Titulescu ma hosszas kihallgatáson volt a királynál. A kihallgatás után közölte a pártok vezéreivel, hogy te­kintettel arra, hogy nehézségekbe ütközik a nemzeti egység kormányát valamennyi párt egyhangú részvételével megalakítani, elhatá­rozta, hogy hivatalnokkormány megalakítá­sával fog foglalkozni. Ebben a kormányban a pártvezéreket felkéri, hogy mint tárcanélküli miniszterek szerepeljenek. Ennek a hivatal­nokkormánynak az lesz a feladata, hogy meg­tartsa az uj választásokat s azután a nép­képviselet alakulása szerint parlamentáris kor­mányt alakítanak. Titulescunak a kisebb politikai pártok ve­zérei, úgymint Avarescu, Lupu és Bralianu György kijelentették, hogy széleskörű kon­centrációs kormányban nem vesznek részt. Igy csupán a liberálisok és a nemzeti na­rasztpárt részvételével tudná Titulescu kor­mányát megalakitani. Ma délután a liberális pártban is ellentétek merültek fel. Titulescu ma délben jelentést tett a királynak, hogy nem sikerűit megállapodásra jutnia az összes pártok vezéreivel ugy, amint a király óhaj­taná s csupán a liberális és a nemzeti pa­rasztpárt mutattak hajlandóságot arra, hogy résztvegyenek a koalíciós kormányban. A kis pártok olyan követeléseket támasztottak, ame­lyeket Titulescu nem teljesíthetett. Ezek után Titulescu visszaadta a királynak a koalíciós kormány megalakítására kapott megbízást. A király Titulescut nyomban megbízta egy választási kormány megalakításával, amely valamennyi párt politikusaiból állana és ez a kormány csak a választások kiírására és lebonyolítására szorítkozna. Zsineggel foltotta meg Iszákos urát egy miskolci fiatalasszony (Budapesti tudósítónk tcllejor,jelentése.) Miskolcról jelentik: Borzalmas hitvesgyil­kosság tartja izgalomban Miskolc lakosságát. Varga Béláné 26 éves szép fiatal asszony zsineggel megfojtotta az urát, Varga Béla miskolci földbirtokost. A rendőrségen Varga Béláné beismerte, hogy ő fojtotta meg az urát, akit nem szeretett, utálta és csak azért ment hozzá, mert pénze volt. Férje kóros iszákosságban szenvedett és már elmegyógy­intézetben is kezelték. Este a hitvesgyilkos asszonyt kivitték a hullaházba, ahol férje holtteste előtt ájultan esett össze. Csak nagynehezen tért magához. A drámai tetemrehívás után Vargáné rész­letes vallomást tett a rrendőrségen, de köz­ben újból elájult Orvost hívtak hozzá és az téritette eszméletre. Tiizkafasztrftfa után biztosítási csalással vádoltak egy kisteleki asszonyt I szegedi törvényszék felmentette (A Délmaggarország munkatársától.) Az elmúlt év novemberében özv. Papp Jánosné kisteleki föld­mivesasszony házában tüz keletkezett A lángok gyorsan elharapóztak és percek alatt elhamvasz­tották a belső berendezést, bútorok, ruha­nemüeket, amiket az asszony előzőleg egy biztosító­intézetnél ezer pengőre biztosított. Az eljárás során az a gyanú merült fel, hogy öngyuftás történt. A társaság ezért nem fizette kl özv. Pappnénak a kárt, hanem feljelentette őt csalás kísérlete miatt. Az asszony bűnügyét csütörtökön tárgyalta a sze­gedi törvényszék Habermann.lan&csa. özv. Papp Jánosné tagadta, Jiogy biztosítási csa­lást akart volna elkövetni. Tagadta, hogy ő gyúj­totta volna fel a lakást E'mondolta, hogy a tus kitörésekor nem tartózkodott otthon. Való­szinüleg abból keletkezett a tűz — mondotta —, hogy a lakásban tartózkodott agy leány, aki ciga­rettázott Ennek eldobott cigarettájától lobban­hatott lángra a berendezés. — Hát Kisteleken a parasztlányok dohányoznak f — kérdezte az egyik biró az asszonytól. — Nem kérem, nem szoktak, de ez kivételesen erősen füstöl, aztán bizonyosan nem volt eléggé óvatos... — felelte a vádlott Több tanút hallgattak ki, majd a biróság azután felmentette az asszonyt, mert nem talált kellő bizonyítékot bűnössége mellett. Az itélet miatt az ügyész fellebbezést jelentett be. n 90 éves Szentgyörgyi István ünneplése Kolozsvár, április 16. A kolozsvári magyar szín­házban most ünnepelték Szentgyörgyi István 90-ik születésnapját. Az ünnepségen a művész influen­zája miatt nem lehetett jelen. A zsúfolásig megtelt színházban felolvasták az üdvözlőlevelek és távira­tok tömegét, majd Kovács Dezső református kollé­giumi igazgató méltatta Szentgyörgyi művészetét. Ezután Janovics Jenő színigazgató felolvasta a beteg művész levelét, amelyben hitet telt magyar­sága mellett. A közönség mély megilletődéssel hall­gatta végig Szentgyörgyi üzenetét majd megkez­dődött a jubilárjs előadás, Zilahi Lajos »Süt a nap« cimü müve, melynek egyik főszerepét Szent­györgyi játszotta volna, de ebben betegsége meg­akadályozta. Ui cseh pénzügyminiszter Prága, április 16. A köztársasági elnök dr. Englifch pénzügyminisztert saját kérelmére felmentette állásától és dr. Trapl Károlyt, a postatakarékpénztár kormányzóját nevezte ki pénzügyminiszterré. BelvArotl Mozi Apr. 17, 18, 19-én, péntekWl vaaárnapig fllea Csutora "M»ie8Ri6Híinii wriperklKÍ, franci* pikantériival telített p«wp4» vigjdtéfca: Magasabb diplomácia. A legutóbb SICC trükkfilmek. El«a<J4roV líszdete 5, T, 9, vaslr- éa ttooepaap », S, T, 9 órakor Korió Mozi Aprilia II, 18, 19-én, péntektől vasárnapig Lanrs le PWft - JosBpb Scltat benéM, éaekW éa íenél« fllmia, * Gyönyörhafó. ^ Híradó. EWadiaok kezdete 5. T. 9, vaeár- éa ünnepnap S, S, T,9 árakor A nemzetközi diákszövetség konferenciája London, április 16. A nemzetközi diákszövet éj végrehajtó bizottsága ma fejezte be több n:ipig tartó londoni konferenciáját, amelyen 10 delegátus Vett részt, köztük Magyarország képviseletében dr. Széli János, dr. Széli Gyula fia. Letartóztattak egy bádogosmestert (A Délmagyarország munkatársától.) Csü­törtökön feljelentés érkezett a szegedi rend­őrségre Csiszár Péter bádogosmester ellen., akinek a Petőfi Sándor-sugárut 29. szám alatt van a műhelye. A feljelentés arról szólt, hogy Csiszár egy hatéves kisleányt megrontott. A feljelentést a kisleány szülei adták bc a bádogosmester ellenu akit nyomban előál­lítottak a rendőrségre. Csiszár bevallotta, hogy a kisleánnyal erőszakoskodott. A kisleány ál­landóan körülötte játszadozott a mühelvli'n, szerdán kicsalta a* gyermeket a ház e<jyik helyiségébe ós ott merényletet követett el el­lene. A hatéves gyermek most orvosi ápolás alatt áll. A bádogosmestert előzetes letartóztatásba helyezték, pénteken átkísérik az ügyészségre Halálos szúrásért kétévi börtön (A Délmagyarország munkatársától.) A mntt év novemberében bál volt a sándorfalvai Fülöp' vendéglőben. Éjfél alán két órakor a bál közön­sége arra lett figyelmes, hogy a kocstna udvará­ról segélykiltás hallatszik. Az, aki kiabált Tari Mihály volt, akit Czirok Károly zsebkésével meM­beszurt. A szúrás mély sebet okozott, Tari reg­gelre elvérzett. Czirok Károly ellen az ügyészség halált okozó súlyos testisértés bűntette miatt adott ki vádiratot A legények ugyanis — amint a csendőri nyomozás megállapította — az udvaron összevesztek. A veszekedésnek az előzménye az volt, hogy Tari Mihály előzőleg arculütötte Czirok Károly öccsét Emiatt Czirok felelősségre vonta Tarit, aki szitokkal és fenyegetőzéssel felelt. Czirok elörántolta bicskáját és beleszúrt a nekirohanó Variba. A szegedi törvényszék VíM.tanácsa előtt meg­tartott főtárgyaláson Czirok azzal védekezett, hogy Önvédelemből cselekedett, amikor Tarit megszúrta. Tari előzőleg arculütótte öccsét és ekkor azt mondotta, hogy: »még a bátyád is fog kapni<. Amikor később felelősségre vonta Tarit az udvaron, az durván megtámadta őt és többször arculülötte. Ugy látta, hogy Tari komolyan bántalmazni akarja őt, ezért előrántotta bicskáját és védekezésül táma­dója felé csapott. Elmondotta, hogy családja és Tariék között harag van. Tari azért üldözte őket. ö ugyanis régebbi idő öta udvarolt az elhalt legény húgának, de a szülei nem egyeztek bele. hogy a leányt feleségül vegye. Emiatt haragudott reá a Tari-család.. A biróság több tanút hallgatott kl, igy többek kőzött Tari Veront is, aki érdekes vallomást tett. Elmondotta, hogy Czirok Károly nem udvarolt neki, még kevésbé akarta ót feleségül venni. A halálos verekedésre vonatkozólag olyan vallomást tett. hogy Czirok a kocsma udvarán leselkedett a bátyjára. A többi tanu szerint Tari fellépése nem volt fenyegető. A birőság a legényt erős felindulásban elkóue­tett halált okozó sulgos testisértés bűntettében mondotta ki bűnösnek és egyesztendei börtönre itélte. Fellebbezés folytán csütörtökön került az ügy a szegedi tábla ifowfcs-tanácsa elé. Dr. Zobay Ferenc ügyészségi elnök vád- és dr. Tóth László védőbeszéde után a tábla megsemmisítette az első­fokú Ítéletnek a büntetés mértékéről szóló részét és egyesítendő börtön helyett kétévi börtönnel súj­totta. As itélet ellen a vádlott semmaaégf jsanaszt je­lentett be.

Next

/
Oldalképek
Tartalom