Délmagyarország, 1931. március (7. évfolyam, 49-73. szám)

1931-03-24 / 68. szám

/ 1931 március 24. ÜELMAb VARORSZÁG A Járásbíróság Maróthy Ferencet háromrendbelt rágalmazás miatt 300 pengő pénzbüntetésre ítélte, de az ítélet végrehajtását felfüggesztette (A DétmagyarorszÜg munkatársától.') A szegedi járásbíróságon dr. Ráday Sándor járásbiró hétfőn délelőtt hirdetett Ítéletet a régóta húzódó Maróthy-féle rágalmazási perben. Amint mártöbbizben megírtuk, Maróthy Ferenc, a Vénusr-clpőgyár tulajdonosa két esztendővel ezelőtt beadványt intézett dr. Glattfelder Gyula püspökhöz és ebben Várhelyi József prelátusról, dr. Raskó Istvánnérói és Szűcs Béláról olyan tényeket állított, amelyek miatt mindhárman feljelentést tettek ellene. Szűcs Béla és Maróthy Ferenc között évek során át húzódott egy 50 ezer pengő értékű per, amelynek Izgalmai annyira kimerítették Szűcs Bélát, hogy orvosai tanácsára a per befejezését kivánta. Ezért azzal a kérelemmel fordult Várhelyi József prelátushoz, hogy hozza létre a megegyezést Az egyezség létre is jött. Ennek értelmében Maróthy minden igényének kielégítése cimén készpénzben tizezer pengőt kapott SzücstőL Később azután Maróthy beadványt intézett Glattfelder püspökhöz, amelynek kitételei miatt megindult ellene a bűnvádi eljárás. A szegedi járásbíróság az ügyben mlr tőbb tárgyalást tartott. Legutóbb Maróthy Ferenc védője blróküldési kérelmet terjesztett elő és azt kérte, hogy az ügyet Ietárgyalás végett más táblai kerülethez tegyék át. Amint megírtuk, a Kúria a kérelmet elutasította. Hétfőre s bíróság meg. idézte az összes tanukat Elsőnek dr. Becker Vendelt hallgatták ki, aki azonban csak lényegtelen vallomást tudott tenni. A második tanu dr. Balogh István volt, aki Várhelyi prelátus megbizásából az egyességet s felek kőzött közvetítette. Vallomásában előadta, hogy Szűcs Béla azzal a kéréssel fordult a plébániához, hogy egyeztessék ki őt a Maróthy ellen viselt perében, mert a további per egészségére végzetes lehet Erre a felkérésre Maróthyhoz fordultak, akinek érdekében már régebben is eljártak. Maróthy hajlandónak mutatkozott az egyezkedésre, ha tizezer pengőt kap és ha a miniszternél lévő beadványát támogatják. Mielőtt azonban es az egyesség létrejött volna, a plébánia, hogy teljesen jóhiszeműen járjon el, szakvéleményt kért a per állására nézve Azután a megegyezés létrejött. Azonban «zó sem tehetett — mondotta végül —, mint ahogy Maróthy állítja, hogy kérvényének kedvező elintézését garantáltuk volna. Kapossy Gyula vallomásában elmondotta, hogy Maróthyt már régebben ismeri, annakidején Balogh István által ő ajánlotta támogatásra Várhelyi prelátusnak. Az egyeztetési tárgyalásokon ő is jelen volt, azokon soha, senki nem garantálta a kérvény kedvező elintézését Arról tud, hogy a népjóléti miniszter hosszabb levélben indokolta meg Maróthynak. hogy miért nem teljesítheti kérését Szántó Mihály előadta, hogy • k^gyezés ntán félévvel unokatestvére, Gárgyán Imréné magához hivatta és állítólag megbízásból az igazságügyminiszterhez készülő feljelentés visszatartása esetére nagyobb összeget ajánlott fel neki. A tárgyalásokon ő is résztvett és ő is ajánlotta Maróthynak az egyességet Dr. Tóth Imre, aki Szűcs Bélának Jogi képviselője volt, a kőtelező ügyvédi titoktartásra hivatkozva, nem tett vallomátt. Dr. Tonelli Sándor elmondotta, hogy Maróthy érdekében, dr. Balogh István kérésére, beszélt Fodor államtitkárral, aki kijelentette, hogy bár Maróthy érdekében magas támogatások érvényesültek, mégsem lehetett ügyét a fennálló rendelkezések keretein belül kedvezően elintézni. Dr. Lévay Ferenc, Maróthy védője ezután bizonyitáskiegészitési indítványt terjesztett elő, azonban ezt a bíróság elutasította, csupán a polgári N0r-C0C harisnya LBMFEL és HEGYI POspQkbazár-épO let. per kúriai Ítéletét ismertette. Ezután dr. Kynshurg Béla ügyészi megbízott mondta el vádbeszédít, amelyben fogházbüntetés kiszabását kérte, mrrt Maróthy köztiszteletben álló és közlcvékenységet folytató személyeket rágalmazott meg, Dr. Lévay Ferenc arról beszéli, hogy a védelem tanúi nem vonulhatlak fel a tárgyaláson, majd azt Igyekezett bizonyítani, hogy Maróthy nem akart rágalmazni. A biróság ezután Maróthy Ferencet bűnösnek mondotta ki háromrendbeli rágalmazás vétségében és ezért 300 pengő pénzbüntetésre ítélte, az Ítélet végrehajtását azonban felfüggesztette. A bíróság megállapította, hogy a valódiság bizonyítása a vádlottnak nem sikerült. Az Ítélet ellen a felek fellebbeztek. HireR 111 24. Kedd. Róm. kath. Gábor. Protestáns Gábor. Nap kél 5 óra 58 perckor, nyugszik 6 óra 17 perckor. Som ogyl-kOnyvtár nyitva hétköznapon délelőtt 19 órától l-ig, délután 4 órától 7 óráig. A muzeum nyitva délelőtt 10-től délután fél 1 óráig. Egyetemi könyvtár (központi egyetem I. emelet) nyitva délelőtt 8-1-lg, délután 8—7-ig. Szegeden a gyógyszertárak közül szolgálatot tartanak: Grünwald Imre, Kálvária-ucca 17. (Tel. 1225.) Just Frigyes, Petőfi Sándor sugárut 41. (Tel. 1777.) Temesváry József, Kelemeen-ucca 11. (Tel, 1391.) Moldván Lajos, Újszeged, Vedres-u. 1, (Tel. 1846.) Selmeczl Béla, Somogyi-telep. (TeeL 3425.) Tőrök Márton, Csongrádi-sugárut 14. (Tel. 1364. szám.) A Dugonles.Társaség felolvasó ülése. A Dugonics-Társaság vasárnapi felolvasó ülésén nagy érdeklődés mellett tartotta meg székfoglalóját Czógler Kálmán, a főreáliskola tanára, aki a szegedi fenyőfák természetrajzáról tartott érdekes előadást. Czógler székfoglalóját meleg tapsok köszöntötték. Utána Banner János olvasott fel Réti ödön novellájából, majd Pa zár Béla tanár a szittyák életérői értekezett, végül dr. Futó Jenő székfoglaló beszédében értekezett a »nevetségesrőlt. — A szegedi bérlők vetőmagburgonya.kölcsöne. A polgármester, mint ismeretes, a gazdasági felügyelők jelentése alapján elhatározta, hogy vetőmagburgonya-kölcsőnnel segiti ki azokat a bérlőket. akik a télen olyan rossz helyzetbe kerültek, hogy még vetőmagot sem szerezhetnének be. Az igényeket összeírták és ennek alapján a polgármester fiz és félvagon vetőmagburgonyát rendelt a Nyírségből. A burgonyát már föladták és as a napokban megérkezik. Szétosztását azonnal megkezdik. A bérlők a vetőmagkőlcsőnt a burgonyaszüret ntin fizetik vissza a városnak. _ A Piarista Diákszövetség böjti előadása. A Piarista Diákszövetség böjti ciklusának vasárnapi befejező előadásán dr. Bel le Ferenc nagy sikerrel hegedült KertésznéKain Kató zongorakísérete mellett. Dr. Martin Aurél prelátus tartott ezután előadást Albertus Magnusról. Csefkó István Mécs László költeményét szavalta el, maj-1 dr. Berecz János, a szövetség eltiöke mondott záróbeszédet. >Ebben az előadásciklusban — mondotta — a nagyböjti elmélkedéseknek aktuális vl. Iági témák felé terelésével jelentkezik a Piarista Diákszövetségnek a szükséges lelkigyakorlatoknt nem pótló, csak kiegészítő apostolkodása. Talán nem szerénytelen e kifejezés, mert hiszen előadóink sorát a csanádi egyházmegye illusztris püspöke nyitotta meg, akinek jelenléte előadásainkat a templomi hangulat rangjára emelte, amiért neki most e helyről legőszintébb köszönetet mondok.' — Halálozás. Pappert Vencel nyugalmazott honvédezredes^ a régi magyar honvédség egyik tisztje, aki 40 esztendőt betöltött szolgálat után ment nyogalomba, vasárnap reggel rövid szenvedés után meghalt A háború alatt a szegedi kerületi parancsnokságnál a népfelkelő osztály vezetőja volt. — Bleyer Miksa Ismert szegedi vendéglős, a Lloyd-Társulat vendéglőse, a harctéren szerzett betegségében elhunyt Temetése kedden délután lesz. Kiterjedt család gyászolja. — Menyhárth Gáspár előadása. Menyhárth Gáspár egyetemi tanár ma délután 6 órakor tartja meg nagy érdeklődéssel várt előadását »A köteles rész kiszolgáltatásának módjáról*. Az előadást, mely az egyetemi aulában (központi egyetem, II. emelet) lesz, hozzászólások követik. — Eljegyzés. Koch Bőskét eljegyezte WInternt tz Imre. — Somogyi-telepi Ilók VI. neoa 284 szám. Köt esőnkönyvtár, fiókkiadóhivatal, papíráruk. Délmagyarország. MAR CSAK NEGY SALAMANDER ÁRCSOPORT Koroszu&^