Délmagyarország, 1931. március (7. évfolyam, 49-73. szám)

1931-03-21 / 66. szám

tnlírdfes 2T CTWCW1S1H liwtw Sc§reiber Felsőgallán : FeldMáiy ás eseie a rendőrséggel Vendégszereplés Felsőgallán Schreiber Tamás szerepében — Egész detektlvf>ad Hajszolta Nagy Hálta gyilkosát, mig kl derült, &ogy Féld Mátyás színigazgató tréfálta meg barátfát és a rendőrséget örBmmol felenlifik, hogy hétfőtől bemutattuk az idény legszebb, leggyönyörűbb filmjét, a Fehér barát cimfl attrakció' a Belvárosi Moziban (Budapesti tudósilónk iélefonjelentése.) Pénteken ujabb izgalmak jelentkeztek a Schreiber Tamás elfogatására folytatott lázas hajszában. Reggel olyan hírek terjedtek el, hogy Nagy Mária gyilkosa Felsőgallán bukkant fel, ahol látogatást tett egy ügyvéd irodájában és pénzt kért Lázas izgalommal fogtak hozzá az uj hajszához, hogy az uj nyomon végre elfogják a vakmerő gyilkost, — amikor az esti órákra kiderült, hogg Schretbérről szó sincs, senkisem látta és a felsőgallal történetet Feld Mátyás, az ismert városligeti színigazgató találta ki, hogy megviccelje barátait és — a rendőrséget. A Schreiber-hajsza legújabb és kacagtató eseményéről a következő jelentéseket adjuk: Felsőgalláról jelentették a főkapitányságnak, hogy tegnap délelőtt állítólag Fekete Ernő ügyvéd lakásán járt Schreiber Tamás és levelet hagyott hátra az irodakisasszonynál az ügyvéd számára. Ebben a levélben tanácsot kért az ügyvédtől, feagy mitévő legyen, feüentkezzen-e, vagy őngtfllkosságct kövessen el. 'Az írás hasonlit Schreiber kézírásához. Azonnal csendőrök és detektívek futották be a környéket, de Schreibert sehol sem találták. (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) A Felsőgallán nyomozó detektívek délután érkeztek vissza Budapestre és vezetőjük elmondotta, hogy a nyomozás adatai szerint semmitéle valószínűség nem szól amellett, &ogy Sc&relber Felsőgallán fári volna. A budapesti detektívek végigjárták az egész községet és egyetlen embert nem találtak, old találkozott volna Schreiberhez hasonló emberrel. A detektívek magukkal hozták a Fekete ügyvédnél talált, Schreiber aláírásával ellátott levelet és még mielőtt átadták volna az írásszakértőknek, megállapították, hogy Schreiber bármiigen ügyesen tud is különböző írásokat hamisítani, ezt a levelet aligha írhatta ő. A detektiveknek ezt a véleményét később az Írásszakértők is megerősítették. Az irodakisasszony a budapesti detektívek előtt meglehetősen zavarosan adta elő a tényállást és főleg az általa adott személyleírás — ami egyáltalában nem hasonlított Schreil*rre — adta meg a gyanút, hogy itt valami misztifikáció történt. Teljes rejtély előtt állt a rendőrség, míg végre este egy tatai telefonbeszélgetés világosságot derített a rejtélyre. Feld Mátyás színigazgató megjelent a tatai rendőrségen és bejelentette, hogy ő volt az, aki Fekete ügyvéd irodájában járt. Fekete ügyvéd három évvel ezielőtt még Budapestet/ lakott, neki jóbarátja volt és most meg akarta látogatni, miután szombaton és vasárnap társulatával Tatán vendégszerepel. A vendégszerepléssel kapcsolatos munkák elvégzése után kereste fel az ügyvédet, akit nem talált otthon és ekkor elhatározta, hogy megtréiálfa. Éljátszotta a kisasszony előtt Schreiber szerepét, megírta a rendőrség által lefoglalt levelet, azután visszament Tatára. Végtelenül sajnálja, hogy a tréfa ilyen váratlanul jól sikerült és hogy ilyen nagy munkát adott a rendőrségnek. Elmondotta Feld Mátyás azt is, hogy a Tatára érkező délutáni lapokból értesült, hogy a budapesti főkapitányság milyen nagy jeletitöséget tulajdonit tréfájának és hogy milyen nagy apparátussal feküdt neki a nyomozásnak. Kötelességének tartotta, hogy jelentkezzen és elmondja, hogy ő fárt Feketénél és nem Sc&reiber... A budapesti főkapitányságon azonban nem vették tréfára a dolgot és a hatóság félrevezetése miatt Feld Mátyás ellen megindították az elfárást. A felsőgallai tréfa után egyébként a rendőrség nem lankadó eréllyel kutat Schreiber után. '(A Délmagyarország munkatársától.) Feltűnést beltett az a becsületsértés! per, amely két esztendővel ezelőtt indult meg dr. Balogh Béla szegedi ügyvéd ellen. A sértettek Görbe Samu és Pappert Vendel nyugállományú ezredesek voltak, valamint a szegedi honvédtörvényszék. Az eset 1929 tavaszán történt, amikor dr. Balogh Béla védőkánt szerepelt az egyik honvéd törvényszéki tárgyaláson. Az itélet ellen fellebbezést nyújtott be és ebben az iratban becsületsértő kifejezésekkel aposztrofálta Görbe Samut és Pappert Vendelt, de megsértette a honvédtörvényszéket is. Az ügy az ügyvédi kamara fegyelmi tanácsa elé is eljutott, de itt még másféle dolgokkal is súlyosbodott, mert Balogh Béla Írásos" védekezésében ismét — sértett Az ügy először a járásbíróságra került ahol a biróság megállapította, hogy az eset kimeríti a felhatalmazásra üldözendő becsületsértés vétségét és ezért az iratokat áttette a törvényszékre. A sértettek ezután felhatalmazást kértek és kaptak a honvédelmi minisztertől, mire az ügyészség vádat emelt dr. Balogh Béla ellen. Az érdekes per pénteken került a szegedi törvényszék V/Zd-tanácsa elé A sértettek közül csak Görbe ezredes jelent meg. mig a többieket dr. Falcione Kálmán és dr. Poilitzer Dezső ügyvédek képviselték. A tárgyalás meglehetősen izgalmas hangulatban folyt le, Vild Károly elnök ismertette, hogy az ügyészség egyrendbeli felhatalmazásra üldözendő becsületsértés vétsége és kétrendbeli becsületsértés vétsége miatt emeli vádat Ekkor felállott dr. Szarvas János ügyész és zárt tárgyalást indítványozott, mert — mint mondotta — a tárgyaláson tisztességben megőszült urakról lesz szó. Dr. Balogh Béla ellenezte a zárt tárgyalást Előadta, hogy ö már az ügyben eljárt a honvédelmi miniszternél és az ott tett Ígéretének nyilvános tárgyaláson akar eleget tenni. A biróság elutasította az ügyész indítványát és folytatta a tárgyalást Az elnök ismertette, hogy a vádlott ügyvéd kérvényt intézett a miniszterhez és a felhatalmazás visszavonását kérte. A miniszter az iratokat azzal küldte Belvárosi Mozi Szomb»t, rMlratp ElAteii ZJegSeU végig színes revOoperellle* SALLY Marylin Miller *, Zlegfleld görlök fíMerepléeé^el FI«ídá*ok kezdete .5, 7 9, VM^r- ét ÖMepjsup'8, 8, T, 9 fotiarr Hivatalosan jelentik: »A' belügyminiszter Nagy Mária meggyilkolásával kapcsolatban 300 pengő futalom kitűzését engedélyezte azon egyen, vagy megosztottan, azon egyének részére, akik Jelen hiradás megjelenésének időpontja óta, azaz március 20-a délután 2 órája ulán a gyilkosság elkövetésével alaposan gyanúsítható 8 szókésben lévő Schreiber Tamásra vonatkozóan olyan adatot szolgáltatnak a rendőrségnek, mely a nevezett elfogatására vezet * vissza, hogy visszavonja a felhatalmazást 'és nem szorgalmazza az ügyet abban az esetben, ha dr. Balogh Béla nyilvános főtárgyaláson bocsánatot kér a sértettektől. A vádlott erre azonnal kijelentette, hogy hajlandó bocsánatot kérni, mert a sértetteket soha se volt szándékában becsületükben bántani. Már ugy látszott, hogy békességesen elintéződik az ügy, amikor az elnök az egyedül jelenlevő sértettől, Görbe ezredestől megkérdezte, hogy elfogadja-e a vádlott bocsánatkérését. Görbe Samu a következőket válaszolt*: —- Nem fogadom el, nem vaavok hajlandó megbocsájtani... . . Vild elnök megkérdezte az ezredestől — A miniszter határozott óhaja ellenére semf Görbe Samu kijelentette, hogy 6 sértüe 'érzi magát és Igg nem hajlandó bocsánatot adni. Különösen azért nem, mert az ügyvéd egy alkalommal kijelentette, hogy nem reflektál az ő bocsánatára. Az ügy kezdete óta dr. Balogh Béla őt ismét megsértette. Dr. Szarvas János ügyész erután kijelentette, hogy ezek után ő sem ejti el a vádat, mert ezt a sértett nem óhajtja* Dr. Balogh Béla ezntán azzal a kérelemmel állott elő, hogy a biróság napolja el a tárgyalást, hogy előkészülhessen a védelemre. Kérését azzal támasztotta alá, hogy ő bízott az ügy békés elintézésében és igy sem iratokat, sem tanukat nem hozott magával. A törvényszék elfogadta a vádlott kérelmét és a tárgyalást elnapolta. <1 cseh válogatott csapat Prága, március 20. A magyarok ellen vasárnap szereplő cseh válogatott csapat végleges összeállítását a pályán fogják elhatározni. Előreláthatólag a csapat a következő felállításban szerepel: Kapus Planicka, hátvéd Burger—Nóvák", esetleg a Zanisek—Perner-pár. Fedezetsor: Vodicka, Simperski Trpekl. Csatársor; Kanhauser irányítása mellett Junek. Svoboda, Silny, Sokolar. ••iHHHaaKaaHnHBBHMBBMHni Korró Mozi Siombtt, v»»ira«p f««S !• trtra telüUelüM*! 11 Dolóres Del A tüi!eémym (Cígányvér) Magyar zene. Magyar lánc. EMíAisok kezdete 8, T, 9, rafár- *• flanepmip C. 7, 9 órtónr Kéí ezredes és a honvédiörvényszék pere egy szegedi ügyvéd ellen A miniszter visszavonja a felhatalmazást, a sértett nem hallandó megbocsátani