Délmagyarország, 1931. március (7. évfolyam, 49-73. szám)

1931-03-19 / 64. szám

193 1 március 19. Belebalt sérülésébe a belgrádi pokolgépes merénylet sebesültje Belgrád, március 18. A keddi bombamerény­leteknek egy halottja van. Rekalovlcs őr­nagy az éjszaka folyamán belehalt súlyos sé­rüléseibe. Az őrnagy, aki valamikor a cári hadseregben szolgált és a bolsevizmus kitörése után Jugoszláviába menekült, a jugoszláv had­sereg egyik legkiválóbb pirotechnikai szakér­tője volt Állapota már kedden este válsá­gosra fordult s vérátömlesztést kellett végre­hajtani. Egy fiatal zágrábi katona felajánlotta vérét, az átőmlesztés azonban már nem segí­tett az őrnagyon. Sándor király közvetlenül a halál beállta előtt magas érdemrenddel tün­tette ki az őrnagyot és a horvát katonát, aki felajánlotta vérét, bőségesen megajándé­kozta. Püspöki konferencia Budapest, március 18. A katolikus püspöki ta­nácskozás megnyitása után a hercegprímás meg­emlékezett Szmrecsányl Lajos egri érsek születés­napjáról, valamint Fetser Antal győri püspök ne­gyedszázados püspöki Jubileumáról. A konferen­cia ezután foglalkozott az efézusi zsinat 15 évszá­zados jubileumával, valamint Szent Erzsébet és pádual Szent Antal idei 700 éves Jubileumával és megbeszélte a jubileumok megütésének mó­dozatait. A tárgysorozaton szerepelt a katolikus vallási és tanulmányi alap felügyelő és ellenőrző Idő­leges bizottságának jelentése, továbbá beható meg­beszélés tárgya volt a házasság védelmének kér­dése is. Elhatározta a püspöki konferencia, hogy május 2-án este 9 óra 40 perckor, amikor Rove­retóben a hősi emlékharangot a világháborúban elesett magyar hősök emlékezetére fogják meg­húzni, a hazai templomokban negyedóráig ha­rangozással áldozzanak a hősök emlékének. Ezt megelőzően pedig este 9 órakor at ország min­den templomában az elesett hősökért egyórás áj­tatosságot fognak rendezni. Foglalkozott még a püspökkari értekedet a katolilnis államsegélyek további leszállításának és az egyházi adónak, va­lamint az egvházi ének iskolai tanításának és templomi gyakorlásának ügyével, majd több tan­ügyi kérdést vitatott meg. Letagadta testvérét a közjegyző előtt, négyhónapi fogházra Ítélték (A Délmagyarország munkatársátólA mult év derekán meghalt Vásárhelyen Bácsik István gaz­dálkodó anélkül, hogy végrendeletet hagyott volna hátra. A temetés után Bácsik László, az elhunyt gyermeke dr. Földes Béla közjegyző előtt azt mon­dotta, hogy a hagyaték egyedül öt Illeti, mert rajta kivül nincs örökös. A hagyatéki tárgyalás ntán Bácsik István után maradt ingóságokat megkapta, az ingatlanokat pedig átírták az ő nevére. Bácsik László az örökölt ingatlanok felét feleségének aján­dékozta, majd beültek a vagyonba. Nemsokára az­után megjelent Bácsik József, aki követelte édes­apjától maradi örökségét. Ekkor derült ki, hogy Bácsik László a közjegyző előtt eltagadta, hogy testvére van, csak azért, hogy a hagyatékot egyedül ö kapja meg. Bácsik László és felesége ellen közokirat hamisítás büntette miatt indult bűnvádi eljárás. A törvény­széki tárgyaláson Bácsik azzal védekezett, hogy testvére 2í éven keresztül nem adott életjelt ma­gáról és igy ő abban a hiszemben volt, hogy már nem él. A testvér azonban azt vallotta, hogy egy vásárhelykörnyéki tanyán lakik, testvérének "tudo­mása volt arról, hogy ő életben van. Elismerte azon­ban azt, hogy testvérével 24 év óta nem váltott egyetlen szót sem, mert egyszer valamin össze­vesztek. A tőrvényszék Bácsik Lászlót és feleségét 4—í hónapi fogházra ítélte. Szerdán foglalkozott az üggyel az ítélőtábla Skultéty-tanácsa és az elsőbiróságnak Bácsik Lász­lónak 4 hónapi fogházbüntetését helybenhagyj Bacsikné büntetését ellenben egy hónapra mérsé­kelte. Az itélet miatt az ügyész senynigégi panaszt Jelentett be. u£LM.\tí\.\i{;;;:szAii e^yik Ötnek is megfelel. Halálos itélet a regensburgi gyilkossági bünperben Regensburg. március lg. A Tetzner-per szer­dai napján Schmidt vizsgálóbírót hallgatták ld. ő vallatta annakidején napokon át Tetzner Erichet és feleségét. Tetznemé — mondta a vizsgálóbíró _ rendkívül fel volt háborodva, amikor meg­tudta, hogy férje őt akarja beállítani felbujtó­ként. Állandóan le akarta beszélni férjét tervéről, férje befolyása azonban olyan nagy volt, hogy végül engednie kellett Amikor a vizsgálat folya­mán azt kérdezte Tetznertől, miért gyujtota meg eleven áldozatát és miért nem ölte meg előbb, Tetzner azt válaszolta, hogy Irtózik az ember­öléstől. Tetzner különben azt is tagadta, hogy szán­dékkal gázolta volna el áldozatát. Amint autójával az országúton haladt, egy csavargó állandóan az autója előtt ugrált s a kocsi véletlenül gázolta el őt. Végeredményben Tetzner szerint tehát cs.ik gondatlanságból okozott emberölés jöhet számításba. Az esküdtbíróság délután egyórai tanácskozás után a következő Ítéletet hozta: Kurt Erich Tetzner vétkes gyilkosság bűntet­tében éa biztosítási csalás bűntettében, továbbá gyilkosság kísérletében, ezért halálra, továbbá 12 évi fegyházra és polgári jogainak életfogytiglani elvesztésére Ítélik. Tetznemé vétkes gyilkosságban való segédkezésben, továbbá a biztosítási csalás bűntettében és ezért 4 évi fegyházra és polgári Jogainak 3 évre terjedő felfüggesztésére ítélik. Előkészítő megbeszélések a gázgyári tárgyalások előtt A szakbizottság csütörtökön beszámol vidéki tanulmányútjáról (A DSlmagyarország munkatársától.) Dr. Somogyi Szilveszter polgármester csütörtökön délután félőt órára összehívta azt a szakbi­zottságot, amely nemrég sorba látogatta a na­gyobb városokat és mindenütt a villanyvilá­gi tási és áramszolgáltatási viszonyokat tanul­mányozta. Ennek a sorozatos tanulmányútnak az volt a célja, hogy a város hatósága össze­gyűjtse mindazokat az adatokat, amelykre a gázgyári tárgyalások alkalmával szüksége le­het. Ez a szakbízottság, amelynek tagjai vol­tak Rack Lipót tanácsnok, Scultéty Sándor főszámvevő, dr. Szekerke Lajos ügyész, Csányi Ferenc főmérnök, Veress Gábor, Back Bernát és Pick Jenő törvényhatósági bizottsági tagok, megtekintette a pécsi, debreceni, miskolci, bajai és budapesti világítási müveket és ta­pasztalatait részletes jelentésben dolgozta fel. A polgármester most a csütörtöki megbeszé­lésre a bizottság tagjain kivül meghívta az ügy­osztályvezetőket és azokat a városi főtisztvi­selőket, akiknek a gázgyári tárgyalások során lehet valami szerepük. A bizottság összehívá­sának céljáról a polgármester érdeklődésünk­re a kővetkezőket mondotta: — Ennek a megbeszélésnek csak tájékozó­dás lesz a célia. A' bizottság tagjai részlete­sen előadják majd, hogy az egyes városokban mit láttak, mit tapasztaltak. Ezeket a dolgo­kat valamennyiüüknek ismernünk kell, hogy kifogástalan tájékozódottsággal foglalkozhas­sunk annak idején a gázgyár ajánlatával. £zekből az adatokból rajzolódik majd ki a leghelyesebb megoldás képe, ezekből tudjuk meg, hogy mire kell törekednünk és mit kell kertünk. Egy^Jőre bizonytalan, hogy mennyi ideig tart ez a megbeszélés, nagyon valószínű, hogy beletelik egy hét is, amig folytatólagos üléseken végzünk a rendelkezésre álló hatal­mas adattömeggel. Ha befejeztük az anyag tárgyalását, rövidesen összehívom a gázgyári ad-hoc bizottságot, amelyet a közgyűlés de­legált a gázgyárügy tárgyalására. A' bizott­ság elé terjesztem a gázgyár legutóbbi aján­latát, de a magam javaslatát is, amelyet ezen a csütörtökön kezdődő megbeszélésen szer­kesztünk majd meg. Ha azután a gázgyári bizottság is végzett a munkájával, állást fog­lalt valamilyen megoldás mellett, az esetleges ellentétek kiegyenlítése céljából megkezdőd­nek a város és a gázgyár képviselői között az együttes tárgyalások. — Az előkészítés bizony elég sokáig elhu­zódhatik — mondotta végül a polgármester —, de maga a kérdés annyria fontos, talán a legfontosabb a város aktuális problémái kö­zött, hogy nagyon lelkiismeretesen, nagyon alaposan meg keli fontolnunk minden legap­róbb részletét is. Az „Itália", a „Kraszin" és az angol rádió London, március 18. Az Itália léghajó ka­tasztrófájáról és a Kraszln orosz jégtörőhajó expe­díciójáról hangjáték készült amelyet az angol rádió ma este közvetített volna londoni adójá­ból. A program e számát azonban váratlanul törölték és pedig azzal az indokolással, hogy a rendezőt egy hangosfilm készítése kötötte le és az uj darab közvetítése előtt nem próbálhattak eleget. A SJar azt írja, hogy a közvetítés azért maradt el, mert a hangjáték kifejezetten lí bol­sevik! propaganda céljait szolgálja;

Next

/
Oldalképek
Tartalom