Délmagyarország, 1931. február (7. évfolyam, 26-48. szám)

1931-02-08 / 31. szám

Kffil február *. D^LMAGTABOHSEAfi a Szerdán ResedödlneJc lárgyalúsoM Ees&á íllifdk a JceresUeáőH és Ipawosolc áramárát JJgy volt — a Délmagyarország is megírta —j hogy febraár 4-én érkeznek Szegedre t légszeszgyár központi igazgatóságának tagfai, hogy végre meginduljanak azok a tárgyalások, amelyek tisztáznák a városszerte óriási érdeklődéssel figyelt kérdést, hogy mi lesz a gázgyár szerződésének meghosszabbításával Amennyiben a légszeszgyár kiküldött igazgatói és a város reprezentánsai, elsősorban természetesen dr. Somogyi Szilveszter polgármester az alapvető elvi kérdésekre vonatkozó közős kiindulási pontot megtalálják, akkor következik csak a tulajdonképeni tárgyalások idejének megállapítása. Egyszóval a tárgyalások elég hosszadalmasaknak ígérkeznek még arra az esetre is, ha egyébként mindkét tárgyaló félben megvan a' megállapodásra való hajlandóság és ezért látszik jogosultnak az elsősorban érdekelt fél: a közönség türelmetlensége. A tárgyalások programja azonban már a megkezdés előtt változott, mert a gázgyár igazgatói előzetes bejelentés dacára sem érkeztek Szegedre s ezen nem változtat, hogy az egyik szegedi napilap már be is számolt látogatásukról. A látogatás elmaradása természetesen n»»m azon múlt, mintha a gázgyár nem tartaná sürgősnek a tárgyalások megindítását hanem azon — mint azt dr. Somogyi Szilveszter polgármesternek be is jelentették —, hogy a gázgyárak tanulmányozására kiküldött bizottság egész héten át uton volt és csak szombat este érkezett vissza Szegedre. A városnak tehát nem álltak rendelkezésére azok az adatok, amelyek beszerzésére a polgármester igen nagy súlyt helyezett és amelyek hiányában érdemleges tárgyalásokat nem is folytathatott volna. Rack Lipót tanácsnok, Siekerke Lajos városi ügyész, Scultéty Sándor főszámvevő és Csányi főmérnök a város kiküldöttei, akikhez több törvényhatósági bizottsági tag csatiakozott. A bizottságnak az volt a feladata, hogy országszerte tanulmányozza a villanyvilágítás! viszonyokat, helyesebben annak megállapítását, hogy a városi vagy a magánvállalatok kezében fevő villanytelepek" jövedelmezőbbek-e és hogy melyik rendszer mellett alakulnak kedvezőbben az áramfogyasztási árak. Járt ez n bizottság már Szolnokon, Baján és Kecskemétén, mig az "elmúlt héten kedden Budapesten, szerdán Salgótarjánban, csütörtökön Miskolcon, pénteken Debrecenben voltak és amennyire ez lehetséges volt, betekintettek az üzemek üzletvitelébe. A bizottság tapasztalatairól részletesen számol be a polgármesternek, aki azt reméli, hogy ebből a beszámolóból megkonstruálhatja magának azt a tárgyalási alapot amelyre szüksége lesz és tisztába jön azzal, hogy melyik megoldás szolgálná jobban a város és a közönség érdekeit. * Igaz, hogy a gázgyár szerződése még öt évig érvényben marad és rendes körülmények között még legalább négy évig ráérnénk e kérdés fölött dönteni, csakhogy a mai körülmények éppen nem rendesek és ezért kell ez ügyben idő előtt dönteni. Nemcsak arról van ugyanis szó, hogy a város olyan összeget kaphat a gázgyártól a szerződés meghosszabbításáért amelyből aránylag sok városfejlesztési munkát végeztethet el és egyszersmind munkaalkalmat nyújthat a nélkülöző munkátlan lakosságnak, de arról is, hogy az újonnan létesítendő gazgyári szerződés szerint Jelentékenyen olcsóbb áron Kaphatná a villanyt nemcsak a magánfogyasztás, de különösen az iparos és kereskedő. Érzel a légszeszgyárellenes hangulat egy csapással megenyhülne. Az első barátságos lépés megtörténte után annak sem lehetne akadálya, hogy a szerződés meghosszabbítását be sem várva, ahogy a tárgyalás komoly mederbe terelődik, ^ kaphatna a közönség valamelyes engedményeket a villanyegységftrakbdL Ezt annak idején a gázgyár kilátásba ís he» lyezte a kirakatvilágitás drágasága miatt mozgolódó kereskedőknek. Érthető ilyen körülmények kőzött hogy a kőzöjnség egyre türelmetlenebbül várja a döntést, mert a villanyfogyasztás ma már lényeges tétele a kereskedő rezsijének. A minden oldalról megnyilatkozó sürgetés dacára is igazat kell azonban adnunk a polgármesternek, aki viszont nem engedi magát sürgetni és aki kijelentette, hogy pillanatnyi előnyökért nem hajlandó olyan szerződést kötni, amelynek következményeit esetleg évtizedeken át sinylené a város. Azóta azonban ujabb hetek, sőt hónapok teltek el, a tanulmányi bizottság visszatért útjáról, a kérdés tisztázódott és azt hisszük, meg is érett az elvi • döntésre. Arról ugyanis már senki sem beszél. & a polgármester sem ambicionálja már, hogy a város házikezelésbe vegye a gázgyárat, mert a mai viszonyok között akkora tőke alig teremthető elő, amekkora annak kiterjesztéséhez, felújításához és üzembentartásához szükséges. Azzal minden komoly közgazdasági tényező tisztában van, hogy olyan pénzcsoport, amely a jelenlegi bérlő tröszttel szemben kedvezőbb feltételeket ajánlana, — nem létezik. A pénzcsoportok között mindig fennáll valamelyes nexus és a nagytőke sokkal ősszetartóbb, semhogy egyik a másiknak üzletét rontaná. Végül pedig igen súlyosan esik latba, hogy minden olyan megoldás, amely a szerződésmeghosszabbitást elodázná, a várost tömérdek munkaalkalorplól fosztaná meg, a kereskedőket és iparosokat pedig elütné attól a lehetőségtől, hogy az olcsóbb áramárak már ez évben érvénybe lépjenek. A gázgyár bejelentette a polgármesternek, hogy megbízottai egyheti késedelemmel szerdán érkeznek Szegedre és arra kérték, hogy tegye lehetővé a tárgyalások megkezdését Azt hiszik, akkorára a polgármesternek rendelkezésére állanak mindazok az adatok, amelyéket a tanulmányi bizottság összegyűjtött és végre eljutunk — ha nem is a szerződésmeghosszabbításig, de az áramárak leszállításához. Interpelláció a kirakaivilágttás ügyében A' kereskedők kirakatvilágitásának' ügyében dr. Kertész Béla interpellációt adott bs a váBeiről os-l Moll Február S-áo, v&séra&p Jack Holt i, Ra!ph Graves föcsereplésével: A polelolc sxigeie* Dr&ma az idegenlégió életéből 10 felvonlaban. — AronkJvOl: Trükkfilm. ElCadAaok fcerdolc 5, 7, ?, vasit- ée ünnepnap 8, 5, T, 9 írakor Kí»«ú Morl Febraár S-áa, vasárnap 1 flepoerkisasszony vígjáték 8 felvonásban Allce Wiille. Jack Mulhall főszereplésével. Azonidvsi: jazz-fHm. Előadások kezdete 5. 7, 9, vaeáp. én ttnnepnap 3, B, 7, 9 őrakor Stel-vóroaJ MaaS Hétfőn éa keddea I Koraó Mozi Eétf«o ét keddon Játék a férlIszEwel- HE^YÍ^R™.^ Ssfamfl 10 felvosasbur _ AzimMvtll: BCHLESZKEK. 1 ASSUfflQ ö ITOIIHH1. Aj-.SdvüJ• EnOLAJDÓ. ^SMadtaoJf kezdete 8, 7,9, íraetr- ét ünnepnap S, 5, 7, 9 őrikor | ElfladAeok kezdet« 5, 7 6, "islr- és önnepnap 8,5,7, 8 érakor cm&es ééssOiéá és (tmqsimm egySsA YOTÍB'J>• p: . HAvfWl'S7rf-T P 25.60 bemisfailák « nagyobb iréfédl , rádlókeres&ed ések Dr. Kertész Bt/a rashoz. 'Az interpelláció, amellyel a szerdai rendkívüli kőzgvülés fos foglalkozni, a kővetkező: Méltóságos dr. Aigner Károly főispán urnák, Szegeden. Méltóságos Főispán Url Tisztelettel téma. hogy Szeged szab. kirváros törvényhatósági bizottságának 1931. évi február hó 11. napjára kitűzött rendkívüli köz» gyűlés tárgysorozatára a méltóságos dr. Somogyi Szilveszter polgármester úrhoz intézett alábbi interpellációmat felvenni méltóztassék. »A Polgármester urunk hivatalos tudomása van a kereskedőoszíály azon mozgalmáról, melyet a megváltozott súlyos gazdasági viszonyok kényszere folytán az üzleti világítás elviselhetetlenül magas egységárának leszállítása iránt indított. Tudomása van arról is, hogy az üzletvilágitás kilo wattonkénti 85 filléres egységárát a döntőbizottság még az inflációs időkben és azon elgondolás alapján állapította meg, hogy a köztisztviselői osztály részére annak idején juttatott kedvezményért kártalanítsa a gázgyárat a kereskedői üzlet világítási egységárának felemelésével. A viszonyok azonban változtak, a tisztviselői osztály kedvezményét megvonták1, — az üzletvilágitás magas egységára mindamellett fenmaradt és súlyos teherként nehezedik a kereskedőnek ma amúgy; is veszteséges üzletvitelére. A kereskedőosztály eleinte a bojkott eszközéhez nyúlt. Utóbb ezt —- itt külön nem részletezhető okokból — feladta, de nem adta fel a jogos igényét arra, hogy a méltánytalanul magas egységár leszállítását sürgesse és sérelmét napirenden tartsa. Ennek előrebocsátása után kérdem a Polgármester urat' aki ezügyben már egyizben hivatalos intézkedést tenni szíves volt, hajlandó-e a kereskedőosztály ezen sérelmét továbbra is magáévá tenni, a gázgyárral szemben a kereskedői érdekek védelmét elvállalni és odahatni, hogy a kérdés állandó napirenden tartásával, méltányos egyességi tárgyalás utján a gázgyár a sérelmes üzletvilágitás egységárát megfelelően lemérsékelje?* Tisztelettel' Dr. Kertész Béta törv. hat. biz ta 1$,