Délmagyarország, 1930. december (6. évfolyam, 272-294. szám)

1930-12-11 / 279. szám

4 l'IFX.MAf.Y\KOi:S/.Al> ii»30 deceral>er 1E SZEGEDI GYEREKEK GALÉRIÁJA Ilerczcg Gizi Dékáni) Ákos Kiss-testvérek Dutingcr Lacika érdeklődésünkre kijelentetlei hogy a közgyű­lés határozatát most már haladéit a'anul végrehajtják, még pedig ugy, hogy a város a püspöki szemináriumban öt alapítványi he­lyet létesit és ezt az alapítványt Várhelyi Jó­zsef nevéről nevezik el. Paksi Sándor a vásárhelyi gyilkosság színhelyén 4 gyilkos felesége nem abar íudní férjéről (A Détmngyarország munkatársától.') A vásárhelyi rablógyilkosság tetteséről. Paksi Sándor tálassegédről megállapította a rendőr­ség. hogy notórius bűnöző, akinek már sokszor volt baja a rendőrséggel. Szereplését azzal kezdte, hogv tizenhatesztendős korában meg­állította az uccán menő iskolás lányokat és kiszedte fülükből a fülbevalót. A háború után detekttvnek adta ki magát és sokáig szélhá­nmskodott, mig el nem fogták. Azután tyúk­lopásokért ült hosszabb ideig. Paksi Sándor Szegedre való szállítása előtt engedélyt kapott arra, hogy feleségétől elbú­csúzzék. El is üzentek az asszonyért, az azon­bun kijelentette, hogy nem akarja többé látni férjét. A nyomozás során kiderült, hogy amikor a gyilkosságot felfedezték és az orvos bekö­tözte az áldozatok sebeit, Paksi Sándor — akiről akkor még nem tudták, hogy ő a tettes — segített a kötözésnél, ö fogta le az öreg asszonyok hadonászó kezeit. Paksi elszállítása előtt a vizsgálóbíró a gyil­kossal együtt helyszíni szemlét tartott a gyil­kosság színhelyén. Paksi Sándort a meggvil­koit Nagygyörgy Mihályné örököse megkínálta abból a sült húsból, amelyet még az idős asszony készített közvetlenül a halála előtt. A gyilkos egy darab kenyeret és bicskát kért és jóizüen falatozott azon a helyen, ahol h bűncselekményt elkövette. A szegedi ügyészség indítványára Paksi Sán­dor elmeállapotát orvosok f,lgják megvizs­gálni. Ötven peniföre Ítélték a hajtási igazolvány nélkül versenyző motorkerékpárost II felsővárosi motorverseny szerencsétlensége a törvényszék előtt (A Dflntagyarorszdg munkatársától.) A Délrna­«varországi Automobil Club május 29-én a felső­városi leventepályán megrendezett salakpálya-ver­senyén súlyos szerencséi!enség tőrtént. Klonkai Dezső aki egy 500 com-es motorkerékpáron ver­senyzett, az egyik merész forduló után előzni akart, (iázt adott a motornak és erős iramban száguldott előre A gép azonban a fordulónál megfarojt és kicsúszott a korláton kívülre. A salakpályát a nézők részére fentartotl füves résztől mintegy 1—5 méternyi távolság választotta el A pálya a nézőktől csak kötélkordonnal volt elválasztva. A kötélkordonon belül, a füves részen állott Klnnya Miklós pénzügyi számtanácsos, elötle pedig első giinnazistn fia ült. Klonkai motorja nekivúgódott a kisfiúnak és a térdén, a lábszárán súlyos sérü­léseket ejtett. A gyermeket beszállilották a sebé­szeti klinikára, ahol megállapították, hogy külö­nösen a térdén szenveded veszélyes sérüléseket Ifj. Klonga Miklóst a klinikán meg kellett operálni. A szerencséllenség után vizsgálat indult meg, amely megállapította a versenyző gondatlanságát. Klonkai ellen az ügyészség gondatlanságból el­követett súlyos testisértés miatt adott ki vád­iratot. Az ügyel szerdán tárgyalta a szegedi tör­vényszék Vi/rf-tanácsa. A 23 esztendős Klonkai Dezső elmondotta, hogy a forduló után előzni akart. .4 nagy iramtól gépe. kilendült a nézölc felé és így történt a baleset. A salakpálya szélétől a gyepes részig mondotta — nem volt nagyobb láv Iság 60—70 centiméternél. Klpnkai kihallgatása után a biróság az iratok­ból megállapította, hogy Klonkainak a szeren­csétlenség idején még nem volt hajtási jogosít­ványa. Vild elnök megkérdézte Klonkaitól, hogy mi képen lehetséges az, hogy vezetési enged él g nélkül versenyezhetett. Klonkai elmondotta, hogy a versenyt követő héten akart vizsgázni, ő be­jelentette a nevezéskor, hogy mikor fog vizsgázni, erre megkapta a startengedélyt. A bíróság ezután azt kutatta, hogy ki vizsgálta meg a verseny előtt a versenyzőket és ki volt az, aki jogosít­vány nélkül a pályára engedte Klonkait. Ezt azon­ban nem sikerült kideríteni. Kihallgatlak ezután a sértett ifj. Klonga Miklóst és édesapját, akik ugy adták elő a dolgot, hogy a salakpályát a nézőtértől •£—5 méternyi távolság választotta el. Ugvanigy vallottak a többi tanuk is. Dr. Szarvas János ügyész vádbeszéde után a biróság bűnösnek mondotta ki Klonkai Dezsőt súlyos testisértés vétségében és 50 pengő pénz­büntetésre Ítélte. Az jtélet jogerős. Gyapjú, seíYem és flór alsóruhák legjobb márkák, nők és gyerme­kek részére csökkentett árakon WAGNER cégnél. 394 Válasz Gönczi Károlynak Gönczi Károly pap-városatya kitüntetett azzal, hogy a Délmagyarország vasárnapi számában meg­jelent válaszomat az Új Nemzedék szerdai szá­mában válaszra méltatta. Mindkét válasz elolvasása után az olvasók ér­telmére bizom annak megítélését, hogy kaptam-« választ, vagy cáfolatot tényállításaimra és ame­lyekre nem kaptam, senki előtt sem lehet kétséges, hogy állításaim helytállóságát mellébeszéléssel nem sikerült elintézni. Válaszának 1. és 2. pontjára pedig megfelel Máté evangélista evangéliuma 6. részében: >1. Vigyázzatok, hogy alamizsnátokat ne osztogas­sátok az emberek előtt, hogy lássanak titeket; mert különben nem lesz jutalmatok a ti menyei Atyátoknál. 2. Azért, mikor alamizsnát osztogatsz, ne kürtöltess magad előtt, ahogy a képmutatók tesznek a zsinagógákban és az uccákon, hogy aí emberektől dicséretet nyerjenek. Bizony, mondom néktek, elvették jutalmukat. 3. Te pedig amikor ala­mizsnát osztogatsz, ne tudja a te balkezed, mit cselekszik a te jöbbkezed « Válaszának többi részére pedig idézem Leonhard Ragaz: »Von Christus zu Marx — von Marx zu Christus« cimü munkájából a kővetkezőket: »A Wilhelm Berlinjében egész csomó udvari prédi­kátor élt. Mindnyájan hittek a formula szerint Istenben, Krisztusban, az Ur országában és a méltányosságban. De hittek-e mindebben valójá­ban is? Hittek-e az Ur országában a földön, vagy a mammon és az erőszak legyőzésében, hittek-e az emberi nemességben és az emberek testvérisé­gében ? Nem a szent Németbirodalomban, a Hohen­zollernekben, a junker nemességben, bajonettek« ben és ágyukban, a legfőbb hadúrban és trón­jában, a rendőrségben és a »Sozialistengesetz«-beQ testesült e meg hitük? Egyidejűen e prédikátorok­kal élt Berlinben egy szocialista: Auguszt BebeL Ez a szocialista az elmélet szerint ateista és mate­rialista volt. Ez az ateista és materialista azonbaM hitt a méltányosság erejében, a mammon és aí erőszak legyőzésében, az emberi testvériség rend. jében. Hitt és harcolt a hitéért egy nagy lélek min­den lendületével. Hol volt hát a valóságban Isten, hol Krisztus? A .hivőkkel«, vagy a »hitetlennel?* Ezt mondja Leonhard Ragaz, aki pedig nem volt szocialista Lájer Dezső szociáldemokrata párttitkár. Ha "vesz kis Írógépet, ti. leevrn MERZ legulahh rund -''¡a. Husiit iróg»oek mealepS lcsó árban KEUER IrógépvA MrU Sifged, Síéchenyt-tér 8. Aut; 13-63 muMUMyMMMMMMMMt^wtwwMMUMMMWH» : Karácsonyra női és férfi ernyők minden színben és kivitelben leszállított áron Káldor J. és Tsa cég»« | Szeged, Kárási ucca 8. i:jyb * vásárolhatók legjobban. Telefon Automata 21—03. j

Next

/
Oldalképek
Tartalom