Délmagyarország, 1930. december (6. évfolyam, 272-294. szám)

1930-12-24 / 290. szám

SZEGED. SzerUcsztöseq: Somogyi uccu ÜX. I. cm. Teleion: 2 3-13. ^ Rl«dóhlv«lnl, kmc«í)nkitnyv«(ir es legylroda Aradi ucca 8. Teleion - 13-Oí). - Nyomda • L«w Llpól ucca 1». telelőn 2t>-34. Távirati él levélcím: DéimaaynronzAg Szegeti. Hát érdemes volt? Ez az első kérdés, ami a fővárosi választások eredményeinek olvasása után kopogtat — Írógépünkön: hát érdemes volt? Ezért az eredményért érdemes volt tíj törvényt hozni, érdemes volt megnyirbálni a főváros polgárságának önkormányzati jogát, érdemes volt radikálisan — mert amikor az uralom megtartása a cél,, akkor nem irtóznak a radikális változtatásoktól sem — felforgatni a főváros közigazgatási rendszerét, érdemes volt a szelvénvinflációba fullasztani az általános és titkos választójogot, érdemes volt titkolózni a választás határnapjával, érdemes volt az ellenzéki ajánlási iveket visszadobáíni, érdemes volt végigjátszani mindazt, amit a magyar önkormányzat története az idei fővárosi választások megörökítésében feljegyezhet? Hát érdemes volt? Akik irják és végrehajtják a törvényt, jó előre gondoskodtak korrektivumokról. Persze ezekre a korrektivumokra szükség van mindenütt, ahol a nép széles tömegeinek akaratára hivatkoznak, de ahol a nép keskeny tömegei sem állanak be az igazolók közé. Ilyen korrektivumra szüksége van mindannak a demokráciának, mely — nem a tömegek akaratán s nem a tömegek helyeslésén nyugszik. Ilyen korrektivumra szükség van mindenütt, ahol a választás általános és titkos s még akkor se tudnak lemondani ezekről a korrektivumokról, ha a titkos választás rendszerét szelvényekkel denaturálják. Jó előre gondoskodtak arról, hogy örökös tagok, érdekképviseletek, hivatali önkormányzók s egyéb kiküldöttek és beválasztottak többséggé alakithassák át a kisebbséget s hogy a választó többségéből a megválasztottak kisebbsége kerüljön ki. Nem volt rossz dolog a kerületi beosztás sem, mert annak segítségével el lehetett nyomban érni, hogy a Duna balpartján lakók közül háromszor annyi szavazat kelljen egy mandátumhoz, mint a Duna jobbpartján. A jobboldali uralom kedvezett a Duna jobbpartjának s a fta/oldal ellenfelei a Duna fra/partját sem kímélték. Igj dult a világnézeti küzdelem a Duna két partján, de ez a világnézeti harc az uralom fel fegyverzettjei s a demokrácia mezítelenjei között foiyt le. A demokrácia hivei elvesztették a csatát a törvényhozásban, elvesztették a csatát a törvényt végrehajtó belügyminisztériumban, ők voltak a vesztesek az igazoló bizottságban, a postán, mely a szelvények kihordását végezte bizonyára legmagasabb állású vezetőik tetszése mellett, elvesztették a háborút a szelvények gyűjtésében, az ajánlási iveken, éppen csak az urnák előli nyerték mer/. A főváros népe megmutatta, hogy a mai kormányzati rendszerrel elégedetlen, ha pedig ezt a választást a jövő évi képviselőválasztás próbagalopjának tekintették, ha pedig harcmódjukat és választási rendszerüket sub immo pectore azzal indokolták, hogy minden módszer jogosult a jövő évi választások számára kedvező atmoszféra s megnyugtató auspiciumok teremtésére, akkor rae?int csak kérdezzük: érdemes volt-e anySzerda, Í950 december 24 Ara 16 fillér$0 VI. évfolyam, 2.J99Z szám ELŐFIZETÉS r Havonta helyben 3-20 vidéken és Budapesten 3-bO. kUllitldHn 6-40 pengd. — Egyes szám Ara hélktlz« nap lö, vasár- és Ünnepnap ••£•« IIII. Hír» deiétek felvétele tarifa szerint. Megfelenllc nétfO kivételével naponta regge nyi akadályt, annyi szakadékot, annyi lövészárkot és farkasvermet iktatni a választók és a választók akarata közé, ha minden lövészárkon és minden farkasvermen keresztül mégis csak érvényesül, mégis csak manifesztálódik, mégis csak szóhoz jut a választók meghamisíthatatlan akarata. Mert ezt az akaratot lombikba tehetik, kifőzhetik, felvizezhetik, megfoszthatják hatóerejétől, beültethetik kalodába, elvehetik izét és zamatát, sós kútba vethetik és kerék alá tehetik, — akárhogyan s akármilyen módokon ravaszkodták is ki, hogy a választók többségének képviseletét hogyan lehet kisebbségi képviseletté változtatni, a választások morális eredményét, a választások eredményének politikai sulvát se meghamisítani, se elbagatelizálni nem lehet s a választások eredménye azt mutatja, hogy a magyar főváros népe a mai magyar uralmi rendszernek nemcsak cselekvéseivel és mulasztásaival, de a mai magyar uralmi rendszernek irá- ' nyával sem ért egyet. ' Ha pedig a jogi drótakadályok és alkotmányos lövészárkok táborán is át tudja magát verekedni a polgárság akarata, akkor mi szükség van a drótakadályokra és mi szükség van a lövészárkokra? Lássák már be egyszer, hogy példátlan energiapazarlás mindaz, ami a választók akaratának meghamisítása érdekében végbemegy. Ha nem akarják megadni a polgár ság önkormányzati jogát, éppen elég az, ha saját képükre és hasonlatosságukra alakítva át a törvényhatósági közgyűlést, a választók többségéből a megválasztottak kisebbségét »állítják elő«. Mi szükség van akkor igazoló bizottságokra, szelvényrendszerre, a titkos választás nyilt ajánlásaira s mindarra, amivel a választók akaratának szabad megnyilatkozását módosíthatják, szépíthetik és denaturálhatják. Az igazság feltör és eget kér s a nép szava az igazság megnyilatkozása, mert mindenen keresztül mégis őszintén nyilatkozik meg. Hát érdemes volt akkor megvívni ezt a küzdelmet a nép akaratának érvényesülése ellen? Érdemes volt? ellenzék 77, kormánypártok 73 mandátumot kaptak a budapesti választásokon Az ellenzék gyffzplmének részletei — 147.222-en szava/lak az ellenzékre, Hft.997-en a kormánytámogatő pártokra f Budapesti tudósilónk telefon jelentése.} A budapesti törvényhatósági választások eredményét kedden délben hirdették ki. A kétnapos választáson példátlanul nagyszámban vett részt a polgárság, a választóknak csaknem 95 százaléka jelent meg az urnánál és adta le szavazatál. Hétfőn este 10 órától kedden délelőttig tartott a szavazatok összeszámlálása. Az összes leadott szavazatok száma 264.219, ebből az ellenzéki pártokra /47.222, a kor' mánypártokra 116.997 szavazat esett. A kerületi beosztás adja meg a magyarázatát annak, hogy az ellenzéld szavazatok ilyen többsége az ellenzéki mandátumok számában nem jut teljes mértékben kifejezésre. Ennek ellenére az ellenzíhl pártok megszerezték a mandátumok többségét, amennyiben 73 kormánypárti mandátummal szemben az ellenzék 77 mandátum birtokába jutóit. A mandátumok és a leadott szavazatok az egyes pártok között igy oszlanak meg: Kormánypártok: Woff-párt 14 kerületben 73.000 szavazat, '16 mandátum. Egységes pár! (Kozma) 14 kerületben 34.852 szavazat, 22 mandátum. Frontharcosok 8 kerületben 8622 szavazat, 5 mandátum. Ellenzéki pártok: Szociáldemokrata párt 13 kerületben 72.593 szavazat, 37 mandátum. Demokrata párt 11 kerületben 27.611 szavazat, 16 mandátum. | Szabadelvű párt (Bassay) 10 kerületben 29.061 szavazat, H mandátum. Keresztény ellenzéki párt (Friedrlch) 10 kerületben 17.92-4 szavazat, 10 mandátum. Az ellenzéki mandátumok többségének ellenére a városházán a kormánypártoké marad az uralom, mert a közgyűlésnek a 150 választott képviseld mellett 90 olyan tagja van, akik hivatali állásuk, kinevezés, vagy érdekképviselet alapján, illetve mint örökös tagok kapnak mandátumot, ezeknek pedig túlnyomóan nagyrésze kormányttámogató. A főváros uj közgyűlése januárban alakul meg. A választási eredményeknek sok érdekes részlete van. Mindenütt meglepetést keltett a demokraták nagy előretörése a belvárosban, ahol négy mandátumot szerzett és teljesen lehengerelte a kormánypártot. Érdekes meglepetés, hogy a szocialisták a Várban több mint 2000 szavazatot szereztek és ezzel az első kerületben két mandátumot nyertek. A szocialisták most ebben a budai kerületben kétszerannyi szavazatot kaplak, mint a legutolsó képviselőválasztáson. Óbudán a szociáldemokraták kapták a legtöbb szavazatot, majdnem ezerrel többet, mint Wolffék. Ebben a kerületben a Rassay-listán valószínűleg bekerül a törvényhatóságba Komjádi Béla. az ismert vizipólóveaér. A Lipótvárosiján a Rassay-párt kapta a legtöbb szavazatot, 3 mandátumot nyert, mig a demokraták 1-et, a szocialisták "és Wolffék 2-2-őt. A Terézvárosban és az Erzsébetvárosban a szocialisták visszaszorították a demokratákat, ami az évtizedes tradíciók után nagy meglepetés. A szocialista előretörés miatt ki-