Délmagyarország, 1930. december (6. évfolyam, 272-294. szám)

1930-12-18 / 285. szám

Csütörtök, 1930 december IS Ara 16 fillér t. VI. évfolyam, 283w sz&m aram ELŐFIZETÉS: Havonta helyben V2(t vldéxen és Budapesten 3-60, KUIfttldtfn •-40 pengfi. — Egye* uAm Ara hélkiiznnp 16, vetar- Ünnepnap llll. Hirdetések (elvétele tartta szerint. Megjelenik ^étin kivételével naponta reggei SZEDED, «zerkesztoséa: Somogyi ucca 22. L em. Teleion 2 3~ 33. Kiadóhivatal, kiilcsOnkltnyvtAr és (egylroda • Aradi ucca 8. Teleion: Í3-OÖ. - Nyomda : t«w Lipót ucca 1«. Telefon - 2A-34. TAvlratl és levélcím: DélmaaynrorszAg Szeged. A városi adóhivatalok ecjyesiíése A debreceni városi adóhivatal vezetői . nemrégiben Szegeden jártak a szegedi adóhivatali adminisztráció tanulmányozására. Debrecen városa ugyanis elégedetlen a városi adókezeléssel s arra törekszik. hogy egyszerűbbé, gyorsabbá és olcsóbbá tegye az adóhivatali adminisztrációt. A debreceni városi adóhivatal vezetői alaposan megnézték a szegedi városi adóhivatal munkáját s most elkészült jelentésükben be is számolnak arról, hogy milyen kitűnő — a debreceni adóhivatal működése. A Délmagyarorsiág keddi száma közöl a jelentésből egy-két adatot, amiből többet tanulhatunk mi, mint a debreceniek. A jelentés szerint nyolcmillió pengőn felül van az adóhivatal bevétele ugv Debrecenben, mint Szegeden, de amíg Debrecenben a személyi és dologi kiadás az összforgalomnak hat és félszázalékát sem teszi ki, addig Szegeden a nyolc százalékot is eléri. Debrecenben majdnem ugyanazon összforgalom mellett a személyi és dologi kiadások alig haladják meg az ötszázezer pengőt, mig Szegeden ezek a kiadások körülbelül hatszázötvenezer pengőre rúgnak. A városi adóhivatalunk rendkívül drágán adminisztrálja az adószedést. Ha eltekintünk minden összehasonlítástól s csak a számadatokat nézzük, akkor is meg kell állapitanunk, liogv nem tartható fenn a mai viszonyok között az a rendszer, amelyik a bevételnek nyolc százalékát költi el kezelési költségre. Ha a debreceniek befejezték szegedi tanulmányutjukat, azt szeretnénk, ha a szegediek viszonoznák a debreceniek látogatását s elmennének Debrecenbe megtanulni azt, hogy az összforgalom hat és félszázalékán aluli rezsiköltséggel hogyan lehet eladminisztrálni azokat a teendőket, ami Szegednek az összforgalom nyolc százalékába kerül. Ez a szemléltető példa talán felhívja majd a figyelmet azokra a feladatokra, melyeknek elvégzését sokáig halogatni már nem lehel. Olcsóbbá kell tenni a városi adminisztrációt, olcsóbbá kell tenni, gyorsabbá és egyszerűbbé. A városi közigazgatás egész szervezetéről mos? nem is akarunk beszélni, a debreceni példa s a debreceniek tanulsága most csak az adóhivatali adminisztrációval való foglalkozást teszi aktuálissá. Már pedig itt is éppen elég a teendő s éppen elég feladat vár megoldásra. A mai viszonyok között nem tartható fenn az az állapot, hogy külön városi pénztárak és külön városi pénztári ellenőrök végezzék el azt a munkát, amit egyesilett pénztári kezelés és egyesitett ellenőrzés mellett egyrészt sokkal kevesebb tisztviselő végezhetne el, másrészt a felek kényelmét is sokkal jobban szolgálnák. Bejön a tanyai haszonbérlő a városba és órákig kell neki várni a főpénztár előtt, amig le tudja fizetni haszonbérét, órákig kell várnia az adóhivatalban, amig le tudja fizetni adóját, órákig kell várni a javadalmi hivatalban, ha a borfogyasztási adóját is intézni kell s várakoznia kell a forgalmi adóhivatalban, ha történetcsen ott is akad fizetni valója. Mi szükség van arra, hogy ez a széttagoltság fentariassék továbbra is? Mi szükség van arra, hogy legyen külön városi főpénztár s hogv a haszonbérlők is ott fizessék a haszonbért s legyen külön adóhivatali pénztár, külön javadalmi hivatali pénztár, külön forgalmi adóhivatali pénztár, amikor ezeknek a teendőknek legnagyobb részét egyesíteni lehetne s ezzel egyesíteni lehetne a szétszórtan működő s szétszórtan ugyanazt a munkát végző pénztári és ellenőri tisztségeket is. Ezzel az egyesítéssel természetesen a felek várakozási idejét, a tétlen dángobálásnak s oktalan ácsorgásoknak félnapjait is le lehetne tetemes mertékben redukálni. Még az általános adminisztráció ellenőrzése szempontjából is helyes lenne, ha a javadalmi hivatal s a forgalmi adóhivatal nem lennének külön elhelyezve s ha ez a két hivatal a városi adóhivatal épületében nyerne elhelyezést. A legnagyobb könnyedséggel lehetne eleget tenni ennek a követelménynek is, a városi adóhivatal épületének földszintjén kellene el(Budapesti tudósítónk telefonjelentése Fábián Bélának a képviselőházban tett megdöbbentő leleplezése pártkülönbség nélkül bombaként hatott és a parlament folyoóőin másról sem beszéltek, mint Fábián adatairól. Az egységespárti képriselők közül is többen elismerték, hogy nemcsak a: igaz. ami! Fábián elmondott, hanem még több is. Az egyik csoportnál egy újságíró felvetette azt a kérdést, hogy mi fog történni azokkal, akik ezeket a súlyos visszaéléseket elkövették. — Én azt hiszem — mondotta Ugrón Gábor —, hogy be fognak menni a börtönbe. Ezt a fekélyt fel kell vágni és fel kell az egészet robbantani! Közben Pakots József lépett a csoporthoz és elmondotta, hogy a népjóléti minisztérium egyik tisztviselője 80 pengőt számolt el, mert barátnőjének, akit a Társadalombiztosítóban helyezett el, csokrot küldött. Pakots nem említette, hogy kiről van szó, de mindenki tudta, hogy Hankó Elemérről. Forster Elek is bekapcsolódott a beszélgetésbe és azt mondotta, hogy az OTl-nál szomorú dolgok történtek és az anyagbeszerzésnél egy ur megkárosította az intézetet. — A legveszedelmesebb hatása ezeknek a leleplezéseknek a falun lesz — mondotta Forster Elek. A legszikrázóbb elkeseredés van a rokkantügyek igazságtalan, sőt embertelen elintézése miatt. A kereszténypárti képviselők nyiltan hangoztatták a folyosón, hogy Ernszt többé nem akarja betenni a lábát a népjóléti minisztériumba, mert az ott leleplezett eseménuek teliesen elkedvetlenítették. helyezni a javadalmi hivatalt s a forgalmi adóhivatalt, a munkaközvetítőt el lehetne helyezni a forgalmi adóhivatal mai helyiségeiben s talán csak a városi adóhivatal Tábor-uccai frontján lévő üzlethelyiségekel kellene a munkaközvetítő mai helyiségeihez csatolni ahoz, hogy egy épületben helyezhessék el a forgalmi adóhivatalt és javadalmi hivatalt a városi adóhivatallal. Felesleges vezetői állásokat lehetne ily módon megszüntetni, ha közös vezetés és közös ellenőrzés alá kerülnének ezek az összetartozó hivatalok s amennyire a törvény módot nyújt rá, egyesíteni kellene a pénztári és ellenőrzési szolgálatot is. Ezek a reformok gyorsabbá és olcsóbbá tennék egy csapásra az adóadminisztrációt s ha ezeket a változtatásokat áz adókezelés megvalósítható egyszerűsítése is követné, akkor elmondhatnánk, hogy a debreceniek tanulmánvutjából mi szegediek tanultunk. S ha igaza van a közmondásnak, hogy boldog, ki más kárán tanul, elégedettek is lehetünk a debreceniek költségén szerzett szegedi tapasztalatokkal. — Hetek, sőt hónapok óta tudom, hogy itt mi folyik, — jelentette ki nagy feltűnést keltve Wolf Károly. Véleményem szerint itt nem elegendő lefolytatni az eljárást, ezek az ügyek hangosan kiáltanak az ügyész után! A folyosói beszélgetések során pattant ki az a hir, hogy Ernszt Sándor népjóléti miniszter bejelentette Bethlen István miniszterelnöknek, hogy megválik a néviólétl tárcától. Bethlen meglátogatta Ernszt Sándoit rkit arra kért, hogy a népjóléti miniszfériumban folyó vizsgálatok befejezéséig maradjon meg a minisztérium élén, amit Ernszt meg is igérl Bethlennek. A kereszténypárt vezetői Ernszt elhatározása következtében hosszasan tanácskoztak erről a kérdésről és Wolff Károly a legélesebben hangoztatta azt az álláspontját, hogy a népjóléti minisztériumban történteket sem Ernszt Sándor, sem a kereszténypárt nem fedezheti és ő nem lát más megoldást, minthogy Ernszt távozzék a népjóléti tárca éléről. Politikai körökben általános az a meggyőződés, hogy a népjóléti minisztériummal kapcsolatban kirobbant botránynak nemcsak politikai következményei tesznek és hogy az ügynek további szenzációs fejleményei várhatók. Természetesen az ügy szerdán este szóbakerült az egységes pártban is. ahol általános volt az a felfogás hogy a Óriási feltűnési kelteitek Fábián Méla leleplezései Emszt Sándor meg akai válni a népjóléti tárcától — Bet&len kérésére a vizsgálói befejezéséig elhalasztja lemondását „Kem elég lefolytatni az elfárást, ezek az ügyek az ügyész után kiáltanak" — mondotta Wolff Károly