Délmagyarország, 1930. november (6. évfolyam, 247-271. szám)
1930-11-05 / 249. szám
SZEGED. SzerKesztOs6g: Somogyi ucca 22. L cm Telefon: 13-33. ^Kladóhlvalnl, kOlcaünkOnyvlAr és Jegyiroda : Aradi lieea S. Telefon: 306. - Nyomda : L8w Llpól ucca 1». Telefon : 16—34. thvlrntl 6* levélcím: Délmagyaronzág Saseged. Szerda, 1930 november 5 Ara 16 fillér 0 VI. évfolyama, 247. szám ELŐFIZETÉS: Havonta helyben 3-20 vidéken és Budapesten 3-60, kUllOldUn 6-40 pengd. ' Egyes szám ára hélkíiz. nap 16, vasér- és Ünnepnap Utl. Hirdetéseit felvétele tarifa szerint. Megjelenik héllő kivételével naponta reggel II szinügyi bizottság A Délmagyarország hirt ad róla, hogv a szinügyi bizottság beadvánnyal fordul a polgármesterhez, foglalkozva a színház művészeti teljesítményének hanyatlásával s a hanyatlás okaival, valamint a szinházbérlők elégedetlenségével. A színházi bérlők elégedetlensége elsősorban a helytelen vepertoárral szemben nyilatkozik meg. a helyzet jellemzésére elhangzott már az a megjegyzés, hogy Az asszony és a bolondok cim alatt az asszony és a — színházi bérlöket kell érteni. A színházi állapotok alkalmat adnak ugyanis arra, hogy ilyen nagyon kevéssé hízelgő módon lehessen megemlékezni azokról, akik a színház legodaadóbb támogatói voltak. A bérlők azért fizetik ki előre jegyeik árát, hogy színdarabokat lássanak s a bérlők már mindent kaptak a színháztól, csak még színdarabok előadását nem. Bármennyire indokolt is a szinügyi bizottságnak ez a kollektív fellépése, mégsem oszlatja el azokat az aggodalmakat, melyeket a szinügyi bizottság működése, hatáskörének betöitése s eljárásának jogszerűsége ellen joggal fel lehet hozni. A szinügyi bizottság szakbizottság, tagjait a szakbizottságok megalakításakor választotta meg a közgyűlés. A szakbizottságoknak jogköre — ezt nem mi mondjuk, hanem a törvény — csak »a közgyűlés vagy a kisgyűlés hatáskörébe tartozó ügyekre vonatkozik«. Ezen kívül: a szakbizottság csak véleményt nyilváníthat s véleményét a törvényhatóság első tisztviselője utján terjeszti a közgyűlés, vagy a kisgyűlés elé, aszerint, hogy a véleményével ellátott ügyben a döntés joga a közgyűlés, vagy a kisgyűlés hatáskörébe tartozik-e. Nyilvánvaló tehát, hogy a szinügyi bizottság a törvény értelmében nem lehet sem a polgármesternek, sem a színház felügyeletével megbízott polqármesterhelyettesnek véleményező testülete, a szinügyi bizottság a közgyűlésnek szakbizottsága s igy csak a közgyűlésnek, vagy kisgyülésnek állhat véleménynyilvánítással rendelkezésére. Teljesen törvénytelen tehát, ha olyan ügyeket terjesztenek a szinügyi bizottság elé s ha olyan ügyekben nyilvánít a szinügyi bizottság véleményt, melyek a polgármester intézkedési, vagy a polgármester felügyeleti jogkörébe tartoznak s melyek nem kerülnek elintézés végett sem a közgyűlés, sem a kisgyűlés elé. Például: a szinügyi bizottság meghallgatja a színigazgatót, tudomásul veszi a műsort, beleszól a szereposztásba, kifogásol, vagy megdicsér előadásokat stb. — mindezek lehetnek nagyon komoly foglalkozás eredményei s megnvilatkozhatik bennük ügyszeretet és lelkes törődés, mindez azonban nem változtat azon a tényen, hogy a szinügyi bizottságnak ez a működése törvénytelen s törvénytelen a véleménynyilvánítás mindabban az ügyben, melynek elintézése nem tartozik sem a közgyűlés, sem a kisgyűlés hatáskörébe. Ezzel a felfogással szemben természetesen nem lehet arra hivatkozni, hogy korábbi, a törvénnyel hatályukat veszteit jogszabályok hogyan rendelkeztek, mert a közigazgatási törvény s a közigazgatási törvény alapján alkotott szabályrendelet az uj törvény s az uj szabályrendelet rendelkezéseivel ellentétes jogszabályokat hatályon kívül helyezte. A szinügyi bizottság tehát olyan szakbizottság, mint a többi s nem a polgármester, vagy a polgármesterhelyetles tanácsadó szerve, hanem a közgyűlésé, vagy kisgyűlésé. Nyilvánvaló azonban az is, hogy a közmorál szabályai ellenére a szinügyi bizottság tagjai nem részesülhetnek anyagi előnyökben még annál a különleges helyzetnél fogva sem, melyet a törvény ellenére a régi s jogalapját vesztett helyzet kritikátlan adaptálása teremtett meg. Az egészséges erkölcsi felfogás mond ellent annak, hogy a szinügyi bizottság tagjai ingyen járhassanak a szegedi színházba. Amig a színház városi üzem, a közgyűlés minden tagjának, akár tagja a szinügyi bizottságnak, akár nem, egyforma kötelessége, hogy a színház ügyeivel foglalkozzon. Az a torz gondolat még senkinek nem jutott eszébe, hogy például a műszaki bizottság tagjai ingyenjegyet kapjanak a tanyai vasútra, vagy a javadalmi bizottság tagjai ingyenjegyet kapjanak a városi gőzfürdőbe. Ismerjük jól azt a klasszikus közmondást, amely szerint omnia potya sunt bona, de jól ismerjük annak az erkölcsi felfogásnak szabályait is, mely el nem csűrhető értelemmel s félre nem magyarázható határozottsággal tiltakozik az ellen, hogy a közgyűlési tagság bárkinek anyagi előnyt jelentsen. A potyajegy akár a gőzfürdőbe, akár a színházba szól, anyagi előnyt jelent s ennek folytán közgyűlési tag kezében a közmorál séreb mét is jelenti. A szinügyi bizottság tagjai kifogástalan urak, fel sem szabad róluk tételezni, hogy pusztán anyagi előnyből ragaszkodjanak olyan helyzethez, melyet a helyes erköl1 esi felfogással összeegyeztetni nem lehet. si Starhemberg herceg egész Ausztria területén házkutatásokat tartatott az összes szocialista párthelyiségben Fegyverek ulán kutattak — Nagy izgalmak Bécsben a választások előli (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) Bécsből jelentik: Az osztrák fővárosban nagy feltűnést és izgalmat keltett az a hír, hogy Starhemberg herceg belügyminiszter intézkedésére Bécsben és egész Ausztria területén a szociálde• mokrata párthelyiségekben, irodákban és szerkesztőségekben házkutatásokat tartottak — elrejtett fegyverek után. A kormány az intézkedést azzal próbálta megindokolni, hogy gyanú merült fel abban az irányban, hogy »a szociáldemokraták fegyvereket rejtegetnek.« A házkutatások a hajnali órákban kezdődtek és a késő esti órákban értek véget. Bécsben főleg a szociáldemokrata párt IV. kerületi helyiségeiben folyt nagy apparátussal a vizsgálat. Itt van az Arbeiterzeilung szerkesztősége. Átkutatták az épületet, de fegyvereket nem talállak. Vidéken a házkutatásokat csendőrök és katonák segítségével foganatosították. Nagvszámu csendőrség és katonaság szállta meg Grácot, ahol a katonák teljes hadi készültségben, acélsisakkal cirkáltak. De a legnagyobb erővel vonultak fel a szociáldemokraták főfészkében, Bruck an der Múrban, amit teljesen megszálltak. Kutatások folytak Innsbruckban, Mődlingben és Wiener Neustadtban, ahol a városházán mintegy 22C0 fegyvert találtak, amit a szociáldemokrata városi tanács azzal magyaráz, hogy a fegyvereket még a nyugatrnagyarországi harcok idején szolgáltatta be a lakosság. Bécsben a házkutatások nem jártak' eredménnyel, de a vidéken sok fegyvert találtak. A legnagyobb fegyvermennyiséget Tirolban találták', ami a szociáldemokraták szerint egészen természetes, miután Tirolban emberemlékezet óta mindenkinek joga van fegyvertartásra. Innsbruckban többek között hat géppuskát találtak. A tömeges házkutatás Bécsben nagy izgalmat kellett, ugy, hogy a rendőrség kedd dél óta permanenciában van, az uccákou meserősitett rendőrőrjáratok cirkálnak'. A házkutatások ügye szóbakerült a bécsi tartománygyülésen, amelyen a szociáldemokrata képviselők elkeseredetten tiltakoztak a házkutatási parancs ellen és azt mondották, hogy annak kiadása alkotmányellenes. Nagy lárma keletkezett, ugy, hogy az elnöknek az ülést fel kellett függeszteni. Hivatalos jelentés szerint 4075 lőfegyvert, 20 gépfegyvert, 360.000 töltényt, h-6 revolvert, 160 kézigránátot és egy teljesen üzemképes állapotban levő rádióleadóállomást foglaltak le Ausztria területén. A Sozialdemokratische Korrespondenz szerint a lefoglalt fegyverek száma 3000 gyalogsági és 4 géppuska. Ebből 2900 fegyverről a hatóságnak tudomása volt. Különösen vonatkozik ez a Wiener Neustadt területén lefoglalt fegyverekre. Ezeknek nagyrészét a burgenlandi válság idején a tartományi kormány bocsátotta Wiener Neustadt rendelkezésére és ott a szociáldemokrata polgármester és a keresztényszocialista tartományi képviselő, mint bizalmiférfi közös zárja alatt őrizték. 1000 karabélyt annak idején a Ileimwehrtől vettek el és szintén zár alatt tartották".